- Mobil flották
- Xiaomi Redmi Note 4 - B20
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Június 12-én Európába is érkezik a most bemutatott Honor 200 és Honor 200 Pro
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Magisk
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
Hirdetés
-
Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
ph A 19 dB-es zajterheléssel dolgozó, médiaszerverként is bevethető megoldás lineáris adatáteresztése elérheti a 283 MB/s-ot.
-
Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
it A kínai EV-k és hibridek eddigi legnagyobb exportpiaca Belgium volt, azonban az EU-s álláspont és a kínai stratégiaváltás miatt immáron Brazíliába kerül a legtöbb ilyen jármű.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wind-Storm
őstag
válasz King Unique #27434 üzenetére
Peak értéket nézz, az a maximum (nem ami érheti, hanem) amit felvehet a portból felpörgésnél. Az idle meg az nyugalmi állapotú áramfelvétele.
Hiába nézed az üzemi idle-t, ha képtelen felpörögni mert nem bír akkora áramerősséget leadni a port.
Tehát ha a port nem képes annyit leadni, akkor nagyobb áramerősséget kell biztosítani neki, akár aktív HUB-ról vagy egyéb megoldással.Tehát a gyártói adatlapokon peak-et keress, és úgy viszonyítsd az USB portod maximális áramához amit le tud adni.
[ Szerkesztve ]
-
Wind-Storm
őstag
válasz King Unique #27440 üzenetére
Tudom, csak példának mutattam. Azért mondtam, hogy gyári oldalon nézz utána ezeknek.
Tehát ami vinyóra van írva,üzemi érték,elvileg az lenne neki a frankó,"egészséges",de egyik-másik egy bizonyos pontig kevesebbel is elmegy,pl. 940-es toshiba is elmegy 1 db 500mA-es portból - arra voltam kíváncsi .
A legjobb ha nem korlátozzuk a merevlemezek áramfelvételét, de az USB portok sajnos nem feltétlen tudnak annyit leadni mint amennyi kell.. Kevesebbel lehet, hogy elindul, de esetlegesen jóval lassabban fog felpörögni és ez gondot is okozhat, így a SMART-ban is látszódni fog, hogy felpörgési gondjai vannak, mint újrapróbálkozás.
Az, hogy korlátolt árammal is elmegy-e, azt csak a gyakorlat fogja megmutatni.
Kár is pontos típusok után kérdezősködni, mert mint olvashattad a másik topikban, adott típusok között is óriási eltérés van. -
Wind-Storm
őstag
válasz King Unique #27442 üzenetére
Bizony, kIszámolható a P=U*I képletből.
Ahol a P a teljesítmény (W) wattban megadva.
U a feszültség, ami USB esetén 5 (V) volt.
és az I az áramerősség (A) amper.Nem árt, mert áramfelvételről beszélünk. Nem fog több áramot felvenni, hiába adott a lehetőség.
Ezért is írtam, hogy a legjobb nem korlátozni a merevlemezek áramfelvételét a felpörgési gondok miatt.
A PC-s tápegységed is legalább le tud adni 10 ampert ha nem többet és közvetlenül rá van dugva a merevlemez, még sem történik semmi baj nemde?Az USB 3-at én valahogy nem kötném össze az USB2 porttal, más-más chip és hátha feszültségkülönbség van köztük, és még az egyik megsínyli.
-
Wind-Storm
őstag
válasz King Unique #27444 üzenetére
Biztos, hogy USB 2.0-ba van szánva a másik fele? A szín nem mindig mérvadó ilyen téren.
De egyébként párhuzamos kapcsolás esetén az áramerősség összeadódik, valamint elvi síkon nem szabadna, hogy legyen eltérés a feszültségük között, sem ebből eredő bármiféle probléma.#27447) DarthSun
Honnan veszed ezt...?
Nézd csak [link]
3,3V 24A
5V 24A
12V 33A
Ráadásul a birtokomban van egy ilyen "szörnyeteg" -
-
Wind-Storm
őstag
válasz DarthSun #27474 üzenetére
ott a 900W- os tápokra 10A van rávésve
Biztos típusszám...
Ha meg valóban amper, akkor nem mindegy, hogy melyik feszültségi ágon ad le 10 ampert.
Ha 10 ampert adna le, akkor ahhoz, hogy 900 wattos legyen, 90 volton kéne ezt produkálnia, mivel P=U*I
12 volton 10 amper 120W-ot eredményez, csak a 12V-os ágon. -
Wind-Storm
őstag
válasz ígyvanferi #27566 üzenetére
A SMART fülön az attribútumokra jobbklikk, decimális adatmező.
Így tudnál egy képet mutatni? Tápegység gyanús a dolog számomra.Szerk.: De az is lehet, hogy fals érték.
Mivel még csak most telepítetted fel a programot, figyelni kéne, hogy a továbbiakban hogyan változik a #3-as attribútum értéke.[ Szerkesztve ]
-
Wind-Storm
őstag
válasz ígyvanferi #27568 üzenetére
Gondolom a proci/RAM stb. feszültségét babráltad. Ez legfeljebb a nagyobb terhelés miatt lehetne csak kihatással a tápra.
Viszont látom több HDD is van a rendszerben, azok állandók?
A következőkben figyelni kéne a programmal a merevlemezt, hogy mit csinál, esetleg meghallgatni a felpörgés folyamatát, vagy menet közben, hogy nincs-e pl. csapágyhibára utaló rendellenes hangja.
-
Wind-Storm
őstag
Ugye notebook merevlemezekre irányul a kérdésed?
APM minden indítás utáni újra beállításával tudnál valamit tenni, mert a gyártók szarnak a firmware-re, hogy megjegyezze.
Én notebook HDD-vel amiben tiltva lenne az APM, még nem találkoztam.
A HDSentinelben ki van szürkítve konkrétan? Vagy csak nem tudod alkalmazni, mert az utóbbit okozhatja az aktuális illesztőprogram is.[ Szerkesztve ]
-
Wind-Storm
őstag
Egyedül a WD-re lenne külön program ami a firmware-ébe piszkál bele, ennél csak egy lehetőség marad, az APM.
Ha AHCI driverrel használod, akkor tegyél fel régebbit vagy állítsd vissza és úgy próbálgasd átállítani.
Esetleg még találsz egy olyat, hogy "Beállítások/Lemez Figyelés" és itt megadod a Lemezek leállásának akadályozásánál a sorszámát, hogy hanyadik a gépben és akkor nem fog parkolni. -
-
Wind-Storm
őstag
Biztos, hogy jó lemezsorszámot írtál be?
Például SSD az 1., HDD a 2., a másik HDD a 3. ....
Bár ha jól emlékszem, elég beírnod egy csillagot és akkor mindre vonatkozik.Az APM esetében mire gondolsz?
Ez a fejlett energiagazdálkodás rövidítése; Advanced Power Management.
A merevlemez leállása után mindig visszaáll egy gyárilag előre beállított értékre.Vajon a Win7 sajátja ez a fejparkolgatás forszírozása?
Köze nincs hozzá, ez op. rendszertől független. -
Wind-Storm
őstag
válasz ígyvanferi #27604 üzenetére
Hogy érted, hogy állandóak?
Hát hogy nem húzod le őket időnként, nem alkalmi tárak, tehát régóta bent vannak a gépben.
Viszont az elmúlt két napban nem változott a spin up time értéke. Semmi furcsa hangot nem hallat egyébként.
Teljesen fix. az érték?
[ Szerkesztve ]
-
Wind-Storm
őstag
válasz ígyvanferi #27606 üzenetére
Várjuk még ki, hogy változik-e az elkövetkező bekapcsolások alkalmával.
Egyébként ha a SMART lentebbi részén ami nem látszódik a képen, mik vannak még ott?(#27607) Levwi
Az teljesen normális ha egy merevlemez töltéskor „recseg".
Seek hangnak hívják. A kattanás viszont már utalhat hibára is. Mikor szokott kattanni? -
Wind-Storm
őstag
Már van is egy részeredmény, 6 óra alatt csak 225 fejparkolást hajtott végre.
„Szép" eredmény... eggyel se kellett volna nőnie.
Ezt a programot nem használtam, de továbbra sem óhajtanám kipróbálni, már csak azért sem, mert WD-m van és külön programmal átállítottam az időzítőt, tehát már hatástalan is lenne.
Ha az a program tényleg az APM-re hat, akkor pár hsz-szel ezelőtt nem hülyeségből írtam az AHCI drivert, mivel ha gátolja az APM beállítását, akkor futtathatsz te bármilyen APM átállító programot.
Először ezt kéne megoldani, és ha ezután HDSentinelben át tudod állítani a csúszkát, úgy, hogy egy bekapcsolási ciklus idejére úgy is marad, akkor már működik a dolog.
A win7 gyári AHCI driverével szinte egészen biztosan működik.
-
Wind-Storm
őstag
válasz energy4ever #27634 üzenetére
Nem jó táp az a 300-as kodegány, de kicsit túlordibálják a dolgot.
Ha nincs agyonhatjva, azért 1 évnél jóval többet bír.
Majd ha tápot cseréltél és még mindig fagy, akkor következőnek próbálj meg egy sata kábel cserét is!
vagy ha hajthatatlan és merész vagy, akkor még tápcsere előtt avval kezdd...[ Szerkesztve ]
-
Wind-Storm
őstag
Ilyen kattanással már régen találkoztam, még egy új Seagate merevlemeznél figyeltem meg.
Valószínűleg a fejvezérlése rossz és valamelyik irányba nekiüti a "falnak" seekelés közepette.
Azért egy képet tudsz küldeni még a SMART fülről decimális értékekkel? (jobbklikk az értékekre bárhová és piáld be a decimális adatmező mutatása dolgot).(#27662) djculture
Az a vicc hogy régen bármelyik blue wd-t folyamatos üzemre terveztek 250gigás méretig ez igy is volt. Ha olyat tudsz szerezni jól jársz. Én bevásároltam belőlük, 4db megy raidban vagy 2007 óta gond nélkül.
Felette csak az ilyen extra editionos wd-k a jók, többi mind zsákbamacska.Ezt hogy érted, hogy nem folyamatos üzemre tervezik? és melyek azok az "extra editionos wd-k"
-
Wind-Storm
őstag
Hát én látok sok mindent.
Pont az első attribútumon álltál, így pont látszik, hogy nemrégiben csomó olvasási hibát vétett a drive.
A kikapcsolások számánál majdnem négyszázzal több a bizonyos load-unload cycle. Ha fejtartó villás és nem parkolópályás, akkor emiatt is kattoghat. Kattogás után érdemes a Load/Unload Cycle Count értékére ránézni.
Bár amilyen hosszú üzemidős a drive, ahhoz képest elég kevés ez az alig 400 plusz parkolása a fejnek.
Volt már 52 fokos a drive, ha ez nem így jött ki a gyárból, hanem a gépedben fordult elő (gondolom nyáron), akkor kicsit soknak számít.
Van 50 darab ultra ata crc hibája.. ha ez mostanában fordult elő és nem régiek, akkor érdemes ránézni a kábelre, hogy nem laza-e, vagy jól van bedugva. Ha a kábel OK-nak látszik és mostanában vétette ezeket a hibákat, akkor érdemes kicserélni. -
Wind-Storm
őstag
válasz hoffman_ #27849 üzenetére
Van, mert ha meghibásodik a merevlemez, egyszerre mindhármat elveszíted, és az rosszabb mintha csak egy tűnt volna el.
Viccet félretéve, nem sok.
Ha jobban belegondolsz, és komolyan értelmezed amit írtam, meg hát erre találták ki a könyvtárakat, a mappákat.
Ennek a particionálgatásnak az a nagy előnye, hogy ha a merevlemezre megy a rendszer is, akkor újratelepítés esetén a rendszerpartíciót formázod csak, az adatpartíciód meg megmarad. Többnek semmi értelme nincs, ha csak direkt nem így szeretnéd őket tudni. -
Wind-Storm
őstag
3. Régen volt már green-em, de tudtommal nem támogatják az APM-et, mint úgy általában egy desktop drive sem.
5. Ez nem ilyen egyszerű, mert fizetős funkció. Előbb meg kell venni a programot, de az előbbi ok kizárja ennek használatát.Egy ilyen drive-nál a legjobb beírni a beállítások/lemezfigyelésnél a lemez sorszámát, hogy a program gátolja a parkolását.
[ Szerkesztve ]
-
Wind-Storm
őstag
válasz z123456789 #27885 üzenetére
Azon a merevlemezen tiltott ez a funkció gyárilag, programvásárlással se fog menni.
A Lemezek leállásának akadályozása részhez beírod a megfelelő sorszámot, ennyi volna.
Nem hagyja békén, parancsokat fog küldözgetni a drive-nak, ezért gátolni fogja annak menet közbeni parkolását. -
Wind-Storm
őstag
A gyári érték az 8 másodperc, nem 300.
62 percre állítható maximálisan, vagy újabb tapasztalatok alapján teljesen ki is iktatható a timer.
Érdemes a topikban megkérdezni, hogy nincs-e negatív tapasztalata valakinek ennek kapcsán, mert néha pont ellenkező hatást vált ki, igaz ez 2,5"-nál fordult elő eddig, 3,5"-nál max. lassulás, de emlékeim szerint azt egy ki-be kapcsolás megoldotta.[ Szerkesztve ]
-
Wind-Storm
őstag
válasz z123456789 #27902 üzenetére
Elvileg kevesebb lesz, de figyeld, hogy gyakorlatilag így fog-e történni.
A WDIDLE3.EXE-t tudod még használni.
Az írásvédetté tevéssel nem kell törődnöd, a merevlemez elektronikája magától kizárja a hibás szektorokat a háttérben, így oda nem fog írni. -
Wind-Storm
őstag
válasz baboss #28019 üzenetére
Csak akkor lehet elviekben gariztatni, ha a gyári programja 0%-ot fog mutatni.
(#28018) Pityu.
Az egy teljesen normális dolog, hogy a merevlemezeknek seek hangja van. Amelyiknek ilyen nincs, az nem is merevlemez....
Azt hiszem naponta két ember megkérdezi, hogy ez normális?
Nem értem miért hiszitek hibának, hisz így működik a merevlemez. Egy elavult, mechanikus elven működő tárolóról beszélünk aminek bizony hangja van.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen