Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ricko

    tag

    Sziasztok!

    Van egy 2.5" -os Seagate 500GB 7.2 sata2 vinyóm és egy külső USB 3.0 csatis keretbe tettem.
    CrystalDiskMarkkal lemértem és 62/60 MB/s Read/Write érték jött ki rá.
    Kipróbáltam, hogy egy ugyanilyen 2.5" Seagate 500GB 7.2 de sata3 vinyóval és 139/116 MB/s értéket kaptam.
    CrytalDiskMark 6.0.2 és 5 / 1GiB beállítással teszteltem.

    Ami érdekes számomra, hogy van egy 3.5" -os külső keretem is (ennek van tápja is), amin a
    2.5" Seagate 500GB 7.2 sata2 -s: 105/104 MB/s
    és a
    2.5" Seagate 500GB 7.2 sata3 -s: 141/142 MB/s
    értékeket produkált úgy, hogy ez a keret belső csatija doksi szerint csak sata2-t tud.

    Eddig úgy tudtam, hogy csak SSD-k esetében jön ki a sata3 előnye. Viszont a mérések elbizonytalanítottak.
    Azért is mert például a külső 3.5"-os keretből indított mérések esetén a
    3.5" -os WD WD20EARX-00PASB0 2TB 7.2 : 93/93 MB/s
    illetve
    3.5" -os Seagate ST2000DM06 2TB 7.2 sata3: 182/181 MB/s
    eredményeket adtak.

    A poén az, hogy a gépben levő, tehát sata3 kábellel az alaplap sata3 slotjába csatlakoztatott
    Toshiba DT01ACA300 3TB 7.2 sata3 -s vinyója csupán szerény 181/176 értékeket produkált.

    Számomra azért lelombozóak ezek az értékek, mivel az USB 3.0 gen1 szabvány 4.8GB/s sebességet ígér, a sata2 pedig 3GB/s -et. Utóbbit meg se közelítik, hiszen a legjobb 182 MB/s érték nagyjából 1.45 GB/s -nek felel meg, ami kb. a sima, 1.5 GB/s sata szabvány átviteli sebessége.

    Miért nem képesek a sata2 által biztosított nagyobb átviteli sebességet kihasználni?
    Illetve mégis számít az, hogy ha sata3 a csatlakozó?
    Elvileg a keretek belső csatlakozója sata2-es. Megéri olyanra kicserélnem, aminél a belső csatira sata3 van megadva, de ugyanúgy USB 3.0 a külső?

    [ Szerkesztve ]

  • Ricko

    tag

    válasz King Unique #50044 üzenetére

    A 2.5" esetében üres állapotban teszteltem, nem volt rajtuk adat. De terheléses (másolás közben végzett teszt) esetében is közelítőleg azonos eredményt kaptam. Ami még fura volt, hogy másnap újra futtattam mindegyiken és valamivel rosszabb értékeket kaptam még a 3.5"-k esetében is. Nem érzem pontosnak a CDM alkalmazást.
    Akkor igazából esetemben felesleges próbálkoznom a SATA3-s külső keret cseréjével, mert nem lesz tőle gyorsabb, mivel maguk a HDD-k képességei ennyit tesznek lehetővé.
    Köszönöm, hogy részletesen foglalkoztál a problémámmal és hogy világosabbá tetted számomra a miérteket! :R

Új hozzászólás Aktív témák