- Netfone
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
Hirdetés
-
Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
ph A gyártó Super sorozatú, 12, valamint 16 GB VRAM-mal ellátott megoldásai a szabadba nyomják a meleg levegőt.
-
Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
it Gyümölcsöző az Xpeng kutatás-fejlesztési részlegének munkája, a Volkswagennel való együttműködés. Az Xpeng négyes szintű önvezetésre és olcsó önvezető EV-kre készül.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
donjohnson
addikt
válasz zsolti75 #120900 üzenetére
én win10 pro-n, win11 pro-n itt szoktam a gyári programban:
Start menübe írva gpedit.msc aztán Számítógép konfigurációja / Felügyeleti sablonok / Windows-összetevők / Windows Update / Illesztőprogramok kihagyása a Windows-frissítésekből / EngedélyezveThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q
-
zsolti75
senior tag
válasz donjohnson #120901 üzenetére
Az is jó, de én nem bonyolítom az életem, már a telepítőből törlöm ezeket pl.msmg toolkit-el, vagy ntlite-vel.
-
Tim82
nagyúr
válasz moleculez #120890 üzenetére
A második kérdésedre fogok tudni választ adni.
A disztródtól függő módon ha telepíted az edid-decode csomagot, utána ezzel a parancssal:
edid-decode </sys/class/drm/card0-eDP-1/edid
kapsz eredményt.
A kimenet vége lesz az érdekes számodra (az "Alphanumeric Data String" sorok tartalmazzák a gyártó és a konkrét kijelzőtípus megnevezését, az én esetemben most T470-en futtatva):
Detailed Timing Descriptors:
DTD 1: 1920x1080 60.049 Hz 16:9 67.015 kHz 141.000 MHz (309 mm x 173 mm)
Hfront 16 Hsync 16 Hback 152 Hpol N
Vfront 3 Vsync 14 Vback 19 Vpol N
Manufacturer-Specified Display Descriptor (0x0f): 00 0f 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 20 '............... '
Alphanumeric Data String: 'AUO'
Alphanumeric Data String: 'B140HAN01.3 '
Checksum: 0x7aAmi az X270-be tehető kijelzőket illeti, itt van a témában egy rövid, de informatívnak mondható blogposzt.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
ricsip
addikt
válasz Tim82 #120903 üzenetére
ugyanezt meg lehet kapni, ha restart-kor a boot menü gombját nyomkodja az ember (valaki majd beírja mi az most fejből nem megy), majd a menüből kivalasztja az UEFI Lenovo diagnostic tools-t. Az elindul, majd system info alatt a display-t ki lehet íratni, ott isnugyanezt a sztringet lehet látni.
-
-
azbest
félisten
12700h, cinebench r23.200
Az alap teljesítményszinteken a rövid turbo 80w. A hosszú turbo ez. Az intel extreme tuning utilityben lehet a turbókat állítani, betettem a végére hasonlót, mint a 1260u. A hidegen egyszer futásnál számít, hogy pár másodercre jobban fel tud pörögni. Lehetne akár 80/80w is, de a hő limit ugyanúgy megfogja, nem sokkal tud feljebb menni. 21 fok környezeti hőmérsékleten ennyi, 35 fokban valsz valamivel kevesebb.
Gamer notiban, erősebb hűtéssel és 115w turbo limitel 14-16 ezer pontokat is kapnak ilyen procival. Ezért is mondtam, hogyaz i5-12500h is bőven hasonló eredményeket érne el, az asus topicban van aki ki is próbálta i5ös változattal régebben. A paszta egyébként rengeteget számít. A gyári meglepően jó volt. Amikor átpasztáztam kiderült, hogy se mx4, se thermal grizly conductonaut nem elég jó, mert a 40-90 fok közt pulzálnak a magok nagy teljesítménynél és egyszerűen kipumpálja 3 hét alatt a folyékonyabb pasztákat. Végül PTM7950 vált be, az olyan vagy kicsit jobb, mint a gyári.
[ Szerkesztve ]
-
zsolti75
senior tag
válasz azbest #120905 üzenetére
A hűtésed fogy el 45w-nál, 19000 feletti pontszámot is láttam már 12700-tól.
A conductonaut az a folyékony fém, biztosan elírtad.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz zsolti75 #120906 üzenetére
jah, összekevertem, Kryonaut Extreme volt amit próbáltam és nem vált be, nem marad a procin ilyen hőingás mellett, hiába sűrű amúgy. Nem a hőátvitelével van a baj, hanem hogy kifolyik 3 hét alatt rendszeres terhelésnél.
Hát a linken az már tuning "113 W PL2 / Short Burst, 101 W PL1", ebben 45/80 a gyári max, intel 45/115-öt ír hivatalosnak. De persze, ahogy írtam túlzás ilyen vékony gépbe. Az U és P procikhoz képest viszont szvsz jobban teljesít így is. P procis gépek elég jó kompromisszumok teljesítmény és fogyasztás terén, és nem is nagyon találni normálisabb áron ezért, legalábbis üzletiben.#120908 zsolti75: nem ez a lényeg. Arról beszéltünk, hogy a H mit tud takarékos módban és miket tud különböző teljesítmény módokban. Btw milyen gépben annyi, valami gamer nagy gép, nem?
[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
-
Francia91
veterán
válasz FoxiestFox #120909 üzenetére
Dettó
Asztali gép (Ryzen 5 5500), annak videokártyája (Sapphire RX580 8GB), a laptopjaim (Precision M4800 és M6800) mind Kryonaut-tal van pasztázva évek óta, semmi bajuk. Sőt, a Socket 462-es gépeim is azzal vannak pasztázva, és az AGP-s kártyái is"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
félisten
-
azbest
félisten
válasz FoxiestFox #120909 üzenetére
korábban mindenhová mx4 -et használtam. Arra tudok csak gondolni, hogy ezeknél az óriási magoknál a nagy különbségek miatt a hőtágulás nyomja ki. Nincs kupak, mint az asztalin. Mindkettőnél azt tapasztaltam, hogy kb 3 hét alatt leromlott. A gyári paszta is valami kemény, sűrű cucc volt. Cinebench 1 szálú tesztnél az intel utility-ben látni, hogy körbe körbe jár az, hogy melyik magot terheli és a többi jóval hűvösebb például
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz Reggie0 #120914 üzenetére
Ezzel önmagában semmi gond nincs. Jobb esetben a hűtő a chipen vagy a kupakon nem megy balra-jobbra, hogy nutella kell legyen rajta.
A kérdés, hogy vezeti-e a hőt ahogy kell neki. Ha igen, hajráA fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
félisten
-
félisten
-
i400
senior tag
válasz FoxiestFox #120918 üzenetére
Bontottam meg olyan consumer hp-t (10 év, vmi virágmintás pavilion) ahol fel volt habosodva a gyári paszta öszeszaladt rá mindenki.
-
félisten
-
azbest
félisten
válasz FoxiestFox #120918 üzenetére
"no curing", így hirdetik a thermal grizzly-s pasztákat
a liquid metálnál meg van némi kockázat, hogy kifolyik és elkezdi lebontani a fém alkatrészeket, mint a terminátor
a PTM7950 meg 45 fok alatt közel szilárt, felette kezd folyni - tán gamer laptopokban gyárilag ilyet tesznek manapság. [link]Mondjuk U-s procikkal valsz nem jön ki ilyen probléma
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz azbest #120905 üzenetére
115W limit egy notebook CPU-nak, ilyenkor azért szoktam fogni a fejem...
MX4-5-nél nekem jó tapasztalataim voltak notebookokba, nem nagyon pumpálta ki. A Kryonaut viszont nálam is hamar romlani kezdett, ment is vissza helyette az MX.Meglepően jól bírja egyébként a 12700H az alacsonyabb limiteket. Azt mondjuk kicsit szokatlannak tartom, hogy 15W-ból hozzon 5900 pontot, miközben 24W-ból is csupán 8000 jön ki, és a következő lépcsőben 35W-on hirtelen ugrunk 10500-ra. Ez a pici magok miatt van, hogy 24W-on nem igazán tudnak többet, de ahhoz még kevés a keret, hogy a nagy magok is kifuthassák magukat?
Nálam így néz ki a skálázódás a Ryzen 5850U-val, PPT limit és multi R23.2 pontszám:
11W: 5453
15W: 6873
24W: 8882
Nagyjából reálisak lehetnek valós CPU fogyasztásnak is, a konnektorból a fogyasztásmérőm (normálisan, cosfi-t is mérő) a már stabilizálódott üresjárathoz képest +10.5W-ot, +18W-ot és +30W-ot mutatott a teszt futása közben egy 40AY dokkolóról.
Hosszabb tesztet nem néztem, mert ugyan van egy rövid boost az elején, de lényegesen nem szól bele az eredménybe, a T14-ben pedig ezeket a limiteket a 20 fok körüli szobában remekül tartja 10 perc után is.#120914 Reggie0 : Asztali gépben 4 év intenzív üzem után még tökéletes állagú volt.
A T420-asomban 8 éve üzemel [link] , arról sajnos nem tudok nyilatkozni, hogy mennyire keményedett meg, mert ahhoz előbb kéne valami probléma, amiért meg kellene bontanom a hűtését.[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
Sracok, t480s-be rendeltem vegre AX210-es kartyat. Mire kell nagyon figyelni, a disable internal battery-n kivul (eselteg elore letolteni es telepiteni win10-en a drivereket)?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
azbest
félisten
Ha alacsony a power limit, akkor 20 szálon a nagy magok is nagyon le vannak órajel limitálva. Az i5 4P maggal magasabb alapórajelen is van (2.5GHz), mint az i7 6P maggal (2.3 GHz). Viszont tényleg segítenek a kis magok is, mert volt, hogy msconfig-ban letiltottam magokat és megpróbáltam úgy milyen eredményt ér el és romlott a kis magok nélkül (úgy tűnt a kis magokat veszi el előbb a win11 tiltás). Biosban nem tudom állítani ezeket. Egy szálon kb idle-be teszi a többit, azért nem volt különbség nagyon abban.
Egyébkén max ~100 wattig tudtam próbálgatáskor felvinni a cpu-t az intel tuning utility pl1 és pl2 állítással. Érdekes volt, hogy számít, milyen tápegység van rákötve. Dokkolómon át 85W-ot kaphat, úgy belenyal az akkuba, például játék közben a gpu használat mellett. A 100W közvetlen rákötve viszont tartja az akkut. És a monitorozó progikkal nézve, a proci is úgy tűnik igazodik a rákötött táphoz, számít hogy meddig engedi fel a gép a fogyasztást. Csak 100W táppal ment a proci is 100-ig, amúgy 80-ig ment. Persze tartós futtatásnál lejjebb megy 35-re, ha jól emlékszem, időkorlátos a pl1 és pl2 is.
Nem tudom thinkpadeknél ez hogy megy. Gondolom ott is belenyal, amikor a proci + egyebek együtt többet fogyasztanak, mint amit a rákötött táp ad. Ha meg alulméretezett tápegység van rákötve, akkor leveszi 15w-nál is lassabb módra. Amikor már így turbóznak
Btw. A t430-ban is nagyon tartós a hűtő. Azt hiszem egyszer sem kellett ventit cserélnem benne és relatíve nem is szedi fel annyira a port. A t61-eseket gyakrabban kellett takarítani és talán 3-4 pót ventilátort is elhasználtam velük. Talán előző évben csináltam karbantartást egyiken és olyan régen bontottam szét, hogy az mx4 meg volt keményedve már.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz donjohnson #120924 üzenetére
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Tim82
nagyúr
válasz moleculez #120927 üzenetére
A parancsot kipróbáltam, mielőtt beírtam, nem volt hibás (egyébiránt kimenetet sem kaptam volna). Legfeljebb Arch alatt mégsem működik, én meg Linux Mint-ezek.
Most nézem, elviekben ez az AUO [link] egy nem különösebben jó színtérrel bíró IPS, de az enyémben lévő LG [link] sem jobb az adatok alapján.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Wolfskin
őstag
Sziasztok, kérdésem lenne, T480s-ből melyek a ajánlott/lkevésbé ajánlott procik? Valahol olvastam, hogy az i5 jobb, mint az i7 verziók, azok hajlamosabbak túlmelegedni.
Nekem a i5-8350U a leginkább szimpatikus. És a cpubench oldal szerint pariban van a két i7-el...A Touchscreenessel van valakinek tapasztalata? pro/kontra (még nem volt értintős laptopom, van annak értelme?)
Azt is ki lehet cserélni minőségibb kijelzőre? Kompatibilis? Illetve eladható, beépíthető más, nem-érintősbe?A laptop fedél cserélhető? Az szokott lenni bontva? (találtam egyet, ami jól felszerelt, de igen karcos a teteje)
[ Szerkesztve ]
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
Wolfskin
őstag
válasz vicze #120930 üzenetére
Touchscreennek más a kábelezése, ahogy WQHD-nek is.
Ez mit jelent a gyakorlatban?:
1. nem lehet benne kijelzőt cserélni (más felbontást, nem touch-psz beépíteni stb. stb)
2. nem érdemes benne kijelzőt cserélni, mert a teljes kábelezését cserélni kellene,
3. ki lehet cserélni, de - mivel más a kábelezése - venni kell egy (adapter)kábelt is''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
Reggie0
félisten
válasz FoxiestFox #120916 üzenetére
Konkretan attol is vezeti. Ha nedvesseget veszit, akkor a terfogata is valtozik. Ha a terfogata valtozik es ezzel nem tud linearisan csokkenni a magassaga, azaz pont annyival jobban raszorulni a hutoborda/egyeb, akkor logikusan ureg kelet kezik.
-
lamazonia
tag
Warning: hosszú és szánalmas story jön rólam és egy x1 carbon gen10, x1 extreme gen5, p16 gen1-ről.
Nah, srácok, én elég nagy thinkpad fan voltam, de most elfogyott a türelmem.
Egyik nap tippegek be a céghez, ahol egy x1 extereme gen5-n dolgozom, és ott figyelt az asztalomon egy x1 carbon gen10, bontatlanul.
Nézek a világ legtündéribb office assistantjára, hogy hátezmiezmármegin?
-"ezen fogsz dolgozni, míg nem jön meg az új macbook."
Áh, mondom, megint céges anomália, vagy csak valahol megint sok volt a kábszi. Én oda nem adom az x1 extreme gen5-t.
Világ legtündéribb office assistantja: "akkor csinálsz vele amit akarsz."
Gondoltampornó nézésrevalamire jó lesz, és valami fura késztetés alapján felraktam az egyik projectet a gépre.
Törnek rajta a saját szoftverünk tesztjei, nézem miért, azt állítja a gép hogy 1ms alatt megfut egy rakat tranzakció. Áh, biztosszar.
Kávécigi. Újra probál. Tényleg lefutnak rajta bizonyos tranzakciók egy micro sec alatt.
Ok, i5, 16 giga ram.
P16 gen1 elővesz, nem törnek a tesztek.
X1 extreme gen5, szintén nem törnek a tesztek.
Debugolok, minden rendben a carbonon. A többi papiron jobb gép pedig valójában lassú.
Rájövök hogy a random read IOPS a P16-n 150.000, az X1 extreme-n 130.000.
Áh, mindkét gép 1 éves, összevissza lettek nyúzva, leszaladok gyorsan egy samsung 990 pro 2tb-ért, és bedobom a P16-ba.
Teszt: 130-140 ezer IOPS.
6 éves régi precision gépemet előveszem, 500.000 IOPS.
Nemértem. Felhívom a thinkpad premium supportot. Mondom hogy szar az egész.
Megállapítják, hogy ugyan NVM Express 2.0 ugyan van, de a PCIe 4.0 "szerintük" nem megy az összes channelen, ezért van hogy a szekvenciális read/write rendbe van, a random nincs.
ALAPLAPCSERE a P16-ban. Pislogok, nem értem, de ők a support.
Kijöttek, kicserélték, rendben vagyunk.
Crystal Disk Info: Standard: NVM Express 2.0, Transfer Mode: PCIe 4.0 x4 vagy x8 vagy valami ilyesmi.
Random teszt megfuttat, 800.000-1.000.000 IOPS, saját tesztek pedig kihozzák hogy 1ms alatt mennek a tranzakciók.
Elment az életemből kb. 1 hét, de rendbe vagyunk. Mivel sok kiesett a melóban a fent említett dolgok miatt, így péntek éjjel bealudtam munkában, a gép felett.
Éjjel a gép önállósította magát, és a lenovo commercial vantage és a céges policy-k alapján updatelt mindent.
Lejött például az intel management engine firmware 16.1.25.1991 is.
Így reggel már megint a tranzakciók 3-5ms alatt mennek le. IOPS megint 150.000 alatt fixen.
Ez így szombat reggel erősebb volt mint a kávé.
Crystal Disk Info: Standard: NVM Express 2.0, Transfer Mode: "---- | ----" vagy valami ilyesmi.
Azóta beszélgettem a supportal kb. 40x. Lassan többet beszélgetek a lenovo supportal, mint bárki mással. Volt szerencsém már a magyar német és indiai supporterhez is. (há ál júh ször?)
Bekérték már a világ összes teszt eredményét, logokat, a vérképemet, és egy fél csirkét is.
A kis carbon és a precision 7520 még mindig mindegyik gépnél gyorsabb.
<irony>Szóval szerintettek ha felveszem az egészet egy magyarázos youtube videoba, bemutatva a stepeket, aztán kiviszem a két gépet a mezőre, felgyújtom, és közben baltával verem szét őket, ezért úgy mennyit fizetne a Youtube? </irony>
Mit csinálnátok a helyemben, azonkivül hogypornot nézek a carbononotthagyom a szakmát, és elmegyek ácsnak?
kb. 10* telepítettem újra a windowst, teszteltem wd sn810el, kioxia xg7-el, samsung 990 pro-val.
Ubuntun se jobb.Az elmúlt 20 év legjobb Tankcsapda refrénjét a Krúbi írta.
-
félisten
-
lamazonia
tag
válasz FoxiestFox #120935 üzenetére
Ha egy igaz troll lennék, kérnék bele egy alaplapot, tolnék egy 48 órás hackatlont hogy befejezzek "mindent" a project körül. Aztán engedném a céges policy szerint felupdatelni a fost. És megint cseréltetnék egy alaplapot ...
Három fődarab csere után, pedig visszavásároltatnám a gépet.
A p16 amúgy az enyém.
Idegesítő, hogy az x1 gen5 is hasonlóan fos, ugyanazzal a procival, és az x1 carbon gen5 is ugyanaz az intel széria, az viszont megkapta a 16.1.27.xxxx firmware-t, ami viszont müködik.
Még jó hogy a P16 az enyém, és ráöntöttem már olyan 1.4M körül.
Az elmúlt 20 év legjobb Tankcsapda refrénjét a Krúbi írta.
-
Tikakukac
titán
válasz lamazonia #120934 üzenetére
Várd meg az új macbookot, just for fun Én most végeztem egynek a rendelésével, az sem volt sétagalopp. És mikor azt is konfigoltam, anyám, azért ők is tudnak, M2 alap kiépítésben olyan lassú, hogy a crystal teszt után sírva fakadnál
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
lamazonia
tag
válasz Tikakukac #120937 üzenetére
Volt egy m1 max 64gb/4tb-m.
Nagyon jó áron jutottam hozzá, kiprobáltam, volt nagyon jó, és elég szar része is.
Eladtam.
Most úgy érzem hogy, olcsón adtam, ésf*szmeggondolatlan voltam hogy eladtam.
Viszont egyébként sajnáltam, hogy annyi pénz az idő nagy részében az asztalon pihen.
Lobbizom hogy kijussak 1 hónapra az atlantai irodánkba, lehet hogy akkor veszek egy másikat.Az elmúlt 20 év legjobb Tankcsapda refrénjét a Krúbi írta.
-
Tikakukac
titán
-
lamazonia
tag
válasz vicze #120939 üzenetére
Intel saját firmware-e bugos. Volt belőle jó verzió, csak aztán volt belőle szar is.
A probléma egyébként szofisztikáltabb. Az intel nem ad a user-nek firmware-t.
A gyártónak ad, aki vagy tovább adja az end usernek, vagy nem.Míg az x1 carbon gen10 esetében (12es intel) a lenovo tovább adta a 16.1.27 ből a 2176os buildet.
Addig a P16 le van sajnálva, a 16.1.25 (1991) el.Az elmúlt 20 év legjobb Tankcsapda refrénjét a Krúbi írta.
-
ricsip
addikt
válasz lamazonia #120938 üzenetére
hol dolgozol h. nem fillérbaszózik a munkáltató a mérnök utaztatásával? Én megfordultam 3 cégnél 10 év alatt, de 8 éve mindenhol csak koszt-kat (cost-cut) és travelfreeze van, kb. sehova kb. senki nem mehet (a menedzserek meg persze körbeutazgatják mindenhol a vilagot)
-
-
vicze
félisten
válasz lamazonia #120941 üzenetére
Ebben igazad van, hogy Intel->Lenovo az út. És 16.1-ből valóban a .27 a legújabb.
Ami külön furcsa, hogy a .27 is kritikus frissítésnek van jelölve. (CVE-2022-36392,CVE-2022-38102,CVE-2022-29871) Tehát semmi oka, hogy más gép ne kapja meg. Nagyon furcsa módon Thinkpadek nem szerepelnek a listában, pedig többre is jött javítás ezek miatt.Végső soron jelezve lett Lenovo-nak, hogy az IME-vel van a probléma? Amúgy a biztonsági frissítés hiányát is számon lehet kérni.
Szerk: OK, Intel advisory szerint a 12th gen SoC-ok nem érintettek. Kicsit furcsa de ez van...
[ Szerkesztve ]
-
lamazonia
tag
válasz donjohnson #120942 üzenetére
Nincs köze a windows upgradehez.
Az elmúlt 20 év legjobb Tankcsapda refrénjét a Krúbi írta.
-
lamazonia
tag
válasz vicze #120944 üzenetére
Lett jelezve, de már félek hogy released productok béta tesztelője lettem.
Most ép arra kértek meg, hogy akkor rakjam vissza az sn810-et a thinkpadbe, futtassak arra is a crystal disk mark-ra tesztet, de mb-ben is, és küldjem el nekik.
Pár napja küldtem le, csak iops-ba.
Tényleg többet beszélek velük, mint az asszonnyal. Örülnék ha vagy visszavásárolnák a gépet, de már lehet az is megnyugvással töltene el, ha elengedném, és feldarabolnám egy baltával.Az elmúlt 20 év legjobb Tankcsapda refrénjét a Krúbi írta.
-
-
lamazonia
tag
válasz vicze #120948 üzenetére
Az x1 e g5-n tényleg frissült, és a bödületes lassuság nagyjából elmúlt.
Nem túl jó az iops-a annak se, de elsőre a p16-ra koncentrálnék.
Ha a p16 megy, és újra "csatasorba" van, akkor lehetne újra arra koncentrálni jobban. Addig az a fő "production" gépem.Az elmúlt 20 év legjobb Tankcsapda refrénjét a Krúbi írta.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest