- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Scalpel
senior tag
válasz audi100td #18803 üzenetére
A Dell XT2-n használtam 10.10-et (64bit), az szerintem a Windows 7-hez képest nekem nagyon ette az akkut. 11.04-et egy asztali gépen használtam, ott tetszett. Laptopon a T60-nál is azt tapasztaltam anno, hogy az akksit jobban szívja, mint windows pajtás, szóval laptopon nem szívesen használok linuxot. Asztali gépen ellenben igen. Igaz az Openoffice-MS Office inkompatibilitás hozott néhány kellemes percet szakdolgozatom írása közben...
-
audi100td
nagyúr
válasz Scalpel #18804 üzenetére
ja, hat nekem nincs asztalim, csak az x200s, windows-t meg egyre kevesebe szeretem, a 7 amugy nekem nagyon ette az akksim es sehogy nem talaltam mi okozza a problemat. ubuntu-n kivül eddig csak Mint linux-ot talaltam ami hasonloan felhasznalobarat, de ugyanarra a rendszerre epül, igy igazabol mindegy, meg ott sincs unity.
-
Scalpel
senior tag
válasz audi100td #18805 üzenetére
Nekem sincs asztalim, csak barátnőmnek. Neki tettem fel, hátha megszereti, a szétment, belassult xp helyett... Hát visszakérte a windowst az openoffice hülyeségei miatt, pedig a 11.04 nekem nagyon bejött.
Power managert ha jól behangolja az ember, akkor nagyon keveset tud enni a gép. Én linuxban nem tudtam, hogy lehet normálisan beállítani, csak az alapbeállításokat találtam meg, az meg nekem kevés volt. Jó az ubuntu egyébként nagyon, csak az OOo - MSO közötti interkompatibilitás lehetne jobb. Linuxot meg biztos be lehet hangolni rendesen alacsony étvágyúra, csak én nem találtam. -
Scalpel
senior tag
válasz audi100td #18807 üzenetére
Wine-nal még a T60-ra nem tudtam feltenni a 2007-est talán 8.10-es ubira. Volt valami másik, forradalmi windows emulátor környezet (fizetős, illetve GW Bush egy napig ingyenessé tetette annak idején), aminek a nevét megint elfelejtettem, annak a gamer verziójával némi bütyköléssel fel lehetett varázsolni. Nem fért hozzá a hálózathoz, meg úgy nem lett valami szép, meg szétesett, fagyott... Azóra nem próbálkoztam ilyesmivel.
-
lapa
veterán
válasz audi100td #18796 üzenetére
az miaza "elavult"? mid nem megy? vagy csak pszichikailag elavult?
értem én, nekem is megüresedett az életem kicsit, hogy nem kell harcolni rendszeresen valami ms szopással, de az alkohol megnyugtat.
@Scalpel: crossover.
de van már felleges office is (béta), tegnap végigklikkoltam, agyam szétröhögtem mennyire nem változott semmi az összes korábbi ms próbálkozáshoz képest, aztán inkább megnéztem a riddicket. tipikusan ms: nem jó, legfeljebb nem tudod azt mondani, hogy nem működik.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
ja látom már, a unity-t hiányolod. személyes véleményem az, hogy alul maradjon egy panel a futó programoknak, bal oldalt meg lehet egy-két másik az ikonoknak. az embernek szerintem inkább több ikonja van, mint ami a unityn kifér. nem azon a 24 (21) pixelen múlik.
a dolog másik része, hogy ez gyakorlatilag béta program, a kész, épeszűen működő cuccok az lts-ek. szerintem felesleges küzdeni ezekkel a félkész megoldásokkal, olyanok mint az sp nélküli windows.
egyébként ezért is lennék kíváncsi több gépre is, szerintem tiszta 10.04-gyel a t60 se enné az akksit, ahogy ugye az x200s is brutálisan kevéssel beéri alatta.
if it ain't broken, dont upgrade.
[ Szerkesztve ]
-
-
audi100td
nagyúr
pl. az asztali környezet, mondjuk cserebe talan gördülekenyebben müködik a gnome, alkalmazasok sem a legfrissebbek es 11.04-ben jobban konfigolhato a network manager, meg a unity-t eleg egyszerüen szepre meg lehet csinalni, jo, tudom ez nem szamit, de akkor is
#18810: en nem hasznalok sok programot, böven elferek a unity panelen is, ha jobban összehuzod compiz-config-gal akkor kifer ide is legalabb 17-18 ikon. mondjuk ez talan egy olyan dolog is, mint hogy win7-röl sem ternek szivesen vissza xp-re, persze itt nem olyan nagy a különbseg, de mindenesetre kenyelmesebb szamomra a unity felület. amugy szerintem az adobe air kavart be (ph upper miatt kell), nincs rendes 64 bit tamogatasa, kiprobalom 32bit-en, talan ugy nem lesz gond
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Scalpel #18811 üzenetére
az a nagy baj, hogy mind hulladék. az excel is az őrületbe tud kergetni a hülye kikapcsolhatatlan dátumfelismerésével, az ooo 2.4 eleve összehal párszázezer soros cuccoknál, gnumeric meg 65.000 sor max.
de mondhatnám azt is, hogy már nem túl komplex makrózásnál is baj van 2003 meg 2007 között is, 2007 egyszerűen nem csinál meg egy adott x dolgot egy (msdn szerint) opcionális paraméter hiányában. aztán debuggold mi fáj a parasztjának, meg a főnök miért néz hülyének csak mert épp nem tudtad 2007 alatt is tesztelni.
nyilván az excelben sok célfunkció van, ami mondjuk rétegigénynek nevezhető, de ott és akkor semmivel sem helyettesíthető (mittomén solver vagy pivot, bár ez utóbbi nem feltétlen annyira rétegcucc tán).
mondjuk most kedvet kaptam felrakni az ooo 3-at, hátha az már nem omlik össze félmillió soros adatsoroknál.
@audi100td: a network managgerből hiányzik valami konkrét? nem kóstolgatlak, csak érdekel mire gondolsz.
[ Szerkesztve ]
-
audi100td
nagyúr
az ujabb network manager-ben pl. be lehet allitani, hogy ne hasznaljon a mobil net romaing-ot automatikusan külföldön, aztan lehet a regebien eleve ki volt kapcsolva alap beallitaskent, ebben nem vagyok biztos. meg ez megjegyzi ha kilövöm a wifi-t következö inditasnal is, nem kell minden bekapcsolasnal lekapcsolni, igaz csak aprosag, de azert jol jön
de a lenyeg, nekem kell a unity vagy gnome 3-mal is beernem, de az csak fedora 15-ben van, az meg nekem kezdö linuxosnak tul pöcsölös...
[ Szerkesztve ]
-
Scalpel
senior tag
Azt hiszem pl. az OOo 3.3-mal lett a calcban 1 millió sor támogatva, addig ott is a 65000 sor volt korlátozásként.
Sajnos az biztos, hogy bizonyos szint felett az OOo már nem helyettesítője az MSO-nak. Persze amíg Marika megírja a meghívót a születésnapi partira, és ez a legtöbb, amit csinálni akar vele, addig tök mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
a fenti teszt eredményei x200s l9400 affs x25-v ssd viszonylatban:
idle min fényerő: 6,5-6,6w
a max fényerőhöz a leírásból kimaradt a max fényerő fixálása (system --> preferences --> power --> on battery fül --> "reduce" és "dim" mellől ki kell venni a pipát).
idle max fényerő: 10,7w
a 16m pi számolás 6 perc 19 mp, ezalatt a fogyasztás 25,2w körül alakult. az első 3 percben 25,0w, aztán rákapcsolt a venti és 25,4w lett, ebből átlagoltam.
a végeredmény: 2,6104 wh (0,1052 óra) volt a 16m pi számolás.
a powertop volt az előtérben, a systester meg lassann villogott (elhalványult-kivilágosodott) a háttérben, hagytam hadd csinálja.
elkezdtem ugyanezt a t61 u7600, nv140, hita travelstar 7200rpm géppel is, elég durva különbség:
idle min fényerő: 17,7w
merevlemezt kivéve: 17,8w (ez külön brilliáns)
utoljára még bunkó módon kihúztam szerencsétlenből az usb drive-ot és elnémítottam a hangot - ezzel nyertem 2-3 tizedet.
mivel anno ezzel a géppel le tudtam menni 14w alá (igaz 9.10-zel), én az nvidia meghajtó hiányára tippelek mint fő bűnös.
-
lapa
veterán
ja, az ssd fogyasztáshoz: kivettem az x-ből az intel x25-v-t, és megmértem úgy is az idlét.
csodák csodája ugyanúgy 6,5-6,6w lett a fogyasztás. ez 0,1w alatti fogyasztás.
ennyit arról, hogy emberünknek mennyire relevánsak a multiméterrel mért 0,6w adatai a majdnem ugyanilyen intel ssd-vel (és persze a többivel dettó). az, hogy néha megrántja a tápot nem egyenlő a folyamatos fogyasztással.
-
yodamastah
őstag
AZ intel SSD-vel akkor megy idleben 0.075W ha megy a DIPM. Ha nincs DIPM akkor van 0.6W. Kb ebbol adodik ez a felremeres. Valoszinuleg nem hulyeseg amit a srac mert, egyszeruen nala nem ment a DIPM.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz yodamastah #18818 üzenetére
értelek, akkor ez legfeljebb win xp-re vonatkozik, tekintve hogy még a szottyadt vista is megkapta a fixet. szóval én továbbra is úgy gondolom hogy a teszt ilyen formában értelmetlen és félrevezető, de legalábbis az átlag thinkpad szempontjából semmitmondó. de még arra sem találtam egyértelmű utalást, hogy az xp ahci módban biztosan nem támogatná a dipm-et, szóval akár az is lehet hogy még azon is műxik.
ettől függetenül ő is írja, hogy ugráltak a számok, szóval én a dipm nélküli értékeket se venném készpénznek. pláne hogy mások méréseivel sincs nagyon szinkronban.
az megint más kérdés, hogy az intel ahogy olvasom eleve csak notebook chipsetnél engedélyezi a dipm-et, ami számomra végtelenül dühítő. ez kb mint a speedstep nélküli celeronok. és közben lengetik ők is a "hű de zöldek vagyunk" zászlót.
-
yodamastah
őstag
Ugy tudom a DIMP-hez chipset support is kell, szoval ha az alaplapja nem tudta akkor leves. Nem tudom hogy az asztali chipsetek mennyire tamogatjak ezt, eleg keves inormacio van neten ezzel kapcsolatban. X200sben tuti megy Ezen kivul par helyen irtak azt is hogy DIMP-el a teljesitmeny is csokken, de rrol sincs sok info. Mindenesetre lehet majd kiprobalok egy Intel SSD-t ha mar ilyen keveset eszik legyen ez az x200s-ben inkabb
A vita indito ugye az volt hogy az SSD-k nem esznek sokat, pedig de van ami nagyon sokat tud enni mukodes kozben.
[ Szerkesztve ]
-
Bander78
tag
X220 vásárlásán gondolkodok, azokhoz lenne kérdésem akiknek ilyen van.
Nálunk az i5-ös procis változatok közül a NYD2SHV kóddal jelöltet árulják. Ezek IPS panellal vannak szerelve? Nem melegszenek nagyon (35W TDP), esetleg zavaróan hangos a venti? Az i5-ös szériát érinti a belassulási probléma? (Külföldi fórumokba beleolvasva mintha csak az i7-esekkel lenne gond.) És általában: mi a tapasztalat a géppel (megér 300k-t)? A válaszokat előre is köszönöm! -
lapa
veterán
válasz yodamastah #18820 üzenetére
írtam, az intel csak a notis chipsetben támogatja a dipm-et.
most hogy milyen teljesítménycsökkenéssel jár, az megint relatív. ha egyszer az intel kitolja a sata2 sávszélt (olvasásban), akkor nekem annyira nem fáj.
nyilván érdekes lehet a dipm és teljes sávszéllel írás, de annyira nem izgat fel hogy emiatt sata hosszabbítót barkácsoljak. nyilván máshogy nem lehet tisztán a lemez fogyasztását mérni.
mindenesetre a 3w szerintem mérhető úgyis, hogy negyed óráig írsz rá 100%-on, aztán gyorsan kiveszed. ha nem égetően forró, akkor szerintem nem 3w.
vagy b tervként egyszerűen el lehet hinni az intel spec sheetnek, hogy a dipm / hipm / akármi full írásnál is jelenetősen csökkenti a fogyasztást.
továbbra sem értem miért írod, hogy van amelyik sokat fogyaszt egy alkalmatlan körülmények között végzett teszt alapján. gondolom a dipm nem intel találmány hanem az ahci része, innentől meg bárki implementálhatta. nem olvastam utána részletesen, de ez tűnik logikusnak.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Scalpel #18823 üzenetére
jogos, oké, bocs és leülök. csak csőlátásom lett.
@Intelligencs: 35w az 35w. ha megkérdezel tőle valamit, akkor teljes erőből fog válaszolni. idlében csendes lesz. adott esetben lemondasz a teljesítményről éjszakai munka közben, mondjuk fixálod a frekit félgőzön vagy ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
T400, P8600 (3M Cache, 2.4GHz max., 800 MHz min.), Intel VGA-ra kapcsolva, 4GB RAM (két modullal) fosTN 1440x900, az összes eredmény HDD/SSD nélkül, DVDRW kiszed, Blútyúk off, WIFI off, és idle, kivéve, ha külön írom:
- min. fényerő: 7.9W (megjegyzem, ez a fényerő szerintem abszolút használhatatlan, de eggyel magasabb fényerőn már használható, ott 8.9W a fogyasztás; egyébként ezen két fokozat között nagyobb a változás a fényerőben, mint az egyéb fokozatok között, továbbá a DVDRW 0.6W-ot ad hozzá, tehát azt nem kapcsolja ki magától, ahogy nézem, de ezt csak érdekességként írom, hogy mennyit fogyaszt a DVDRW - természetesen nyugalomban, azaz nincsen benne lemez, és nem a bedugás után rögtön, hanem amikor már nem keresgéli a lemezt -, a T61-es eredményed HDD nélkül nem véletlenül a DVDRW kikapcsolatlansága miatt lehetett magasabb, mint a HDD-s?);
- SSD-vel, min. fényerő: 7.9W (Kingston SVP100S2/96G, és hosszabb ideig mértem, mert nem hittem el elsőre);
- HDD-vel, min. fényerő: 8.6W (WD500BEVT, forgó tányérral);
- max. fényerő: 13.6W;
- min. fényerő, π calc' fut: 29.0W, idő: 5:31.983;
- végül min. fényerő,pendrive kihúzva: 7.5W (ezt mellesleg nem élte túl a Linux, utána elakad a boot folyamán, annak ellenére, hogy a filerendszer nem sérül, pedig direkt figyeltem, pár másodperce már nem forgalmazott a gép a pendrive felé; ez nagy fekete pont nálam, mert 2x is kipróbáltam, és ugyanúgy lehal tőle ).
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
Scalpel
senior tag
ÁÁÁÁÁÁ.... tegnap éjfél körül nekiálltam undervoltolni a gépet, de az L2400-as CD-val nem tudok 0,95V alá menni se NHC-val, se RMClock-kal... ez meg szomorú, mert menne még ez alá szívesen, de rendszerszinten nem engedik.
-
Bander78
tag
válasz Intelligencs #18824 üzenetére
Átnézve az általad linkelt fórumot a helyzet lehangoló. Úgy néz ki várni kellene az i5-2537M procis (17W TDP) példányok megjelenéséig (olcsóbb i3-asból nincs 17W-os). Az intel honlapja szerint ez 10%-al (+25 dollár) drágább a 35W-osokoz (i5-2520M) képest, akkor egy ilyen kis gépbe miért nem eleve ezeket pakolják?
-
Integra
titán
válasz adabra #18776 üzenetére
kis gondom van ezzel a kékfog lézeres egérrel
feltelepítettem a drivert, megtalálta, fasza működik, taps.
aztán kikapcsoltam a gépet meg vissza és azóta nem hajlandó megtalálni a gép meg az egér egymást... MIÉRT? ennek nem úgy kéne működni, hogy bekapcsolom a kékfogat a gépen és az egéren a kapcsolót és pár másodpercen belül látják egymást és használható??
ez meg semmit se csinál, a device listában az egér ikonja fekete, majd szürke, fekete majd szürke...
és mi az a gomb az egér aljában a kapcsoló mellett?...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
lapa
veterán
köszi, nagyon sokat elmond a teszt. főleg arról mekkora fos a t61, már elnézést.
mondjuk azért a 0,6w dvd-rom se semmi. nekem nem volt benne a teszt alatt.
a pi-hez használt össz munka 2,67wh, ami mondhatjuk marginális különbség a 2,61-hez képest, és gondolom leginkább a nagyobb panel miatt van.
jó lenne valaki megcsinálná ezeket a core i-s modellekkel (t410-20 és x201-20) is. nagyon kíváncsi vagyok mennyit is számítanak a nanométerek.
@audi100td: mások az 1600x900 ips-t.
@Bander78: ahogy a t400 vs. x200s hatékonysági tesztje mutatja nem feltétlen van nagy különbség, legalábbis alulfeszelés nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Bander78
tag
i5-2537M-el eddig csak a edge 220s-t szerelik, itt kb. 290k-ért. Ezt tesztelték a laptopmagon, és jócskán kevesebb üzemidőt mértek vele (szintén 6 cellás akkuval), mint a 35W-os x220-al. Röhej.
Egyébként a "hivatalos" x220 tesztekben mindenhol dicsérik a hűtést, a lenovo x220 fórumán meg gyakorlatilag kitört a parasztlázadás. Ha meg ki is jönne egy s-es széria az i5-2537M procival az biztos 400k lesz (ezeknek elég érdekes árképzésük van), márpedig egy (új) laptopért 300k-nál többet őrültség fizetni.
Érdekes próbélkozás a thinkpad "másolat" Samsung NP-400B2B, annak ellenére, hogy boltokban már egy hónapja árulják, tesztet még nem láttam róla. Ha árban eléggé lemennek, talán még erre is eshet a választás. -
Integra
titán
válasz Bander78 #18834 üzenetére
nézd, valami történt az árképzésben, a régi t410-es széria 400 felett ment, most az új t420 sandy bridge platformmal pedig 300ért megy.. most vettem brutto 302-ért 8 giga rammal t520-at, szóval talán van remény, hogy az x220 is meglepően jóárasítva érkezik.
[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
lapa
veterán
válasz Bander78 #18834 üzenetére
én is küzdöttem anno az su-val szerelt x200s-ért, de egyre több jel mutat arra, hogy a cpu szinte semmit sem számít (lásd brd p8600-asa ugyanannyit fogyaszt terhelés alatt is, mint az én sl9400-asom.
ugyanerre utal amit írsz az edge 220s-ről, amivel már csak a kicsiny bill miatt sem foglalkoznék. ott is a platform, pl az olcsó feszültségszabályzók viszik a powert, nem a cpu maga.
reméljük lesz még vállalkozó a referenciatesztre, lehet hogy az x200s semmivel sem hatékonyabb a simánál. és akkor ugyanez lehet a helyzet az x220-szal is, ami megmagyarázná, hogy miért nincs lv meg ulv verzió. az x200s és a t400 alapján az egész lv / ulv egy parasztvakítás az intel részéről, esetleg a tuning (alulfeszelés) hozhat különbséget.
-
őstag
válasz Bander78 #18834 üzenetére
Megnéztem a Lenovo fórumokat. Itt van például ez a topik. Nagyon lehangoló. Amíg nem oldják meg, tutira nem veszek ilyet. Lehet inkább mégis egy használt x200s-t kellene vennem.
The Amiga, Born a Champion
-
viskund
csendes tag
Kezdek megijedni, pár napja böngésztem a neten (Firefox), közben videót konvertáltam (Format Factory), aztán hirtelen kaptam egy szép kék képernyőt, mocskosul boldog voltam.
Memóriára hivatkozott a hiba kód.
A masinám egy T60 4gb memóriával, win7 64bit op.rendszerrel
Ramteszt meg volt, elvileg mindegyik rendben van.
Gondoltam egyik ram ki, tesztelés 2 gb memóriával. Azóta ez a kép fogadTényleg kevés lenne 2 gb memória a win7nek? Nem vagyok egy nagy szaki de kicsit furcsálom.
Szerintetek?aggregátor dunadzsem 2011 TARÉJA!!! - Duna Taréja 2012 - Tareeja 2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019
-
sipi723
tag
válasz Integra #18830 üzenetére
nekem is ilyen egerem van, és ugyanez a problémám volt..
az lehet az orvosság, h nem telepíted fel a drivert, hanem hagyod h a windows elintézze. nekem olyan problémám van az egérrel h néha megszakad, akkor ki és bekapcsolom a bluetooth a gépen és utána újra jó. ezeket a megszakadásokat amúgy tök randomban nyomja, valamikor jó napokig valamikor meg óránként..
az a gomb azt hiszem az újra szinkronizálás gombja. próbáld ki h ha nem működik az egér akkor nyomd be 3 másodpercen keresztül. elméletileg utána el kezd villogni és egy pár percen belül újra működik -
Bander78
tag
válasz Integra #18835 üzenetére
Ez nem ártana, amióta kipróbálhattam egy HP 2510p-t a 12"-os méret az alapkövetelmény lett. Az x220-al foglalkozó fórumok egyikében írta vki, hogy az új sandy processzorok jobban melegednek az elődnél (talán az erősebb gpu miatt is). Ezt tapasztaltad az 520-asnál?
@lapa: a tp edge-ben nem gondolkozok, a tükröződő kijelző nálam az ipari hulladék kategória. Azért valami értelme lehet a lv/ulv prociknak, pl a HP az elitebook (ultrahordozható) 2xxxx sorozatába ezeket pakolta (bár a mérvadó felhasználói fórumokat nem néztem át ezekkel kapcsolatban). Ha egy drága üzleti notinál alulfeszeléssel kell bohóckodni, hogy ne süketüljek meg, az azért elég tróger dolog.
@Intelligencs: úgy tűnik most a 12"-os kategóriában egyértelműen jó választás nincs. A régebbi x200-asokat alig kapni, újonnan horror az áruk, a használt pedig ritka, valamint nekem nem opció. Az új sb proci pedig kéne a használható videó teljesítménye miatt. Az új HP elitbookok ocsmányak (és gondolom heroin árban vannak). Asszem marad a kivárás.[ Szerkesztve ]
-
sutszi
veterán
válasz viskund #18839 üzenetére
Mostanában nálam is időnként felbukkan ez az ablak. 2GB RAM + 2GB lapozó van. A szép az egészben, hogy a ilyenkor ránézek Process Explolerrel, hogy mi van. Erre kb 50-60%-os memória kihasználtság van mindössze...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
lapa
veterán
válasz Bander78 #18841 üzenetére
nem mindbe rakta a hp se, csak a csillió dolláros cuccba, abba is csak hellyel való okoskodás részirűl. összekonfigolsz magadnak egyet látni fogod milyen függelmek vannak. szóval kisebb hűtés az ok.
egyébként a 2530p-t mértem asszem 10.10 ubuntus pendriveos módszerrel, az is valami 8,x w volt kis fénnyel meg hdd-vel. és abban sem lm volt, sima alapmodell.
nem kell alulfeszeléssel bohóckodni. választhatsz teljesítmény meg csend között.
-
viskund
csendes tag
válasz Scalpel #18845 üzenetére
Minden ok, ramok rendben.
Lapozófájl beállítva, teljesen elfelejtettem. Már nem is tudom miért kapcsoltam ki.
Azt hiszem megizzasztom kicsit a drágámat, de már csak holnap.
Hulla vagyok.
Még egyszer köszi.
Jócakátmindenkinek!aggregátor dunadzsem 2011 TARÉJA!!! - Duna Taréja 2012 - Tareeja 2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019
-
brd
nagyúr
Csak kíváncsiságból: mennyi annak az SL9400-nak a max. teljesítményén a feszültsége? Mert az én P8600-asom 1.05V-on is elszaladgál 2.4GHz-en (ezt windows alatt teszteltem ki; Linux alatt nemtom', hogyan kell alulfesz'elni, ezért az előbb írt fogyasztási eredmény is a gyári, 1.1375V-on futott tesztet jelenti).
The only real valuable thing is intuition.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- További aktív témák...
- HP laptop 17-cn3159ng - ÚJ 17,3" notebook - i5-1334U, 16GB, 512SSD
- HP laptop 17-cp3775ng - ÚJ 17,3" notebook - Ryzen 7-7730U, 16GB, 512SSD
- Dell Latitude E7440, 14" HD Kijelző, I7-4600U, 16GB DDR3, 256GB SSD, WIN 10,
- Lenovo Thinkpad L440, 14" HD Kijelző, i3-4000M CPU, 16GB DDR3, 256GB SSD, WIN 10
- Laptop/Tablet tartó - AlzaErgo ErgoArm O10B
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest