Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • plajos

    aktív tag

    válasz plajos #19326 üzenetére

    Gondolom HERE térképet használsz. A HERE térképeket nem GPS-el mérik fel, hanem légifelvételek alapján készülnek. Olykor előfordul hogy elcsúszik a 2 szelvény és 10-15 m-re arrébb van az út a HERE térképeken emiatt mint a valóságban. Én NNG-s térképre készítem az adatbázisomat, próbáld ki azzal. Ha így jó akkor emeld meg a kamera távolságát az úttól így:

    [warning]
    speedcam_maxdistance_from_road=54

  • denis.p

    tag

    válasz plajos #19326 üzenetére

    Köszi a választ :R
    Igen, jártam arra, egy elég rafkós hely. Mohács felől 70 km/ó ráadásul egy enyhe kanyar és egy völgy (bukkanó) is van a kamera előtt. Sőt még a 70-es táblát is félig eltakarja egy fa koronája. Az útminősége is elég jó, úgyhogy eléggé átverős a szitú, ha vki nem figyel oda.
    A két kamera is van a térkép közel ugyanazon pontján,mivel
    1. másak a sebességkorlátok 90 vs 70 km/ó
    2. nem egytengelyű (180 fok a két mérési szög), ugyanis a 90km/ó irány szöge 272 fok, és a 70km/ó pedig 101fok. (az én térkép mérésem alapján 300 m-re kivetítve.)
    Valóban a HERE térképet használom, sajna nincs NNG-m. :((
    Az imént változtatott szögekkel majd kipróbálom élesben is.
    Ahogy néztem nem is a kamera koordinációs pontjaival, hanem a figyelési szögeknél van kisebb eltérés a HERE térképeken. Valószínű az miatt, amit írtál, hogy nem gps-es a térkép.
    A riasztást a kameráktól 300 m-re gondolom optimálisnak, mivel ezek a telepített szuper traffik helytől függően max 200 m figyelési távolságra vannak beállítva.
    Mint az IGO nagy szakértője légyszíves segíts abban, hogy a sys-ben hogy lehet azt beállítani, hogy 300 m-el előtte Eszter bemondja, hogy szupertraffi az útvonalon, valamint 300 m-től 200m-ig 20 m-ként , valamint 200 m-től 150 m-ig 10 m-ként éles csipogó hangot adjon.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák