Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sb

    veterán

    válasz lezso6 #169 üzenetére

    Köszi, ez érdekes.

    Sajnos a 2.8-3.8 erre engedett következtetni... nomeg a sima fizika. :D
    Látszott 1-2 teszt alapján is, hogy nincs olyan előrelépés mondjuk egy 4/4 4/8-hoz képest relatíve amit a +50% mag 3.8-on adna. (És a core-Ryzen 8-10 magosok perf/W arányából sem ez nézett ki)
    A nonK i7 ilyen szempontból még érdekesebb, mert azért a HT is rádobhat még legalább 20W-ot a tapasztalat alapján a TDP-re.

    Magyarul bármit vesz az ember nonK-val, az órajel vagy a TDP elég lutri.
    Ettől még nem rossz az összteljesítmény, de elég kaotikus kiigazodni rajta és akinek számít annak kb specből lehetetlen feladat előre kiszámolnia mit is kaphat.

    Az XMP = OC az wtf? :)

    szerk: A mobil 15W U procikra is hatványozottan igaz, a megadott órajelhez közük nincs.
    Mondjuk ettől, főleg mobilban, alacsony TDP mellett tök jók mennek a gyakorlatban, mert:
    1. Kevés maggal jó az órajel.
    2. Sok maggal meg jó az energiahatékonyság egy 2/4-es, de magas órajelű procihoz képest.
    Szóval ott kifejezetten előnyös is a nagy órajel gap. Csak a papírra vetett számokból ez nem látszik.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák