- Mobil flották
- iPhone topik
- Erősebb zajszűrést ad ismerős formában a Galaxy Buds 2 Pro
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Call of Duty: Black Ops 6 - Nyugalom, nem lesz 300GB-os a játék
gp Az Activision némileg tisztázta a felbukkant félreértést az idei epizód méretével kapcsolatban.
-
Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
it Nagyon sokan régóta nem vettek új iPhone-t – találgatnak az elemzők, hogy az Apple Intelligence miatt rohannak-e majd az emberek új Apple mobilt vásárolni.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
palfitom
félisten
A 6. gen óta gyakorlatilag megszűnt a non-K OC lehetősége, kár vele szenvedni.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Puma K
veterán
A Ryzen 2000 szériánál semmiféle gond nem volt a BIOS-okkal.
Egyedül a RAM kezelés nem volt még ekkor az R2000-nél olyan szinten mint amit már az Intel-nél megszokhattunk több éve.Most a Ryzen 3000-nél van csak élő és szélesebb körre kiterjesztett béta fázis a BIOS-okkal és az AsMedia helyett... az AMD által tervezett...X570 chipsettel. De ha mást nem egy jó B450 vagy X370/X470-es lap ami még AsMedia-ás és gond egy szál sem.
Plusz ez a széria -R3000+X570- már ugyan azokat a memóriákat is megeszi mint amit egy Intel-es rendszer.Más részről meg elég tré az a program ami nem terheli az extra szálakat így 2019-ben...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
MM
őstag
A 4. pont már rég nem igaz. A gyári össz. magos turbó órajelet nem tudod átlépni Z lap esetében sem szorzózáras CPU-val! Csak a BCLK emelés marad, ami pedig nem nagyon éri meg a kockázatot azért a max. 100 Mhz-ért.
Ellenben B és H lap esetében is kitolható a power limit, így tartós terhelés esetén is tartja a max. turbo órajeleket. (már ha a lap VRM bírja... )
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
A "Sync all core"-ra írtam, hogy nem igaz, semmit nem nyer vele nonK CPU-val. (értelme annyi, hogy nem kell egyenként állítani a magok szorzójat - amennyiben eltérnél a gyári beállításoktól)
A BCLK tuning pedig sok lapban még 102,7 Mhz-en sem stabil. Azért a max. 2% sebesség előnyért nem biztos, hogy érdemes vele szórakozni...
A 250Mhz-es BCLK használata csak K CPU esetében lehetséges, értelme pedig szintén kb. semmi, amikor szorzóval is beállítható tetszőleges órajel, sebesség előnye gyk. nincs, instabilitást viszont okozhat.
U.i.: igen, itt vagyunk a 8.-9. gen. CPU-k topicjában...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
+1.
BCLK OC:
Valóban emelte a BCLK OC a pci-e frekit, de minden értelmesebb lapban (s775 óta) fixálható a pcie busz órajele. BLCK-s OC-nak 1366-nál volt igazán értelme, ott lehetett játszani mindennel.
Sőt, ha jobban meggondolom, anno egy jobb P4-es lapban lehetett fixálni az AGP/PCI órajelet is.
s1151v1-nél játszottam a BCLK-val, de inkább maradtam a szorzós megoldásnál. (Z170+i5-7600k és Z270+i3-7350k).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
MM
őstag
"A Multicore egy oc is. Ha beállítod akkor sync all core vagy per core opcióból bármelyiket tudod választani, de az eredmény ugyanaz lesz ha mindenhova ugyanazt a számot írod. A multicore azért oc, mert az összes magot egyforma sebességre készteti ami az elérhető legmagasabb órajel lesz. Magyarul oc-nak számít, mert mindegyik mag 4600 Mhz-en fog ketyegni ahelyett, hogy 1 mag 4700, 2 mag 4600, 4 mag 4500 és az összes mag 4400-on menne. Ha minden igaz a 9700-as cpu-m intel által megadott turbo órajeleit írtam le, de javítsatok ki ha elírtam. Magyarul egy kattintás/átállítás és nyer vele."
Mutass már nekünk kérlek egy screenshotot, ahol mind a 8 magot terhelő program futtatása közben 4600Mhz-en ketyeg a nonK 9700 CPU-d. Persze 100Mhz BCLK mellett.
Pl. egy Prime95 + CPU-Z + HWInfo64.
Ha esetleg mégis 4400-at mutatna a teszt, akkor rávilágítana, miért teljesen mindegy, hogy a "multi core enchancement" be van-e kapcsolva, mivel a gyári, használatban lévő magok számától függő turbo órajeleket átlépni nonK CPU-val nem lehet, a turbo órajelek tartása pedig a power limiten múlik.
[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
Az IBT teszt elején és végén nálam is feltolja mind a 8 magot 45x-ös szorzóra, de olyankor csak 50W körül fogyaszt amikor megy a számolás 120W-al akkor csak 44x-es a szorzó.
A te képeden az aktuális processzor hőmérséklet 55 fok a maximum 83.. 80-90%-os kihasználtsággal, persze lehet hogy rosszkor sikerült menteni a képet,referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
MM
őstag
Köszönöm, ahogy korcsi is írta, ez a rész nem terhel 8 magot rendesen, ahogy az a HWInfoban több helyen is látszik, pl. CPU kihasználtsága, hőmérsékletek...
Másrészt a BCLK is 102 Mhz feletti, tehát ez már eleve csak 45-ös szorzó...
Akkor lődd el, amikor mind a 8 mag 100%-on teker.
Lassan eljutunk a 44-hez!
[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
Akkor a képed alapján 65W@4600MHz az eredmény?
A TDP keretem 255W (alapból ennyi!?) a fogyasztás 1lvan 120W körül.
Azért a fogyasztás csökkentés órajelben is megmutatkozik, mégha ezt nem sikerül bemutatni, bár a számítási teljesítményből lehet következtetni az átlagos órajelre.
Körülbelül:
172GFlops/210GFlopsx4,4GHz=3,6GHz.[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
addikt
Ez így is van. Nálam az Asus Prime Z390-A-s lapban, ha az Asus MultiCore Enhancement beállítást az alapértelmezett Auto-n hagyom, akkor az alaplap szépen tartja a procinak a 65 W-os TDP-jét, így viszont a 8 mag csak 3,8 GHz-en dolgozik.
Amennyiben viszont engedélyezem, azaz minden limitet eltávolít, akkor a proci TDP-t elengedi kb. 110 W-ra, viszont így mind a 8 mag szépen dolgozik folyamatosan 4,4 GHz-en.
Ja, és mindezt úgy, hogy a procit offset módban alulfeszelve használom -0.100-as értéken.
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
addikt
Nálam a BIOS-ban, XMP I profilt használva, ami a RAM gyári 3200 MHz-es frekvenvciáját jelenti, ez a BCLK 100.000-as értéken van, ha az XMP II-es profilt használnám, de nem használom , ott 3000 MHz-es frekinél, de alacsonyabb időzítések mellett, ez az érték átállítódik 102.3000-as értékre. Elvileg átírhatók az itteni értékek, de nem bonyolítom túl a dolgokat.
Alapvetően csak pár dolgot állítottam a BIOS-ban, a már említett XMP profilt, offset módos alulfeszelést (-0.100 érték), engedélyezve lett az Asus MultiCore Enhancement, a CPU LLC-t 4-es értékre lőttem be, engedélyeztem a Turbo Mode-ot, meg a CPU, és a 3 házventi profilját lőttem be, és ennyi.
"Neked auton van a cpu kiválasztásod?" Őööö, ezt nem értem kristálytisztán.[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
addikt
Most én is ránéztem erre a Svid behavior részre, és nálam is azok a lehetőségek közül lehet választani, amit írtál, de egyelőre nem piszkálok semmit, marad az amit leírtam az előbb.
Én azt gondolom egyébként, hogy egy non K-s cucc esetében nem érdemes minden szirszar beállításba belepiszkálni. Úgy vagyok vele, tegye a dolgát az RTX 2070-es kártyával kézen fogva, oszt ennyi."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
nagyúr
Szép teszt. de...: minden CPU 4 magos benne minimum, és a VGA egy RTX 2080 Ti, azaz egy csúcs VGA.
És a ami a legfontosabb, reflektálva a 4K-s tesztre, ott már csak 8 magos CPU-k szerepelnek, 2 kakukktojás 6 magos van benne, az i7-8700k és az i5-9600k illetve egy kivétel, a 12 magos R9 3900X.
Vajon miért nem szerepel a többi CPU a 4K-s játékteszt csokorban ?
Csak logikailag (relative performance) hozzá vannak mérve a többihez.
A valóságban egy ilyen VGA mellett a tesztelt játékokban kivéreznének a 4 magosok.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Rendo84
senior tag
"Arról nem beszélve, hogy nagyon kevés embernek van pénze 4k-s monitorra"
Abszolút nem drágák az UHD minitorok. 27"-32" 70.000-120.000 Ft között rengeteg kínálat van!
Én pl fájdítottam a szívemet most, mert egy WQHD-t kellett vennem 130.000 Ft-ért, pedig a fenti árkategóriában már bőven találhattam volna olcsóbban UHD monitort, de mivel ehhez 2 db GTX 1080 Ti vagy 2 db RTX 2080 Ti dukál (sokszor még ezek is elvéreznek mert nincs SLI támogatás), így le kellett mondanom a nagyobb felbontású monitorról.
"A valóságban is elég egy 4 magos cpu bőven 4k felbontáshoz(ha jól van optimalizálva a játék akkor akkor teljesíti az "office" szintet is fps-ben,"Többnyire nincsenek tökéletesen jól optimalizálva, másrészt a 4 mag el fog szépen vérezni a mai AA és AAA címeknél.
-
Maelephant
aktív tag
Sajnos vitatkoznom kell veled. Csak négymagos procim van (i7-4790K), azonban 1440p-ben játszom és 120 Hz lehetőségével, főként SP címekkel. Mivel a négymagos már kevés az RTX 2080 optimális kihajtásához, hiába növekszik a GPU-limit mértéke a nagyobb felbontáson, mégis kisebb FPS-t ér csak el a rendszer, mint amire erősebb (többmagos, nagyobb IPC-jű) CPU mellett képes volna. Ez pl. a FreeSync alsó határ alá esés esetén (talán nálam 40 FPS) kellemetlen. Továbbá: MP online címek magukban odasóznak a négymagosoknak, ott még több a mikro- (illetve néha jól érzékelhető, makro-)lag, stutter stb. Bottom line: nem elég a négy mag vagy esetenként még éppen elég.
[ Szerkesztve ]
-
qad
senior tag
Ha már végigmegyünk a felbontásokon és a cpu összefüggéseken akkor legyen ide linkelve a maradék 1080p és 720p is. 1080p 4 magos és csúcs cpu között ~ 40 % különbség van, a 720p 4 magos és csúcs cpu között meg ~50% különbség van. Az előző hsz-ben meg ott a link az 1440p ~25% és a 4k ~7% cpu különbségéhez. Magyarul 4k felett már a 0%-hoz közelít közelít a cpu-k közötti különbség. Remélem látjátok az összefüggéseket és nem kell tovább magyarázni a nyilvánvalót. Az online játékok több cpu erőt kívánnak, ez nyilvánvaló, de nem lehet őket sajnos összehasonlítani, mert 2x ugyanazt a környezetet nem lehet megteremteni. Aki nem hiszi járjon utána, az előző hsz-ben leírtam hogyan lehet 4k-s tesztkörnyezetet létrehozni.
-
MM
őstag
Leginkább a minimum FPS-t van értelme összevetni CPU szempontból, az pedig erősebb VGA-val, vagy gyengébb VGA-val de visszavett graf. beállításokkal 99,9% CPU-n múlik.
Ha ez nincs játszható szinten - ami a legtöbb embernek legalabb 60 FPS - akkor már nincs mit visszavenni, jönnek a mikro lagok. Ehhez ma már a 4 mag kevés, a 6 mag is határeset HT nélkül.
Ez tény...
-
snecy20
veterán
-
fudi2002
veterán
Nem értelek. Felejtsük el mi volt. Most mi van. Mindenki úgy írkál róluk, mintha 150 kontra 100 fps-ek lennének. "Felmossa", "elég nagy a különbség", komolyan mondom nem értelek Titeket. Mielőtt jön a vádaskodás, kőkemény inteles voltam 20+ évig, Celeron 300Atól indulva csak és kizárólag intel, mostanáig.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
pecccccccca
senior tag
Konkrétan [erre] gondolok. Egy ilyen kis widget amit oda húzok az asztalon ahova akarok.
Lent a tálcán természetesen kijelzi a hőmérsékletet, de nem oda akarok lenézegetni.
Nekem mindegy melyik programról kapom meg ezt a widgetet vagy ehhez hasonlót csak szeretném kitenni. MSI-t ismerem azzal nincs gond, de az meg csak alkalmazásokon belül jelzi ki az adatokat.Humorban nincs helye tréfának!
-
MPowerPH
félisten
En is alt. mindig csereltem az uj gen. -re. Csak a 8. gen maradt ki a sorbol.... Es igen, sirnak, mert Z170 -re voltak zsenialis lapok, amik kenterbe verik a Z370-Z390 -es palettat, de az Intel taho politikaja mellett lehetett oket kukazni. Ugyan ez most, ez a Z390 -es Apex lap eleg jol ossze lett rakva minden teren, lazan etetne a 24 magos CPU -t is, szivesen hasznalnam is eveken keresztul, vagy legalabbis DDR5 -ig, de a lap megint kuka lesz. Na, ebbol lett elegem.
Kicsit raneztem a fogyasztasi adatokra, azert sokkolo. AVX load alatt a cpu fogyasztasa ~192W ugy, hogy az orajel korlatozva van 4.5GHz -n. Hagyjuk mar ezt a 14 nanot....
A 7700K -t meg idoben passzoltam el, kaptam erte penzt. Most mar eladhatatlan lenne.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
mgabi
senior tag
Nekem 6 mag van, 8600K@5.0, lecserélem 9700K-ra, vagy 9900K-ra, ha nagyon muszáj, de nem fogom. Competitive fps-re, meg általában minden otthoni dologra elég a 1080Ti párossal. 9700K 2x, 9900K 3x annyi újonnan, mint a használt 8600K-m Rendszer csere LGA1200-ra meg horror ár a semmiért.
-
MPowerPH
félisten
ZEN 4 nagy javulast iger IPC teren. Es DDR5 -ot... 2021. Addig en is elleszek ezzel, de lehet downgrade -elek. Annyi, hogy en is 4 magrol valtottam 8 magra. A 6 -ot nem leptem meg, ugy gondoltam, majd ezt. Remenykedtem, hogy jon majd ide meg egy CPU generacio. En lapon soha nem sporolok, 100K alatt csak Z170 -re vettem alaplapot, de az is tan 80k volt. Szoval orulnek, ha huzamosabb ideig tudnam oket hasznalni.
Akkor voltam hulye, amikor eladtam a 5960X -emet a jo kis SOC lappal. A mai napig eleg lenne mindenre 4.8GHz-n. Az a CPU az eletben nem latott 70 foknal melegebbet, stabil volt mint a frank, es HEDT reven volt PCI-E lane is. Akkor meg szamitott, mert SLI -m volt, most mar nem sok ertelme lenne.
Most neztem is, eleg olcson adjak a hasznalt Intel HEDT rendszereket. Nem sok ember vette az utolso szeriakat, nincs is sok a piacon, de majdnem eladhatatlan. Meg lehet valahogy vissza ugrok, ha nem kerul sokba.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
A bclk emelés itt is ugyanúgy emel mindenen, hiszen a CPU-ban van a PCIE vezérlő, és az is a referencia ("BCLK") órajelről fut. Ha le van zárva az órajelosztó a CPU-ban, akkor instabilitást kapsz a PCIE órajel emelkedés következtében, márpedig ez a szorzó le van zárva a sima CPU-kban.
Itt láthatod, hogy osztogatja le magának: [link] . Persze, a Z170 idejében voltak top lapok, amiknek dedikált órajelforrásuk volt, ott voltak próbálkozások BCLK OC-ra, de aztán ez a lehetőség tudtommal el lett vágva szoftveresen, majd az új generációnál teljesen.
-
Laraxior
titán
1080p@60Hz
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen