- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- Honor 90 - modellalkat
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
Computex 2024: Íme a Project NeonStorm
ph Alaposan összetömörítette a PCIe 5.0 x4 SSD hűtését szolgáló vizes rendszert az ADATA.
-
Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
ma Mármint magukhoz képest, a Stellantis csoport márkáiban használt CMP platformhoz tartozó hajtáslánc optimalizációjának eredménye a mindennapokban is érezhető.
-
Több mint 20 percnyi játékmenet videón a Dragon Age: Veilguard
gp A legutóbbi trailer után nem sokkal a készítők egy hosszabb videóban mutatták meg, hogy fest majd a sorozat következő része.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz zebra_hun #23661 üzenetére
Igen az mar elorelepes lenne ,par evig meg eleg lesz egy 9900K .
En is elgondolkodtam a 8700km 9900k -ra cserelesen ,de szerintem az alaplapomon az m2 slotok meghaltak ,igy inkabb komplett rendszercsere lesz AMD-re.
Ha tokeletes lenne a lapom ,akkor egy percig se gondolkodtam volna Ryzenben. -
Puma K
veterán
válasz zebra_hun #23674 üzenetére
Ha Z370/390-es alaplapba teszed bármelyik K-s procit akkor alul tudod feszelni. Így teljesítményt nem vesztesz, de kevesebb szuflát kér a CPU és a hűtése is egyszerűsödik.
Én 2019-ben vettem 135-ért használtan a 9900K-t, ami egy jó kis tuningos darab: [link]
Így 2020 végén nem adnám 8/16-nál alább...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #23962 üzenetére
Ha a hőfok jó, akkor csak pár dolog marad. Nem elegendő feszültség, vagy egyszerűen a CPU nem bírja már azt az órajelet. Esetleg az alaplap VRM je nem bírja. Legrosszabb esetben a Táp, de az biztosan nem kékhalállal végződik.
Pontosan milyen feszültséggel, és mekkora órajelen indítottál a gépre ?
Offset vagy Manual voltage beállításokkal tuningoltál? LLC (load line calibration-t) adtál neki ?
Milyen típusú alaplap / cpu kombóval próbálkoztál ?
Így első körben ezekre a kérdéseknek információjában tudok pontosabb tippet, vagy megoldást kínálni.
Ui.: A hal.dll -nek semmi köze hozzá, ha csak nem sérült meg a dll file egy kékhalál közben. -
- = Zk = -
félisten
válasz zebra_hun #24000 üzenetére
én mondjuk Asus Hero párti vagyok évek óta... nekem tökéletesen bevált... Asus Maximus Z390 Hero XI (non-WIFI) van a 9700K-m alatt
#23999
én is onnan rendelek majd... egyelőre nem kell, mert nem indokolt a csere.. de már a kosarkámban van#23997Szabikaa20
veszel aliról rézkupakot és onnantól sztem már bármelyik nagyobb ezzel foglalkozó illető megcsinálja neked... én is érdeklődtem anno, egy 9900K-ra ,de nem vállalták, mert nincs rézkupakjuk, nem tartanak...[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
pecccccccca
senior tag
válasz zebra_hun #24000 üzenetére
Szia.
Ha már úgyis lapot és procit is cserélnél akkor már nem érné meg jobban 1200-as foglalatra áttérni?
Persze nem tudhatom az indokod a cserére, de én már biztos nem ebbe a platformba fektetnék pénzt hanem az újabba!
Csak egy ötlet.
Egy i7 8700 szintet 1200-as foglalatban megkapod 55 ezerért egy i5 10400 személyében. i9 9900-as szint egy i7 10700-tól várható és olcsóbban is ráadásul...Humorban nincs helye tréfának!
-
palfitom
félisten
-
Maelephant
aktív tag
válasz zebra_hun #24004 üzenetére
Szia,
ha 8700K-d van, akkor jó eséllyel Z370-es a lapod; az viszont azt jelenti, hogy ha a VRM nem szar, egy BIOS-frissítés után szinte biztosan lehetne bele 9900K-t tenni (véleményem szerint egy 8+2 vagy duplázott 5/6-os VRM elég kell legyen, ha nem OC-zol őrjöngve). -
nagyúr
válasz zebra_hun #24488 üzenetére
Én is azt választanám.
Én is ebbe vagyok már hetek de ha úgy vesszük hónapok óta.
Tavaly akartam bepróbálni AMD-t de az hirtelen felindulás volt, és szerencsére a kezdeti bios nyűgök eltántorítottak tőle.
Utána most, hogy rengeteget esett a 10-es szériás (meg amúgy az összes) procik ára agyaltam egy 10850K-n, de már úgy voltam megvárom a 11-es szériát és ha úgy van arra csere. Aztán teszteket látva hááát, nem győzött meg, hogy sok helyen még a 9900K is veri, a 10-es meg elég sok helyen.
Bár most felmerült, hogy mégis bepróbálok egy 11700K-t mert amúgy egyik nagykerembe elég baráti árat látok rá, igaz még nincs készleten, és elrettent az hogy 100C fölé is simán mehet így normális OC-t se biztos hogy tudnék rajta alkalmazni amivel megint csak teljesítményt vesztek.
De amúgy én is egyre jobban hajlok én is a felé, hogy a meglévő Phantom Gaming 7 lapomból eladom a 9700K-t és veszek mellé egy 9900KF-et. A 3080 RTX pár helyen meghálálná, illetve simán ellennék ezzel ameddig nem jön a DDR5, meg az új Zen ott is a DDR5 PCIe5.0-val.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
őstag
válasz zebra_hun #24631 üzenetére
Nem az RTL-ek a harmadlagos timingok. A tertiaryk az én képemen az asrock timing configban jobb oszlopban látható értékek.
Töltsd le te is, küldj be arról screent, az RTL-eket szerintem dailyre engedd el. 4-dimmer alsó középkat lapod van, nem lep meg, hogy kézzel nem traineli be az auton adott értékeket, ez normális, ennyi van benne auto routine-ok meg training algo-k tekintetében.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #24651 üzenetére
A ram sebességén illetve a latencyn főleg, elég sokat gyorsít ha a North Bridge frekin módosítasz...
Ez Uncore, Cache, vagy Ring ratio ként ismertebb a BIOS beállításokban.. Az kegyetlen sokat gyorsít a ramon, anélkül hogy hozzájuk kéne nyúlnod...
Lényegében a procid cache memóriájának a frekijét húzod vele ha jól értelmeztem a dolgot... Nekem 4,8 on megy 8700K val, de csak a példa kedvéért 4,5 ön 52ns latencym van Maxxmem ben 4,9 ghz en pedig 46,4
Más így nem jut eszembe, elég brutál jól be van lőve minden tetszik
Szerk.: Esetleg egy Maxxmem benchmarkot lefuttatnál még ezzel a ram beállítással ? Illetve miután húztál a North Bridge-n ?[ Szerkesztve ]
-
Ghoula
senior tag
válasz zebra_hun #24653 üzenetére
*Official* Intel DDR4 24/7 Memory Stability Thread | Overclock.net
Olvasnivaló
Ugyanilyen ramom van, kiindulási alapnak, nálam igy megy 24/7
Jobban nem megy, biztos maradt benne bőven, lehet béna vagyok, vagy valaminek itt a vége.
vDRAM: 1.48V
VCCIO:1.24375
VSA: 1.29375
Ring 47x
Utóbbi a régi rammal 4.9-en stabil volt 4266-os SR B-die mellett, DR miatt vissza kellett venni.
CPU feszt ahogy gyorsult a ram, kellett korrigálni, sőt, 3600as rammal ment az 5.3-at is. -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #24656 üzenetére
Mást mér, mert más a fájlméret amivel teszteli a ramjaidat... Az aida kissebb méretű fájlokkal mér sebességet, ezért eltérőek a számok... Ugye a sebesség 64k os fájlok és pl 8mb os fájlok esetében eltérő.
Hmm... hát jah itt lehetnek eltérő dolgok beállításban.
Azért "is" szeretem nagyon a Maxxmem-t mert rengetegen töltöttek már fel oda teszteket, és le lehet copyzni a beállításokat, úgy hogy Detailed analysis menüpont alatt kikeresed a ramjaidat... Kivettem a leggyorsabb Ryzennel, és Intellel mért sebességet ugyan azokkal a ramokkal amik neked is vannak. Ha gondolod copyzd le a beállításokat ( már ami látszódik )
-
Puma K
veterán
válasz zebra_hun #24670 üzenetére
Azért a 10. generációs procikat ne keverd ide a 9. generációhoz.
A 10850K az vékonyabb szilíciumból készül, hogy minél vékonyabb rétegen kelljen keresztülmennie a hőnek. A rajta lévő IHS avagy hőelosztó kupak belső része is jobb hőátvevő és hőeloszlató képességgel rendelkezik. A forrasztása is jobb mint a 9. szériának.
Az Intel ráfeküdt, hogy a hűtés-hűthetőség kérdése még jobb legyen... máskülönben adhatták volna kupak nélkül a 10mag/20szálas procikat direct die lefogatással...
Ha minden szempontból megegyező lenne a 9. és a 10. generáció... akkor biztos, hogy nem lehetne rendesen hűteni azt a 10 magot és 20 szálat (a HT is pluszban fűt).
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
cyber86
őstag
válasz zebra_hun #24686 üzenetére
Hát nem tudom mennyit bírna ha már most ilyen forró fejű egy NH-D15-el Mondjuk a 4,9-et kipróbálnám.
[ Szerkesztve ]
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #24682 üzenetére
Azt a programot sajnos nem ismerem, C4D-t (Cinema 4D-t) használok, egy másik ismerősöm meg Blendert, de kb lényegtelen... Annyit tudok, hogy C4D-ben low polyban így néz ki a Croc 2 -s karakterem, ez még ilyen első verziós volt nincs még keze meg ilyenek... De az a lényeg, hogy eléggé lekerekítetlen stb...
Erre egy subdivision surface-t dobva a proci magától kiszámolja a polygonok helyeit, és lesimítja... Alapból van kb 100 polygon az egész karakteren. Subdivisionnal kettes szinten 1200-1300 hatos szinten meg 2 millió
Szóval odáig simítgatod ameddig akarod, de ezt C4D-ben egy sima Mesh modifier megoldja.
-
cyber86
őstag
válasz zebra_hun #24699 üzenetére
Még sehogy nem állok, mert elakadtam ezen a témán, hogy mintha nem menne át a hő rendesen a hűtőre pedig kb 2 hónapja pasztáztam újra mx4-el.
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #24732 üzenetére
Én sem hajlok rá nagyon szívesen... Derbauernek láttam egy videóját, ahogy szikével kaparta le... Hát fogvicsorítással tudtam csak végig nézni a videót, mondom ez tuti elb***ta most .. De mindegy neki amúgy is, tele van cuccokkal meg lóvéval. Nyilván hiába csinálta játszdi könnyedtséggel, én izzadnék az biztos. Sajnos egyetértek veled, pedig néztem videókat... az a 9900K nem csak Fizikailag, hanem játékokban is sokkal többet tud mint a 8700K
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #24742 üzenetére
Jól néz ki, elmondom őszintén először a hőfokokat láttam meg. Mondom magamba, te jó ég az baromi sok ! Aztán ránéztem a feszültségre ugyan ezt mondtam magamra. De utána néztem. Igazából van akinek 1,38v al megy az 5,2 allcore azzal a CPU val de az ritkaság. Viszont techpowerupon ott volt fórumon ez a kép. És többen is elmentek 1,4v fölé... Így már nem tűnik soknak, csak nekem úgy hangzott... Emlékszem még a 4770k val 1,3 tól már nagyon soknak tartottuk... Hát az ott degradálódott, ma már jobbak az eljárások stb...
Viszont 1,44v on vmi rohadt kemény dolgokat ehet az a proci, és ebből a szemszögből nézve, valami brutál hűtőd lehet. Mert nekem a 8700k elmelegedne ugyan oda, vagy tovább delidelve akkora fesszel, pedig ez overall nem eszik annyit. Mivel hűtöd?
Amúgy ja sajnos ez ilyen... Én 2008 ban vagy 2007 ben csatlakoztam ide, akkor kezdtem el az első programnyelvet tanulni életemben, és a haverom akivel közösen tanultuk felcsábított. De ettől függetlenül kb 2015-2016 ig csak videókártyás fórumokon éltem ki magam. 2 Konfiggal ezelőtti pc-mnél kezdtem el másfele is nézegetni. De szigorúan csak a saját alkatrészeimnek megfelelő fórumokat nézegetve, hogy többet tudjak meg róluk stb...
Tuningolni meg 2008 óta tuningolom mindenem :'D Emlékszem volt egy Core 2 DUO E2200 asom, 2,2ghz 2 mag... És azt a 2,2-t egy nagyon gagyi alaplapban gyári hűtővel sikeresen 3,14ghz ig elhúztam ! Ami 2008 ban "hűha" volt kb nekem Az a konfigom a mai napig megvan, kicsit erősítve Core 2 Extreme QX9670 van benne, meg egy P5Q Deluxe és úgy megvan húzva, hogy az I5 2500K-t odaveri mindenbe :'D ... Hozzáteszem, faternak átpasszoltam azt a konfigot, és 4K tv-t hajt róla egy NVME SSD vel ( pci adapter kártyával ) a vicc az, hogy olyan sebességet tud az a gép.. Hogy simán meg nem mondanád, hogy mi van a gépházban
Na mindegy, szóval igazából én is csak WoWozok, nagyon ritkán Rocket League... Vagy ha haverok felhívnak egy pubg... de az havi 1x tud összejönni, munka tanulás meg ilyenek miatt.
Szóval kb értelmetlen, de ezt úgy vélem hobbinak hívják ezen a szinten
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #24744 üzenetére
Még a végén kiderítik hol laksz
Jóféle, de sajnos a feszültségeken látszik az Intel kapálózása... Meg az, hogy gyári hűtőt nem is adnak a CPU-ikhoz ... gyakorlatilag értelmetlen is volna. Illetve ahogy a hőáteresztésen is dolgoztak, ez mind arra utal hogy gond van náluk... Hozzá teszem, hogy sajnos... Mert proci téren, inkább bízom az Intelben, több évtized alatt engem meggyőztek... És hozzáteszem, úgy hogy volt FX 6300 asom, meg R5 3600X em is Maximus lappal. Szóval elhihetitek, végig jártam mindent... Inteltől is volt Core 2 től (ott több is) 3470-3770-4770k-9600k most 8700K is ... És sajnos a tapasztalatom mindig ugyan az volt az AMD vel... Jó-jó... de mik ezek a mikrolaggok, és ezek az érthetetlen dolgok amiket a CPU csinál ?
Hozzáteszem, még egy ötödik vagy talán hatodik genes Ryzenem egyszer még lesz, mert elvileg ez nagyon jól sikerült, és szurkolok is a vöröseknek, mert a szívem valahogy mégis oda húz. Mégsem merem bevállalni, az eddigi tapasztalataim miatt.
Kontrába meg ott van, hogy most az Intel sem gyárt éppen nagyon jó CPU kat... Lehetne ez jobb is, más gyártástechnológiával, gondolok itt a csíkszéleességre. -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #24754 üzenetére
Nekem volt 9600K -m ami 4,9 ig volt stabil de inkább 4,8 ra mondanám fixnek... Sajnos sok ilyen rossz minőségű chip van a 9.-genbe De ettől még nincs kizárva semmi
MontyCrew: Olvass kicsit visszább, és végezd el azokat a beállításokat te is. Az sokat segíthet a stabilitásban. -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #24777 üzenetére
Én úgy tudom, hogy a szenzor a CPU ban van. De az a lappal kommunikálja le a dolgokat... Szóval fontos, hogy nem jelet visz át, hanem kommunikál. Ezért nincs kizárva hogy jó az a szenzor, mivel a kommunikáció is lehet rossz.
Szerk.: De elvileg a foglalatban is lehet az alaplapnak hőmérője, de ugye az a mag hőmérsékletet megsaccolni sem tudná. Utána googléztem, bár sok időm nem volt abból még nem derült ki számomra semmi. Szóval a fentebb írtakat ne vedd készpénznek.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #24783 üzenetére
Én egy sima jack elosztóval oldottam meg ezt a problémát...
Van a fejesemen hangerő szabályozó.. Ha nem a fejest használom lehúzom nullára ... Ha meg a fejemre veszem felcsavarom..
És az elosztó miatt, egyszerre megy a jel az 5,1 erősítőbe, meg a fejesbe is... És mivel 4K 43" TV-n van az egész gép, egy kattintással áttudom küldeni a hangot csak a TV re is..
De alapból a Jack elosztó miatt egyszerre megy hátulról a fejesbe, meg az 5.1 be is hang. Hibátlan pár száz forintos megoldás.
A hanggal meg megvagyok elégedve... Az Asus lapokon Crystal Sound, vagy SupremeFX van, (ami amúgy ugyan az szerintem ) -
nagyúr
válasz zebra_hun #24804 üzenetére
Vajon mennyit dobott volna, ha a ram nem 3866CL18, hanem pl. 3866CL15 ?
Csak mert a 3866CL15 megy nekem az i5-7600k-val is.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
cyber86
őstag
válasz zebra_hun #24819 üzenetére
windowsba az energiaközpontba teljesítmény vagy kiegyensúlyozott profilt szoktatok használni?
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
cyber86
őstag
válasz zebra_hun #24824 üzenetére
Átnéztem és stimmelnek a beállítások. Fogalmam sincs mi variálja.
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #24849 üzenetére
Sokat lehet vele nyerni. X58 topikban csináltam összehasonlítást Xeonnal. Persze azok még rendesen forrasztott CPUk voltak. Ott volt bőségesen mínusz, csak leszedi a feliratot a CPU-ról.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #24851 üzenetére
Sokkal kisebb a mag, teljesen mindegy mit teszel rá
Próbáltak a magból is faragni azzal sem nyertek túl sok mindent.
[link]"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #24858 üzenetére
Z490-nek "egy picikét" jobb a ramkezelése.
Szóval maradjunk a Z390-es chipset eredményeinél, mielőtt jobban beleéli magát a kollega, és megveszi a legdrágább ramkiteket, aztán meg mégsem fognak tudni annyit, amennyit kellene, vagy szeretné.
Mert mint tudjuk, az 5GHz-es ramkit sem fog 100% valószínűséggel annyin futni, mert kell neki egy alaplap is alá, meg egy CPU, aminek a ramvezérlője is kezeli, és meg is emészti ezt."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen