Új hozzászólás Aktív témák

• #28347 zebra_hun addikt Csavez™ #28343

  Új Válasz 2024-01-27 20:38:13 #28347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zebra_hun

  addikt

  válasz Csavez™ #28343 üzenetére

  Nvidia topikba való a full grafikás mérés. Ez cpu topik, vga-t ki kell szedni.
  Hülyeséget félretéve, én elfogadom azt is, és nincs is kedvem ebből vitázni.
  Procit nem mérek videókártya függőséggel. Az már komplett gép mérés, annak is megvan a helye.
  Igazából ram oc-t sem mérünk játékbench-ekkel, hiszen a kifutott L3 adatokat méri, ami már ram-ra megy.
  Mindegyiket elfogadom, tisztelem, még a gpu méréseket is, de az most lényegtelen.
  Abban az esetben, ha a grafikai beállítások csökkentésével több fps mérhető, azt gpu limitnek hívjuk. Ott pedig cpu-t, ram-ot nem fogunk látni érvényesülni.
  A gpu limit ott ér véget, ahol már nem profitál a grafika csökkenéstől, a limitet más veszi át.
  Helytelen pl. a cpu limit ilyenkor, mert közel sem biztos, hogy cpu limit van. Köznyelvben sajnos e kettő terjedt el hibásan.
  Ezért is van kimondott ram bench, mint az Y Cruncher.
  Az nem hazudik. Persze még sok más is van.

  A sávszél az mint egy átmérő a vízszállításhoz. Nagyobb átmérővel valóban többet lehet szállítani, tehát jobb.
  Esetleg 2 vagy 4 db 32-es csővel, igen, átmérő szép és jó.
  Aztán lényeges, hogy ezen az átmérőn mennyi víz halad át.
  Minden vízcsepp címezve van, gyorsan célba kell érniük.
  Amikor a nyomásfokozót rákapcsoljuk (5800mhz pl), akkor aztán a gyenge réseken, lyukakon pár csepp címzett vízcsepp szivárog, nem ér célba. Lehet awab bilicscsel foltozni (rrc), de előbb utóbb szivárogni fog ha valóban azt a csőkeresztmetszetet kihasználjuk.
  Játékok a sávszélesség 1-5%-át használják, csurog csak a víz benne. Ott a kis réseken nem fog szivárogni, de egy Y Cruncher alatt, ami fullra beterheli ami a csövön kifér, ott lesz szivárgás.

  Dúrván fogalmazva ilyesmi, és ez a legdúrvább nyomáspróba.
  Nem sértésnek írom, remélem nem vagyok az, bármilyen oc-t, és hozzá a stabilitás tesztet szívesen nézem.
  Nem kell extrémnek lennie, az sem egy utolsó, csak a remekmű stabil, és használható legyen.
  Hogy kinek mi a limit, hova teszi a lécet, az megint más.
  Törekszem a legmagasabbra tenni ha megy.
  Y Cruncher nem az ördögtől való, az egy igen erős myomáspróba.

  Ez nem arról szól, hogy low vagy high profilos vki.
  Az is tiszteletet érdemel, aki egy i3-ból hoz ki bármekkora profitot. Nem rosszabb az az i9-től semmivel.
  Egy szép i3 oc lehet jobb, szebb, mint egy i9 ami nem jó.
  Arányosan nézem, és kell is.
  A kis rkl i5--tel olyat hoztam, amit itt a ph-n az életbe nem láttam senkitől. Az egy igen szép oc.

  Ez az én meglátásom, nem kell egyet érteni, nem várom el senkitől.
  Egyet igen, a tiszteletet mindenkitől mindenki felé.
  

Új hozzászólás Aktív témák