- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- iPhone topik
- Hivatalos az új Apple AirPods
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
it AI-alapú adatvédelmi funkciót (reklámblokkolót) kaphat a Safari böngésző az iOS 18-ban, de brit médiacsoportok arra figyelmeztetik az Apple-t, hogy ez anyagi katasztrófát okozhat az ágazatban.
-
Multiversus - Így harcol Joker
gp A free-to-pay játék teljes kiadása a hónap végén startol minden platformon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35434496
törölt tag
válasz ImpersonatoR #11541 üzenetére
Min 4fok kiraktad a hóba?
-
Gtaati
őstag
Helló Mindenki!
Amiről szó lenne egy core i5 3570 alap órajelen 3400/3800mhz fix 1,05v-on, régebben egy CM Hyper Tx3 evo volt rajta 65 fok körüli hőmérsékletekkel, aztán ezt megelégelve váltottam egy Be quit! Dark Rock Pro 2-re ami önmagában nagyon jó darab, de problémám a következő ezzel a hűtővel is elég magasak a hűtő adottságaihoz képest a hőmérsékletek! Alap helyzetben tartja azt amit az alaplap hőmérséklet érzékelője is mutat! Ez szoba hőmérséklettől függően kb 27-34(cpu, nem a magok) fok körül szokott lenni, terhelve intel burn testel maximum beállításon képes hővezető pasztától függően 56-62fok(cpu, nem a magok) környékére felmenni jó félórás teszt után!
Próbáltam a gyári pasztáját, egy CM pasztát, próbáltam kevésbé lehúzni a hűtőt jobban meghúzni, de nem vezetett eredményre!?
Ami nagyon fura, h a borda kéz meleg sincs, ugyanígy a hővezető csövek is! Egyszerűen nem kerül át a cpu kupakjáról a hő!? Ami szintén szemet szúrt, hogy a Be Quit polírozott talpán meg látszik, hogy a cpu kupak 4 sarka szélei feküdnek fel, tehát a közepe nem, ezzel mit lehet csinálni?
Próbáltam több pasztát, a pasztákat több képen felvinni: egyenletes rétegben, csak a közepére, különböző mennyiségekben, de egyik sem hozott eredményt!!
Kicsit elkeserítő, és kiábrándító, hogy egy ilyen kategóriás és értékű hűtő semmi tuning és feszültség emelés mellett ezt az eredményt hozza alap órajelen
A felfogató fülek nem görbültek el, a hátlapi merevítő is jól áll a távtartók sem tartják el, ötletekből kifogytam...
Valaki találkozott-e már ilyennel vagy van-e ötlete a probléma kiküszöbölésére?
Előre is köszönöm!Ne tedd fel 3 helyen ugyanazt a kérdésedet, kérlek!
[ Módosította: radi8tor ]
-
JoolsNOS
veterán
válasz Gtaati #11555 üzenetére
Mindenki találkozott a jelenséggel. Szar a paszta a magok és a kupak közt, ezért nem adja át a hőt, ergó mindegy mivel hűtöd. A fél topik erről szól. Persze valamelyik kevésbé, valamelyik jobban adja át a hőt. Amúgy a 62 fok semmi terhelés alatt. Bár attól függ mivel teszteled, és a magoknak mennyi a hőfoka.
[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
Gtaati
őstag
válasz JoolsNOS #11556 üzenetére
Értem, köszönöm a válaszodat, erre valamilyen megoldás ? Csak, ha kupakot levesszük? Garanciában erre lehet reklamálni? Köszönöm!
Hát a magok kb 10 fokkal melegebbek, tesztelni az intel burn tesztel csináltam max beállítások mellett!
2 hozzászólás összevonva.
[ Módosította: radi8tor ]
-
andrasko
senior tag
válasz atom18 #11549 üzenetére
Mindkettő jó választás!
Más márkát is választhatsz, csak az alábbiak szerint:
- Az Ivy-hoz szuper a DDR3-1600 ram. (se több, se kevesebb nem kell hozzá)
- jedec és xmp sebességen is 1.5V legyen.
- dual-channel kit legyen.
- azonos áron, minél kisebb legyen a késleltetése.
- ha kell, akkor low-profil, hogy elférjen a cpu-cooler mellett/alatt.
- hűtőborda mind1... (marketingfogás és design)(#11540) atom18
H77-es deszka helyett inkább Z77-est válassz.[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
-
andrasko
senior tag
válasz szeva000 #11530 üzenetére
"a hőfok nem ment 82fok fölé. Gyakorlatilag, az életben akkor nem is fog , ha így nem ment."
Most 21°C-os a szobád, de nyáron lehet 36°C is. A +15°C-kal már 100°C irányába nyaldos. (és ebben az esetben az ablak rányitás sem használ... )Nem próbáltad újra levenni a kupakot és újra visszatenni?
Ezzel egy esetleges, észre nem vett rossz felhelyezést ki lehetne szűrni.
Hátha megoldaná a dolgot?Ha már korábban nem is, de esetleg így csinálhatnál hőfoktesztet... mit tud így?
[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
válasz szeva000 #11548 üzenetére
Átmenetileg 3*4GB (single mód)?
(DDR3_A1:üres | DDR3_A2:4GB | DDR3_B1:4GB | DDR3_B2:4GB)
- csak -4GB az egyenleg, a 16GB-hoz képest
- így is befér a coller mellé/aláÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
Dönc
tag
válasz szeva000 #11504 üzenetére
Nekem támadt az éjjel egy elég érdekes elképzelésem az ilyen jellegű problémákkal kapcsolatosan. Szóval volt itt linkelve egy cikk régen a kupaktalanítással kapcsolatosan, amiben leírta a szerző azt, hogy szerinte miért is javít a hőátadáson a kupak levétele. Namármost ebben a cikkben volt egy gyönyörű paintes rajz arról, hogy csökken a távolság a kupak és a mag között a ragasztó eltávolításával. (akinek rémlik a hsz., amiben a cikk van linkelve berakhatná, nekem nem sikerült fellelnem :\)
Kérdés, hogy a ragasztó miatt csökkenhet e annyit leszorítóerő a foglalatban hogy érintkezési gondok adódhatnak (mivel azt is írtad, hogy a hűtő mozog a procin, tehát az nem képez semmiféle leszorítást) de ez tényleg csak feltételezés. A topicot olvasva viszont az derült ki számomra, hogy ez nem egyedi eset ez. Mint ahogy írták előttem a kupakolásból adódó zsírlerakódás még rátehet egy lapáttal az érintkezési problémákra (vagy akár önmagában ez is elég lehet a hibás működéshez).
Ha zsírtalanítás után is fennáll a problémád érdemes lehet kipróbálni a gyári hűtőt is, az elméletileg ad még némi plusz leszorítást, akkor legalább kiderülne, hogy tényleg érintkezés gondok adódnak e. Másrészt furdal a kíváncsiság, hogy kupaktalanítás után mire képes a gyári hűtő (kár, hogy ilyen tesztet senki nem csinált még )
Hangsúlyozom ez csak egy elképzelés, mivel semmiféle tapasztalatom nincs a kupaktalanítással, azon kívül, hogy olvasgatom a topikot.
-
-
patex1983
őstag
i5-3570k-nak mennyi az a maximális hőmérséklet, ami még egészséges?
X
-
krx21
nagyúr
Annak a ragasztónak gyakorlatilag a legtöbb oldalon nincs is vastagsága, ahol van ott is olyan minimális, hogy a leszorító erőre kimutathatatlan hatással van... Nekem pont az volt a probléma, hogy a sapka annyira rajta volt közvetlen a nyákon, hogy nem volt hol elkezdeni a pengével való vágást...
Azon kívül a leszorító szerkezet olyan hosszú rugóúton adja át az erőt, hogy kisebb vastagság különbség is csak minimális leszorítóerő változást eredményezne... A kupak hiánya már észrevehető lenne azért... -
krx21
nagyúr
válasz patex1983 #11572 üzenetére
Van egy ki tudja honnan jött információ, hogy ha 1.5V felett használod a ramokat akkor a VTT(VCCIO) feszültséget is meg kell emelni... A "népmese" azt mondja hogy ne legyen közte több mint 0.5V!...
Hozzáteszem: még gyári oldal állásfoglalását még nem találtam ez ügyben...Az ellenkezőét meg igen:pl:
"Vengeance memory is designed specifically for the latest CPUs. Vengeance modules are available in 1.65, 1.5V, and 1.35V configurations for maximum compatibility with all Intel® Core™ i3, i5 and i7 processors, as well as the 2nd generation Intel Core processor family. With dual channel, triple channel, and quad channel kits, there's a Vengeance configuration that's perfect for your motherboard." -
ffodi
veterán
Sokadjára írom le, hogy még a s1366-os korszakból ered. Ott bizony figyelni kellett rá, mert a 0,5 V-nál nagyobb differencia nagyon terhelte az Uncore-t, és akár meghibásodáshoz is vezethetett. Ahogy szoktam mondani, SB is IB rendszereknél szerintem annyira nem kell erre már figyelni, de ha valaki betartja gond nem lehet belőle........
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
andrasko
senior tag
(#11574) krx21
Az Intel konkrétan meghatározza és ez nem "népmese"!
(#11575) ffodi
Nem régi procira érvényes, hanem a legújabbakra!A 3.gen Intel Core procik specifikációja előírja a konkrétan a RAM használatot:
JEDEC szabvány szerinti 1333/1600, 1.5V!
A szabvány az 1.5V feszültséget az tűréshatárral állapítja meg. (1.425V-1.575V)
Javasolt ezek betartása, mert élettartam csökkenést és garanciavesztést okoz.Sajnos érintett voltam... nem akartam a Kingston HyperX Predator RAM-jaimtól megválni. Még az Intel-lel is leveleztem ezzel kapcsolatban.
Sajnos ugyanezt írták le! Pedig hiába hivatkoztam az intel XMP-jére![ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
Winne
nagyúr
válasz szeva000 #11530 üzenetére
"nah én annyira hiszek az ilyen hókuszpókusz liquid és egyebeknek(gondolom méregdrága)"
Ez azért egy picit fájt, egy 60 ezres procit kupaktalanítottál és a 2000 Ft-os paszta méregdrága?
Hőfokokat néztél, hogy össze tudd hasonlítani?
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
andrasko
senior tag
A neked szóló részbe be akartam írni, illetve módosítani... de lejárt a limit...
Tényleg igazad van, hogy ez korábban is érvényes volt. Azoknál, ahol szabványként a JEDEC írták elő.[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
krx21
nagyúr
válasz andrasko #11577 üzenetére
Az Intel meghatározza? Hol? Hivatalos gyártói oldat ha linkelnél szívesen venném!
Ha úgy lenne, akkor nagyon sok gyártói oldalon ki kellene javítani az információt!
De ha régebbi rendszernél volt jelentősége, akkor megvan honnan ered!Én is most rendeltem új ramokat és direkt 1.5V-osat... Mert azt is lehet emelni ha kell...
De azért tényleg megnéznék egy "rendes" gyártói oldalt![ Szerkesztve ]
-
andrasko
senior tag
válasz patex1983 #11572 üzenetére
Jól fogalmazta meg a kolléga: (#11573) Gabás
"lehet, csak nem ajánlott (az Intel által)"Kingston HyperX Blu 2*4GB specifikációja:
1) Jedec: DDR3-1333 C-9-9-9 1.50V
2) XMP: DDR3-1600 C-9-9-9 1.65VA lehetőségeid:
- Használhatod az intel előírásának megfelelően: 1) szerint
- Használhatod az XMP-ként saját felelősségre: 2) szerint
- Cserélsz DDR3-1600/C9/1.50V/DC kit-re, amit XMP-be nyugodt szívvel használhatsz.Zárva ezt a dolgot...
Attól még, hogy nem ajánlott... attól még használható!
Mindenki maga döntse el!ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
kovsol
titán
válasz andrasko #11583 üzenetére
Vagy pedig kézzel beállítod 1600MHz -re és az időzítéseket és nem az XMP profilt használod és akkor 1.5V -t állítasz neki be. Nálam még 1866Mhz -t is bírja 1,5V mellett ez a ram. Szerintem az 1600Mhz CL9 megy az összesnek 1,5V mellett.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
andrasko
senior tag
Nehéz eset vagy és nem olvasol figyelmesen! (#11577) andrasko
Az Intel, a szabvány szerinti modulok használatát írja elő.
(Joggal nem részletezi, hiszen a szabvány ezért van!
De nem csak itt, hanem a világon mindenhol!
Menj be egy csavarboltba és nincs levezetve az M6-os csavar szabvány műszaki rajza, paramétere, stb...)
Akit érdekel veszi a fáradságot és utána néz.Összefoglalva és tényleg lezárva:
- Intel meghatározza a jedec szabványt. pl: >intel datasheet<
- A jedec szabvány írja elő a feszültség tartományt.
Szerintem ez olyan egyszerű, mint a "bot"... érthetőbben nem tudom leírni!
De távol álljon tőlem, hogy meg akarjalak győzni!ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
Repsol600
addikt
Nekem Corsair Vengeance Lp van 1600-as, 1,5V-os, és 1,48V-al használom 1866mhz-n annyi hogy CL10-es időzítéssel.
-
andrasko
senior tag
válasz kovsol #11584 üzenetére
Így igaz!
Természetesen ennek az a feltétele, hogy bírja az 1600-at C9/1.5V mellett.
Ha nem, akkor még mindig jöhet a késleltetés emelés... B verzióként.
... mint (#11586) Repsol600 kolléga
Ha ez sem segít, akkor marad az 1) vagy 2) verzió.[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
patex1983
őstag
válasz andrasko #11583 üzenetére
Érdekes módon a jövendőbeli lapom hivatalosan is támogatja az 1,65V-on járatott modulokat, sőt, Kingston-ból szinte csak ilyenek vannak.
(#11584) kovsol: Erre majd azért rápróbálok, köszönöm.
[ Szerkesztve ]
X
-
andrasko
senior tag
válasz patex1983 #11588 üzenetére
Nézd meg jobban!
Ez egy nagyon korrekt memória kompatibilitási lista!
Konkrétan (feketén-fehéren) leírja, hogy mely RAM-okattesztelték a deszkában:
- XMP-ként (ahol a RAM s/n száma mellett XMP felírat szerepel)
- JEDEC-ként (ahol a RAM s/n száma mellett XMP felírat NEM szerepel)
... innentől alkalmazd rá a fentieket ...Kingstonból is van van XMP/1.5V
(#11589) Diocles: Igen, a 2./3. generációs Intel Core óta.
[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
eldarin
tag
Sziasztok!
Van egy i5 3570k hozzá egy asus p8-z77v-lx alaplapom kicsit tuningoltam rajta most 4,2ghz-en megy stabilan van rajta egy Thermaltake FRIO hűtő 2 ventilátorral max terhelés alatt alig éri el az 50 fokot ez így rendben is van szerintem.Ezek után gondoltam felhúzom akkor 4,5-re utána néztem neten miket kell beállítani hány volt meg minden egyéb (load line calibration stb).El is indul megy szépen max terhelés alatt 58 fokon megy de olyan fél és 2 óra között egyszercsak újra indul. Szerintem nem a proci a gond mert elég jó a hűtő rajta lehet hogy az alaplapon melegszik túl valami? 2*4 GB 2400-as kingstone predator ramok vannak benne.
-
ffodi
veterán
válasz andrasko #11581 üzenetére
Értem mit akarsz mondani, és ebben egyet is értünk, amint látod, de nem hiszem, hogy az bármilyen szabványban megtalálható lenne, amit én írtam.
patex1983:
A lap támogatja, sőt szerintem akár 1,8V-ot is adhatsz a RAM-oknak, vagy többet. Az alapprobléma azzal van, hogy a magas memória feszültség károsíthatja a cpu-ba integrált memória vezérlőt.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
krx21
nagyúr
válasz andrasko #11590 üzenetére
Pont erről beszélek! Nekem is számtalan memória szerepel az alaplapi leírásban ami 1.65V-os...
És
Azon kívül az INTEL oldalon a memóriákról "csak" ennyi szerepel sok helyen: 3770K"Memory Specifications
Max Memory Size (dependent on memory type)
32 GB
Memory Types
DDR3-1333/1600
# of Memory Channels
2
Max Memory Bandwidth
25.6 GB/s
ECC Memory Supported
No"Igaz! Az általad linkelt pdf. már nem említi meg a 1.65V-ot csak az 1,5V-ot! Ez már valami! De nem lenne baj, hogy egyértelműen megneveznék, hogy a 1.65V milyen kompromisszumokkal jár, ha jár...
Nem nehéz eset vagyok! De ezek után nem véletlenül szerettem volna gatyába rázni a dolgokat!
Úgy veszem észre, hogy meggyőződések vannak evvel a témával kapcsoltban, de egyértelmű gyártói állásfoglalás már kevesebb! Bocs, hogy ezek után nem veszem készpénznek mindenki konzekvenciáját...
Azon kívül ha az alaplap hivatalosan is ajánlja a 1.65V-os modulokat, megjegyzés és kompromisszum nélkül, akkor feltételezhetően az megváltoztat bizonyos (VTT) paramétereket, ha szükséges...
Az alaplap gyártók is kevésbé tájékozottak?patex1983:
Végre még egy ember aki logikát keress és gondolkodik...[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Nem mondtam, hogy mindent jól tudnak... De van egy pár alaplap gyártó és ha valahol megemlítik az 1.65V-os problémát akkor azt szívesen veszem...
Nem egészen ide kapcsolódik, de nem baj...
Kinek nem működik "normális" alaplapba az autó beállítás???
Persze, hogy az autó pl. nem fogja tudni, mi a minimális feszültség mindegyik processzornál az adott frekvencián...[ Szerkesztve ]
-
-
Diocles
aktív tag
válasz patex1983 #11594 üzenetére
Elmagyarázom, ez mit jelent. Azt jelenti, hogy az Intel semmiféle garanciát nem vállal arra, hogy egy 1,65 V-os memória hogyan fog menni a prociddal. Ha ne adj isten épp olyan példányt fogsz ki, és nem megy a procid az 1,65 V-os memóriával, akkor onnantól kezdve a boltos jóindulatára vagy bízva.
Ettől függetlenül a gyakorlatban működnek ezek a dolgok. De arra a felvetésre, hogy az Intel nem vállal garanciát az a válasz, hogy de a valamelyik alaplapgyártó meg igen, teljesen értelmetlen. Szezon, fazon.
Új hozzászólás Aktív témák
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Google Pixel 6/7/8 topik
- BestBuy topik
- Motorolaj és szűrő topik
- Motoros topic
- Autós topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Projektor topic
- További aktív témák...
- Fris AMD AM5 Processzorok - Új - Garanciás
- Hibátlan - INTEL Core i5-8600K 6 mag CPU + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs