Új hozzászólás Aktív témák

• #29704 #16939776 törölt tag Pubszon #29702

  Új Válasz 2017-01-08 21:59:30 #29704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Pubszon #29702 üzenetére

  Engem is bosszant a magas hőmérséklet, lehet delid lesz a vége.

  Pont az előbbi CPU-val jártam úgy, hogy gyári állapotában 1-2C°-on belül volt az összes mag.
  Bontásnál kiderült hogy nagyon vékony és egyenletes volt a ragasztó a kupak-PCB között, alig tudtam szétválasztani borotvapengével. IHS alatt a paszta jó állapotban, száraz foltok nélkül várt, átlagban egy egész fokot nem tudtam hozni rajta a pasztacserével

  Nekem munkára lenne igazán optimális a RyZen, eredetileg erre is találták ki: (->WS/server).

  Kedden szétszedem, és megpróbálom lefotózni a lényeget.

  (#29703) Speed(R): Ebből is látszik hogy a sokat szidott paszta nem rontott az átlagos képességű CPU-k teljesítményén, az a pár példány ami így elszaladhatott, azokról rendszerint az órajel skálázódásából szar pasztával is sejthető volt, hogy nem egy szorzónyi tartalék van csak benne.
  Az hogy egy órajel/feszültség görbéjének a legmeredekebb részén járó CPU-ból akartak +200-500 Mhz-et kicsikarni, és ezért bontotta valaki a kupakot "próba szerencse" alapon, és közülük 95%-nak "nem volt szerencséje" az nem intel hibája.
  Azért a szerencsét írom, mert nem mérte fel, hogy mekkora a hőellenállás a mag és IHS között, és nem nézte meg hogy ezen mekkora extra hőteljesítményt akar még áthajtani. Pl.: Ha már 4,5Ghz-nél meg volt a 130W 4,7-nél a 200W fogyasztás, akkor nem valószínű hogy 4,8-5Ghz menni fog ésszerű hőmérsékletekkel, akár mit tesz a mag és IHS közé.

  Eddig csak a jobb hőmérsékletekért (kisebb zajért) bontottam kupakot.

  Lehet hogy az SB-vel nem volt szerencsém a 4,5-höz

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák