Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • GuguGuru

    tag

    Sziasztok, picit off topic, de itt vagytok a legaktivabbak, így remélem hamar választ kapok.

    Most építettem egy 3570k-s rendszert (Mostanra a Wolfdale 4.2 Ghz-en is elég kevés volt...), Giga z77-D3H lappal, friss Win 7 install ( miután a sysprep szétcseszte a régit, de szerencsére semmim se veszett), és van 5 HDD-m, 7 Tb mennyiségben. A problémám az, hogy a rendszer szakít mint az ég (most 4 Ghz-et adtam egyenlőre 1.15 V melett, mert nincs időm rendesen megkeresni a határait.) durvább játékok alatt (magas mag kihasználtság mellett) sem megy 47 fok föle Xigmatek Dark Knightal (persze majd a tuningnál megnézem Prime, és társaival), de ahogy elkezdek másolni a rendszer HDD-re, akkor veszettül belassul. a HDD 7200-as WDEADS, minden driver fent van, ami a giga oldaláról elérhető. Ha bármelyik másik HDD-kről bárhova másolok, semmi gond nincs, de ahogy a Win-t tartalmazó HDD-ről, vagy rá másolok, kész belassul, egy explorer megnyiás is több másodperc.

    A Sata mód AHCI, és így is lett telepitve a Win ( eleinte úgy installáltam, hogy csak ez az egy HDD volt bekötve, a többit csak mikor kész volt minden akkor dugtam a rendszerre), és a device manager szerint minden HDD UDMA módban van, tehát az se lehet hogy azért szarakodik.

    Van esetleg valakinek tippje, hogy mi az isten lehet ez? Nem annyira zavaró, mert szerencsére ritkán másolok rá, vagy róla, és érdekes mód, mivel játékok nagy része nem ezen a HDD-n van, ezért minden hasít, és semmi gond nincs belőle, de akkor is rohadt zavaró, hogy mi nem frankó.

    Előre is köszönöm a választ, és még jelentkezem úgyis amikor nekiállok tuningolni :R :P

    Giga Z77-D3H, Core i5 3570K@4Ghz 1.15V, Xigma Dark Knight,2x2048Mb Corsair VengeanceC9,MSI_GTX480_TwinFrozr2@830/2000,CorsairVX550,LogitMX1000/G15, FanatecGT3RSV2+Clubsport

  • GuguGuru

    tag

    válasz ST05 #11264 üzenetére

    szia ST05,

    nagyon köszönöm a tippet. Nagyon rég nem használtam a Sentinelt, igy el is felejtettem hogy azzal meg tudom nézni. Valóban, rögtön kiugrik 100%-ra, és valszin ezért fárasztja le az egész gépet. Hd Tune mérések amugy nem borzasztóak, de a 103SJ-khez képest valóban nagyon lassú, ugyhogy megpróbálom valamivel az egész rendszert átrámolni másik 103Sj-re átrámolni. Régen Acronis-t használtam, remélem azzal át tudom rendesen tenni.

    SSD-től tartok, élettartam, meghibásodás, stb., meg relative drága is, de nem kizárt hogy egyszer dobok bele egy jót.

    Giga Z77-D3H, Core i5 3570K@4Ghz 1.15V, Xigma Dark Knight,2x2048Mb Corsair VengeanceC9,MSI_GTX480_TwinFrozr2@830/2000,CorsairVX550,LogitMX1000/G15, FanatecGT3RSV2+Clubsport

  • GuguGuru

    tag

    válasz Winne #11303 üzenetére

    Na igen, következő generációt megint megcsinálják Solder technológiával, és mindenki majd hanyatt esik majd, hogy a Nehalem 15-20 fokkal hidegebb lesz terhelve, húzva, mint az ivy... Ja, hogy ebből a szar paszta felel 12 fokért, az senkit nem fog érdekelni...

    Ettől függetlenül nekem eszem ágában sincs kupakot bontani, ami kijön belőle így, az elég, ami meg nem, hát ennyi, kevés embert ismerek akinek nem elég a teljesítménye egy 4,5 ghz-es 3570K-nak...

    És aki meg késöbbre hivatkozik, annak sincs igaza, anno mikor a Wolfdale-eket húztuk, és itt versenyeztünk a fórumon (józan keretek között), hiába ért el vki 4.2-4.5 Ghz-et (Én 4.4-nél áltam meg, de legtöbbször csak 3.6on jártam. Amikor kijöttek a Sandy-k, meg most az Ivy, ha 6 Ghz-re tudtam volna húzni a Wolf-ot, akkor sem lettem volna a közelébe sem egy alap Ivy-nak, ergo nincs jelentősége az utosó 2-300 Mhz-nek, csak ha vkinek ez a hobbija, és élvezi hogy húzza a gépet. :P :D

    Giga Z77-D3H, Core i5 3570K@4Ghz 1.15V, Xigma Dark Knight,2x2048Mb Corsair VengeanceC9,MSI_GTX480_TwinFrozr2@830/2000,CorsairVX550,LogitMX1000/G15, FanatecGT3RSV2+Clubsport

  • GuguGuru

    tag

    válasz Winne #11305 üzenetére

    Köszi, csak éppen akkora hülye vok, hogy Nehalem-et írok Haswell helyett... :D

    Giga Z77-D3H, Core i5 3570K@4Ghz 1.15V, Xigma Dark Knight,2x2048Mb Corsair VengeanceC9,MSI_GTX480_TwinFrozr2@830/2000,CorsairVX550,LogitMX1000/G15, FanatecGT3RSV2+Clubsport

  • GuguGuru

    tag

    Lehet, hogy csak első nekifutásra de őszintén elment a kedvem az az egész ivy tuningtól... Azt nem mondom hogy megbántam hogy K-st vettem, mert 5 rongy nem számít egy ilyen áru procinál (annyival olcsóbb a sima), de ez vmi nevetséges. Itt a válasz az előbb feltett melegedős kérdésre...

    1.15 V, alap 3600 Mhz, Turbo-val mind a 4 mag 4036Mhz-en, 26 fokos szobában hangtalan (1080-at forgó Xigmatek Dark knight, Artic Silver 5-el összerakva (150 óra bejáratás) ventik mellett 33 fokos Idle ,
    Prime Small FFT Cinebench, Intel BT, max 63 fokra megy fel ( Real Temp, 1 óra folyamatos Prime Xigmatek ekkor 1800 rpm) egy Antec P180-ban, felső alsó 120mm-es Noctua hűtő maxon húzza ki a levegőt, plusz alul egy a HDD-ket hűti, plusz alsó táp, kihúzó ventivel, ergo egy elég jól szellőző rendszer...

    Kedvet kaptam, hogy hamár ilyen hideg, akkor toljuk feljebb, tök happy a szituáció.

    Új beállítás:
    Alap 4 Ghz, 4300 Mhz 4 mag turbó, Turbo limiterek feltolva, 1.2V-on már a Bios is fagy, 1.25V-ra belövöm, bootol, Prime indit, és 20 perc után 3as mag megakad, ergo kéne még neki fesz. Ennek ellenére már 73-75 fok az ami eddig 62-63 volt. Garantálom hogy az stabilizáláshoz kéne az 1,275, és ott még ezzel a profi hűtéssel is nyaldosánk a 80 fokot... Ami meg röhely, mert szaros 300 Mhz-ért én nem fogok 0,125-el több feszt adni neki, és 15 fokkal nagyobb core Temp-et kapni cserébe. Egyszerűen ez nem éri meg... Lehet én fogtam ki egy gyengébb tipust, ezt nemtudom.

    Ez a 300 Mhz 7%, ami lássuk be nevetséges többlet a valós alkalmazásokban, ettől egy játék se lesz előrébb (sőt, ha így befűt a GTX480 mellé, garantálom, hogy még rosszabbul is járok, és túlfűtőm azt is...) , és a Boinc is max pár percet farag az órás csomagból. Ha pedig tovább akarnék menni, 4500-4600-ra, ami utána olvasva azért elérhető, az ahhoz tartozó 1.35 V-ot és 80 fokot, mivel nálam majdnem 24/7-ben megy a gép, nem tartanám egészségesnek.

    Röhelyesnek tartom ezt, hol vannak a régi szép tuningok, 600 Mhz-es duron-om 900-on ment, az AMD 2500+ (1800 Mhz) ment röhögve 3400+-on (2700 Mhz), És a Wolfdale is 3 Ghz-ről 4.2-re elment, és ettől egyiknek sem ugrott meg ilyen mértékben sem a hőmérséklete, sem a fogyasztása, és ezek nem különleges de jónak számító tuningok voltak, extrémitások nélkül.

    Ehhez képest az alap turbo 3800 az Ivy-n és egészségesen 4000-ig lehet feltolni, max 4500ig durva feszek melett? Tényleg igaz az anandos cikk, ahol azt mondják, end of an era... :(

    Akit untattam, sorry, csak kicsit felbosszantott... :W

    [ Szerkesztve ]

    Giga Z77-D3H, Core i5 3570K@4Ghz 1.15V, Xigma Dark Knight,2x2048Mb Corsair VengeanceC9,MSI_GTX480_TwinFrozr2@830/2000,CorsairVX550,LogitMX1000/G15, FanatecGT3RSV2+Clubsport

  • GuguGuru

    tag

    ehh, most látom visszaolvasva, hogy valszin azért melegszik ennyire, mert Maláj a szivem, nem Costa Rica... jellemző, hogy öregszem, régen még batch alapjáb kerestem a procit, ma meg csak simán belenyúlok a szarba :D

    Giga Z77-D3H, Core i5 3570K@4Ghz 1.15V, Xigma Dark Knight,2x2048Mb Corsair VengeanceC9,MSI_GTX480_TwinFrozr2@830/2000,CorsairVX550,LogitMX1000/G15, FanatecGT3RSV2+Clubsport

  • GuguGuru

    tag

    válasz =HG= #11360 üzenetére

    Próbáltam már Turbo nélkül is, semmivel nem jobb az eredmény. C1E engedélyezve, a többi C3/C6 nem, BCLK-t addig visszavéve, hogy ne 100.9 legyen, hanem pont 100, LLC turbo beállitáson (giga lapnál ennél csak az extrém a durvább) most 4200-on tudtam stabilizálni 1.215-re állitott, amúgy CPU-Z szerint 1.224 V-al. 1 óra prime gon nélkül, semmi WHEA hiba, és a magok egyike sem megy 79 fok fölé soha, de a globál mérő szerint 69 fokon megáll.

    Ezzel így most elégedett vagyok, és azt mondom, többet nem éri meg kínozni. Ha 4300-ra teszem, csak akkor nem dob kék halált, vagy bootol egyáltalán be, ha 1,25-öt adok neki, és mondom még ott is elhasal fél óra prime után, de a 69 helyett 75 fokos.

    Holnap még megpróbálom tovább csökkenteni a feszt 4200-on, hátha tudok még kicsit hűvösebb eredményt elérni. De szerintem ennek itt a józan vége. Utánaolvasva találkoztam több hasonló Maláj procival más fórumon, a srác 1.3 V alatt nem tudta 4300-on stabilizálni. Szóval sajnos az enyém nem egyedi eset. De igazából mindegy, a tuning szó úgyis azt jelenti hogy a sajátból kihozni a lehető legtöbbet, ezt ma egy halom beállitással, olvasással, próbálgatással megtettem, :)

    Giga Z77-D3H, Core i5 3570K@4Ghz 1.15V, Xigma Dark Knight,2x2048Mb Corsair VengeanceC9,MSI_GTX480_TwinFrozr2@830/2000,CorsairVX550,LogitMX1000/G15, FanatecGT3RSV2+Clubsport

  • GuguGuru

    tag

    válasz JoolsNOS #11363 üzenetére

    Ne haragudj, de ha vkinek olvasási és értelmezési nehézségei vannak, azzal nem tudok mit kezdeni...

    _Nem emelem a BCLK-t, hanem csökkentem_ !!! Mert gyárilag a giga lap, ha auto-n hagyod, vagy 100Mhz-re állitod akkor 100.9-et ad ki. Bármi logikát nélkülözve 99.98-nál adja ki a tiszta 100 Mhz-et, de 99.97-nél már 99.5öt ad. Azért állítottam be pontosan 100-ra, mert külföldi fórumokon azt írták, ez van hogy segít a stabilitáson. Valóban segített.

    Giga Z77-D3H, Core i5 3570K@4Ghz 1.15V, Xigma Dark Knight,2x2048Mb Corsair VengeanceC9,MSI_GTX480_TwinFrozr2@830/2000,CorsairVX550,LogitMX1000/G15, FanatecGT3RSV2+Clubsport

  • GuguGuru

    tag

    Nem terhelésre csökkent feszt, hanem természetes hogy terhelésre magától szakad be a feszültség, ezt kompenzálja a BIOS és az elektronika hogy ne lásd se te "se a processzor" hiszen akkor ad absurdum fagyna, de ha nem elég pontosan vagy gyorsan kompenzál akkor úgy tűnhet mintha lejjebb venné a feszt, pedig csak nem kompenzálta eléggé.

    Nekem úgy néz ki hogy a 4300-at nem szereti. Biost is frissitettem ( állitolag a frissebb F18 stabilabb ),
    De a 4300hoz kéri az 1,275öt.

    Ugyanakker 4200on, mostmár lent vagyok 1.185-ön, amit terhelés alatt 1.2V-ra tesz ( nem offset, hanem fixed-et használok, az LLC / BIOS csinálja), és így is teljesen stabilnak tünik pár óra Prime-al. És persze még hidegebb lett 1-2 fokkal, ami öröm.

    De a tököm sem érti miért a 4300ra ennyire finnyás hogy ennyivel nagyobb feszt kér hozzá. Amugy a feszek beton stabilak, ettől még lehet lap az oka, de nem valószinű.
    Mindegy, keresem tovább a minnél alacsonyabb fesz meletti stabil 4200-at, ezzel megelégszem :)

    [ Szerkesztve ]

    Giga Z77-D3H, Core i5 3570K@4Ghz 1.15V, Xigma Dark Knight,2x2048Mb Corsair VengeanceC9,MSI_GTX480_TwinFrozr2@830/2000,CorsairVX550,LogitMX1000/G15, FanatecGT3RSV2+Clubsport

  • GuguGuru

    tag

    válasz szeva000 #11396 üzenetére

    Mint már korábban írtam, én is ezt vallom, az architektuális változások hozzák a nagy dolgokat. Anno P4 is volt ami ment igy 4 GHz körül, aztán érdemes megnézni, akár csak egymagot használva is mennyire elmaradna egy Ivy-tól.

    Szóval ha a Haswell után 1 vagy két generációval jön vmi, ami üt majd, akkor az ellen a 4,5-4-8as Ivy sem fog segíteni.

    Ugyanakkor a további undergesz nem ment. 1,175-el már kék halál primeban. Most ezt az 1,185-öt ellenőrzöm le, hogy biztos atom stabil-e, 8 óra Prime-al, meg IBT-vel.

    Giga Z77-D3H, Core i5 3570K@4Ghz 1.15V, Xigma Dark Knight,2x2048Mb Corsair VengeanceC9,MSI_GTX480_TwinFrozr2@830/2000,CorsairVX550,LogitMX1000/G15, FanatecGT3RSV2+Clubsport

  • GuguGuru

    tag

    válasz GuguGuru #11397 üzenetére

    Rutinos rókáknak nem ujdonság, de hiába a több óra stabil Prime, semmi WHEA hiba, gondtalan Linx futtatás, az OCCT Linpack AVX azonnal kék halálozta az 1,185Vot, 1,2V-on 12 perc után állt le, most futtatom 1,210-el, remélhetőleg így már atomstabil lesz.

    Mellesleg ez a teszt a 75 helyett 85 W-ot zabál, és bizony 5 fokkal melegebb maghőmérsékletet, szóval aki atom stabilitást akar tesztelni, és igazi izzasztást, annak melegen ajánlom, mert lehet csak azt hitte hogy stabil a setup...

    Giga Z77-D3H, Core i5 3570K@4Ghz 1.15V, Xigma Dark Knight,2x2048Mb Corsair VengeanceC9,MSI_GTX480_TwinFrozr2@830/2000,CorsairVX550,LogitMX1000/G15, FanatecGT3RSV2+Clubsport

  • GuguGuru

    tag

    válasz szeva000 #11401 üzenetére

    Most úgy néz ki 1,21 V beállitva, ami 1,236 terhelve de mostmár a linpack AVX OCCT megy 36 perce, és nem hibázott, ugyhogy ennyi, ez kell a stabilitáshoz. Mondom, ezzel nézd meg te is.

    Miért szivsz a VGAval?

    Én GTX480-amat tettem vele, megy mint a szél, 830/2000-en tudja a kis gyári tuningos GTX 580-ak tempóját,
    Bőven elég, különösen ha figyelembe vesszük milyen olcsón vettem.

    Amugy nemtudom ti próbálkoztatok-e a Virtu MVP-vel, de nekem nem jött be. Voltak járékok amik villogtak, texturahibáztak, vagy lassultak (BF2BC) , pedig a "d" módot használtam, értsd monitor a GTX480-ra kötve, ahogy mindennek csak javulni kelett volna. ugyhogy bár katalogus szerint a kerék felfedezése óta a legjobb dolog amit kitaláltak, inkább hagytam a francba, és kikapcsoltam az egész IGP-t, nekem ne szarakodjon, meg fűtse a procit pluszba. Az áramfogyasztás meg amugyse érdekel... :P

    Giga Z77-D3H, Core i5 3570K@4Ghz 1.15V, Xigma Dark Knight,2x2048Mb Corsair VengeanceC9,MSI_GTX480_TwinFrozr2@830/2000,CorsairVX550,LogitMX1000/G15, FanatecGT3RSV2+Clubsport

  • GuguGuru

    tag

    válasz JoolsNOS #11410 üzenetére

    Semmi gond, volt egy idő amikor az alaplapgyártók megemelték 100,9-re egyes modelleknél, hogy a tesztekben kicsit gyorsabbak legyenek a gyanutlan szemeknek.
    De a ma felrakott F18as bios már maga 100,1-re teszi autónál, szerintem emiatt is lett a sok forumozó szerint stabilabb, csak ezt nem gondolták igy végig, vagy nem nézték.

    Én nálam ATI szóba sem jön mert a CUDA-t sok mindenre használom, Boinc, video kódolás, stb.
    Mellesleg a Physx-et is szeretem.

    A fogyasztásra meg azt tudom mondani, hogy a hangrendszerem egy highend házimozi, 1500W-os Parasound erősitővel, és egy 1200W-os Velodyne mélyládával, plusz egy 400W-os vetitővel, ergo hogy emelett a gép 200 vagy 300 Wot eszik amikor játszom, lássuk be nincs jelentősége. :P :D

    Giga Z77-D3H, Core i5 3570K@4Ghz 1.15V, Xigma Dark Knight,2x2048Mb Corsair VengeanceC9,MSI_GTX480_TwinFrozr2@830/2000,CorsairVX550,LogitMX1000/G15, FanatecGT3RSV2+Clubsport

  • GuguGuru

    tag

    válasz BeLucZ #11418 üzenetére

    Nekem Giga lapom van, benne a diszkrét gtx480, és simán ott van a Peripherals menüben hogy integral graphics : Auto/Enabled/Disabled.

    Amugy meg nem értem miért kell védeni a HD4000et, értem én hogy jó, csak amire nekünk kell, arra nem, és nem érdekel hogy mennyire nem fogyaszt, vagy milyen pici, a funkció érdekel amit ellát nálam.

    Ez olyan mint egy fullos traktor, értem hogy a parasztbácsinak nagyon jó, de ettől még nem vagyok oda érte. Kifizethetek egy olyan funkciót, ami max arra jó, hogyha eladom a VGA-m és az új nem jön meg időre, akkor pár napig tudok netezni/ sorozatozni a géppel. De őszintén megvallva, sokkal jobban örültem volna ha kihagyják mondjuk a K-sokból a francba.

    Persze irodai gépbe nagyon jó dolog, de oda meg amugyis felesleges 30-50 rongyos proci, szóval megintcsak semmi értelme.

    [ Szerkesztve ]

    Giga Z77-D3H, Core i5 3570K@4Ghz 1.15V, Xigma Dark Knight,2x2048Mb Corsair VengeanceC9,MSI_GTX480_TwinFrozr2@830/2000,CorsairVX550,LogitMX1000/G15, FanatecGT3RSV2+Clubsport

  • GuguGuru

    tag

    válasz kickboxko #11456 üzenetére

    Nem tudom ezzel mennyit spórolsz meg, de ha csak pár ezret akkor inkább nem kockáztatnék.

    Tapasztalatom szerint amúgy ha berakod és megy, akkor onnantól nekem sosem volt még gondom semmilyen procival, pedig nem kevés gépet raktam össze. Egyszer olyan volt hogy berak, semmi, és valóban garizni kellet, asszem az még régi AMD volt. Ha meg olyan miatt mem megy, hogy kupakolás, vagy régi procikbál , most alaplapnál lábgörbités akkor ott meg ugyse érvényes a gari.

    Giga Z77-D3H, Core i5 3570K@4Ghz 1.15V, Xigma Dark Knight,2x2048Mb Corsair VengeanceC9,MSI_GTX480_TwinFrozr2@830/2000,CorsairVX550,LogitMX1000/G15, FanatecGT3RSV2+Clubsport

Új hozzászólás Aktív témák