- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Mobil flották
- MG5 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Megérkezett az új Nokia 3210 4G Magyarországra, ennyit kérnek érte
Hirdetés
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90933760
törölt tag
Hali.
Ivy Pentium topik nincs? Csak annyi érdekelne, hogy a G2130-nál a 2400 pontos WinRAR 5.3 (64 bit) nem kevés? Én egy 300-400 ponttal többet vártam, csak mert ennyit a Wolfdale tudott 3.8 GHz körül, P45 lapban.
1600CL9 memók vannak, DC megy, 22ezer a memóriaolvasás. Kicsit keveslem a pontszámot. -
#90933760
törölt tag
Ne állítsd át semmire se, a SATA, PCIe stb. ebből vannak leosztva és mivel ezek nem változtathatóak, így ha emeled, nő ezeknek is az órajele, ami jobb esetben csak rendellenes működést ad, rosszabb esetben kinyiffannak, érzékenyek rá. Sandy bridge hozta be ugye ezt, azóta nem lehet, előtte míg alaplapokban volt az órajelgenerátor, addig az alaplapgyártók kitrükközték és le tudtad választani a SATA meg PCIe-t így lehetett állítani és tuningolni. Ezeknél már nem. Azért vannak a K-s procik, ott is csak a szorzót tudod emelni, a BCLK-ot nem.
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
Az a 4-5 fok eltérés szerintem nem izé a két gép között, szerintem jó. Játék alatt úgy is hűvösebb lesz legalább 10 fokkal.
Ha sok a paszta, kinyomja oldalra, az nem lehet baja. -
#90933760
törölt tag
válasz windlord #28631 üzenetére
Ha olcsón megúszná akkor jól járna vele, de 20-at egyáltalán nem ér az a + párszáz MHz, mert ha később gyenge lesz már a proci akkor úgy is cserélni kell a gépet, semmire nem megy azzal a kis többleterővel amit adna párszáz MHz. És akkor jönne az, hogy ha tuningolva van akkor kell rá jobb hűtés, mert meleg eg mert hangos stb. Még többe kerülne.
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
válasz Bjørgersson #28661 üzenetére
Amúgy igen, élből leveri az i3. -
-
#90933760
törölt tag
válasz Forestal #28983 üzenetére
A Core2 azért kapott anno annyi gyorstárat, mert a lassú FSB-n keresztül kommunikált a memóriával, és a nagy gyorstárral valamennyire ellensúlyozni lehetett ezt a hátrányt.
Manapság már nincs akkora hangsúlya, sőt szinte semmi desktopon, eleve nagy választék nincs is, az van benne ami és az elegendő is. A Core2-nál volt csak akkora választék, hogy kapni lehetett ugyanazt a procit kb. más méretekkel.Az i3 egyrészt a HT miatt 4 szálat kezel ami már hatalmas előny, továbbá clock to clock teljesítménye is sokkal nagyobb, körülbelül a 4.5 GHz-es Core2 single thread-ét hozza, nincs FSB hátrány, van gyorsabb DDR3, meg ugye a HT.
És egy fejlettebb, fiatalabb platform, több minden az alaplapon pl. Sata3 ami elég lényeges SSD miatt. -
#90933760
törölt tag
-
#90933760
törölt tag
válasz core i7 #29030 üzenetére
Egy modulban van két mag, 4 modul van a legnagyobbakban, így 8 magos. Ez nem olyan, mint az Intel HT, itt rendes magok vannak.
De a lényegen mondjuk itt nem változtat az egy szálon leadott teljesítményben borzasztó lemaradás van, és addig amíg az adott program nem lépi túl az i3-ban kezelt szálakat, az AMD le is marad. Ezért gondolom, hogy az a játék nem kezel többet 2 szálnál, mert az i3 el tudott így húzni, 4 szállal már az AMD másképp festene, 8 szálon meg körbehugyozta volna az i3-at. Csak hát ilyen jól megírt játék mai napig nem nagyon van, főleg hogy itt beleszól erősen a VGA is. -
#90933760
törölt tag
válasz holozis_HUN #29073 üzenetére
Mindegyik 100, amit te nézel szerintem az amivel a déli híddal van összeköttetésben, QPI talán vagy DMI vagy nem tudom itt mi a neve. Nincs jelentősége, elvégre déli hídon semmi nincs ami nagy adatforgalmú, már a PCIe is a prociban van.
-
#90933760
törölt tag
válasz holozis_HUN #29430 üzenetére
Csak is törköly. Az még legalább szar is.
-
#90933760
törölt tag
válasz thebigK #29433 üzenetére
Milyen játékok? Mert attól is függ melyik mire érzékeny, egy szálas teljesítményben az i3 sokkal jobb, 4 szálon a Xeon talán jobb, bár már abban se vagyok biztos. Mindenképp Ivy, bár nem sokat lépked az Intel architekturálisan, de az Ivy nagyon jól sikerült, alacsonyabb csíkszél is és ennél a lépésnél volt talán még érezhető növekedés is, a többinél kevesebb. Mármint Sandyhoz képest. Én már Sandyt tuti nem vennék.
Egyedül az Ivyvel behozott gagyi paszta a gubanc, de egy i3-nál ez nem gond, csak a K-s prociknál.
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
-
#90933760
törölt tag
válasz holozis_HUN #29647 üzenetére
Nagyjából egyforma, de mindenképp a 2550K, órajelben picit többre mész, mint a Sandy-Ivy közti különbséggel. Ellenben később a K-t még húzhatod is, ha másik alaplapba kerülne. De amúgy is az a gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
válasz gxcman #29674 üzenetére
Van benne pedig, lehet a Bios ennyire buta hozzá, bár általában ott csak kikapcsolni lehet és alapból ha nincs opció akkor aktív. Ha nem ment fel az órajel akkor vagy túllépi a TDP keretet, vagy a hőmérsékletet vagy egyszerűen nem volt még egy szálas terhelésed. Mert ha kettő megy (és kétmagos a proc is) akkor már nem fog felkapcsolni, csak alapon menni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen