Új hozzászólás Aktív témák

• #31844 dkess őstag Land #31842

  Új Válasz 2019-07-09 12:35:05 #31844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz Land #31842 üzenetére

  Jól értem - a 1440p -s monitor 60 Hz -es lesz (az aláírásodban még 1080p monitor van)?

  Amennyiben igen, akkor írták alább, hogy magasabb grafikai beállításokhoz illetve ehhez a felbontáshoz elegendő lehet egy valamivel erősebb VGA is (nyilván némi kompromisszum lenne azért a legújabb generációs CPU vonalakhoz képest).

  Az RTX 2070 -re mint "1440p -s kártya" olyan értelemben szoktak hivatkozni, hogy amennyiben 120/144 Hz -es monitort kellene kihajtania. Azonban a rossz hír, hogy ehhez már a konfig többi elemét is frissíteni kellene - pl. Intel i7 8700K / AMD 2700X irányában (nyilván pénztárcafüggően lehet némileg alábbadni).

  Amennyiben 1440p -s monitor 60 Hz -es lenne, akkor viszont elég lenne a RTX 2070 alatt nézelődni még akkor is, ha High körüli grafikai beállítást szeretnél. A RTX 2060 adná magát, de akár a nvidia 1660 / Ti vagy 1070Ti/1080 vonal is elég lehetne ...

  Az RTX 2070 60 Hz -es monitort feltételezve már 4K High/Ultra szintet is kihajtana. Értsd és mond i5 3570K (ez nagyságrendileg a Te i7 2600K -d körül van)/8 GB RAM/RTX 2070 -el kb. 300 órát toltam BfV -ben 4K minden ultrán és bekapcsolva. 4K/60 Hz -hez elég volt. i7 3770K/16 GB/RTX 2070 -el meg azóta szintén kb. 300 órát 4K/High -ban. így nagy átlagban 70-80 fps között (min/max - kb. 60-120 fps). Azaz a RTX 2070 és felette már inkább 4K -ban lehetne gondolkodni amennyiben 60 Hz -es monitor lesz mindenképp. Azaz - 1440p/60 Hz esetében mehetünk RTX 2070 alá ...

  Amennyiben gépet fejlesztenél (nem csak VGA -t), akkor mindenképpen platformváltást javasolnék én is.

  P.S. : Win7 -en vagyok - így Spectre/Meltdown (egyéb) patch -ek nem akasztanak. Igaz a rengeteg bug amivel a BfV topik tele van az is elkerül. Nincs és nem is volt egyelőre semmi tuning nálam - így a kommentemet ennek a fényében értelmezd.

• #31846 dkess őstag Land #31845

  Új Válasz 2019-07-11 17:20:24 #31846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz Land #31845 üzenetére

  Igen, a monitor az fogós kérdés. Nem biztos, hogy rosszul döntöttél, de ugye ez egyéni preferencia kérdése is lehet. Amennyiben a "gaming über alles" mentalitás lenne, akkor persze egy amúgyis sokkal gyorsabb TN panel 100 Hz -en hozzáadna az élményhez. Minden másra ott a mostani monitorod ...

  60 Hz -es monitorhoz alapvetően nem 60 fps körülre kellene gyúrni. Az fps (frame per second) egy átlagszám. Ami fontosabb, hogy az esetek elsöprő többségében minden új monitor frissítésre lehetőleg jusson egy új alkotott képkocka. Azaz a frame time illetve annak egyenletessége a fontos igazán. 80 fps körül illetve felett VSYNC OFF -al már élvezhető lehet 60 Hz -es monitorral is pl. egy BfV egy casual gamer -nek. Persze amennyiben "állati nagy pro" vagy és/vagy e-sport versenyző, akkor az más tészta. Persze a 120/144/240 Hz -es monitorok a királyak ebből a szempontból (akár felbontástól függetlenül), de akkor kellene monitor csere plussz az egyéb PC alkatrészek is zsebbenyúlósak lesznek.

  Esetleg egy ismerősödnél - amennyiben lehetséges illetve akár több alkalommal - nézz meg egy 144 Hz -es monitoron a kedvenc játékaidat illetve alap PC felhasználói élményt olyan konfigon, ami ki is tudja szolgálni. Bár, ha rákattannál, akkor lehet csak a szívedet fájdítanád vele ...

  Az előző hsz -emmel összeolvasva a lényeget két pontba szedtem alább:

  1.

  Mostani monitor alapján elég a 60 Hz -et kiszolgálni 2K -ban. Bepattintasz egy 1660Ti -t avagy, ha belefér, akkor egy RTX 2060 -at. A 2070 már kicsit overkill 1440p/60 Hz környékére (High graf beállításig - Ultra már kérdéses lehet). Amennyiben a játék igényli, biztosra akarsz menni illetve zseton is van rá (+ jó vétel is akad) akkor egy i7 3770(/K) is. Észrevehető többletet nyújt.

  2.

  Kell a 120/144 Hz monitor. Akkor a jelenlegi géped minden részét fejleszteni kell + ide már 1440p -re is mehet az RTX 2070 ...

• #31862 dkess őstag takacsbotond #31855

  Új Válasz 2019-07-25 11:06:24 #31862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz takacsbotond #31855 üzenetére

  Amennyiben jól látom a videóban, akkor:

  - 47 -es szorzó van állítva max. all core turbo -nak (azaz nem fix a frekvencia),
  - manuális CPU feszültség módban van.

  Bár a 85 C nagyon jó hőmérsékletnek tűnik 4,7 vagy 4,8 GHz -en 1,44 V -al, de ez a fesz a CPU mellett az alaplapot (VRM) fokozottan igénybeveszi. 1,35 V felé ne menjél semmiképpen.

  Azt is jól látom a videóban, hogy már 3,5 GHz -en (ez kevesebb a gyári 3,7 GHz max all core turbo -nál) is már 1,37 V -ot ad? Teljesen automata módban mennyi feszt adna a lap? Avagy ekkor nem stabil a tuning? Amennyiben igen, akkor akár némi pozitív offset feszültség beállítással nem tudnád orvosolni (ez ugye csak automata fesz módban van)?

  Iránymutatónak leírom mi van nálam. Ez nem "profi" tuning és egyáltalán nem volt cél a határok feszegetése. 3770K delidelve itt is. Itt sem fix frekvencia, offset feszültség nulla (automata fesz szabályozás). Néhány alapórajeles fesz/hőmérséklet is alább a mostani nyári kánikulában - azért látszik, hogy a lap "rendesen" adja a feszültséget így automata módban, de így is jóval kevesebb, mint Nálad.

  - 1,6 GHz (alap idle frekvencia) - 1,025V / 37 C
  - 3,7 GHz (gyári max all core turbo) - 1,22 V / 50 C (CPU-Z stress test)
  - 4,2 GHz (tuning max all core turbo) - 1,225 V / 60 C (CPU-Z stress test)
  - 4,4 GHz (tuning max all core turbo) - a feszültségre nem emlékszem, mert csak a stress teszt ment meg pár BfV kör (mivel érzékelhető többletet nemigen nyújtott - így maradt a 4,2 GHz) / 75 C (CPU-Z stress test)

  Amennyiben jól láttam, akkor negatív offset feszültséget nem tudtam beállítani - lenyíló listában csak a nulla meg pozitív értékek szerepeltek. Mondjuk belegondolva lehet be lehet írni (a kézzel beírás egyébként sok helyen működik az MSI BIOS -ban). FIX frekvenciát és feszültség megadást nem akartam. Engem már a 4,4 GHz -en a 75 C is eltántorított a továbbmeneteltől ...

• #31866 dkess őstag #68216320 #31863

  Új Válasz 2019-07-28 21:18:18 #31866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz #68216320 #31863 üzenetére

  Az Euro Truck Simulator 2 gépigénye alapján a CPU tekintetében:

  - Minimális gépigény: Dual core CPU 2.4 GHz (és 4 GB RAM),
  - Ajánlott gépigény: Quad core CPU 3.0 GHz (és 6 GB RAM).

  Az alaplapod leírása alapján minden Sandy- és Ivy Bridge CPU -t megeszi. Azt javaslom, hogy az ajánlott kategória felé érdemes elindulni, mert talán ezen 7-8 éves CPU -k már nem igényelnek jelentős befektetést az "ajánlott" szinten sem (persze a Celeron -ért sem igen kapnál már észrevehető ellenértéket). Ez alapján adja magát az i5 -ös vonal mindkét generációból - amit jó áron megkapsz az mehetne is bele, pl.:

  - Sandy Bridge: i5-2300, i5-2400, i5-2500 és 2500K
  - Ivy Bridge: i5-3340, i5-3470, i5-3570 és 3570K

  Persze a Sandy/Ivy i3 -akkal is lehetne kísérletezni, de azok mind a frekvencia és mind a magok számának tekintetében a "minimum" -ot testesíti meg ezen játék tekintetében. Ez pedig sok esetben a játszhatóság határa is egyben (ettől "minimum").

  Amennyiben tudnál lőni hozzá 2*2 GB RAM -ot még - avagy a jelenlegieket 2 * 4 GB -ra cserélni, akkor persze azt is meghálálná a játék.

• #31869 dkess őstag takacsbotond #31868

  Új Válasz 2019-07-29 17:57:57 #31869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz takacsbotond #31868 üzenetére

  Elméletileg manual módban egy fix szorzóhoz (és BCLK -hoz, de ez utóbbit ne bántsuk) tudod beállítani a lehető legkisebb olyan feszültséget, amin stabil a rendszer.

  Automata módot célszerűen turbo boost -nál használunk. Nálad a videóban mind a négy magra ez van állítva maximum 47 -re (azaz a max all-core turbo: 4700 MHz). Ebben az esetben tudsz beállítani offset feszültséget, mely alapvetően lehet nulla (ekkor alapértelmezés szerint automata módban kapja a feszt a CPU) illetve negatív értéket (ha a lap támogatja) vagy éppen pozitítvat. Utóbbi esetekben az éppen aktuális frekvenciához alapértelmezésként adandó feszültséghez számolódik hozzá.

  Azon gondolkodom, hogy az Aida nem-e rossz feszültséget jelenít meg amit látsz. CPU-Z -vel is ugyanezt látod? Alábbi linken láthatjuk, hogy a lapoddal megegyező típusú alaplapban egy 3770K (ami Neked is van) 3700 MHz -en (ez a gyári max all-core turbo) a lap ennyi feszültséget ad: 1,064 V (Core Voltage). Ez nagyon más, mint amiket írtál és gyanús, hogy esetleg a Te értékeid rosszak ...

  [link]

  Egyébként amennyiben jól látom, akkor van frissebb BIOS a lapodhoz. Nem tudom - lehet ez is érdekes lehet ...

Új hozzászólás Aktív témák