- iPhone topik
- Huawei Watch Fit - hajtás, kartárs!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Destiny 2: The Final Shape - Mi vár ránk a jövőben?
gp A készítők egy rövid videóban beszéltek a rövid- és hosszútávú terveikről.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
ma Mármint magukhoz képest, a Stellantis csoport márkáiban használt CMP platformhoz tartozó hajtáslánc optimalizációjának eredménye a mindennapokban is érezhető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kicker
senior tag
válasz #47053824 #125 üzenetére
a biztonsági öv az más tészta, ne keverjük ide... nem arról van szó hogy füvezz éjjel nappal... én pl a büntetés ellen vagyok...
(sima fogyasztó esetében erről szól a topic, mást ne keverjünk bele- dealerkedés stb mert akkor nem jó irányba visz minket)Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
Thyb
senior tag
válasz #47053824 #186 üzenetére
Tudod, erre inkább nem irok véleményt.
Ilyen hozzáállással akkor szivesen mondok neked pár volt katonatársamat akik fél lábbal/karral tértek haza horvátországból. Őket is keressétek fel, hogy mit tesz ha az emberre fegyvert fognak, de van olyan ismerősöm akit a trágyaszóró kapott el, és az egyik lábát lekapta, mire a másik meghallotta, hogy hátul üvölt. De tudok olyanokat akiket a családi ''idill'' kergetett olyan állapotba, hogy bent voltak velem fehérváron az elmén. Tudod a gyermekeidnek nagyon sok mindent meg kellene mutatnod ahoz, hogy minek a közelébe ne menjenek.
Ha nem akarod, hogy találkozzanak olyan dolgokkal amelyek esetleg károsan hathatnak rájuk, akkor zárd le őket a pincébe. Amugy te tudod, hogyan neveled gyermekeidet, csak nehogy egy szép napon meglepődj.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Kicker
senior tag
válasz #47053824 #186 üzenetére
ez erős volt barátom...
nem lennék a gyereked.... nem akarlak piszkálni meg semmi, de kiváncsi vagyok mire jutsz el ezzel a hozzáállással a gyerekeidnél... szerintem nem fognak veled szóbaállni... ismerek ilyen zérótolerancia szülőket... gyerek olyanokat mond az apjáról... ijjjajjj, nem egy apa-fiu kapcsolat... nem kell füvezni a gyerekkel meg ilyesmi, de el kell fogadni hogy ő is ember, és nem apuka anyuka bábuja, aki jógyerek és azt teszi amit mondanak...
ébresztő...Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
Integra
titán
válasz #47053824 #186 üzenetére
nagyon óvatosan próbálok fogalmazni, de sanszos, hogy a te gyerekeid nem lesznek százasak. az ilyen nevelés még soha nem volt célravezető és sanszosabb hogy idővel pont a te gyerekeid lehetnek sérültek, akik véletlenül mit ad isten pont az üveg vagy a cigi vagy a cucc után nyúlnak.
csak egy gondolat......egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Kicker
senior tag
válasz #47053824 #196 üzenetére
én úgy láttam ezt mikor el kellett mennem megelőzésre... ott ijedtem meg, hogy aztakurva... ez durva... de mondom, meg lehet találni a középutat... neked kell arra terelni majd és nem lesz könnyű... értem már jöttek reggel mert telefonáltam, hogy most jöttem ki a rendőrségről... hát... de túlléptek rajt és egy tanulságos dolog volt az életemben...
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
Integra
titán
válasz #47053824 #201 üzenetére
ez egy nagyon szép gondolat, de mi van akkor ha hiba csúszik a számításaidba?
márpedig igencsak lehetséges.
mit fogsz akkor csinálni?
zéró tolerancia továbbra is? miben fog ekkor kimerülni a zéró tolerancia?...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
tütüke
tag
válasz #47053824 #186 üzenetére
Fősulis koromban probáltam ki először a cigit. Nagyon nem jött be, de egy- egy buli alkalmával még beleszivtam másokéba. Nem tetszett, igy nem vagyok dohányos. Olyan nevelést kaptam, ahol a cigizés nagyon negativ dolognak számitott, ezért elitéltem azokat, akik gimiben a wc-t bebüdösitették.. Ma sem értem, hogy mi a jó benne. A legjobb barátnőm cigizik, de ő sem tud rá magyarázatot adni, hogy miért teszi. Pedig nagyon jol tudja, hogy ez káros a szervezetére.
Volt egy barátom egy rövid ideig, aki rendszeresen füvescigizett. Megpróbálta rámtukmálni, hogy próbáljam ki, de hajthatatlan voltam.Ő és a barátai nem azért szivták, hogy egy magasabb dimenzióba jussanak, és felszabaditsák a mélyben szunnyadó gondolatokat, hanem, hogy bekábuljanak, felpörögjeken, stb, stb.
Soha nem láttam pozitiv értéket semmiféle drogban.(akárhogy is nézzük, szerintem a füvescigi is egy drog..) És most sem értem, hogy miért kellene legálissá tenni. 25 éves vagyok, boldog, kiegyensúlyozott életet élek. Nekem is vannak problémáim, ugyanugy, mint bárki másnak. Nem megoldás a problémákra, hogy elnyomom őket, mintha nem is lennének. Meg kell őket oldani.
Szerintem semmi szükség nincs arra, hogy lépten-nyomon mindenki hozzájuthasson a füvescigihez. Előbb a füvescigi, aztán a könnyűdrogok...és végelláthatatlan láncreakció indul be. A cigit is csak 18 éven felülieknek szabad árusitani, mégis számtalan ''kisgyereket'' látok az utcán cigizni. Sőt, olyanról is hallottam, hogy az iskolabüfében szálanként lehet venni a cigit. Nagyon keményen büntetném az ilyen eseteket, ahol kiskorúnak adnak el nem nekivaló dolgokat. MIért kell már tizenévesen tönkretenni a szervezetét? Nincs elég betegség igy is, amibe bele lehet halni?
Lehet, hogy csőlátásom van, lehet vaskalaposnak is nevezni, de boldog életet tudok élni káros szenvedélyektől mentesen is. Szerintem ez a cél, csak nem mindegy, hogy hogyan éri el az ember.Eljön majd az idő, mikor együtt alszik a bárány és a farkas. Igaz a bárány nem alszik majd valami jól.
-
Thyb
senior tag
válasz #47053824 #201 üzenetére
Tiltással, épp ugy mint a törvények nem sokra mégy. Ez látható is a társadalmon. Ha te ugy neveled őket (anélkül, hogy megcsonkitott emberi roncsokat mutogatnál nekik), akkor egy olyan (szerinted) egészséges értékrendjük fog létrejönni, amely az ilyen dolgoknak a gondolatától is távol tartja majd őket. Nem kell nekik mutogatni semmit. Ha igy akarod őket nevelni, akkor beszélgess velük. Világositsd fel őket, de azzal, hogy elviszed őket az elvonóba csak azt éred el, hogy félelem költözik beléjük. Amugy igy évek multán én ugy látom, hogy a gyermekeket fiatalkorban saját társaik huzzák le, ami ellen elég nehéz küzdeni, főleg nagyvárosban. Egy kisebb helységben szerintem ez sokkal könyebben kezelhető. Később pedig az a szomoru dolog történik, hogy az emberek nagyrésze nem tud, vagy nem is akar szembenézni a gondokkal. Emberek milliói élnek kishazánkban stresszesen, vagy családi vagy iskolai vagy munkahelyi gondok végett. Mindazok akik nem képesek hatékonyan feldolgozni ezeket a dolgokat, azok keresnek valami ütős dolgot, amely pár órára kiüti őket a bilincsekből. Persze vannak aztán akik függők lettek és azért nyulnak valamilyen droghoz, és vannak azok is akik csak a buli kedvéért teszik mindezt. Szal, ha meg akarod őket óvni, akkor világositsd fel őket szóban, és tanitsd meg őket leküzdeni a gondokat, a stresszt. Igy tudod majd őket az olyan tipusu életre formálni, amely szerinted egészséges.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Integra
titán
válasz #47053824 #213 üzenetére
ok, elfogadom.
csak gondoltam szólok, hogy egy parányi hiba van a gondolat menetedben és ha tudsz akkor nem árt felkészülni rá, mert ha bekövetkezik, akkor ott fogsz állni és nem tudod mit tegyél és a hirtelen kapkodásban sanszos hogy a helytelen döntéseket hozod....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
HEMP
aktív tag
válasz #47053824 #213 üzenetére
Én pl. sohasem -értsd. soha- nem kínáltam senkit a cigimmel, ha kért, adtam... El lehet ítélni, de felnőtt emberekről lévén szó, nem kérdőjelezem meg: sokkal nagyobb marhaságokat elkövetnek felnőtt ? emberek, mint egy cigi!
Egyébként a 21 éves életkor-határt én nem csak a ciginél vezetném be, hanem az alkoholnál is, amely sokkal-sokkal pusztítóbb a marcsinál, de ezt vhogy elfelejtik közölni. És persze bemész bármelyik ABC-be és leveheted a polcról... A 25 éves kort még reálisabbnak tartanám, mert istenem, ha visszagondolok hogyan gondolkodtam a világról 21 évesen, kiröhögöm magam!''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
Kicker
senior tag
válasz #47053824 #228 üzenetére
addigra már többet fog tudni mint hiszed... nem könnyű a gyerek nevelés... de egyenlőre a saját hozzáálásodon csiszolj, légy rugalmasabb, és érdeklődő... de toleráns is...
Thomas1: én elnéztem egyszer valamit bódult állapotomban. és a sótartó a hűtőben kötött ki...
[Szerkesztve]Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
HEMP
aktív tag
válasz #47053824 #228 üzenetére
Az a baj, hogy a kórház van a középpontban: füvest legfeljebb akkor látsz a kórházban, ha eltörik a keze! Az egyéni emberi tragédiák pedig általában rengetek dologból tevődnek össze: állítom, csak a füvezés miatt még senki sem csúszott le azon a bizonyos lejtőn.
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
Thyb
senior tag
válasz #47053824 #228 üzenetére
menj be az elmére, és beszélgess velük előtte, mielőtt bevinnéd a gyerekeidet.
Én tudom, mert mint mondtam, voltam bent. Ott voltak a lerobbant alkeszok. A kezét nem volt képes felemelni a feje fölé, annyira tönkre tette magát. Mikor mentem ki a boltba reggel vizit után; Józsi bácsi kell valami? Tudod te szemét, csak azt ugy sem hozol.
Szal ne hidd, hogy ott majd felvilágositják gyermekeidet, hogy ez mennyire rossz nekik. Akik ott bent vannak azok nem az anyagtól üvöltenek, hanem az elvonási tünetektől, szal ne várd el azt egy szenvedőtől, hogy azt mondja, hogy soha többé. Akik kijöttek azok hamarabb mondhatnak ilyet. Amuyga 16-18 év kicsit késő a nevelésre. Manapság már a 7-8 osztályosok körében terjeng a cucc. Legtöbbjüket a játéktermekben környékezik meg, de már állitólag az általános sulikban is ott van. Szal mielőtt elkezded nevelni őket járj utánna, hogy melyik suliba adod be őket, és annak megfelelően tartsd a kiképzést.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
HEMP
aktív tag
válasz #47053824 #233 üzenetére
Semmiképpen sem börtön.
A baj az, hogy nem érzed át, miről is folytatsz velünk itt beszélgetést. Egyáltalán nem számít tragédiának, ha vki elszív egy Joe-t: gondold azt, hogy a sörözésről beszélgetünk és 1üveg sör megivásáról és annak korhatáráról. Na?''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
tildy
nagyúr
válasz #47053824 #186 üzenetére
'' Igy nem lesz velük gond, minimálbérért elgolgozgatnak, utánna pedig kvázi kivonják őket a forgalomból.''
Ha te tudnád, hány olyan ember van a zöld és egyéb dolgokat használók közt, aki esetleg magasabb pozicíóban van, esetleg rendszergazda, stb, stb... Vagy mondhatnám az értelmiségiek egy részét is.
A hozzászólásodból úgy tűnik ki, nem tudod...."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Thyb
senior tag
válasz #47053824 #247 üzenetére
Tudod, a te gyermekeid a te döntésed, a te felelősséged. De mint mondtam, az, hogy keménydrogosokat mutogatsz nekik bent az elvonón, azzal csak megfélemlited őket. Felőllem megteheted, ebbe nekem nincs beleszólásom, de nagyon vigyázz, mert ha átesel a ló tuloldalára, akkor azzal sokkal többet árthatsz mint használnál egy ilyennel.
Én ilyet biztosan nem tennék. Az elvonó nem egy állatkert, ahová elviszem a gyerekeket, hogy megismerjék milyen az állatvilág. Ott embgerek vannak, akiknek van önérzetük (mégha Ők maguk betegek is). Azzal, hogy olyanok akik csak elrettentésre akarják használni őket, nagyon durván megalázod őket. Az én értékrendem a tiednél szerintem sokkal lazább, de sokakat ismertem közülük, és ilyet már csak a rájuk való tekintet végett sem tennék. Persze a döntés ettől még a tiéd.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
tildy
nagyúr
válasz #47053824 #1004 üzenetére
Engem igen. Senkinek nem árt vele, mégis meghurcolják.
Azért a városban 70el menést, meg azt, hogy otthon elszívsz egy joet, ne hasonlítsuk már össze.
Nagyon el vagy szállva magadtól..."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Thyb
senior tag
válasz #47053824 #1004 üzenetére
Tudod Peti, majd akkor amikor az elkapott füvezőt is tovább hagyják füstölögni ha odanyomott egy 5000-est akkor fel lehet hozni az ilyen érvet. Eleve az aki füstöl az magának árt, mig az aki 70-el száguldozik az másokat veszélyeztet. Az ilyennek akkor be kellene vonni a jogsiját és kasztrálni, és akkor nem is lenne esélye arra hogy a gyerekét piszkálják.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Kicker
senior tag
válasz #47053824 #1004 üzenetére
nem is egy jólszituált gyerek a kendermagos péter... nem lehet mindenkinek gyereke...
Nem értem, h egyes alacsony inteligenciájú emberek miért nem képesek felfogni, ha cuucolsz, rábaszol. Ha szívsz, börtönbe mész, ha gyilkolsz szintúgy. Miért nem lehet ezt felfogni?
Kit érdekel az a huszonéves, aki füvet szivva esetleg börtönbe kerül? Engem különösebben nem
most erre mit lehet mondani? engem se érdekel ha te 70el nekimész egy fénak és látom az újságba a kocsid maradékát... de ez hogy jön ide??????
arról van szó pl. hogy ha te akarsz inni egy sört akkor megiszod, nem? ha akarok szívni egy spanglit miért basztatnak? érted-e,more?Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
Kicker
senior tag
válasz #47053824 #1015 üzenetére
te készen vagy.... én sem csesztem el az életem /még /, van munkám fizetem az adót, nőm van, gyerekem is lesz, miért mennék börtönbe? azért mert kikapcsolódom? én jogom mivel és hogyan, amíg nem lövöldözök emberekre kikapcsolodás gyanánt... ébresztő Péter!!!!!!!Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
Thyb
senior tag
válasz #47053824 #1023 üzenetére
Azt ha visszaolvasol már számtalanszor elemeztük, hogy milyen főggúségre képesek a kemény drogok, a fű és az alkohol. Többen vannak a hidon akik alkoholt ittak mint azok akik füvet szivtak, holott elég sokan vannak akik fogyasztják. Ilyen alapon az alkoholt is be kellene tiltani. De ha megnézed, hogy a nem természetes halállal meghalóknál milyen halálnem áll a listák élén akkor látni fogod, hogy a közuti balesetek. Ezek alapján viszont akkor a robbanómotoros gépkocsikat mind egy szálig le kellene állitani az ut mellé mert sokkal nagyobb veszélyt jelentenek az állampolgárok testi épségére.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
g4dg3t
senior tag
válasz #47053824 #1029 üzenetére
Ratapintottal a lenyegre, csak nem veszed eszre!
Ahogy te is irod: a dohanyosnak, az alkoholistanak vannak jogai (a cigi es a pia teljesen elfogadott dolog MO-n)...pedig mind a nikotin, mind az alkohol karosabb az egeszsegre mint a THC...raadasul az alkohol az emberi kapcsolatkora is meglehetosen karos! Szoval akkor a fuves miert is ''bunozo''? Miert rosszabb egy alkoholistanal vagy egy dohanyosnal?
#1030: nem vagy tisztaban a fu hatasaival...egy beszivott ember az eletben nem fog megtamadni...egy bebaszott ember viszont igencsak agressziv tud lenni
[Szerkesztve] -
Thyb
senior tag
válasz #47053824 #1029 üzenetére
Na látod, pont ezért nem értem ezt az iszonyatos ellenszenvet amit itt a fű ellen felhoznak. A társadalom rohan a maga vesztébe mindenképp. Amig tiltva van és a felnőttek tiltott dolgot fogyasztanak addig valahogy nem igazán látok reális érvelést, hogy a kamaszokat miért tiltsák el tőlle. Ugyanakkor ha 18 év felett engedélyezik, akkor pont az lenne a felállás mint teszem azt a gépkocsivezetésnél. Majd akkor öreg ha átlépted a 18-as küszöböt. Szal az engedélyezésnél sem az lenne, hogy orba szájba, hanem a megengedett menyiség és keretek között. A kendermagos csákót meg személy szerint nem azért büntetném majd akkor mert szivja, hanem azért mert termeszti. Ez a 2 két különb kategória. Mint ahogy büntetik a uózug pálikafőzdéket is, ha termeszti akkor Őt is büntetni kellene mert természetesen jövedéki termékről lenne szó.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
deniro2
senior tag
válasz #47053824 #1064 üzenetére
Barátom, azért őszintén kiváncsi lennék, hogy mennyi zsírt, cukrot, koffeint és egyéb műanyag szemetet toltál már magadba életed folyamán és mennyit fogsz még ezekből befalni, de hidd el többet ártasz magadnak vele, mint én azzal, hogy hetente megiszok 3 sört a barátaimmal. Viszont, hogy érezd a különbséget, engem baromira nem érdekel a táplálkozásod, sőt, ha 130 kg-os hájpacni vagy, akkor sem betegezlek le, mert a magánügyed.
-
brownus
veterán
válasz #47053824 #1064 üzenetére
köszi mindenki nevében a diagnózist dok hát segíts!
na, itt van pár könyv olvassátok el, aztán ha már van saját tapasztalatotok a drogokról akkor gyertek vissza inkvizíciózni
- Brian Preston: Fűbolygó
- Feldmár András: Tudatállapotok szivárványa (ez inkább az lsd-ről szól, de érdemes elolvasni) légy nyitott, mielőtt elkezdenél ordibálni... olvass!
-elkérem nővéremtől a szakdogáját (pte) aminek a címe: Fűfogyasztás és hatásai a munka végzésre (vmi ilyesmi, 25-35 év közötti embereket kérdezett, mind értelmiségi)
- William Dufty: Cukor blues (alkohol köv.)
én ezeket olvastam. meg rengeteg linket tudok, de ott a gugli...
ja, meg a császár meztelent
de a ha tökös gyerek vagy Péter akkor egy füzettel a kezedben sétálj az utcán és mondd azt a megkérdezett fiataloknak, hogy pszic. hallgató vagy és névtelen teszteket készítesz... megfogsz lepődni az eredményeken.
[Szerkesztve] -
deniro2
senior tag
válasz #47053824 #1069 üzenetére
Jó, akkor fordítsuk meg a dolgokat: 90%-ban nem büntetik bármit is teszel, amennyiben csak magadnak ártasz vele, te most határeseteket soroltál. Bármikor verhetsz szöget a farkadba, dughatsz üvegcserepet a seggedbe, viszont, ha közterületen lévő objektumokat ( ) nem rendeltetésszerűen, balesetveszélyesen használsz, akkor esetleg büntethetnek is, tudnillik a magánszférádon kívűl tevékenykedsz. Soroljál olyan dolgokat, amit otthon, a szobád sarkában, tök csendben nem tehetsz meg magaddal.
Viszont nem válaszoltál a kérdésemre. -
HEMP
aktív tag
válasz #47053824 #1069 üzenetére
'' engem gyakorlatilag rohadtul nem érdekel, míg engem vagy a családom nem veszélyeztetik vele'' Kedves Péter, pontosan erről folyik itt az ész: a füves nem fogja a családodat fenyegetni! Ennek ellenére mióta ideevett a fene egyfolytában akasztani akarsz...
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
válasz #47053824 #1071 üzenetére
Lásd Hollandiát: a rendőr nem megy hozzád házkutatni, viszont az utcán kiveri a kezedből a spanglit és meg is büntet. (Kicsit sarkítottam, mert csak szólnak!! ) Lehetne hasonló példának felhozni az USA-t, ahol otthon ihatsz, az utcán ivást viszont keményen büntetik! Ez szerintem egyszerű...
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
NoLF
addikt
válasz #47053824 #1064 üzenetére
aki eltol egy spanglit az beteg?
ahah... akkor ha megiszom egy sört, beteg vagyok. ha elmegyek bulizni, beteg vagyok. ha elmegyek kerti partira sütögetni a haverokkal, beteg vagyok.
az egész bolygó beteg, hidd el, Te is...The Institute of Unfinished Research has concluded that 6 out of 10 people
-
Versus82
aktív tag
válasz #47053824 #1474 üzenetére
mit lépjünk Péter??? az ecstassssy, speed, lsd stb is könnyű drogok, de szétkaszálnak teljesen. azért rendes tőlük hogy ezt ismét tudatták a nagyvilággal, remélem sikeres lesz a küldetésük a hazai lakosság egészségének védelmében!
''In stand up position I think I'll kill You...''-CroCop ........ Üt, rúg, hazabattyog....
-
Kicker
senior tag
válasz #47053824 #1474 üzenetére
mit lehet erre mondani? a tudatlanság még nem jelentős, annál inkább a szándékos félreinformálás van a háttérbe, és a problémával inkább ne foglalkozzunk, maradhat minden úgy ahogy eddig volt, jó ez állapot...
egészségesek védelme? ki egészséges? mi egészségtelen vagy egészséges? ki ítélkezhet mi alapján? ezek lennének a fő kérdések...Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen