- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- MIUI / HyperOS topik
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Mennyit érhet most Elon Musk AI-cége?
it A jelentések szerint most 6 milliárd dollárnyi tőkét vonna be az xAI, és 18 milliárd dollárra becsülik a cég értékét.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Mobilarena
KODI MAGYAR KIEGÉSZÍTŐK!
Új hozzászólás Aktív témák
-
brazos
senior tag
Egy kérdés:
A TVShark addont karban tartja valaki egyáltalán?
Hónapok óta ugyanazon bejegyzések vannak benne, és új tartalom meg egyáltalán nincs benne, továbbá a régiek közül is rengeteg link halott, tartalom nem elérhető. Az addon maga amúgy még működik, keres, listáz, de ilyen hiányos, néhol nem megjeleníthető tartalommal nem túl sok értelme van.
Csak egy példa a hiányosságra, az Elnök embere sorozatból mindössze az első évad elérhető, holott már abból jóval több létezik, és az első évad linkjei között is vannak olyanok, amik halottak.Ciki.
Mivel jobbára régi évjáratú sorozatok vannak benne, és nagyon kevés a friss sorozat, nem ártana, ha a készítője ránézne, és megszüntetné a hiányosságokat. Teljesen értelmetlen dolog olyan sorozat címeket is listában tartani, amiket amúgy sem tud megjeleníteni.[ Szerkesztve ]
-
flamario
tag
válasz brazos #23652 üzenetére
"A TVShark addont karban tartja valaki egyáltalán?"
Ha néznéd az összefoglalót és a changelogot láthatnád hogy frissítve volt:
plugin.video.tvshark.hu/ 2019-01-12A forrásoldalon ellenőrizd mielőtt reklamálsz,
srnet.eu
Az addon egyébként teszi a dolgát ahogy kell, jól működik semmi ok a karbantartásra.
Egy addon csak azt tudja listázni és lejátszani ami a forrásoldalon fent van.
De egyszer már ez volt téma, -
Flowtation
őstag
válasz brazos #23623 üzenetére
Igen, így van. Most értelemszerűen a hdmi rész van a hangnál. Még annyit kérdeznék, hogy azt honnan tudom, hogy a boxom mit képes lejátszani? Már úgy értem Fullhd oké, de ezen túl? 4k anyaghoz, HDR-hez mi kell? Utóbbit nem is igazán tudom mit jelent, de utána fogok nézni. Szeretnék tisztában lenni azzal, hogy meddig jó nekem a mostani. Bár max fullhd anyagaim vannak és szerintem még sokáig az is lesz, hiába tudná a 4k-t a tv és a box, ahhoz azért a láncban is több kell. (nas tárhely, kábelezés, stb)
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
brazos
senior tag
válasz flamario #23653 üzenetére
Ugyan nem írtam meg a kérdésben, de az általad jelzett utolsó dátumozású addont használom. És a jelzett problémák a régebbiben is, és ebben is fenn állnak!
Mivel az addon beállításában sehol nem szerepel az általad beírt forrásoldal, ezért tettem fel a kérdést.
Ha szerepelne, nyilván nem tettem volna fel a kérdést, azzal én is tisztában vagyok, hogy egy forrásoldal jó és naprakész volta, vagy esetleg annak elavult és nézhetetlen linkjei mennyire jó, vagy negatív hatásúak lehetnek....Az addon teszi a dolgát....
Ezt írtam én is, igen, valóban, listáz, kijelez, csak sok esetben megjeleníthető tartalom nincs a listázottak mögött!
Mivel a forrásoldalt most közölted csak, -és ezt máshonnan nem lehetett tudni, az ms tároló ezt nem írta meg- így ennek a megadott forrásoldalnak csak ezután tudok jobban utána nézni.
Az ms tárolóban csak a zip-ek és két jpg fájl van, semmi összefoglaló nincs, a frissítésre csak a zip fájl dátuma ad infót, de mint most írtam, a legutolsó letölthető "1.2.0" zip fájlt használom, és abban is fenn állnak a jelzett dolgok. Az addon zip-ben lévő changelod.txt-ben meg csak ezek vannak, konkrét forrásoldal megnevezése nélkül!1.2.0
-Debrid tamogatas
-Kereso javitas1.1.3
- Mufaj szerinti lastazas opcio1.1.2
- ABC listazas javitva
- Bejelentkezes megszuntetve1.1.1
- ABC listazas betunkent1.1.0
- Nezet valaszto menu
- Nyitouzenet modositasa
- Evad sorbarendezes javitva
- Ikonok lecserelve
- Teljesitmeny optimalizalas
- Hibajavitasok1.0.0
- Initial versionA zip-ben az addon.xml-ben és az addon.py fájlokban sincs egyetlen utalás sem a forrásoldal nevére!
Ha tudtam volna a forrásoldal nevét, addig nem tettem volna fel kérdést, -és nem reklamálást!- amíg személyesen meg nem győződöm a forrás frissességéről. De a jelek azt mutatják, -lásd a sok esetben kapott tartalom nem megjeleníthető hibaüzit az addonon belül! hogy nincs minden rendben a forrás oldallal.[ Szerkesztve ]
-
brazos
senior tag
válasz flamario #23657 üzenetére
Először is, honnan a fenéből tudná azt egy egyszerű felhasználó, hogy pont a /lib alkönyvtárban lell kutakodni a python beállító fájlok között? - na ugye.....
Továbbá, aki nem programozó, vagy addon készítő, az nem biztos, hogy tudni fogja, hogyan nyerje ki a kódolt url tartalmat a .py fájlból!
Nem biztos, hogy be fog neki ugrani a kérdéses https://www.base64decode.org/ cím, mivel ez sem szerepel a kódban, ott ez van csak:
class indexer:
def __init__(self):
self.list = []
self.main_url = 'aHR0cDovL3NybmV0LmV1'.decode('base64')def get_series(self, order=None, fav_list=None, page='1', search_text=None, ABC=None, genre=None):
try:
query = urlparse.urljoin(self.main_url, '/api/search.json')
json_data = cache.get(client.request, 1, query, mobile=True)
json_data = json.loads(json_data)result = []
if not order == None:
query = urlparse.urljoin(self.main_url, '/channels.php?order%s&page=%s&cat=%s' % (order, page, genre))
r = client.request(query, mobile=True)
result = client.parseDOM(r, 'div', attrs={'id': 'videolist-content'})
result = client.parseDOM(result, 'a', ret='data-id')elif not fav_list == None:
result = fav_listSzóval, akkor az egyszerű addon használó hogyan is fogja tudni kikódolni az addonba bekódolt forrás url-t, ha eleve nem is ismeri a kérdéses https://www.base64decode.org/ címet, ahol ezt megtehetné. Nem mindenki addon készítő, kódoló kisiparos.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz brazos #23652 üzenetére
Már megint kezded...?
Ez az egyetlen oldal, ahonnan 15-20 éves sorozatokat is lehet nézni, és hónapok (évek?) óta stabilan működik az oldal és a kiegészítője is. Talán nem is prioritás náluk, hogy mindenből mindig fent legyen a legfrissebb...
"Szóval, akkor az egyszerű addon használó hogyan is fogja tudni kikódolni az addonba bekódolt forrás url-t"
Talán pont az volt a cél, hogy ne is tudd meg. Pont az ilyenek ellen van elrejtve. Még oda találnál menni reklamálni, hogy nem működik az addon.[ Szerkesztve ]
-
flamario
tag
válasz brazos #23658 üzenetére
Nem is kell szerintem se.
A lényeg a forrás címe.
Most már tudod és lehet ellenőrizni a weboldalon, hogy valami ott fent van-e. és lejátszható-e.igen
"első évad linkjei között is vannak olyanok, amik halottak.Ciki."
"nem ártana, ha a készítője ránézne, és megszüntetné a hiányosságokat."
Még oda találnál menni reklamálni, hogy nem működik az addon, ami nem igazán jó ötlet[ Szerkesztve ]
-
brazos
senior tag
Hát amíg a kérdéses, szerinted hibátlanul működő addonban, és a hozzá tartozó weboldalon hibákkal találom szembe magam, addig az állításod igencsak megkérdőjelezendő.
Ez egy addonból kifotózott hibaüzi.
Ezek meg a kérdése weboldalon eddigi próbálkozásaim eredményei.
Arról már nem is beszélve, hogy a forrás weboldalon minduntalan reklámoldalak, illetve játékoldal címeket kap az ember, bárhova is kattint. Ez már a túlzott anyagiasság, a mindenáron bevételhez jutás gusztustalan megoldása. Amikor a pénzhajhászat miatt az oldalak normális működése sem megoldott, mert azt ne akard nekem bebeszélni, hogy ez a látogató minden mozdulatára az arcodba pofátlankodó try party weboldalak a normális működés feltételei.És a képeken is látható facebook ajánlóra kattintok, akkor is jön a reklám, ha facebook nélkül mennék tovább, akkor is jönnek a reklámok, a kérdéses filmoldal meg nem változik, vagy csak igen nehézkesen ad új linket, lásd a lejátszóválasztást, amit kb. 10-vagy tizenöt kattintás után ad be csak az olédal. Ez minden, csak nem normális működés.
Kb.egy jó fél-vagy háromnegyed óra elteltével jutottam oda, hogy egy használható, megnézhető film epizódra bukkantam, szóval ez nem az általad emlegetett stabil, és jó működést támasztja alá, hanem a pofátlanul, és indok nélkül használt reklámok terjesztését, amiből lehet, hogy van bevétele a forrásoldalnak, vagy nincs, de a megoldásuk abszolúte nem felhasználó barát, és eleve kétlem, ha beregisztrálnék oda, akkor javulna a helyzet, és nem látnék egy reklámoldalt sem. -
brazos
senior tag
válasz flamario #23660 üzenetére
Nem, nem mennék oda, eleve értelmetlen, hiszen már tapasztaltam, -lásd a fi..... .eu esetében is- hogy a kérdésemre, érted, a kérdésemre, és nem reklamálásomra (a kettő nem ugyanaz, és én végig csak kérdeztem, és nem reklamáltam, ezt szögezzük már le végre) hogy a forrás weboldalon egyáltalán semmilyen érdemi választ nem fogok kapni.
-
brazos
senior tag
...Talán pont az volt a cél, hogy ne is tudd meg. Pont az ilyenek ellen van elrejtve. Még oda találnál menni reklamálni, hogy nem működik az addon ...
Ne magadból indulj ki, és ne nézz mást se annyira idiótának, hogy egy hibás, nem lejátszható sorozat linkért a forrásoldalon reklamálna.
Mivel valóban érdekelt az említett addon forrásának a címe, és valóban kíváncsi voltam, hogy a weboldalon se jelennek meg a példaképp itt megemlített sorozatból más évadok, mint ahogy az addon is csak az első évadot hozza fel, elugrottam oda, körülnézni, hát nem túl jó az összkép, mint a képeken is látható.(a belinkelt képeken a második és harmadik kép sorrendje véletlenül felcserélődött, de ez a lényegen nem változtat)
Regisztráció nélkül a weboldalon minden kis mozdulatra reklám és játékoldalak jönnek fel, pl. egy ilyen.(EAT CELLS)
Irtó nehezen jutni el egy lejátszó választó oldalig, és ha a jelzett lejátszó oldal nem megy, vagy nem jó, netán már törölt a link, (pedig a film, vagy sorozat felsorolásban még szerepel) akkor jönnek a 404-es hibaképek.
Szóval, lehet, hogy ez régebben még jól működhetett, jelenleg már nem, nekem ez volt vele a tapasztalatom. -
nagyúr
válasz brazos #23663 üzenetére
"Ne magadból indulj ki, és ne nézz mást se annyira idiótának, hogy egy hibás, nem lejátszható sorozat linkért a forrásoldalon reklamálna."
A sorozatbarát oldalhoz volt egy remek addon. Mikor változtattak az oldal forrásán, vagy elromlottak a linkek, néhány idióta odament az oldal fórumára reklamálni, hogy miért nem működik az addon. Amire az lett a válasz, hogy elkezdték törölni a regisztrációit azoknak, akik az addonon keresztül nézték az oldalt. True story.
A hozzáállásuk kísértetiesen hasonló volt a tiédhez: ide nekem mindent, de ingyen, mert ez nekem JÁR.
Mutasd meg, hogy te mennyivel különb oldalt tudsz csinálni, saját zsebből fizesd a szervert, minden nap nézd át az összes sorozat összes részének összes linkjét, ha valami hiányzik, töltsd fel újra. És ezt csináld hónapokon keresztül változatlan lelkesedéssel. És mindezt ingyen, reklámok nélkül!
Azt remélem vágod, hogy a reklámok nagy része nem is a forrásoldalról jön, hanem a stream kiszolgálótól? Ezért létre kell hoznod egy stream kiszolgálót is, megfelelő méretű tárhellyel, sebességgel és rendelkezésre állással, különben jön pár idióta, akik rá mernek majd kérdezni, hogy ugyan miért nem működik? -
Luissimo
veterán
megkockáztatom, hogy akkor hivjatok idiotának
na, most akkor valljatok színt végre.
Hogyan lehet nézni a sorozatbarátot, normálisan, ha kell, esetleg regisztrálva.ha meg nemlehet, akkor milyen "dolgát teszi" ?
Felcsigáz, hogy mit nézhetnél, ha rendesen működne?
mi a megoldás ??
[ Szerkesztve ]
-
kmarci25
veterán
válasz brazos #23663 üzenetére
Szerintem egyszerű a megoldás: ha ennyire vacak szerinted az addon, akkor ne használd, vagy készíts egy jobbat, esetleg fejleszd a mostanit.
Talán még ötleteket is adhatnál, a fejlesztés irányához, de amit eddig tettél, az eléggé kontraproduktív."There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
wajois
kezdő
Még egy kérdés:
Youtube addon-on a 5.1 teszteknek titulált videókban kap valaki 5.1 hangot??Ha igen, hogy? -
nagyúr
válasz wajois #23669 üzenetére
Nálam a youtube addon kimondottan gyalázatos hangminőséget produkál sima sztereóban is, fogalmam sincs miért. Egy Raspberry Pi2 hangkimenete van erősítőre kötve (az újabb hd kodek van beállítva, nem a régi zajos), a kodi által lejátszott fájlok, beleértve a netes stream-eket, jól szólnak, de többször akartam volna YouTube-ról zenét hallgatni, és olyan, mintha egy 64kbites mp3-at hallgatnék. Talán ez is történik... Létezik, hogy a YouTube addon a hd videókhoz is a legrosszabb minőségű hangot játssza le?
-
brazos
senior tag
aryes
A legnagyobb probléma nálad az, hogy nem tudsz olvasni, és nem tudod értelmezni azt, amit leírtak. Esetleg vegyél már le a polcról egy magyar értelmezőszótárat, és nézd meg, mi a különbség a reklamálás és a kérdés között. Azután, ha ezt tisztáztad, akkor értékeld már át az itt beírogatott ósdi hozzászólásaidat!
És talán olvass vissza kicsit, nem szégyen az, azzal kezdtem a mondanivalómat, hogy egy kérdés. Tehát nem reklamálás, nem követelőzés, és minden olyan más, amivel engem vádolsz itt már régóta! Az a Te személyes problémád, hogy ha nem érted azt, ami le lett írva! Egy feltett kérdésre egy normális hangnemben megírt választ várna az ember, erre meg itt kap tőled mindenféle lenézéssel és egyéb szidalmazással kevert akármit, ami minden, csak normális válasz nem. És képzeld, régóta olvasom a fórumot, az elődjét is, és tisztában vagyok vele, hogy a minduntalan emlegetett sorozatbarátos cirkusz hogyan ment végbe, ezt kár örökké hangoztatnod. De úgy tűnik, nálatok ez a szabvány reagálási mód, ha valaki kérdezni próbál tőletek, ti rögtön ezzel a szabványszöveggel jöttök elő, meg a másikkal, amit pl. kmarci25 emleget szívesen, -ha nem tetszik, írjál másikat című nevetséges kifogás- noha ez amúgy nem is a feltett kérdéshez tartozna, mint válasz de, ha csak ennyi telik tőle, akkor ezért kár is volt megszólalnia.
Az a másik gumicsont, meg hogy ingyen nézés, meg az -ide azonnal mindent- emlegetése is egy rosszul beidegződött nonszensz, főleg olyanoktól, akik maguk is ezt művelik már régóta!
Hogy van képetek ilyennel előjönni, mikor ti is ugyanezt teszitek nap mint nap, és aki itt ezen a fórumon az addonjaitokkal néz filmeket, az ezt mind ingyen teszi!(és ezzel bevételtől fosztja meg a forrásoldalak tulajait)
Gondolom, hogy a szóban forgó addonhoz azért rendelkeztek a forrásoldal tulajdonosának jóváhagyásával is, nehogy egy második sorozatbarát affér kerekedjen ki a dologból!
Amit pedig a forrásoldalról, annak létrehozóiról regéltél, hát ne haragudj, de túlzottan nem érdekel, már csak azért sem, mert aki ilyen dologra adja a fejét, az jól felfogott érdekből előre kitervelt és elgondolt módon teszi ezt. És ez bizony munkával jár, igen, rá kell nézni az oldalra, igen, frissíteni és karban kell azt tartani, különben elpártolnak onnan a látogatók, és az esetleges beregisztrált tagok is. Ez meg pedig eleve presztízs és bevétel csökkenést jelenthet, és az is teljesen érthető, ha egy ilyen oldal nem veszi jó néven az oda linklopás és egyéb módon, pl. addonon keresztül érkezőket, amiből neki eleve semmi haszna nem származik. És valahol jogos is, hogy tiltani fogja azokat, akik így jutnak be az oldalára.
Persze ha a TVShark addon forrásoldala a ti tulajdonotok, akkor a fenti kitétel nem érvényes, de akkor is fenn áll a kérdés irányotokba: (és ez nem reklamálás!)
várható e, hogy belátható időn belül javulni fog a most kissé lehangoló helyzet, és azon tartalmak is bővülhetnek, amik most eleve stagnálnak, (értsd) régi, és hiányos évad linkekkel, vagy még azzal sem bírnak?
Ha meg netán bedobták a törülközőt, akkor csak annyit tegyetek már közzé, hogy ennyi volt, nincs tovább. -
válasz brazos #23671 üzenetére
Szia!
Én értékelem az effortot, amit ezekbe a kommentekbe beletolsz, csak azt fejtsd ki kérlek, hogy mi a célod vele. Tényleg érdekel, mert elég sok ellentmondást érzékeltem a hozzászólásaidban...
Pl:
Arról már nem is beszélve, hogy a forrás weboldalon minduntalan reklámoldalak, illetve játékoldal címeket kap az ember, bárhova is kattint.
Hogy van képetek ilyennel előjönni, mikor ti is ugyanezt teszitek nap mint nap, és aki itt ezen a fórumon az addonjaitokkal néz filmeket, az ezt mind ingyen teszi!(és ezzel bevételtől fosztja meg a forrásoldalak tulajait)
Az utóbbihoz... Nem a forrásoldal tulaját fosztod meg a bevételtől - hacsak annak nincsen joga terjeszteni a contentet - hanem a jogtulajdonost. Elárulom, hogy ezek mögött a hazai link gyűjtő oldalak mögött nem sok effort van. Gyakorlatilag mint egy fórumon, a userek töltik fel az innen-onnan összerippelt tartalmakat, s osztják keresztbe-kasul a linkeket. Ezek a sufnitákolt PHP csodák meg úgy ahogy elvannak karbantartás nélkül is. Annyira a vasat sem eheti, hiszen kb csak szöveget szolgál ki a szerverük. Nem egy nagy rocket science egy ilyet üzemeltetni, mégis ott vannak a reklámok. Miért? Szokásos cliché: Ami ingyen van, ott te vagy a product. Szerintem ez elfogadható. Vagy élsz ezzel a kompromisszummal, vagy befizetsz egy normál szolgáltatásra, ahol ténylegesen lehetnek az embernek jogos elvárásai is. Amúgy meg a többiek érve teljesen jogos, van egy harmadik út is, a ha nem tetszik, írjál másikat című nevetséges kifogás.
2) Ezek az addonok véletlenül sem azért születtek annak idején, hogy itt bárkinek a kárára legyen a másik fél... Csupán adott egy eszméletlen sokoldalú, multiplatform médiacenter, amelyre eddig nemigen létezett alternatíva az adott oldalak böngészésére. Pár tiszteletreméltó és nagy tudással rendelkező fórumtárs, aki látott fantáziát egy-egy addon kezdeményben, leült és megírta azokat. A végeredmények nagy része pedig publikálva lett, aki akarja, használja módon. Így kényelmesen hozzáférhetővé vált megannyi új forrás közvetlen a média centerből. Olyan Kodi alapú rendszereken is lehetővé váltak az oldalak, ahol ez eddig egyáltalán nem is volt lehetséges. Szerintem ez egy pozitív dolog, amit tényleg vagy kihasznál az ember, vagy nem. Én pl. elvagyok a Netflix-szel is. Ha a platform támogatna bannereket egyébként, biztosan lenne pár az addonba is illesztve a forrásoldalakról. Annak idején volt róla szó.
3) A forrásoldalak tartalmán felesleges problémázni, Semmi nem garantálja, hogy a lista mögött te élő linket fogsz találni. Ezeket a linkeket tucatjával DMCA-zák le jogosan a jogvédők, az újrafeltöltés, meg a tényleges tárhely (de főleg az utóbbi) időigényes és nem olcsó mulatság.
A kérdés az, hogy el tudod fogadni ezen kompromisszumokat, vagy sem. Ha igen, bátran lehet kérdezni, azért van a fórum. De szerintem oldalakat regélni arról, hogy mi nem jó az xy platformban (amivel itt nem sokat tudunk kezdeni) jogos, de értelmetlen. Egyik jelenlegi kiegészítőt kiszolgáló jelenlegi oldalnak sincs tudtommal hivatalos képviselője a topikban. Az ő oldaluk. Ha megunják (vagy a közösség unja meg) az állandó macerát, ez van.
4) A forrásoldalak megemlítésével meg csak annyit érsz el, hogy hála a Prohardver remek magyarországi SEO helyezésének, a Google-ben az első találatok közt lesz majd olvasható a hozzászólás. Azt meg elég könnyen el lehet képzelni, hogy néha az oldal tulaja is rákeres a saját kis oldalára. Ha feltűnik neki ez a trend, az érdekeltségén múlik, hogy feldob-e egy captchát az oldalra vagy sem (ahogy konkrétan az MS forrás tette), vagy végleges kitiltással szűr, mint a SB...
Egy feltett kérdésre egy normális hangnemben megírt választ várna az ember, erre meg itt kap tőled mindenféle lenézéssel és egyéb szidalmazással kevert akármit, ami minden, csak normális válasz nem
Teljesen jogos feltételezés, kérdezni bármikor lehet. Mondjuk a topik nagyja ezt a kérdést boncolgatja újra és újra.
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
zenwalk
senior tag
sziasztok
Angol tartalmakhoz milyen kiegészítőket ajánlanátok?A magyarok közül melyek azok, amelyek folyamatosan frissítve vannak és jelengleg is használhatóak?
[ Szerkesztve ]
-
-
Attis1969
csendes újonc
Sziasztok tudna nekem vaaki adni egy olyan működő ZIP fájlt amiben benne van a sorozatbarát...segítségeteket köszönöm.
-
_Andras_
tag
válasz ORCA58 #23680 üzenetére
Üdv!
Órák óta szarakodok, most már rákérdezek.
Kipróbáltam a Plex-t felraktam pc-re, felraktam telóra, bejelentkeztem és pcről megfelelő felbontásban streameltem mobilra a mobilon kiválasztott videót. Felraktam a Kodit mind a két eszközre és sehol nem találok semmilyen beállítást, hogy hogyan lehetne létrehozni a két kliens program között a kapcsolat, úgy hogy a pc legyen a szerver ahonnan küldje a streamet, átkonvertált videót mobilra. Hol kell beállítani? Hogyan? Én nem találok sehol semmit.
-
_Andras_
tag
válasz bozsozso #23682 üzenetére
A plex azért nem játszik, mert fizetős, csak kipróbáltam. Ingyenes verzió csak 1 perceket enged lejátszani folyamatosan aztán kéri ,hogy fizessek elő.
------
Ezt csináltam:
1. Felraktam a Kodit Pc-re.
2. Felraktam a Kodit tabletre/telóra.
Ezt szeretném:
Tabletes/Androidos Kodival lássam és lejátszhassam a Pc-n beállított filmeket és sorozatokat, úgy, mint ahogyan a Plex teszi.
Amit nem értek:
1. A két kliens , tehát a Pc-s és az androidos nem látja egymást.
2. Nem tudom hogy lehet beállítani és sehol se találok leírást.Otthoni hálózat:
UPC-s routher ossza a netet a telónak ,tabletnek, tvnek stb-nek. A Pc közvetlenül kapja a netet nem wifin keresztül. -
bozsozso
őstag
válasz _Andras_ #23683 üzenetére
Plex ingyenesen használva is rendben működik nálam, nem kell hozzá a fizetős.. A plex szerver nas-on van onnan osztom otthon lejátszókra illetve nézem bárhonnan ha kell. Kodi csak akkor tud a plex szervereddel kommunikálni ha a plexkodiconnectet addon-t rakod fel.
Ha csak kodit akarsz használni akkor ahol a filmek vannak a pc-n azt a könyvtárat megosztod a hálózaton és a klienseken azt tallózod be. Ebben az esetben viszont ha folmet akarsz nézni akkor a pc-nek mennie kell, bár ez igaz akkor is ha plexet használsz.
Nem értem mit jelent a "pc-n beállított filmek". Pc-n könyvtárból betallózott filmek? Vagy hol tárolod a filmeket?
-
Somatom
veterán
-
bozsozso
őstag
-
_Andras_
tag
válasz bozsozso #23685 üzenetére
Plex fizetés kapcsán erre gondolok:
https://forums.plex.tv/t/1-minute-playback-limit/232939/6
---------
Plex-et csak a gördülékenység miatt hoztam és azért, mert azt szeretném ,hogy úgy működjön a Kodi.
---------
"pc-n beállított filmek".
Ez alatt azt értettem, hogy ott rendszereztem a videókat, ott állítottam be a videókonvertálás minőségét, felirat, nyelv prioritását stb. egyébként szimpla usb winchesteren vannak a videók.
---------
"Ha csak kodit akarsz használni akkor ahol a filmek vannak a pc-n azt a könyvtárat megosztod a hálózaton és a klienseken azt tallózod be. "Erről tudnál nekem egy kicsit részletesebben beszélni vagy linket adni?
-
Somatom
veterán
válasz hemond2 #23690 üzenetére
Igen, hallottam már erről, hogy tallózással nem megy. Én manuálisan szoktam megadni az elérést (smb://szerver belső IP-je/megosztás). Viszont, nem használok Windows -t (NAS -on fut az SMB szerver). Remélem, hogy reagál majd olyan, aki tájékozottabb Windows -ban!
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Raspbian-ra is megérkezett a kodi 18, és jött a puding próbája. Letöltöttem az HBO plugin 0.2.3.zip-et, de megtagadja a telepítését, mondván az inputsream plugin nincs telepítve. Azt olvasom hogy csak be kell kapcsolni rajta, (mármint a 18-ban), de hol? Sehol nem találtam ilyet (igaz nem is ismerem nagyon a Kodi-t).
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz headhunter #23694 üzenetére
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz headhunter #23696 üzenetére
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
(rögzített hozzászólás)
StreamShark kérdésedet ide tedd fel, miután ezt és ezt elolvastad!
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen