Hirdetés
-
Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
ma A Gorilla Glass 7i képesésgei igazodnak a megnövekedett képátló és készüléktömeg jelentette kihívásokhoz, de kedvezőbb árú, mint a Victus üvegek.
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
Már elérhető a Star Wars: Hunters
gp A próbaverziók és a régiós tesztek után végre befutott a teljes változat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
XaraX
addikt
válasz rayoliviero #15299 üzenetére
Az Én két házőrzőm.
Nem igazán kell tanítani nekik, hogy mi az a területőrzés.
[link][ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
válasz Bjørgersson #15311 üzenetére
A KÁJ szerintem így "igazi", az eredeti standard ezt írja elő.
Mivel 2 évesek, így még törvényes is.
Tizenpár évig foglalkoztam német dogokkal, Ők a nagy szerelem, de pont a fülvágás tiltása miatt hagytam abba.
Tudom, van aki ellenzi, van, aki mellette voksolna, nem is vita téma.
Sokáig telephelyek őrzésével foglalkoztam, sok fajta kutyát "alkalmazva" erre a célra.
A német juhászkutyáról is van véleményem természetesen, de megtartom magamnak.
Ami biztos, területőrzésre egy nápolyi masztiff vált be leginkább.
2 évesen került hozzám, eredeti gazdája szerint kezelhetetlen, vad állat volt.
Ez azért erős túlzás volt, igaz, párszor össze kellett mérnünk erőnket, mire elfogadta, hogy én vagyok a gazda, és ő a kutya.
Kb 3 hétig abban merült ki az őrző-védő hajlama, hogy azon kívül, hogy engem megtámadott, ha úgy tartotta kedve, mást nem nagyon csinált.
Viszont utána minden különösebb tanítás nélkül 100% őrkutya lett belőle minden túlzás nélkül.
És életem legkedvesebb kutyája, ugyancsak minden túlzás nélkül.
Sajnos, már nincs e világon.
Jelenleg ez a két KÁJ ( és a lányaimnak egy uszkár meg egy pekingi ) van, Ők is tökéletes házőrzők és igaz barátok.[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
válasz canniball #15313 üzenetére
Rosszat semmiképpen nem szeretnék mondani róla Én sem természetesen, mint egyetlen kutyafajtáról sem.
Családi kutyának tökéletes, munka kutyának ugyancsak, nagyon könnyen képezhető, ideális társ.
Irányítással bármit megtesz, a gond ott kezdődik, ha önálló döntéseket kell hoznia, ez a tapasztalatom.
Mondom ezt úgy, hogy volt több kutyám ebből a fajtából, saját magam által nevelt és képzett, és "szakember" keze alól kikerült is.( BM által képzett , aktív állományból kikerült kutya volt).
Parancsra szinte bármit megtettek, önálló munkára viszont kevésbé alkalmasak.
Persze, ettől még csodálatos teremtmények, mint minden kutya fajta. -
XaraX
addikt
válasz canniball #15327 üzenetére
Amikor nincs mellette a gazdája, hogy irányítsa, erre gondoltam.
Konkrét eset pl őrzéssel kapcsolatban, kipróbáltuk:
Adott egy telephely, nem saját terület ugye, hanem munkahely.
Haverom, akit a kutya nem ismer, bemászik a kerítésen.
Az eb nem foglalkozik vele, holott mint őrkutya, az lenne a dolga, hogy megakadályozza, de minimum jelezze.
Ugyanez, ha irányítás alatt, parancsra támad és megakadályozza a behatolást. -
XaraX
addikt
válasz canniball #15331 üzenetére
Tulajdonképpen mindenre létezik parancs, sok gyakorlással szinte minden elérhető.
Viszont nem minden egyeddel, a kutya "klasszikus" értelemben nem gondolkodó lény, igaz, a gazdák egy része szereti azt gondolni, hogy az Ővé igen.
Értelmi képességei kiemelik az állatvilág legtöbb élőlénye közül, nagyon sok minden megtanítható neki, de igénylik az irányítást.
Egyébként területőrzésre a "túlképzett" kutya pont ezért nem a legtökéletesebb, mivel hozzá van szokva, hogy mindent parancsra tesz.
Sokkal inkább egy "nomád" fajta, némi képzéssel, aki ösztönből dolgozik.
(#15332) Lauda
Nem személyőrzésre képezték, határzár kutya volt.
Nem erre az egy német juhászra alapozva írtam, amit írtam.
Természetesen tévedhetek is, én csak a tapasztalatomat osztottam meg, mint írtam, a német juhász egy csodálatos kutya fajta, mint ahogy a többi is az.
Viszont vannak feladatok, amiben az egyik fajta jobb, mint a másik.
Vitathatatlan, hogy pl nyomkövetésben a német juhász az egyik legjobb.[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
Egy kis közvéleménykutatás...
Hátha van valaki vagy akár több is, aki mindkét fajta tápot próbálta.
Josera vagy Brit Premium?
Egy 5 éves közép-ázsiai , egy 5 hónapos KÁJ és egy 4 hónapos mastino részére keresek megfizethető, mindemellett minőségi tápot, és ez a két fajta maradt fenn a rostán.[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
válasz Daffni2 #23573 üzenetére
Csak halkan tenném hozzá, talán a közép-ázsiai is megfelelő....., vagy megfelelőbb szvsz.
Nem eszetlenül agresszív, mint a kaukázusi, viszont tökéletesen végzi a feladatát külön kiképzés nélkül is.
Telepőrzésre is használtam Őket, és ott is tökéletesen helytálltak.
A mastino volt még 100 %-os ilyen értelemben, viszont az is igaz, hogy nem a "klasszikus" csupa bőr példány volt.
A jelenlgi mastinom nem mutat egyelőre különösebb házőrző hajlamot.[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
Kicsit túl liheged ezt a dolgpt, úgy érzem.
Csodálkoznál, hogy az általad oly mértékben tisztelt úgynevezett "neves tenyésztők" mily módon teszik, amit tesznek, természeten tisztelet a kivételnek.
A törzskönyvezés igazi értelme, mármint a vérvonal nyomonkövethetősége erősen sokadrendű dolog leg, az igazi célja ugyancsak anyagias.
Mondom ezt úgy, hogy közel húsz évig "tenyésztettem", meglehetősen jól ismerve és átlátva ezeket a dolgokat.
Tényleg roppant felelősségteljes és morális egy szukától lehozni 3-4 almot 4 éves koráig, és aztán elaltattatni, mivel már nem gazdaságos.
Csak egy kiragadott példa egy 90-es évek beli elismert, neves tenyésztő hozzáállásából.
Ezek, és hasonló dolgok miatt hagytam fel az általad túlértékelt "tenyésztéssel", azóta csak hobby szinten vannak kutyáim, elvétve néha egy-egy alommal.
Szóval mondhatni, szaporító vagyok, ha tetszik.
Mindamellett a ma Magyarországon divatos kutyagyárak valóban elítélendők, és úgy gondolom, üldözendők is egyben.
Viszont nem a szerencsétlen kiskutya tehet róla, hogy hova született, Ő is megérdemli, hogy gondos, szerető gazdája legyen, ha már megszületett.
És valóban, ebben igazad van, a "kutyagyárakat" felszámolni kell, nem vásárlással elősegíteni a fennmaradásukat. -
XaraX
addikt
válasz afrojack1 #24412 üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de ha egy 7 hónapos KÁj-t meg tudnak ijeszteni normál körülmények között, akkor az nem azért fog félni nagy korában.
Mondom ezt úgy, hogy nem egy közép-ázsiaim volt életem során, és van jelenleg is.
Mostan kezd egyre joban elterjedni, és ennek meg is van a fajtára káros következménye.[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
Lassan kiesnek a csontvázak a szekrényből....
[link]
Erről beszéltem, amikor a legtöbben odavoltak a csak tenyésztőtől lehet kifogástalan kiskutyát vásárolni, sőt mi több, mástól nem is szabad, ha jót akarsz elvért.
[link]
Ott a sok aranykoszorú, szám szerint 7, ha jól emlékszem.
Akiket Ti a szaporítók közzé soroltok ugyancsak, annak van egy szukája családi körülmények között tartva, mindennel ellátva, amire csak szüksége lehet.
Igen, származási lapja jó eséllyel nincs.
Előfordul, hogy 1x2x ellik életében, az utódok nemkivánatosak ennek fényében a topiclakók zömének szemében.
Nem egy tenyészetben jártam, ahol előre be kellett jelentkezni, aztán előhozták az eladó kiskutyákat, ha nagyon akadékoskodtam, akkor esetleg a szülőket is, ( ha gondoltak rá, és "felkészítették" a megjelenésre őket), és ennyi.
Minden más el volt zárva a kíváncsi szemektől.
Míg nem egy "szaporítónál" saját környezetében tekinthettem meg a családot.
Természetesen vannak a valódi szaporítók, akiknél ugyancsak az előzőekben felsoroltak éltek.
Ennyi lenne, gondoltam megosztom gondolatomat újból, bízva benne, hogy a többi hasonló körülményekkel bíró "tenyészet" is így jár hamarosan. -
XaraX
addikt
válasz Dorian #25633 üzenetére
Nem csak a cikk hívja tenyészetnek, hidd el.
Nem tudom, mennyire vagy tisztában azzal, hogy egy aranykoszú mit jelent egy kennel esetében.
Itt 7 x-ről beszélhetünk emlékeim szerint.
Arról nem is beszélek, hogy egy tenyészetben nem engednék KÁJ-t és Kaukázusit tartani, biztos van aki tudja, miért.
Nem akarok cáfolni semmit, Te vegyél csak nyugodtan ilyen helyekről kutyát.
http://prohardver.hu/tema/kutya_topic/hsz_25644-25644.html
Ezt feltételezed, sőt legtöbb esetben igazad is lehet.
Jelen esetben ezzel szemben minden rendben volt, még azonosító sem volt az ebekben.
És hidd el, nem egyedi eset.
Olvasni szoktam a topicot leginkább, de már azt is egyre kevésbé.
Sokszor a hozzá nem értők bődületes hülyeségeit látom csak itt.[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
válasz Rivaul #25650 üzenetére
Természetesen teljesen igazad van, nagyon sok tenyésztőt személyesen is ismerek, akinél ez nem így van.
Félreértesz, senkit nem bíztatok arra, hogy szaporítótól vásároljon, messzemenően elítélem.
De hogy szaporító kategóriába soroljanak mindenkit, aki otthon, kedvencként tart két kutyát, és néha születik egy alma, ezt tartom baromságnak.
"Megnézhetnél egy valódi olyan helyet és anya kutyát."
Hidd el, így 50 évesen, ezen már túl vagyok.
16 évesen kezdtem kutyázni, a Ti felfogásotok szerint 20 évesen tenyészteni.
Jelenleg max szaporító kutya tartó kategóriának felelek meg.
Mindegy, részemről be is fejeztem, maradok passzív olvasó nagy ritkán esetleg.[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
válasz Rivaul #25652 üzenetére
Ez a helyes hozzá állás szerintem.
Nem mindenkit, de a többség más véleményen van, úgy látom.
Egy kutya vásárlása mindig lutri.
Leinformálhatod a tenyésztőt, ellenőrizheted a körülményeket, minden megfelelőnek találtatik, létrejön a vásárlás.
És biztos vagy benne, hogy a papírjain szerepló ősőktől származó egyed került a birtokodba.
Biztos vagy benne? -
XaraX
addikt
Nem vagy tisztában azzal, hogy mi minden van a származási lap mögött, törzskönyvet az autók kapnak.
Ebeknél a törzskönyv az FCI és társszervezetei által vezetett nyilvántartás.
Minden profitorientált, nem tudom, miért gondolod, hogy pont az ebtenyésztés nem az.
Sportolás, munka, nagy szavak, vaiahogy eltűnni látszik a lényeg, mármint hogy a kutya a társam, családtagom, függetlenül attól, hogy milyen pedigrével rendelkezik.
Nem mellesleg egy előbbi hozzászóláshoz, olyan, hogy fajkutya.......
A kutya maga a faj, azon belül vannak a fajták, de ezzel gondolom mindenki tisztában van....[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
válasz bajnokpityu #25841 üzenetére
Ezzel pont nem tesz be a kedvenc fajtájának.
Agy szapis fajtatiszta kutya, hogy a Te szavaiddal éljek, soha nem lesz tenyészkutya.
Maga a tenyésztés ezáltal nem szenved csorbát. Sokkal inkább abban az esetben, ha egy fajta "divatkutyává" válik.
Legyen akkor példa a dobermann....
A 90 -es években több okból, de leginkább a külföldi filmek hatására boldog-boldogtalan dobermannt akart.
A piac igazodik a kereslethez, gombamód szaporodtak a dobermann tenyészetek.
Ez erősen meg is látszott az állományon, nagyon rövid idő alatt oly mértékben elsatnyult, hogy szegény Friedrich Louis Dobermann sírva tagadta volna le, hogy köze volt a fajtához.
Jött a 20 kilós, ropilábú, roppant alacsony kutyák tömege.
Hosszú idő, lelkiismeretes tenyésztői munka és nem utolsó sorban az kellett, hogy " ki menjenek a divatból" ahhoz, hogy mostanában újból dobermann legyen a dobermann. -
XaraX
addikt
"Nyilván profitorientált ezért sem értem mikor valaki azt mondja léteznek szűrt kutyák tk nélkül."
Erről beszélek, minden fenntartás nélkül elhiszed, hogy egy kutyának származási lapja van, akkor ott minden rendben.
Egész biztos vagy benne, hogy a papíron szereplő tenyészpártól vásároltál kölyköt, de nem hiszed, hogy papír nélkül is kaphatsz kitűnő kutyát.
Fogalomzavarok vannak, úgy érzem, ha juhász lennél, munkának nevezhetnénk a terelést pl, de így csak hobby, szórakozás, ami természetesen tökéletesen alkalmas gazda-kutya kapcsolat elmélyítésére.
Természetesen semmi gond nincs ezzel, de nem gondolnám, hogy az öreg mami kis kedvence kevesebb törődést kapna, és kevésbé mély lenne a kapcsolata lenne a gazdájával, mint a Te kutyádnak veled.
Nem egy hétvégét kell rááldozni egy kutyával való kapcsolatra, hanem az eb teljes életciklusát.
"aki biodísznek használja a kertben"
Ez sajnos pont a csili-vili származási lappal rendelkező kutyák esetében jellemző, nem igazán lehet tenni ellene. -
XaraX
addikt
válasz bajnokpityu #26595 üzenetére
Grat az eredményhez, de az azért inkább Hungarian Prima Junior, nem?
Látom, csak tévedés volt, már javítva.
BOS meg, mint a neve is mutatja, csak show, különböző fajták esetében úgyis mindig az dönt, melyik fajta tetszik a bírónak leginkább.[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
válasz bajnokpityu #27996 üzenetére
"De nagyon nem tudok azonosulni ezekkel a még én sem tudok hatni a kutyámra / nem jöhet be senki rajtunk kívül etc. jellegű kinyilatkoztatásokkal, hiszen aki ilyet mond, büszke, hogy az ő kutyája bizony kemény házőrző holott nem. Nevelési csőd"
Nézeted szerint az ilyen kutya csakis sanyarú sorsú, szerencsétlen állat lehet, aki ezzel "büszkélkedik", az pedig gyalázatos, szinte már nem is ember, genetikai hulladék.
Az igazi boldog kutya frizbikergető, akadályokat kerülgető, átugráló, parancsra akár segget is nyaló, a jó gazda ezzel pedig az, aki azzal "büszkélkedhet", hogy ezeket tudja a kutyája.
Feltehetően az indiánok is boldogabbak lettek volna, ha kevesebb "törődést" kapnak, de élhetik az évszázadok alatt kialakult életüket, és a négerek sem a rabszolgaság idején úsztak az örömmámorban.
A kutya esetében, hogy melyik tevékenység áll közelebb a jelleméhez.....
Az egyik biztosan.
Nevelési csődnek a "modern" kor fiatalságát inkább nevezném, mint egy kutyát, ami teszi a dolgát időtlen ideje.
A kaukázusi esetében pedig tenyésztési csődről is beszélhetsz, ha így gondolod, hiszen pont eme feladat ellátását erősítették benne tenyésztése során. -
XaraX
addikt
válasz bajnokpityu #27996 üzenetére
Ez nem neked ment, hanem bb0t-nak, gondolom egyértelmű.
Olvasás után akár törölheted is Tőlem, tudom, nem szívesen látott itt az olyan hozzászólás, ami más véleményt nyilvánít ki, mint a Tied. -
XaraX
addikt
válasz bajnokpityu #28000 üzenetére
Nem neked szántam, mint írtam is.
-
XaraX
addikt
válasz Daffni2 #29187 üzenetére
Nem melyik táp a jobb minőségre ment a válaszom, hanem hogy titkolják az összetevőket.
Nem is bonyolódnék bele ilyen irányba, mindenki maga döntse el, melyik számára a megfelelő.
Az általad linkeltben is akadnak dolgok, amik erősen szemet szúrnak, továbbmegyek,, az Én időmben erősen kerülendő kategóriában voltak,(zöldborsó, és mindenféle társai, bab, kel, mivel erősen gázosít, nagytestű kutyának Én biztos nem adnám, nem erőltetném a gyomorcsavarodást), feltehetően tökéletes táp nincs, ami mindenkinek megfelelne.
Vannak rossz, jobb és még jobb minőségű tápok, tökéletes nem létezik.[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
Látom, előjött a "kedvenc" témám, tenyésztő kontra szaporító.
Jelenleg hatályos jogszabályok alapján a kutyatenyésztés Mo.-on jövedelemnek számít, és természeteden adóköteles.
Ez a tény hozza magával, hogy ha nem ráfizetéssel akarod végezni eme tevékenységet( és ebben az országban ezt kevesen engedhetik meg maguknak), akkor profitorientáltá válik a dolog.
Ez automatikusan azt eredményezi, hogy a kiadási oldalt minimalizálni próbálja, íg ott farag, ahol tud.
Ékes példáját tapasztaltam ennek most hónap elején, hosszú idő után kilátogattam a Bp.-i Cacib-ra.
Elhűlve láttam a drasztikus visszaesést a nevezések számában.
Német juhász kutya 1 azaz 1 darab volt nevezve pl , angol bulldog, mint felkapott fajta, talán 14, úgy emlékszem.
És ez CACIB volt, mi lehet egy CAC-on.
Az Én "időmben" egy kiállításon megszerzett győztes címnek súlya volt, jelenleg azt érzem,semmit sem jelent.
Elmentem egy szívemhez nagyon közel álló fajtakiállításra, ami tenyésszemlével egybekötött volt.
Az, hogy 60-as nevezési létszámmal rendezték, még rendben is van talán.
De, ennyi kutyából talán, ha 5-6 egyed bírt a fajtánál elvárt küllemmel és viselkedéssel, hát..
A tenyész szemle bírálat meg..
Végig halgattam a kutya bírálatát, mi szerint nem kívánatos fej, légies alkat, nem megfelelő méretek, stb, és a vége:Mindezek ellenére nem látom okát, miért ne lenne tenyészthető, tehát tenyésztésre alkalmas.
Hatalmas gondban lennék, ha most szeretnék minőségi kutyákat vásárolni.
Itt divat mindenkit szaporítónak bélyegezni, aki nem törzskönyvezett kutyát kínál eladásra.
Némileg állszentnek érzem ezt, főleg, hogy nagyobb súlyban vannak azon topiclakók, akinek a kutyája nem rendelkezik eme nagyon fontos irattal, ami igazából nem törzskönyv, hanem származási igazolás, de ez részletkérdés.
Följebb olvastam valakinek postjában, hogy szaporító kutyái nem szűrtek, genetikai hibásak, lesarkítva szinte biztos, hogy hamar elhullik, stb..
És akkor inkább menhelyi kutyát.
Kérdezem Én, oda vajon honnan kerülnek a kutyák?
Nagy százalékban pont a szaporítóktól származók végzik ott..
Tudom, ne támogassuk a szaporítókat legalább.
A náluk született kiskutyák vajon sorban álltak, hogy " bizony, én itt akarok megszületni".
Vonatkoztassunk el attól, hogy kutya, nézzük csak azt, hogy élőlény.
Ha nem viszi haza senki, jó esetben a menhelyen végzi, rosszabb esetben elpusztítják, vagy hagyják elhullani.
Ezek ellen a szaporít ellen kellene drasztikusan fellépni, de ne vegyük egy kalap azokat, akiknél legtöbb esetben sokkal jobb körülmények között születik és nevelkedik nagyritkán egy alom.
Nekem személy szerint jelenleg is van olyan kutyám, amit igazi szaporítótól vásároltam nem kevés pénzért, pusztán azért, hogy megmentsem.
Van olyan kutyám is, amit a Ti felfogásotok szerint ugyancsak szaporítótól vettem, viszont gyakorlatilag olyan körülmények közül, amit méltán hívhatnánk kutyaparadicsomnak is.
És van valóban tenyésztőtől származó kutyám is, amit az előzőek árának többszöröséért vásároltam természeteden.
És nem érzek különbséget, mindegyikőjüket egyformán szeretem, és szerintem Ők is így éreznek.
És szerencsére makkegészségesek.
Lényeg a lényeg, nem minden "szaporító" egyforma, nem kellene azt sulykolni itt minden idetévedőnek, hogy Isten elleni bűn ilyentől venni kutyát.
Mindamellett a másik véglet ellen sokkal drasztikusabban kellene fellépni a hatóságoknak, hogy legyen elrettentő ereje. -
XaraX
addikt
válasz bajnokpityu #29404 üzenetére
"De, ennyi kutyából talán, ha 5-6 egyed bírt a fajtánál elvárt küllemmel és viselkedéssel"
Ezt írtam, nem azt hogy nem a fajtához tartozik.
A kettő nem ugyanaz szerintem.
Nem gondolnám, hogy ez indokolatlan szigor lenne, mert ugye elég jó eséllyel ezek a kutyák lesznek a következő generáció felmenői.
Dobiból egyébként 19 nevezés volt aznapra, megnéztem a katalógust az előbb.
Rotti 5, bordói 3, mastino 5 és így tovább.
A dobi újból népszerű fajta lett, úgy tűnik. -
XaraX
addikt
válasz monti0222w #29403 üzenetére
-
XaraX
addikt
Senki nem a tenyésztők ellen érvel szerintem, pont, hogy inkább úgy érzem, Te vagy az, aki szerint kiskutya csak és kizárólag akkor jöhet a világra, ha tenyésztő alkotja.
Jó tenyésztő, rossz tenyésztő, ez vicces, olyan, mint a jó zsaru, rossz zsaru.
A lényege az, mindegyik zsaru, csak éppen szerepet játszik.
"de mégsem elég körültekintően. Erről árulkodik az a kijelentésed, hogy kb. három éves volt. Ebből arra következtetek, hogy nem tudod hány évesen ideális pároztatni."
Ha 18 hónapos kora előtt történt volna, egyet is érhetnék ezzel, úgy gondolom.
A daganat a modern kor betegsége, ezt szűréssel nem fogod minimalizálni.
Városi kistestű kutya gyakrabban daganatos, nagytestű kevésbé.
Vidéki pedig még ritkábban.
"És egy neves tenyésztő bármikor leinformálható, hogy milyen betegségek fordultak elő az almaikban."
Ezt Te sem gondolod komolyan szerintem.
""most orosz feketém van szintén nem törzskönyves de a szülők azok" hát ilyen a világon nincs. "
Egy kennelnév 30 k, tagdíj 10k, származási lap darabja most nem tudom pontosan, de 8k körül biztos van.
Egy "szerelemalom" esetén szerinted ki fogja fizetni ezt?
Örül a kiskutyáknak, elsődleges célja, hogy jó gazdát találjon neki, + kockázati tényező, ha már anyagi oldalt is nézünk.
Ha nem akar ráfizetni, ezt a költséget ki kell "termelnie" az eladásnál, és nem biztos, hogy sikerül. -
XaraX
addikt
válasz bajnokpityu #29743 üzenetére
-
XaraX
addikt
válasz bajnokpityu #29875 üzenetére
"azt viszont rossz nézni, amikor gazda elinditja segédre, majd tesz egy kört, és gazdira támad."
Nem egészen ez történt szvsz.
Nézd a nadrágon a csíkot, meg a kezét.
Feltehetően azt imitálták, hogy elindította a csibészre, aztán közben a gazda "veszélybe került, így a kuttya visszafordult.
Volt nekem is egy mastino-m, bármikor felvehettem a csibészkart, és nem okozott törést benne.
A parancs feltétel nélküli végrehajtása volt a cél, és ezt bármikor bármilyen körülmények közt meg is tette.
És ő 2 évesen került hozzám, mert állítólag kezelhetetlen volt.[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
válasz bajnokpityu #29877 üzenetére
[link]
Hosszú idő után úgy döntöttem hogy visszatérek a tenyésztés világába, reményteljes fiatal szukám itt 9 hónapos.[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
válasz zolynet #29883 üzenetére
Thx, évek kérdése, és a tervek meg is valósulnak.
Tudom, mivel jár sajnos és egyben szerencsére is.(#29884) Daffni2
Te sem gondolod komolyan, amit írtál szerintem.
Számodra ennek a kutyának a képzettsége, viselkedése kierőszakoltnak tűnik?
Én azt látom, hogy örömmel és lelkesen teljesíti a gazdája minden kívánságát.
Az, meg hogy nem engedi el a kart erőszak hatására, miért lenne természetellenes?
Biztos láttál már ÖV kiképzést(és tudom, hogy láttál), fokozatosan ehhez szoktatják a kutyákat, hogy ne tegye.
Ha parancsra nem engedné el, az probléma lenne, de ez?[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
Közben látom, nem azt írtad hogy ereszti, hanem, hogy eresztheti.
A lényegen nem változtat, csak a pontosság kedvéért.
Szvsz egy jó ÖV kutya nem eresztheti akkor sem.
Itt sokan a sportot munka kategóriába sorolják.
Hobby szintű kutyánál, ha elereszti, nincs gond, max hiba pont.
Munka szintű kutya esetében, éles helyzetben akár a gazdája élete is múlhat ezen kisarkítva.
Itt megköveznek érte feltehetően, de azon a szinten a kutya feladata az is, hogy akár az élete árán is, de megvédje a gazdáját.
Volt kollégám, akinek a kutyája eresztett, és a srácnak csak milliméterekre kerülte el a nyakát a szúrás, szerencséje volt.
Ha a kutya másként viselkedik, nem lett volna szüksége szerencsére. -
XaraX
addikt
válasz monti0222w #30221 üzenetére
-
XaraX
addikt
válasz philoxenia #30320 üzenetére
-
XaraX
addikt
Minden esetben elcsodálkozom, hogy el tudtok vitázni a tápkérdésen.
Lehet, nekem fura csak, de marhára nem nézem soha, hogy tudományosan mi is lenne jó a kutyáimnak.
Leginkább az érdekel, hogy láthatóan szeresse, élvezettel egye az, amit kap, ne legyen tőle hasmenése, és a végtermék arányos legyen az elfogyasztott mennyiséggel.
Minden kutyám Brit-et eszik, nem is egyfélét, és ezek az elvárások teljesülnek is mindegyiknél.
Igaz, az sem érdekel, hogy szintén "tudományosan" nekem mi lenne a megfelelő táplálék, nem élek zabon, sem zöldségeken, stb, nem izgat, hogy ki legyen az a gabona őrölve teljesen.
Lehet, a tudományos kajától Én is, és a kutyáim is tovább élnének, de így élvezetesebb szerintem.
Aztán a kamion, ha holnap elgázol, már késő bánkódni, miért is nem élveztem az életet maximálisan.[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
A tv és az autó nem tudom, milyen összefüggés alapján jön ide, de ha már fölhoztad, igen, úgy veszek, hogy nekem megfeleljen, számomra okozzon örömet, és nem tudományos kimutatások alapján választok.
Az élet az legnagyobb méregforrás a mai világban, és ezen belül kell úgy navigálni, hogy ha már így van, élvezhető maradjon.Szerintem.
Meg lehet kövezni ezért, egyet érteni sem kell,ez evidens.
Én sem értettem sosem azokat, akik egész életüket mások által hű, de egészségesnek megítélt módon élik le.
Tovább élnek 3 évvel?
Köszönöm, inkább legyen kevesebb, de élveztem.
"Van aki gondoskodással és józan paraszti ésszel tudja mi a jó az állatainak"
Bizonyos határokon belül igen, de azt gondolom, az állat is boldogabb, ha eldöntheti, mi a jó neki.
Legtöbb esetben nem azt látom, hogy a tudásanyag gyűlne, hanem legtöbben, főleg a drága, "hiperpremium" tápot etetők próbálják bizonyítani, hogy csak az a jó, ami más, az szemét.
Mint írtam, Én Brit-et etetek, ami sokak számára itt szemét kategória.
Tapasztalatokat írnék róla, senkit nem rábeszélve erre tápra.
A magyarországi importőrtől vásárolok, ahol nem csak megkapom a terméket, hanem hasznos tanácsokat is, ha szükségem van rá.
Van közép-ázsiai juhász kutyám, aki koránál fogva mást igényel, ezért premium xl seniort eszik.
Hízásra erősen hajlamos, jól kontrollálható vele,szőre tökéletes, szívesen fogyasztja, 80 kilós létére napi 40 dkg a szükséglete belőle, soha nincs és nem is volt hasmenése, a végtermék minimális.
Nápolyi masztiff kan, szintén 80 kiló közeli, premium xl adult, koránál fogva sokkal aktívabb, napi szükséglete 54 dkg, végtermék terén egyezik az előzővel.
Mastino szuka, 70 kiló, Ő mást kap, mivel nem szeretem ezt a szót, de "show" kutya.
Care Dog Show Champion tápot kap ami elvileg a szőr minőségét még tökéletesebbé teszi.
Egyébként nem régóta álltunk át erre a tápra nála az importőr ajánlására, kicsi korától premium xl juniort kapott.
Soha, egyik kutyám sem kapott ezek mellé semmiféle kiegészítőt, és és mégsem volt egyiknek sem egészségügyi problémája ezek hiánya miatt, pedig mondhatni, elég nagy testű, tömegű kutyák, 1.5 év és 9 év közöttiek.
Ezen kívül feleségemnek van egy kölyök pomija és egy 18 éves pekingije, de ők nem mérvadók, fogyasztásuk minimális.
Mindkettő korának megfelelő Brit-et kap.
Azaz talán a pekingit érdemes megemlíteni, azért csak 18 évet megélt már mostanra, még ha nem is szuperdrága tápot eszik.
Mindezek ellenére sem biztos, hogy minden fajtánál tökéletes választás a Brit, fajtája, sőt egyede is máshogy reagálhat rá, azt gondolom.
Ami biztos, hogy nem tartalmaz babot, lencsét, káposztát, kel-t, meg ez csomó mindent, ami kutya esetében szerintem messziről kerülendő( főleg nagytestű esetében), az ára nincs az egekbe szállva, és a kutyáim, úgy érzem, boldogok vele.
Hosszú lett, "hanem mert gyűlik itt egy tudásanyag, amit tapasztalatra alapszik", ezért írtam le. -
XaraX
addikt
Értem, mire gondolsz, valóban autót is minden esetben olyat vettem, hogy az Én ízlésemnek megfeleljen, jól érezzem magam benne, és nem a fogyasztás volt pl a szempont.
Mondhatod valóban, ösztönlény vagyok, ez igaz.
"Ha valaki figyelmen kívül hagyja egy táp analitikai összetevőit"
Mint írtam, bizonyos határokon belül.
"érzések, benyomások alapján választasz"
Életem javát leéltem, nem sokszor hagytak cserben a megérzéseim, erre a kis időre már nem hiszem, hogy változom.
Ha most harangoznának, már elégedett lennék, éltem az életemet, ahogy én akartam.
Orvost látok, ha lejár a jogsim, nem fáj se itt, se ott.
Nem keresgélek, de legyen neked, fogalmazzunk máshogy, lenézett kategória.
Próbáltam egyébként több tápot, Taste Of The Wild , Josera...
Az általad
Egyiket sem "élvezettel", Joserától még hánytak is.
Ár szempontjából a Brit legdrágábbjához is 1k/kg ár alatt jutok hozzá, a premiumhoz 500 körül.
Nem igen láttam ennyiért a fent nevezett tápokat sehol.
Acana és Orijen.
Mivel nem fontos számomra az összetevők, ezért a borsó, lencse, stb tartalma miatt sosem próbáltam, és nem is fogom.
Mivel nem próbáltam, nem is próbálom minősíteni, ez a különbség.
Részemről mindegy, ki mivel etet, leírtam, mit tapasztaltam, tovább is léphetünk. -
XaraX
addikt
Régen jártam erre, lassan eltelt egy év mondhatni eredményesen.
Két éves korunkra
6xHPJ, Derby Győztes, 17xCAC, 8XCACIB,2XRE.CACIB,, 7XBOS, 7XBOB, Hungária Junior Champion, Hungária Champion, Championok Championja címeket sikerült összeszednünk.
3 országban lett CACIB és fajtagyőztes.
Eredményei alapján Interchampion várományos, és Hungária ShowChanpion, csak el kell telni a 366 napnak az első és az utolsó cím között.
Új hozzászólás Aktív témák
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen