Új hozzászólás Aktív témák

• #13567 DeFranco nagyúr adm #13564

  Új Válasz 2012-02-11 14:10:23 #13567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  válasz adm #13564 üzenetére

  Engem csak az érdekelt volna, hogy ha megkérdezik, miből van a ház, akkor mit mondjak, szakkönyvtárba csak ezért nem mennék el, mert a végén még szívbajt kapok attól, miből is van a lakásunk

  Majd azt mondom, hogy játszótéri keverék , ha meg el akarom adni, akkor tégla

  Arról egyébként tudsz véleményt mondani, hogy a budapesti társasház-kínálatból egyáltalán mi az, ami vonzó lehet?

  Vannak a 100 éves házak jellemzően a tatarozás vagy összeomlás előtt 2 perccel. Négyhetvenes belmagasság, pár kopogó szellem.
  Vannak a 40-50 évesek, ezekhez hasonlóan tégla-beton X arányú keveréke a találjunk gyors-olcsó lakástechnológiát a dolgozóknak felkiáltással. Az általad említett munkamorál égisze alatt építve.
  Vannak a 25-40 éves panelok, amiket kb mindenki ismer. Az elvben szuper, itthon borzalom megoldás.
  És vannak a 0-20 éves kvázi-újépítésűek a papíron tartós fagyban-betonozós technológiával, a negyedosztályú építőanyagokkal, a bátor (hülye) tervezéssel, vagy horror áron vagy olyan helyen, amit jó környéknek szántak, de aztán az aljanépet csak nem sikerült kiköltöztetni, tehát ha megveszed, valószínűleg itt is maradsz, mert eladni nem fogod.

  Tényleg érdekel a véleményed, mert ebből nekem még mindig a második kategória a szimpatikus, de nálam itt gyakorlatilag csak okosabbak vannak.

  @Morris: nálunk a homlokzat - szerintem - beton.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák