- Xiaomi 13 Lite - dögös vagy, Civi
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Netfone
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Mozgásban a Tails of Iron 2 - Whiskers of Winter
gp A folytatásban északról érkezik a fenyegetés egy fosztogató denevérsereg képében.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
Aktív témák
-
-
BBéci
titán
válasz Scoobyka #7365 üzenetére
A "vertical banding" létező kórsága az LCD tévéknek, hozzám alighanem olyan tesztkészülékeket küldenek, amin ez vagy nem jelentkezik, vagy annyira minimális, hogy koncentráltan figyelni kellene rá, hogy észrevegyem.
Ez engem szintén eltántorít az LCD tévéktől.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Scoobyka #7367 üzenetére
PC-hez egy nagy monitort kell venni, tévéből meg plazmát, ez a véleményem.
A forszforlag egyáltalán nem zavaró, csak egészen közelről venni észre, ha azt figyeled. A ghostingot említeni sem érdemes.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Dorian
félisten
válasz Scoobyka #7367 üzenetére
Így van, PC-re ha nem csak filmnézésre, játékra akarjuk használni, csak LCD az ajánlott.
Plazmánál foszforlag-ot soha nem láttam (2010-es modellek) a ghosting jelentéktelen, inkább a beégés lehet probléma, ha valaki abszolút nem figyel oda, vagy nagyon sokat nézi ugyanazt a csatorna(logo)tKétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Scoobyka
addikt
válasz Scoobyka #7691 üzenetére
Akinek nincs egymás mellett a kettő sosem fogja tudni mi a különbség. Ezt az egész mizériát csak forumokon,illetve egy két tesztíró kelti és elégé nagy baj. AUO vs SPVA egykutya mind2-vel jól jársz.
SPVA:feketében és színekben valóban jobb ,de hangyalábnyit... nem olyan hatalmas a különbség.
AUO: Gyorsabb,ergo nincs olyan útánhúzása,mint amilyen SPVA-nak van.
SPVA-ról sokan elfelejtik mondani,hogy a fekete lassabban vált ált tehát amikor gyors jelenetek vannak akkor a fekete elmosodik és útánhúzos lesz. Na ez nincs AUO-nál.
SPVA-nál meg jobb az IPS ,mert természetesebb színeket add vissza,azonban a feketéje gyengébb.
LCD-TV kompromiszummal jár ezt tessék elfogadni. Tökéletes TV nincs,tökéletes panel sincs. Vagy így vagy úgy ,de elbillen a mérleg nyelve.Az meg,hogy mindenképp SPVA-t vegyél mert az a tuti,meg a legnagyobb snassz amit elhintettek(régen volt alapja,de ma már közel azonosat hoznak a panel gyártok) és ez a tudatba annyira beleéget. Unalmas dolog ez kérem szépen. Vegyétek meg ,használjátok és örüljetek neki. Ne a hibát keressétek vagy,hogy a szomszéd tv-je feketébb képet ad,mint az enyém.
vlevi: CRT TV-vel is probálhatod. Amúgy a C szériában az SQ01 nem jelenti,hogy SPVA paneles lenne tutira. Ha oldalról kékesedik akkor az AUO paneles.
[ Szerkesztve ]
-
fatallerror
addikt
-
ORCA58
addikt
válasz Scoobyka #7693 üzenetére
A véleményem az, hogy mindenki vegyen olyan TV-t ami neki testszik Az igények is mások.
Nekem az első C650-em AUO panelos volt. Az a TV-volt amiért szerintem nem érdemes pénzt kiadni, hamar vissza is vittem. nem bírom elviselni, hogy a fekete helyett világít a panel.
De ez én vagyok, attól másnak még jó lehet más panel is. -
nagyúr
válasz Scoobyka #7699 üzenetére
bocsi, de konzekvensen kevered, ezért hadd szóljak közbe:
kevered a panel-típust és a panel gyártóját.
Az AUO nem egy panel-típus, hanem egy panel-gyártó (teljes neve: AU Optronics), ami A-MVA típusú panelt gyártA Samsung meg egy másik panelgyártó, ami S-PVA típusú panelt gyárt.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
fatallerror
addikt
válasz Scoobyka #7699 üzenetére
nem ritka még a 30 ms körüli sem de azért ha eljutunk oda h 150-200at fog lagolni az elég nagy baj lesz, meg kell oldani ezt nem csak a játékosok miatt hanem a filmek miatt is h szinkronban legyen a hang a képpel, nem mindenki tudja erősítővel szinkronba hozni a hangot a képpel. legyenek újra vastagabbak a tévék és kerüljön bele erős cpu meg elég ram stb h feltudja gyorsan dolgozni a sok képjavító faszságot. itt vannak az integrált megoldások, lehet kis méretben is ehhez szükséges hardvert belerakni
( ja és a plazmáknál is akad már 50-60 ms-os)
don't tell me what i can't do!
-
ORCA58
addikt
válasz Scoobyka #7699 üzenetére
Amikor az elsőt (még B650 volt) vettem a 37"-osban lévő AUO tényleg szép feketét produkált. A 40"-ban fekete nem létezett. Több példányt is megnéztem mielőtt visszavittem
A plazma mindig gyorsabb lesz mint az LCD, ennek ellenére én nem szimpatizálok vele. Elsősorban a fogyasztás miatt. A gyártó (Panasonic) által megadott értékkel nézhetetlen a TV. Dupla annyit eszik kalibrálva mint egy LCD. Az új panelok fekete szintje is csökken a használat során. stb.
Itt egy példa : [link]
Ettől függetlenül lehet a plazma is nagyon jó.[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Scoobyka #7693 üzenetére
„Akinek nincs egymás mellett a kettő sosem fogja tudni mi a különbség. Ezt az egész mizériát csak forumokon,illetve egy két tesztíró kelti és elégé nagy baj.”
Ellentétben a te álltásoddal, itt pont az ellenkezője történt. Nem a tesztíró keltette a mizériát, hanem pár user jelzett vissza a tesztírónak, hogy ők a gyakorlatban mást tapasztalnak, mint a tesztben leírtak. Idézet a 32EX713-as tesztből:
„Miután megjelent a tesztírásunk a Sony Bravia 40EX713-ról, amely tévé megkapta a maximum 5 csillagot, páran kapcsolatba léptek velünk, hogy a képminőség nem volt olyan jó a 32”-es és 46”-os méretben, mint ahogy a tesztünk sugallta.
Elméletileg, az egész EX713-as sorozatban, mind a négy méretben (32”, 40”, 46”, és 55”) Sony-Samsung panel van. Sajnos, nem ez a helyzet: olvasóink akik 32”-es és 46”-os méretben vettek tévét, azok AUO panellel szereltet kaptak. Ezért, hogy közelebbről is megvizsgáljuk a helyzetet, a Sony küldött egy 32”-es EX713-ast.”Tehát a tesztíró megírta a 40EX713-ról a tesztet, amely tesztben elégedett volt a tévével, meg is adta neki az 5 csillagot. A 40”-es tesztben egy szó sincs a panelmizériáról, s az író nem is tudta, hogy létezik ez a jelenség az EX713-as sorozatnál. Ez ugye egyértelműen kiderül a fenti idézetből, amit csak a 32”-es (és 46”-os) tulajok negatív visszajelzései miatt teszteltek le, s ezek után derült ki, hogy a 32”-es és 46”-os méretben AUO panel van. Tehát itt nem a tesztíró keltette a mizériát, hanem a userek jeleztek vissza a tesztírónak, mert a gyakorlati tapasztalatuk nem egyezett a 40”-es tesztben leírtakkal. Amit később a tesztíró a 32EX713-as tesztjében mérésekkel igazolt, azaz elismerte a userek álltásait, kifogásait.
Kétlem, hogy a visszajelző usereknek egy 32”-es és egy 40”-es EX713-uk van otthon egymás mellett, s csak így vették észre, hogy a 40”-es tesztben leírtak nem fedik a saját tapasztalatukat. A tesztben közölt mért számok is nagyobb különbségre utalnak, ezt jelzi is az értékelésnél a két csillag levonása az ötből a 32”-es eseténél. Ha nem lett volna nagy a különbség, akkor csak egy csillagot vont volna le. Más tesztelő oldalak is megemlítik a két panel közti különbséget, amit szintén pontlevonással, csillaglevonással honorálnak.
Végül, de nem utolsósorban itt a fórumon is vittek vissza tévét emiatt, mert a fekete, nem fekete volt, mint pl. ORCA58 nevű fórumtárs, de többen is voltak, ha az emlékezetem nem csal. A külföldi fórumokon szintén ez a helyzet.
Azt viszont teljes mértékben elfogadom, hogy biztos van olyan is, aki kevésbé érzékeny, s emiatt kevésbé, vagy egyáltalán nem érdekli a probléma. Viszont a tévé vásárlás előtt mindenki a legjobbat szeretné venni a pénzéért, ami természetes. -
nightshadow
veterán
válasz Scoobyka #7693 üzenetére
AUO: Gyorsabb,ergo nincs olyan útánhúzása,mint amilyen SPVA-nak van.
Mivel nem linkeltél forrást, ezért nem tudom, hogy honnan vannak az adataid, pontosabban az állításod, de pl. a Sony EX713 esetében a számok az ellenkezőjét mutatják. Idézet a 40EX713 tesztből:
„A PVA panel nemcsak kontrasztban jobb, de gyorsabb is. Olyan kamerával teszteltük, amely 1000 képkockát rögzít másodpercenként, hogy lássuk mennyi ideig tart, míg a látható artefact-ok eltűnnek. A PVA panelos 40EX713 átlagos válaszideje 8 ms volt, míg az MVA panelos 32EX713 válaszideje 18ms. Ne felejtsük, hogy minél rövidebb ez az idő, annál jobb. Világos háttérnél hasonlóan teljesített a két kijelző, azonban sötét háttérnél a PVA sokkal gyorsabb a maga 9ms-vál, mint az MVA 28ms-a. Ez utóbbi azt jelenti, hogy 4db szellem képkockát képes mutatni, ha sötét a háttér.”
itt meg,hogy az az oldal mennyire megbízható....a méréseik szerint a 40b550es jobb kontraszttal rendelkezik,mint a 40b651. Közben meg ez nem így van. Szóval a digitalversus inkább ilyen khm oldal.
Abban nincs vita, hogy a PVA-nak jobb a kontrasztja, mint az MVA-nak. Mégpedig a számok azt mutatják, hogy az MVA-nak kb. fele a kontrasztja a PVA-hoz képest. Konkrétan a PVA-as 40EX713-nak 3510:1, míg az MVA-as 32EX713-nak 1460:1. Egy másik példa: a PVA-s 40C630 kontrasztja 4181:1, míg az MVA-s 40C630-é 1990:1.
Ebből kiindulva, egy PVA-s B550-nek nagyobbnak kell lennie a kontrasztnak, mint egy MVA-s B650-nek.
Természetesen ellehet az egészet intézni azzal, hogy megkérdőjelezzük az oldal megbízhatóságát, hisz az a legegyszerűbb. Mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy mit hisz el és mit nem.LCD-TV kompromiszummal jár ezt tessék elfogadni. Tökéletes TV nincs,tökéletes panel sincs. Vagy így vagy úgy ,de elbillen a mérleg nyelve. Vegyétek meg ,használjátok és örüljetek neki. Ne a hibát keressétek vagy,hogy a szomszéd tv-je feketébb képet ad,mint az enyém.
Ebben egyetértünk.
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz Scoobyka #7710 üzenetére
"16:9 ben LCD-TVben idén már nem is gyárt 40es méretben."
Ez érdekes. A Samsung továbbra is 40" méretben gyárt, mivel nekik ez a leggazdaságosabb. Akkor idén nem lesz ekkora méretben AUO panel a tévéikben? Vagy ők is a CMO felé mozdulnak, mint a Sony?"Egyféleképpen tudod megnzéni, hogy milyen panellel van szerelve az pedig a szervíz menü és PONT."
Szerintem a tévé hátsó borítása alatt levő matricán is jó info van, ott szerepel a panel pontos típusa.[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Scoobyka #7710 üzenetére
Tehát a tesztíró továbbra is fals eredményeket írt le.
Ne haragudj, de ez a hozzáállás természetesen komolytalan, így tényleg nincs értelme vitatkozni. Én természetesen szerettem a kulturált, érvekkel alátámasztott vitát, de az nem vita, hogy valaki felállít egy teóriát, s ha a saját elképzelésével valamilyen állítás nem passzol, akkor lehazugozza. Úgyhogy részemről lezárva.
-
ORCA58
addikt
válasz Scoobyka #7714 üzenetére
SPVA vagy AUO? Az én véleményem és a tapasztalatom :[link]
A panelt a pixelek mintázatáról is fel lehet ismerni. Sok elvetemült szedte már szét a készüléket, hogy megbizonyosodjon a panel típusáról (a gyári matricát keresték). A pixelekről meg szép fotókat tettek fel a netre.
És még valami. az AUO a honlapja szerint soha nem gyártott 100 (120) Hz-es 40-es panelt, mégis tele volt a piac ilyen panellel szerelt 40C650-essel.[ Szerkesztve ]
-
c41r0^
őstag
válasz Scoobyka #7898 üzenetére
nem kép, hanem konkrét kalibrált értékek, moziélményre belőve
igaz ez S-PVA panelhez van megadva, de nem hinném, hogy ne lenne legalább megközelítőleg "tökéletes" AUO vagy CMO-hoz is[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Scoobyka #14755 üzenetére
Az S-PVA panelhez szerencse kell.
Ren Hoek
Nálam is hónapokig félre volt dobva egy Pana DT30, mert volt másik, ami nagyobb és szebb képet adott.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
SaitoX
tag
válasz Scoobyka #14784 üzenetére
De ezekbenen a verziókban nincs AUO paneles, tudtommal, legalábbis még sehol nem olvastam róla... csakis CMO[Chi Mei Optoelectronics] (ami MVA) vagy pedig a rendes S-PVA panelos... tényleg az arányokra lennék kíváncsi, mennyi esélye lehet az embernek, hogy igazi Samsung, S-PVA-t kap, de erről sajna nem találok info-t.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen