Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Krissz80

    senior tag

    válasz MrBazsi #75249 üzenetére

    " csak "egész elfogadható" képet ad."

    Az attól függ mennyire vagy "képérzékeny".

    Igaz nekem eddig egy 8 éves 32"-os HD Ready Panám (de pl. elég jól sikerült beállítanom a képét anno, és 720p, meg 1080p filmeket néztem rajta sokat) volt, és arról váltottam 652v-re, de akkor sem mondanám rossznak.
    Egy SUHD-hez képest tényleg csak "egész elfogadható", de összeségében nekem rendben van.
    Elég kontrasztos a kép, nincs tele zajszűrési elmosódásokkal, a Samsung H6400-hoz képest ennek az összes gyári beállítása nézhető, csak a "True Motion"-t érdemes kikapcsolni.
    Igaz a sarkokban én is észrevettem a foltokat (de a legtöbb tartalom esetén nem látszik), meg a fekete is szürkés este, de a Panámé még szürkébb volt, és nem szeretek amúgy sem full sötétben tévézni.
    És mivel én a mozis beállításokat szeretem, és a moziban sem szokott full fekete lenni a fekete, így nem annyira zavaró az sem.
    Ráadásul ez a szürke is csak a 2,15 arányú filmeknél látszik, ahol egybefüggő, és ha direkt nem figyelem észre sem veszem.
    Ja meg a feliratoknál is biztos. :)

    A színek meg egyszerűen fenomenálisak, nekem nagyon tetszenek.

    A sportműsoroktól is tartottam, de ahogy előttem is említették, semmi zavarót nem vettem eddig észre.
    És mindezeket úgy írom le, hogy csak a "True Motion"-on állítottam eddig.

    Egyszóval biztosan van jobb, főleg a 8-as szériában, de soha ne legyen rosszabb TVm :)

  • AtaWrc

    aktív tag

    válasz MrBazsi #75249 üzenetére

    Úgy látom nem vetted az íróniát, :W
    Az a gond ha normális UHD tévét akarsz venni, az nem kicsit lesz több kiadás, hanem 1,5--2x drágább mint a LF652.
    Arról nem is beszélve hogy mivel eteted?
    Fogadjunk hogy erre az lenne a válasz hogy felskáláz.
    Mi kipróbáltuk gyors mozgóképeknél, filmnézés közben a skálázást vakteszten 20-ból 6x találtuk el, mikor dolgozott a képjavítás.

Új hozzászólás Aktív témák