- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Megmutatta a OnePlus a Nord 3 5G-t
- Hívószám-hamisítás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
GEO001
aktív tag
Mindkét oldalnak megvannak az előnyei-hátrányai. De össszességében értékelve a passzív megoldás tűnik jelenleg a kiforrottabbnak, élvezhetőbbnek, de persze ez lehet szubjektivitás kérdése is egyeseknél. Ahogy írtad ki kell próbálni lehetőség szerint egymás mellett a két 3D- s megoldást nyújtó TV -ket és egyénileg az alapján kell meghozni a döntést. Így voltam vele én is, amikor megvettem az LG 55LW5590 -t.
Azért néhány érv (a teljesség igénye nélkül)a passzív 3D -hez:
- nincs villodzás, tehát nem fog fájni tőle a szemed/fejed hosszabb filmnézésnél sem,
- könnyű-komfortos szemüveg viselet,
- ha eltörik/elveszik a szemcsi sokkalta olcsóbb,
- nem kell szinkronizálni a TV -vel, nem kell feltöltéssel bajlódni sem,
- átengedi a TV -ből kijövő fényt, a kontraszt jobban érvényesül, tehát szebb a kép,
- szélesebb betekintési szög,
- nálam jobb volt a TV által nyújtott térérzet.Negatív indok: a 3D-s kép felbontást felezi, de ezt igazából filmnézés közben nem érzékeltem.
[ Szerkesztve ]
"Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
GEO001
aktív tag
Sajnos amit meoindil kolléga hozzáfúzött igaz. Ha tesód nem akar külső lejátszót venni, még egy opcióra van lehetőség, a 4.1 levelnél magasabb kódolású filmek átkódolásával (kb.10-15 perc), utána a TV boldogul velük.
"Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
GEO001
aktív tag
Hát lehet decodolni pl. ezzel, elég egyszerű, de ha nem akar vele vacakolni célszerű lehet egy olcsóbb media player beszerzése (k.17k), ami többnyire megeszik mindent.
"Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
PLaci58
őstag
Szerintem DTS nélkül is van élet
A letölthető DVD-kről is, ha lehet, leszedik a DTS-t mert 2x annyi helyet foglal mint a DD és nem nyújt annyival jobb hangminőséget.Más!
Ma belefutottam egy érdekes problémába a TV-vel (LV4500)
Egy animációs filmet (DVD.ISO) próbáltam meg USB-ről lejátszani, úgy, hogy kibontottam a Video_ts könyvtárt egy pendrive-ra. Eddig minden okés is volt, de a TV pont a filmet nem tudta lejátszani. A többi VOB-ot nagyrészt igen. A film és az extrák nem mentek. Kénytelen voltam kiírni lemezre, onnan hibátlan. Szerintem valami másolás védelem kavarhatott be, de annyira, hogy szinte lefagyott a TV, amíg olvasni próbálta a fájlt.
Azt már tapasztaltam, hogy egyes isokból nem lehet kimásolni fájlokat, mert "talán megtelt a lemez" hibát dobnak, de ilyet még nem."Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
Laca0
addikt
Sokáig tévedésben voltam a DTS-t illetően. Ami mkv-s filmeket megnéztünk a fiam Samsung tv-jén, csodálatosan szóltak a házimozi rendszeren. A Samsung tv-t át kell állítani DTS módra a film indítása után, hogy egyáltalán kimenjen valami hang az optikán az erősítőig.
Éppen ezért meg voltam győződve arról, hogy az a fantasztikus mozihang a DTS-nek köszönhető.
Kb. 1 hete néztem meg ezeknek a filmeknek a médiainformációját: DD AC3
Tehát szédületes hangzás jöhet ki egy jó erősítőn DD-ban is. Ekkor döntöttem el, hogy LG-t veszek. Hogy miért kellett DTS-re állítani a Samsung TV-t, és akkor mi is volt valójában ami szólt nem tudom, de biztos, hogy nem DTS...Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Laca0
addikt
Nem jól érted. A lényeg, hogy amit én DTS hangzásnak hittem, valójában Dolby Digital volt AC3 kódolással.
Megnéztem minden HD filmemet és mindegyikben DD a magyar hang, az angol pedig a legtöbb esetben DTS.
Mivel nem szeretnék angolul nézni egyet sem, így ez engem nem zavar.
A Samsung azért jelezhette DTS-nek, mert az angol hangsáv volt az alapértelmezett neki. Miután átváltottam a kimeneti jelet DTS-re megszólalt a hang a házimozin. Csak utána váltottam át a nyelvet magyarra, ami meg DD-ben volt. Az erősítő ugyanúgy szólt azután is!
Nekem egy elég nagy teljesítményű Thomson rendszerem van, szerintem az is sokat számít a hangzásban [link][ Szerkesztve ]
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
nagyúr
Ha jól tudom (és olvasom a topikot), az LG-k nagyon nagy része nem játszik le DTS-t (lehet, hogy sok esetben csak az 5.1-et nem szereti), aminek a licenc lehet a magyarázata. Technikai akadálya nem igen van. Az újabb Samsungok tunak már DTS-t dekódolni.
Persze aztán a fene tudja, meddig lesz ez így, mert hangzatos bejelentés már történt a partnerségről, vagyis az új LG-knek valamikor már lassan tudnia kellene, különben nagy magyarázkodás lesz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?