- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Netfone
- Kávézaccból készülnek a Tecno Camon modellek
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zolom89
senior tag
válasz dgyuri0123 #8777 üzenetére
Nekem egy LG LE8500 van...full LED-es. 192 részre van osztva a tv kijelzője és ott tudja kamatosztatni a Local Dimminget. Szóval a fekete elég fekete, maradjunk annyiban. Ez a tv- 2010-ben amikor kijött alaphangon volt 400ezer ft. Én 1 hónapja vettem fele ennyiért se.Fogyasztás 70W max. Plusz dolgokról ne is beszéljünk.
“LG C2 + Samsung Q990B” Asus Rog Strix G17
-
huncutka1029
addikt
válasz dgyuri0123 #8777 üzenetére
nem akarok vitatkozni,
De!
A városunkban működött egy elektronikai cég. Shanshin Hungary Kft.
Ez a cég évek óta LCD és LED paneleket gyártott, míg ki nem költözött Malayziába( 1 éve)
Az érdekesség: Beszállítója a sony-nak,
ami nekik nem felel meg minőségben, az Ment/ megy a Samunak,
(és 3 éve a Samsung LCD lapos TV-k nagy részét itt végszerelték, és nem Jászfényszaruban ahol a Samu gyára volt.)
ami az Ő tesztjükön is bukott az javítás után lett Panasonic, és a legalja pedig helyben összeszerelt JVC.
Távirányítót minden TV-hez a thomsontól rendelték be.
Bummm, ez a multifunkcionális TV piac.
Az idei Panasonic passzív 3D- be meg már az LG-től veszik a panelt, ha jól tudom.
Tehát én holt biztos hogy a fentebb említett márkák közül egyet sem veszek meg.Amúgy a Shanshin eredeti nevén Sa-Hi Hungary Kft kezdetben a Blaupunkt fejegységeivel kezdte a működését nálunk.
Nem hülyeséget beszélek, több családtagomnak is volt "szerencséje" megtapasztalni a híres japán munkamódszereket, és minőséget, minimálbérért.....a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
sixer66
senior tag
válasz dgyuri0123 #16718 üzenetére
Most lestem meg egy Pana ST50-es 42"-os plazmat.Hat nem semmi kepe van.Most ujabb ellenfelre akadt a 620-as.Nagy a dilemma bar Pana-hoz nem adnak szemüveget plusz az aktìv 3D nem jo a szememnek ezert meg mindig LG a leendo valasztas.Kemeny dio ez
-
sixer66
senior tag
válasz dgyuri0123 #16733 üzenetére
Nos az az igazság, hogy Nekem is ez a gond, hogy eddig úgy voltam vele, hogy semmi se verte számomra persze ebben az árkategóriában a 42LM620S képét, viszont most egymás mellett volt a két tv, Pana 42" ST50E (nagyobb semmiképp nem fér el) és a Pana-nak sokkal szebb folyamatosabb képe volt, melegebb színek, szóval gyönyörű volt.Mivel nem nagyon foglalkoztam eddig ezekkel, úgy voltam vele..hmm....plazma.....ez már egy régi dolog, LED biztos sokkal jobb.De néztem ez a Pana tv-t és vékony is szép is gyönyörű a képe, így most nagy a dilemma.Igen elmúlik a varázs, viszont ha kicsit szeretném élvezni, akkor igen borsos áron kellene vennem hozzá szemüveget, mert viszont ha nem 3D-zek meg ilyenek, akkor fölösleges ilyen drága tv, viszont olcsóbbnak nincs ilyen képe.ELnézést mindenkitől, hogy LED topicban beszéltük meg
-
olahjana
tag
válasz dgyuri0123 #16733 üzenetére
azért 1 dolgot ne felejtsünk el pár negatívumot a plazmánál. Dícsérhetjük az egekig a feketéjét, de a fehérje az siralmas ami lehet zavaróbb mint a fekete. Ha valaki PC-ttesz rá akkor simán beéghet az asztal megjelenítésekor. A fogyasztása is ott van ugye, ami nem elhanyagolható évi 5-10000 HUF végülis nem olyan borsos. Aki csak TV-t néz annak ok de aki nem csak arra használja vagy fény mellet nyomja annak inkább a led
-
olahjana
tag
válasz dgyuri0123 #16741 üzenetére
teljesen megertem az allaspontod. ki mire hasznalja a tvjét. az meghatározza hogy mit vesz. ha csak tvt neznek lehet nekem is az lenne. de nekem nincs külön monitor. ezen filmezek netezek töltök stb
egyebkent engem zavar a szürke hó. kb annyira mint a szürke fekete
sajnos mindkettő kompromisszum.
tvt sajna régóta nem nézek. semmi értelmes nincs benne. marad a filmnézés töltés[ Szerkesztve ]
-
Remi1234
aktív tag
válasz dgyuri0123 #16741 üzenetére
Basszus, több hónapnyi pöcsölés után elhatároztam magam egy 47LM660 mellett, Te meg jól elbizonytalanítod az embert
PSN ID: RemiFungus
-
sixer66
senior tag
válasz dgyuri0123 #16741 üzenetére
Én játszani is szeretnék rajta, de kb 2-3 hetente egy napot PC-n.Nem tudom még mi alapján fogok dönteni, de vagy ez a Pana lesz, vagy a 620S 42-es méretben.De Én is arra szeretném, hogy ha a párommal leülünk/fekszünk hétvégén tv-zni megnézünk egy dvd, esetleg jobb minőségű filmet, vagy valami esti filmet a tv-ben akkor az olyan legyen, hogy csak nah.Persze lehet egekig szárnyalni de véges a keret.Kb 200-ig megyek el, azt is hitelre sajnos, mert KP most nem megy, és amúgy is sok a 0%-os most.
[ Szerkesztve ]
-
-=RelakS=-
veterán
válasz dgyuri0123 #16798 üzenetére
Ehhez képest én már bánom, hogy Philipsről Panára váltottam.
Sajnos a szoftverének vannak olyan hülyeségei, ami miatt monitornak abszolút használhatatlan, ha meg nem pc módba van állítva, akkor meg az automata fényerővel képes randán hazavágni a moziélményt is. Az LG panel mögé sem sikerült tisztességes háttérfényt rakni, bár azt el kell ismerni, hogy akit ez "mozizás" közben zavar, annak vagy nagyon jó a szeme, vagy kukacoskodik.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Lacinavi
tag
válasz dgyuri0123 #16798 üzenetére
Hát nem tudom mit mondjak de apóséknak pana plazmájuk van és nekem LW5590-es tavaji LCD de képminőségben agyonveri a plazmát nekem nem sikerült teljesen feketét beállítani azon a plazmán. Vagy rohadt sötét lett miden és volt fekete vagy enyhén derengős háttérfény és elfogadható kép. Tán a szinvilága melegebb azzal még kibékülök, de összességben moziélményben nincs versenyben a két tv. Sógórnak szintén plazmája van egy kicsit fiatalabb ott jobb a helyzet de zavar a parázs effekt én úgy hívom amikor a sötét jeleneteknél enyhe fényerőn parázsló pöttyök lepik el a képet kicsit elrontva az élményt messziről már nem feltünő de akkor meg a képméret nem stimmel. Szóval minden tv és felhasználási köre egyfajta kompromisszum kötés a technikával részünkről.
-
mrThomi
addikt
válasz dgyuri0123 #16816 üzenetére
En pl fekete szinert nem vennek plazmat...ugyan ugy jo az lcd nemtom mer kell itt hisztizni.ha nezed ugysem azon gondolokozol hogy huu bakker ez a fekete lehetne piciket feketebb...ha meg nar lcd-t veszek egyertelmu hogy osszekotom pcvel barmit.azert venni csak plazmat hogy a filmek szebben ragyogjanak nem eri meg.
-
Lacinavi
tag
válasz dgyuri0123 #16816 üzenetére
Figyi látom te csak pana plazmán keresztül látod a világot, remélem nem náluk dolgozol. Mint a szövegem végén írtam egyfajta komromisszum minden tv. Nekem is bejön egy fullos pana plazma de a családom számára és a mi tv nézési szokásaink /gyerek mesefilmek tömkelege egész nap asszony otthon/ lett választás egy LED-es lcd tv fogyasztás szempontjából nyereség volt még egy 70 cm képcsöves tv után is. A 3d nem parasztvakítás gyerek a 3d-s mozi csalódásai után lemondott a moziról otthon sokkal szebb jobb 3ds-ebb a kép. És én mint műszaki ember lévén elég nehezen vettem rá magam lcd tv vásárlásra de szinte már csak ilyeneket lehet kapni. És mondhatom, hogy 1 év eltelte után azt mondom nem bántam meg, hogy ezt a tv vettem és kiismertem hibáit elfogattam és már nem úgy nézem, hogy az a fekete lehetne még egy kicsit feketébb, hanem élvezem a látványt. Ezt úgy oldottam meg hogy a tv hátulról enyhe ledes hátérfényt kap igy a kép sötétebb részei sötétebbnek hatnak tulajdonkép teljesen feketének. Igaz ez szemből érvényesűl igazán. Ha csak kizárólag napi 1-2 fílmet néznék BR lemezről akkor valószínű plazmám lenne de nem ez van. Ja és a 3d szempont volt, akkor 1 évvel ezelött pana nem kínált Cinema3d-s tvt az aktívosak számomra meg a család számára idegesítő fejfájós kisérletek. LG 3d-je meg semmi problémát nem okoz. Illetve a 2 éves kislányom múltkor felvette a szemüveget és azzal bóklászott a nagyobbik meg valamelyik teknősbékás 3d.s filmet nézet, pici beállt a tv elé és nézte épp egy kijövős jelenet volt taknős úszott szembe kifele. Hatása: baba dobott egy hátast és mondta béka-béka. Szóval balesetveszélyes.
-
gulyasa
őstag
válasz dgyuri0123 #16819 üzenetére
Csak kibújt a szög a zsákból.
JVC és Sharp...
És e kettő alapján már levontad a következtetést.
Ne ezekből indulj ki és ne a boltokban kiállított túlvezérelt demó üzemmódra kapcsolt LCD-kből.Amúgy meg nyugodtan törődj bele, itt - egy LED LCD topikban - senki sem fogja osztani a nézeteidet, szóval csak fölöslegesen indítottál flame háborút.
[ Szerkesztve ]
Samsung S23+ 512GB, LG OLED 48" C1, Zidoo Z9X, OCTAGON SF8008 4K UHD E2, Sony WH-1000XM3, LG HBS-FN6, Tribit MoveBuds H1, Lenovo Tab M10 2nd Gen
-
panses
aktív tag
válasz dgyuri0123 #16819 üzenetére
Hali!
A házimozi rendszered milyen? Csak nem Panasonic?"Az élet nem habostorta elvtársak"
-
Lacinavi
tag
válasz dgyuri0123 #16819 üzenetére
Ha már off gyermeknevelés. A 2 éves nem nézte a tvt hanem bóklászott a szobában a tv elött és nem mozizott 12 órán át és senki nem néz nálunk 12 órán át tv de lehet nálatok ez a szokás azért írtad. Sajnos mivel két szemed van nem 500 sor lessz belőle mert jól becsapja az agyat és összeál a teljes felbontás én legalábbis nem láttam különbséget az aktív és a passzív felbontásában, mérve rossz de a valóság más elöbb nézned kellene és nem fikázni a 3 d-t azért mert a te családod utálja. Sokan mennek moziba mert olyan filmet nyomnak azoknak van igényük olyan megjelenítésre amire a te családodnak nincs, akkor ők is igénytelenek mert nem plazmán 2d-ben nézik a fílmeket. Ennyit a LCD&Plazma konferenciáról.
-
fotosjani
aktív tag
válasz dgyuri0123 #16831 üzenetére
A kivételek erősítik a szabályt. A kivétel te vagy
A Plazma egy halott technológia.
Amit írsz csak önámítás. -
Bigjoe01
csendes tag
válasz dgyuri0123 #16838 üzenetére
Szerintem be sem engednének a moziba!!
-
Lacinavi
tag
válasz dgyuri0123 #16838 üzenetére
Látod ha figyelmesebben elolvasnád / bár amint írod te még a sorokat is megszámolod 2 méterről én egy éve nézem nem sikerült pedig kiváló a szemem/ tudnád, hogy 2 gyerekről van szó egyik aki nézte a filmjét 10 éves a másik meg a pici lány. Egyébként semmi nem kötelező főleg fikázni egy technológiát amit rengetegen néznek díjat nyert elfogadták mint alternatívát a 3d képfeldolgozásban és sok gyártó szépen áttér rá mert olcsó előállítani minősége pedig nem annyira szar mint azt te elképzeled. Szegény Pana is észbe kapott és ők is gyártják a passzív LCD- t micsoda gyalázat. Mozihoz meg hozzátartozik egy atmoszféra amibe belefér zacskócsörgés pattogatott kukorica stb. Ezek szerint te a gyermekeddel még nem voltál ilyen a gyerek szemében buliban. Milyen jól hangzik nem apával voltunk moziban. De nálatok a precízen beállított képernyőn síri csöndben pisszenés nélkül ül a család és keresi a feketébbnél feketébb árnylatokat a képen, szép családi idil. Sok igénytelen paraszt meg megy LCD-z ni meg a mozikba zörögni meg kukoricát ropogtatni. és jól érzi magát mert nem a műszaki panamétereket nézi fílm közben /Sznobizmus/
-
olahjana
tag
válasz dgyuri0123 #16838 üzenetére
Se LED TV-s sem pedig LG TV-d nincs ahogy olvastam. Hogy is keveredtél ide, hogy mindenki hülyének lett kikiáltva körülötted és te vagy a mindentudó? Vagy ez valami önigazoló hadjárat mert már meg kell győznöd magad hogy jól választottál?
a 2d 3d vitával kapcsolatban meg. lehet hogy csak fele felbontás, de legalább ezeken van. legfeljebb nem használom. Az ember meg normáls esetben 3 méterről tvzik otthon, akkor meg már nincs csík nagy képernyőn sem.
2dben meg igencsak jók már az új LCD-k. Max akkor láthatsz diffit ha egymás mellett vannak, de nálam sosincs egymás mellett 2 TV -
aszamóca
aktív tag
válasz dgyuri0123 #16833 üzenetére
Figyeld meg, hogy reagálsz, amikor udvariasan felhívják a figyelmedet a megfelelő irányelvekre. Ha elfogadod az irányelveket vagy a megfelelő helyen és módon kezdeményeznél, hozzászólást, akkor valószínűleg nem lennél troll. Ha kijelented, hogy az irányelv rossz , vagy tudomást sem veszel róla, akkor bizony pedig Te itt trollkodsz.
Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
Zoty4
őstag
-
fotosjani
aktív tag
válasz dgyuri0123 #16840 üzenetére
Ha sokáig erőlteti még a Panasonic Plazmákat úgy jár mint a NOKIA, tudod magasról lehet nagyot esni
Ja hogy már nagyot esett.
Nyugodtan olvasgass te is a Panasonic Plazma haláltusájáról:[ Szerkesztve ]
-
aszamóca
aktív tag
válasz dgyuri0123 #16854 üzenetére
A troll attól troll, hogy zavarni próbálja a fórumtéma működését, és az egyik legzavaróbb dolog az, ha valaki a bajkeverésre olyan új módszereket talál ki, amiket a szabályok nem tiltanak kifejezetten. Bármilyen alaposan is definiálod, mi az elfogadható és az elfogadhatatlan viselkedés, egy vérbeli troll talál olyasmit, amire nem gondoltál.
Ezért aztán nem valamiféle szabályrendszer alapján, csak az illető egész viselkedését vizsgálva állapíthatjuk meg valakiről, hogy troll-e. Ha folyamatosan problémákat okoz, és nem segít az udvariasság, a konszenzus, a közvetítés és semmi más; ha a vitákban ragaszkodik a szabályok betűjéhez, miközben durván felrúgja a szellemüket, akkor troll.Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
fotosjani
aktív tag
-
fotosjani
aktív tag
válasz dgyuri0123 #16859 üzenetére
Te egy igazán szánalmas ember vagy
Eddig a Plazma technológiáról mekegtél, de most hogy olvastál a haláláról
elkezdesz mekegni az OLED technológiáról (amit szerintem ma olvastál először)
Holnap meg gondolom AMOLED technológiáról mekegsz valami érdekeset.
A Panasonic OLED-ben enyhén szólva le van maradva az AMOLED-ről ne is beszéljünk.
Ez a hajó is elment... -
BloodRay
veterán
válasz dgyuri0123 #16864 üzenetére
Az OLED-nek nagyon nincs semmi köze a plazmához.
Az egy dolog, hogy képpontonként vezérelhető, de teljesen más elven működik. A plazma hátrányai közül is annyi van meg benne, hogy beéghet a képe. Ennek elhárításán dolgoznak gőzerővel.
A plazmánál sokkal kevesebbet fogyaszt, nem gáz alapú, így nem is olyan érzékeny, nem olyan nehéz mint a sószsák. És ami fontosabb, még sokkal gyorsabb válaszideje és sokkal nagyobb kontrasztja van mint a plazmának. Plusz nem kell elé szűrő amitől felülről nézve besötétedhetne a képe(ha érted mire gondolok).(csak zárójelben jegyezném meg, hogy szerintem is jó a (közép és felsőkategóriás) plazmák képe, de itt akkor sincs az eszmefuttatásaidnak helye)
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
honda23
aktív tag
válasz dgyuri0123 #16838 üzenetére
"Egyéb iránt láttam az LG féle passzív megoldást sokszor és tökéletesen láthatóan szétesik a kép és tiszta csík az egész."
Szerintem menjél szemorvoshoz.nincsen lehetetlen, csak tehetetlen
-
Dave567
addikt
válasz dgyuri0123 #24818 üzenetére
Milyen Plazmád van?
Màs: Nem tudjátok véletlen, hogy a LA620s-ben van Dual Play?
-
Dave567
addikt
válasz dgyuri0123 #24832 üzenetére
Gondolom a G30 GT30-at akar jelenteni, ami elvileg jó tv, szerintem max a 600k-s LG versenyezhetne vele, de annyira nem értek hozzá, majd fog jönni valaki aki tud jobbat.
Mi bajod a tv-vel? -
#20844032
törölt tag
válasz dgyuri0123 #24818 üzenetére
LG mit? LG Plazmát?
A "képminőséget" milyen paraméter reprezentálja? Van személyes tapasztalatom, de csak ennek függvényében tudok válaszolni.[ Szerkesztve ]
-
BloodRay
veterán
válasz dgyuri0123 #24840 üzenetére
Szerintem egy ismerősnél ha lehet nézz meg otthoni körülmények között egy led-et, hogy ne legyen csalódás a vége.
Én nem bírom a plazmákat, de a G30-asnak igen-igen jó képe van."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
Dave567
addikt
válasz dgyuri0123 #24840 üzenetére
Már utána jártam, de azért köszi.
-
#20844032
törölt tag
válasz dgyuri0123 #24842 üzenetére
Hát...ezen szempontok figyelembevételével értelmes árban én nem tudok olyan lcd-t ajánlani, ami megközelíti a panaplazmát (nemcsak lg-ben, semmiben).
Mozgásban felső kategóriába meglőhető talán, de túl sok lesz a kompromisszum.
Én azt mondom, hogy ha a fényereje még nincs nagyon leszállóágban, én nem nagyon cserélgetném lcd-re. Egy szar plazmát még csak-csak, de ez egy jó plazma. -
#20844032
törölt tag
válasz dgyuri0123 #24864 üzenetére
Èn az okot nem értem. Miért akarod lecserélni bármikor?
-
Dave567
addikt
válasz dgyuri0123 #24912 üzenetére
Nagyon más lesz plazma után Lcd-t nézni, szerintem próbáld meg a 50ST60-at nagyon sok jót mondanak róla, persze hacsak tv-zni kell, játékra nem ajánlatos.
-
Dave567
addikt
válasz dgyuri0123 #25174 üzenetére
Erre mit szerettél volna írni?
Ha láttátok egy aktív 3d tv-t akkor látjátok a különbséget is és az fullhd, nem azt mondtam hogy szar képe van a passzívnak, csak annyit mert én is passzívat veszek, mert bírja a szemem az aktívat, csak nincs megfelelő tv a számomra most, na de felejtsük el az egészet.
[ Szerkesztve ]
-
Ravenloft
tag
válasz dgyuri0123 #26105 üzenetére
Köszi a tippet! Már egyre több média player jöhet számításba. Úgy látom lesz miből válogatni!
-
sbalu1
senior tag
válasz dgyuri0123 #26508 üzenetére
Nekem is ez a tipus van és az a tapasztalatom, hogy jó forrás esetén, pl. Mindig TV, pláne HD felbontásban, igen jó a képe ennek a tévének.Ebben az esetben én a standard gyári képi beállításokhoz nem is igen nyúltam, mert úgy a jó ahogyan van.Érdekes módon még az SD adások is jobbak ennél a szolgáltatásnál mint az általam előfizetett Tré Homos digi adásoknál.Gyanakodom a Set-Top boxra, amit még az előző szolgáltatómtól örököltem, lehet le kéne cserélni egy normálisabbra.Rosszabb minőségű forrás esetén el lehet játszani a képi beállításokkal, de tutit nem lehet mondani, mert ez eléggé szubjektív, hogy kinek mi tetszik, ráadásul sz@rból aranyat mint tudjuk sajnos nem lehet csinálni.Ha nagyon akarnék biztosan találnék hibákat, de felhősödést nem igazán fedeztem fel.Külön örültem annak, hogy ennél a tipusnál megtartották a direkt ledes módszert, így a bevilágítással nem igen kell foglalkozni.A 3D-je meg egyenesen csodálatos hiába, mint írják nem full HD a passzív technológiájából adódóan.A Prémium tartalmakat (Fuso, YouTube, Internet) is nagyon szivesen használom.Persze a PC-ét, mobil eszközöket ilyen téren nem váltja ki, csak kiegészíti.Vannak dolgok amik nem annyira tetszenek, pl. a távirányítón az irányválasztónál elég könnyű mellényomni, kicsit lassúnak tartom a csatorna váltást, a firmware frissítésnél se jó az, hogy nem tudni előre, hogy min változtattak és nem lehet downgradelni, visszalépni sem, de ezek bagatell dolgoknak tünnek, ha az össz értéket nézem.Szumma-szummárum, nagyon örülök, hogy a több éves és emiatt már elavult Sony Bravia tévémet lecseréltem erre.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen