- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Eleglide C1 - a középérték
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Yettel topik
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
espat
tag
válasz csonkasz #946 üzenetére
1.4-es HDMI igazából csak azért kell, mert csak ez a szabvány képes továbbítani azt az információt a TV-nek, hogy 3D streamet fog fogadni a TV.... Adatfolyam-nagyság szempontjából az 1.3 is elegendo....
Másfél hete vagyok tulajdonosa egy 46LW5500-as TV-nek, mit mondjak, nem tudok betelni vele.
Igaz, nem volt elotte "lapos" TV-m, de láttam házi kornyezetben sok-sok más modellt. Na ennek az LW5500-asnak bizony nem kell magát szégyellnie senki elott sem.
Ha jól van beállítva, a fekete is majdnem tokéletesen fekete koromsotét éjszakai szobában, színek, kontraszt nagyon rendben. Rengeteg képbeállítást lehet rajta elvégezni, tehát mindenki megtalálja a magának való profilt, akár tobbet is.
Felso kozép-kategóriába sorolnám be 2D módban.
Ami pedig a 3D-t illeti: hát ott egyértelmuen a csúcsra. Ne tántorítson el senkit el az a tény, hogy a passzív 3D mukodési elvébol kifolyólag a páros sorok jelenítik meg az egyik szem számára szánt információt, a páratlan sorok meg a másik szemnek valót. Hasonló az effektus, mint az interlaced mód esetében. A muholdas FullHD adások is mind interlaced adások, tehát váltottsorosak, és nem hiszem, hogy ettol rosszabb a képuk, mint a progresszív FullHD-nek. Ami ugyebár jelenleg általában 24p, hiszen 1080 sornál 50/60p-t csak a videokamerák használnak jelenleg....
3D mkv sima ugy, még a "half SBS" is gyonyoruen jelenik meg.
Aki esetleg nem tudná, az igazi FullHD 3D lényege az, hogy pl. a blu-ray médiumon két adatfolyam van tárolva teljes FullHD felbontásban (1920x1080, és most lényegtelen ,hogy 24p, 50i, vagy akármi más) ugyanahhoz a filmhez, értelemszeruen az egyik adatfolyam az egyik szem számára, a másik a másik szem számára. Ami viszont a neten fellelheto ún. "half SBS" (feles oldal az oldal mellett) formátumú mkv 3D filmeket illeti, itt valójában az 1920x1080-as felbontáson belul van tárolva a kép bal felében a bal szemnek való információ, a másik oldalon meg a jobb szemnek való. Tehát igazából a kép reális felbontása osszemosás után "csak" 980x1080 pont. Ennek ellenére az ilyenfajta 3D-knek is gyonyoru képe van. Valószínuleg ez azért van így, mert a 3840x1080-as felbontással nem tudna mt kezdeni pár lejátszó, ill. TV. Két streamet meg mkv konténerben tudomásom szerint tárolni nem lehetséges.
Visszatérve a TV-hez: ár/teljesítmény aránya kiváló, minosége szerintem kiváló, ez már a legújabb generációs LED-es LCD, igaz csak edge (bár megoldották, hogy 16 zónát a képernyo feluletén kulon tud kezelni - local dimming rendszerben). Ami a DLNA funkcióját illeti: egy Plex Media nevu szervert kell telepíteni a PC-re, ez szolgálja ki a TV-t. Ami meglepo volt számomra: kamerám 1080p60- ban dolgozik, és az általa készített mp4-es fájlt eddig semmivel sem tudtam PC-n kívul lejátszani - hát ez a TV simán megteszi! Tehát 60 teljesértéku képet jeleníz meg 1920x1080-as felbontásban, ill. nem is hogy megjelenít, hanem kikódol és megjelenít.
Ami a passzív 3D-t illeti: szemuvegek olcsók (nekem van 2+5 db), mint mondottam, csúcs a kép, nem fáj fej, alig sotétebb a kép, mint 2D-ben, lehet mozgatni a fejet, nem sotétul el a kép a korpolarizációs szemuegnek koszonhetoen (nem úgy, mint aktív 3D esetében), simán ki lehet bírni egy 2,5 órás filmet 3D-ben ,sot gyerekeim utána még a nickelodeonos spongyabobot is 3D-sítve nézték. Apropo: rettenetesen jó algoritmusa van a TV-nek a 2D-s kép 3D-sítésére. Nem tudom, hogy csinálja, de brutális....
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
válasz Paxton_Ps3 #948 üzenetére
Mint fentebb írtam, a feketéje meglepoen jó, egy sotét szobában mellékfény nélkul nézve a fekete majdnem olyan, mint a TV kávája. Persze az ilyen beállításnál azért elvesznek az árnyaltabb sotét részletek, de egyáltalán nem zavaróan.
Ami a testreszabást illeti, rengeteg paraméterrel variálhatsz, és tobb profilt is csinálhatsz magadnak. Pl. csinálhatsz egyet nappali fényviszonyokhoz, egyet meg estére-éjszakára.
Input lag-hoz nem tudok hozzászólni, PC/konzol nincs rákotve.
-
espat
tag
...Ami pedig a "saját szememnek hiszek" elvet illeti: nálam a sorrend olyan volt, hogy eloszor láttam a Cinema 3D rendszert, és csak azután tudtam meg, hogy milyen elven dolgozik (tehát hogy elvileg felezi a képfelbontást). Tehát abban a pillanatban, amikor "teszteltem" a boltban, nem is tudtam, hogy "csokkentett" felbontású, bár sztem nem nevezehto annak (a minap teszteltette le az LG egy TV-nek szembe állított kamerarendszerrel, hogy hány sort lát a tesztkamera. Állítólag teljes felbontásúnak értelmezte). Tehát nem tudtam, hogy mi a trukk, ennek ellenére elso ránézésre azt mondtam, hogy ez tokéletes. Csak után olvastam arról, hogy hogyan is mukodik. Tehát ez volt a tipikus esete annak, hogy nem voltam semmiféle máshonnan szerzett informácó befolyása alatt. Sot, ez kb április végén volt, és pont ebben az idoszakban kezdtek csak cikkezni errol a technológiáról a weben....
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
válasz BÁ Nutrition #953 üzenetére
Igen. Csak manuálisan átkapcsolod pl. SBS módba (side-by-side) a TV-t, hogy ne két képet láss egymás mellett (vagy felett), a TV osszemossa a két képet, és már mehet is fel a szemuveg....
-
espat
tag
válasz jatekos123 #960 üzenetére
Az LX az egy csúcs 2D TV, a LW meg egy naggyon jó 2D és csúcs 3D TV... roviden talán így jellemezném.
-
espat
tag
válasz jatekos123 #963 üzenetére
Mivel személyes tapasztalatom LX9500-al nincs, nem tudok hozzászólni. Amit írtam, webes infok alapján írtam (mármint hogy az LX9500 egy csúcs LED LCD TV).
Ami az LW5500-at illeti, ennek matt a képernyoje, és cseppet sem sínyli meg a kontraszt. Ráadásul értelemszeruen nem tukrozodik....
Talán még annyit tennék hozzá, hogy tényleg jobb lenne egy kulonálló mediaplayer a mkv-k lejátszásához.... elég sok korlátja van, sot, a LG BD670-es blu-ray lejátszó sem igazán alkalmas teljeskoru mediaplayernek, annak ellenére, hogy LAN hálózatba csatlakoztatható (akár kábellel, akár a saját wifi-jével). Jelen pillanatban Dreambox DM800-at használok mediaplayernek, meg néha a TV saját playerét, de igazából egyik sem tokéletes... Nem fogom megúszni egy dedikált mediaplayer vásárlását.
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
válasz BÁ Nutrition #966 üzenetére
Ha a pénztárcád engedi, válaszd inkább a 47LW5500-at..... 42-est késobb bánni fogod a "kis" mérete végett.
-
espat
tag
válasz lacika8006 #970 üzenetére
A két modell kozt a leglényegesebb kulonbség a tunerben van. Az 570s-ben muholdas tuner is van... nem tudom, megéri-e, szerintem logikusabb egy kulonálló beltéri.
Ami a passzív 3D "hátrányát" illeti, vagyis hogy a bal szem számára a páros sorok hordozzák az információt, a jobb szem számára pedig a páratlanok (vagy fordítva, mindegy), éspedig 1080 sor per ketto, tehát 540+540 darabszámban (és nem 720, ahogy írtad), érdekes kicsit elgondolkodni azoknak ,akik egybol rávágják ,hogy ez csak "fél" FullHD...
A két félkép egy idoben jelenik meg, tehát elvileg 1080 sort látunk. Az, hogy tartalmilag más információt hordoznak, pont az az eset, mint az 1080i esetében. Ott is a két félkép más infot hordoz, hiszen pont 1/50-ed másodperc kulonbséggel kovetik egymást, amikor is a mozgóképnek már más tartalma van.
De én azt állítom, ahogy már fentebb is írtam, hogy inkább hiszek a szememnek, mint a szubjektív véleményeknek. Mivel én eloszor a TV-t láttam mukodés kozben ,és csak után olvastam arról, hogy milyen elven mukodik a passzív 3D, a TV próbája kozben az volt az elso benyomásom, hogy ez tokéletes kép. Természetesen most is ez a véleményem, de most már ismerem az eljárás lényegét is.
Egyetlen dolog viszont igaz, van egy bizonyos ajánlott nézési távolsága a passzív 3D-nek. Ha túl kozelrol nézed, akkor látszik benne a vízszintes csíkozás, de még az sem zavaró. Hogy mennyi ez a távolság? Ember szeme válogatja, nálam a 47"-os TV-nél kb. másfél-két méter után már semmiféle csíkozást nem látok. Amúgy 3,5 m-rol nézzuk a TV-t, a szoba berendezésébol adódóan.
Ma volt nálam egy ismerosom ,akinek Pioneer Kuro 60"-os plazmája van ,és azt mondta, gyonyoru képe van az LW5500-nek. A 3D-tol meg egybol elájult, amikor meglátta. Nem fájt feje, nem látott szaggatást, villogást, elsotétulést, ha kicsit elfordult a feje, szóval meg volt lepodve, hogy mennyire tokéletes a kép 3D-ben (is).
És ami a lényeg: az egész család egyutt nézhet 3D-t, mivel a szemuveg olcsó. Nem hiszem, hogy sok család van ,ahol 4 db 120 €-s szemuveget bevállalnak. Nekem 7 darab szemuvegem van, ebbol ketto a TV-hez járt, és az 5 darabos Party pack-ot pedig kemény 30!!!! €-ért vásároltam... :-)
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
válasz trafipax #987 üzenetére
A DLNA szerver a PC-n (Nero Media Home) DU meter aplikációval figyelve akár 70-80 mbit-es sávot használ adatkuldéskor (nálam legalábbis). Tehát sima B/G wifi eleve kilove. N-es wifivel elvileg mukodnie kéne.
Va egy dreamboxom, azon van egy eSata external HDD. Ossze van hálózva a rendszerem (TV, BD player, Dreambox, PC) routeren/routereken keresztul. Mivel a Dreamboxomból nemigazán tudok kicsalni 20-40 mbit-nél nagyobb hálózati sebességet, ezért a magasabb bitrátás FullHD-s videok CIFS rendszeen keresztul bemappolva nem igazán mukodnek a BD player médialejátszóján. Ezt csak úgy apropóra mondom, ha valakinek hasonló elképzelése lenne egy hálózat kiépítésénél.
A legbiztosabb az ,ha a médiatároló a lejátszó (legyen az TV vagy BD player) USB portjára van akasztva. Sot, a híres Samsung "Oceanic" demo-mkv klip ami ugyebár kb. 40 mbit/s adatfolyammal lett kódolva, simán lejátszható a LG BD playerén keresztul. DE a LG TV (LW széria) már nem birkózik meg ezzel a klippel akadásmentesen....
-
espat
tag
Valószínuleg nem mukodne akármivel, mivel a wifi adapterhez driver kell (a TV-n linux fut). És feltételezem, hogy a tv oprendszerében csak a saját wifi drivere van bejátszva...
Ha esetleg kábelproblémád van, akkor oldd meg egy 1 m-es LAN kábellel, aminek végére egy AP-t, vagy Bridge-t, vagy egy routert kotsz Bridge módban... tutira olcsóbban josz ki, mint a gyári wifi stick-el...
-
espat
tag
Még egyszer elismétlem:
a LG TV-ben linux oprendszer fut. A csatlakoztatott wifi stick csak akkor fog mukodni, ha annak drivere már része az oprendszernek, mivel a felhasználónak nincs lehetosége driver telepítésre. A LG meg nyilván csak éppen egyfajta wifi sticket támogat, ami lehet, hogy egy pár filléres vevo, de csak éppen ez hajlando egyuttmukodni a TV-vel.
Amúgy nálunk 23 € a LG WF100 stick ára, nem valami borzasztó osszeg, ha sok falfúrást és listázást lehet vele kiváltani....
-
espat
tag
válasz BloodRay #1105 üzenetére
Nem akarok kotekedni, de nem értem ezt a "LG garanciás, nem LG garanciás" hisztériát....
Egy termékre valakinek garanciát kell vállalnia. Ha nem direkt a márkaképviseletnek, akkor az eladónak.Ha valaki hajlandó 50-70 e FT árelonyért vállalni azt, hogy HA valami baja torténik a TV-nek, akkor nem élhet a szerviz házhozjovetelének oromteli élményével, és kénytelen elszállítani a TV-t (vagy elkuldeni) oda, ahol vette, akkor ennek a ténynek a tudatában tegye meg (mármint az olcsóbb vásárlást) . Aki meg kényelmes, és eleve prejudikálja a TV egy esetleges meghibásodását, az ne vegyen ilyen TV-t, ill. vegye meg jóval drágábban.
Ennyi árkulonbozet sztem még egy esetleges lengyelországi oda/vissza utat is fedez, HA a végszukség úgy hozná (mert mondjuk becsodol az a bolt, ahol vette a TV-t).
-
espat
tag
válasz drstupid #1107 üzenetére
Elobb írtam, hogy mi van ,ha bezár a bolt (mellesleg olyan boltot kell választani ,ami már pár éve azeŕt a piacon van)...... Az outlet cuccokat meg felejtsd el, ha annyi selejtet gyártana egy gyár, amennyit árulnak és eladnak, akkor már rég csodbe ment volna....
Kulonben is, egy új modellnél outletrol beszélni kicsit ellentmondó, nem? Szépséghibás meg egy bontatlan termék nem tudom elképzelni ,hogy lehet....Az enyém se nem hibás, se nem karcos, és mégis jóval olcsóbb volt, mint nálunk a "hivatalos" termékek... Sot, még nem is árulták úgy igazán (nem volt még raktáron) a hivatalos uzletekben, amikor én maŕ megvettem neten...(nem Magyarországon élek).
Újra megismétlem: akinek kételyei vannak, ne vegyen, ill. vegyen számára megfelelo helyen a megfelelo árral....
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
3D mkv esetében kétfajta "tárolás" lehetséges:
1. Side-by-side (kétoldalt) . A két szemnek szánt két kép egymás mellett látható (mintegy osszenyomorítva egy képernyo szélességbe)
2. Top-and-bottom (fent és lent). A két kép értelemszeruen egymás folott helyezkedik el.
Ezek után már a TV-n múlik, hogy a 3D menujében kiválaszd a megfelelo formátumot a mkv-d számára. Ez azt eredményezi, hogy a megfelelo ikon megnyomása után újra egy képet kapsz, de "szellemképes" lesz (tehát magyarul "osszemossa" a TV elektronkája a ke´t képet. Ennek a TV-nek az esetében úgy, hogy a páros sorok ábrázolják az egyik képet, a páratlanok meg a másikat. Ilyenkor ha felhelyezed a szemuveget, már 3D-be nfogod látni a képet.
3D blu-ray esetében a 3D ke´pes lejátszó két teljesértéku streamet nyomat a TV felé, és egy vezérjelnek koszonhetoen a TV automatikusan átvált "szellemképes" módba....
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
válasz szabo71hun #1412 üzenetére
Tudvalevo, hogy a LG nem ismeri a DTS hangsávot, ezért egyetlen lehetoséged az, hogy a mkv filmben található DTS hangsávot átkonvertálod AC3-ra...
Használd a Popcorn MKV Audio Converter szoftvert, egy átlag másfél órás filmet PC-tol fuggoen kb. 5-15 perc alatt megcsinál úgy, hogy nem nyúl a képhez és a meglévo AC3 hangsávokhoz (feliratokat sem bántja), pusztán a DTS hangsávot konvertálja át AC3 formátumúra (magad választhatod meg a bitrátát az AC3 szabványon belul). Természetesen a végtermék ugyanúgy mkv fájl lesz mindennel egyutt, ami addig is benne volt. Tokéletes szoft....
http://www.videohelp.com/tools/PopCorn_MKV_AudioConverter
U.I.
Megcsinálhatod úgy is, hogy maradjon az eredeti DTS, és mellé kreálja az AC3 változatát, illetve hogy ne maradjon, és csak az AC3 hangsáv marad. Hangsúlyozom: a tobbi AC3 hangsávot nem bántja.
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
válasz Tsigaaa #1430 üzenetére
Lehet, hogy csak okoskodás részemrol, de valószínuleg a HDD méretét illetoen a TV-nek ugyanazon korlátai vannak, mint egy más, pl. PC-s linux rendszernek. Miért is lenne masképp? Talán csak azért írnak konkrét 1 TB-os méretet, mert a tesztelési fázisban csak addig a méretig tesztelték. Azt meg nem meri felvállalni a gyártó, hogy odaírja a használati utasításba, hogy bármilyen kapacitású HDD-t támogat (mert ugye mi van, ha elorukkolnak egy akkora méretu HDD-vel a merevlemezgyártók még a TV aktív életében, amit már tényleg nem fog a linux támogatni?)
Sot, ahogy írtad, 1 TB-ig ajánlják, tehát nem tiltják a nagyobbat, csak épp nem próbálták ok sem....
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
Nem az 1080p-s filmeket nem viszi, ez így pontatlan megfogalmazás. Azokat a mkv filmeket nem viszi ,amiknek a video profilja 4.1-nél magasabb (sokszor találkoztam pl. 5.0 vagy 5.1 -es video profil enkódolásokkal).
Mediainfo nevu ingyenes szoftverrel megnézheted az adott mkv file osszes jellemzojét, tobbek kozt ezt az értéket is.
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
DTS az egyértelmu, koztudott, hogy a LG hadilábon áll vele.
Viszont mintha lenne valami kikotés a csatolt egység minimális méretére, valamiért 40 GB rémlik HDD-re. Valszeg pendrive-ra is van valami alsó határ. Nálam 16 GB-os kulcsról simán megy. Lehet, hogy a pendriveod mérete sem uti meg az alsó határt (nem tudom mennyi az).
-
espat
tag
válasz Baluka71 #1457 üzenetére
CSAK gyári (esetleg nem gyári, de pont olyan chipsetet kell tartalmaznia, mint a gyárinak - erre kicsi az esélyed).
Régebben már írtam, hogy ha nagyon gáz kábelt vezetni a TV-hez, akkor egy sima pár centis ethernet kábelre szúrt AP-vel (bridge módban) is kiváltható a wifi... de igazán csak akkor éri meg a gyári wifivel szemben, ha az emberfiának van ilyen AP-je elfekvoben (kulonben drágább)...
-
espat
tag
válasz zilosarkany #1493 üzenetére
lg.hu oldalon keresd meg mindkét tévét, jelold be osszehasonlításhoz, és máris kapsz egy gyors áttekintést a két tv kozti kulonbségrol (32LV4500 helyett keresd a 47lv4500-at, mivel 32-es méretben nincs fent).
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
válasz gulyasa #1500 üzenetére
Általában (most már) minden DVB-T tunerrel ellátott TV-ben van CI slot. Common interface a teljes neve, és arra szolgál, hogy CAM modult (conditional access module
lehessen belerakni, amibe aztán megy a konkrét dekóderkártya.Azért van ez így kitalálva, mert sokfajta kódolás létezik, és minden kódolási rendszer saját algoritmust használ, illetve más-más a mukodési elve.
Ha a TV gyártók konkrét CAM modult szerelnének a tv-be, akkor leszukítenék a vásárló lehetoségeit kikódolás terén. Ezért a vásárlóra van bízva, hogy olyan és annyi CAM modult vásároljon, ahány és amilyen kártyát használ.
Persze léteznek univerzális kártyaolvasók, amikbe minden további nélkul be lehet szúrni a kártyát, de ezeket konfigurálni kellene, ami valszeg egy halandó tv-felhasználónák kicsit korulményes lehetne, mivel számítástechnikai ismereteket, és egy kis ezen irányú alaptudást igényel. Pl. linux alapú muholdvevoknél ez normális dolog, de ott a felhasználó tisztában van azzal, hogy PC-hez kotve konfigurálni fog kelleni a kártyaolvasót, ún. EMU szoftvert kell telepíteni, ill, aktiválni, ill, konfigurálni...
Suma summarum: a CAM modul egy célhardver, konkrét kártyaolvasáshoz. A CAM modul magába fogadja a kártyát, és ezek egyutt egy egészet alkotva vígan mukodnek bármelyik CI slotban. Egy CAM modul ára kb. 30 €-nál kezd, (Cryptoworks, Conax, Nagravision, Irdeto, stb. stb.).
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
Biztos, hogy az eredeti kérdezo a televízióján látott "PCMCIA" kártyafogadót? Csodálkoznék rajta, inkább CI slotról lehet szó.... Vagy lehet, hogy a CAM modulok valójában PCMCIA szabványnak megfelelo berendezések, és akkor érteleszeruen a CI slot az valójában PCMCIA slot?
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
Ha valakinek kételyei vannak akár LG TV-jében ,akár saját térlátásában, és el akarja oszlatni, akkor húzza le ezt:
http://www.megaupload.com/?d=R2HSNKJN
Kiragadtam egy 1 perces részt egy LG demo-ból, maga az aktuális filmrészlet forrása megtalálható a részlet végén....
31 MB az egész, a 0:12-nél megjeleno "halacska" olyan látványt nyújt 3D-ben, hogy beszartok....
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
válasz manizoli #1573 üzenetére
Ez csak 3D-s TV-n nézheto, mivel ún. half-SBS formátumú, azaz két kép van egymaś mellett (osztva van a képernyo).
Ha 3D-s TV-d van, akkor a 3D menu kapcsolójával kézzel át kell váltani 3D módba, azon belul pedig SBS (side-by-side) formátumba.
Normál TV-n mint mondottam, két oldalról osszelapított képet látnál egymás mellett egyszerre.
-
espat
tag
Nnnnna...
Részben sikerult.Az említett demo lemezrol sikerult megtalálnom és letoltenem a CGI részt, ahol a "conventional 3D"-t hasonlítják ossze a "Cinema 3D"-vel. (Amikor pl. mérlegen mérik a két szemuveget, versenyautók, repulogép, pillango, stb.)
1,2 GB, 40 mbit MPEG2, 384 kbit AC3.
http://torrage.com/torrent/593B72AFDB7104EB9239926739576DF1D548DE77.torrent
Torrent klienssel lehúzható, én ma estig seedben állok (ahogy nézem, most csak egyedul). 2mbit "csak" az uploadom.....
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
Pont ez a DLNA lényege, hogy ugyanabban a számítógépes hálózatban, amelynek része a TV is, egy mukodo DLNA szerver (ami pl. a te PC-d lesz egy a TV-hez mellékelt szoftvert futtatva) kiszolgálja a klienst (ami a TV-d lesz) úgy, hogy a PC saját HDD-jén levo filmeket fogja szolgáltatni a kliensnek igény szerint. Hátránya az, hogy csak lokális HDD-ket támogat, mappolt HDD-t, ill. USB/eSATA-val PC-re csatlakoztatott HDD-t már nem kezel. Valószínuleg a DLNA szerver valamifajta saját kódolású streamben nyomja a TV felé a filmet, ugyanis DLNA szerver segítségével le tudtam játszani 60p-s fullhd kamerafelvételt, míg natívan a TV USB-jén keresztul nem. Ráadásul az aktuális adatfolyam majd 70 mbit/s volt a fájl natív 24 mbit/s-éhez képest.
Ennél egy fokkal jobb sztem a LG BD-k CIFS protokoll tudása, mert azokban igényed szerint bemappolhatsz bármilyen megosztott HDD-t, vagy akár csak konyvtárat.
A CIFS elonye pl. az, hogy egy Dreambox (linuxos) muholdvevore csatolt HDD-t is bemappolhatsz, persze párhuzamosan a PC-d HDD-jei is használhatóak egy másik CIFS kapcsolat révén. Ezt DLNA-val nem lehet megoldani, mivel tudomásom szerint a Dreambox-ra nem létezik DLNA szerver, ill. a hardver nem bírná kiszolgálni a kliens TV-t.
Nagy reményeket viszont ne fuzz a LAN átvitelhez, mert nagyobb bitráta esetén beszaggat rendesen (gondolom a DLNA szerver a magas bitrátájú alapanyagot még magasabb bitrátájú saját streambe kódolja át, és esetleg az már meghaladhatja a LAN-od képességeit.
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
Nem igaz. Pontosabban nem igaz akkor, ha az a belso HDD-s mediabox egy mezei box. De mivel a kérdezo nem specifikálta, ebbol kovetkezik az, hogy egy mezei media playerrol van szó (tehát nem 3D-s media playerrol - azt sem tudom, létezik-e ilyen).
Hogy miért ne igaz?
Feltételezhetoen a media palyerrel lejátszani kívánt 3D-s film mkv konténerben van. Tehát a film formátuma egyszeru half SBS (side-by-side) 3D formátum, aminek képfelbontása a két képpel egyutt is csak 1920x1080 (Ezért is half, tehát fél, mert a képméret felét az egyik szemnek való film foglalja el, a másik felét meg a másik szemnek való).
Ebbol kovetkezik, hogy a media player számára irreleváns, hogy egyszeru mkv-t játszik-e le, vagy half SBS-es 3D-s filmet. Tehát nincs szukség 1.4-es HDMI kimenetre.
A natív 3D blu-ray esetében viszont két kulonálló streamben jon a két szemnek való film, természetesen egyidoben. Itt már duplaakkora adatmenniségrol van szó, és egy kapcsolójel fogadása után a TV dolga a két streamet osszemosni 3D-be....
Visszatérve a válaszom elejére: abban az esetben, ha a media player képes lejátszani Blu-ray ISO formátumot, és képes két streamet nyomatni ebbol az ISO ´fajlbó legyidoben, tehát deklaráltan 3D mediaplayerrol van szó (azt sem tudom, hogy van-e ilyen a piacon, de elképezelheto, hogy már gyártanak ilyeneket), na ebben az esetben kovetelmény az 1.4 HDMI kimenet (és hozzá a bemenet a TV-n).
-
espat
tag
válasz muanyagos #1812 üzenetére
Komolyan nem sértésként írom, amit írok, de mikor én is kezdo voltam bizonyos dolgokban, akkor eloszor sokat olvastam, kutattam. És úgy 90%-ra választ is találtam.... :-)
Csak ebben a fórumban kicsit visszaolvasva megtalálható a válasz a kérdésedre....
De látod, azért már x-edszer jószándéktól vezérelve leírtam, hogy miért van az, hogy nem minden filmet játszik le a TV.
U.I.
a torrent tech info egy feluletes infobázis, arra támaszkodni nem szabad. Vannak erre specializált free programok, amik sokkal tobbet elárulnak a filmrol. A rovid sample-ket meg általában azért rakják fel, hogy azokat lehúzva és kipróbálva-kielemezve a letolto eldontheti, hogy megfelelo-e számára a konkrét film.
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
válasz RockCNC #1821 üzenetére
Az általad kinézett LG HX906PA házimozi rendszer sok mindent tud.
Van rajta USB, és tud DTS-t is tobbek kozott.
Tehát a kulso USB-s HDD-det simán rákotod a házimozirendszer USB bemenetére, és kész. Természetesen a házimozi HDMI kábellel ossze van kotve a TV-vel.
Így a hanghoz nem kell semmi más vezeték, mivel a rendszer olvassa a streamet.
A Tv-d USB-je ennél a rendszernél teljesen felesleges....
Ha pedig esetlegesen a TV csatornák hanját is élvezni akarod a házimozi hangfalaival, az sem gond, mivel a rendszer tudja az ARC-t (audio return channel), vagyis a HDMI kábelen keresztul nem csak a házimoziból kuldhetsz adatot (képet és hangot) a TV-be, hanem hangot kuldhetsz vissza a TV-bol a házimoziba.
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
válasz RockCNC #1825 üzenetére
Kivonat a LG HX906PA user manual-ból:
File compatibility - Movie files:
Location: Disc,USB
File Extension: “.avi”, “.divx”, “.mpg”, “.mpeg”, “.mkv”, “.mp4”, “.asf”, “.wmv”, “.m4v” (DRM free)
Codec Format: DIVX3.xx, DIVX4.xx,DIVX5.xx, DIVX6.xx (Standard playback only), XVID,
MPEG1 SS, H.264/MPEG-4 AVC, MPEG2 PS, MPEG2 TS, VC-1 SM (WMV3)Audio Format: Dolby Digital, DTS, MP3, WMA, AAC, AC3
Subtitle: SubRip (.srt / .txt), SAMI (.smi), SubStation Alpha (.ssa/.txt), MicroDVD (.sub/.txt),
VobSub (.sub), SubViewer 1.0 (.sub), SubViewer 2.0 (.sub/.txt), TMPlayer (.txt),
DVD Subtitle System (.txt)Ami pedig a megkotéseket illeti, ezt írja:
"HD movie files contained on the CD or USB 1.0/1.1 may not played properly. BD, DVD or USB 2.0 are recommended to play back HD movie files"
"This player supports H.264/MPEG-4 AVC profile Main, High at Level 4.1. For a file with higher level, the warning message will appear on the screen"Semmieféle stereo butítást nem emleget....
-
espat
tag
Hogy még meggyozobb legyek ,osszevetettem a LG HX906PA manuálját az én BD670-es 3D BD playeremmel.
Dizájnra a PDF tartalom ugyanaz, tartalmilag az ezt érinto rész UGYANAZ, szóról szóra!
Ezek után kipróbáltam egy CSAK DTS hangsávos mkv filmrészletet, és SIMÁN kiadja a hangot az optikán is az Onkyo erositom felé, és szólt a hang a LG TV-ben is (értelemszeruen itt már csak sztereoban).
Amúgy ha logikusan gondolkodsz: a DTS dekódolási képesség a berendezés kozponti vezérlochipjétol fugg, ami egy ún. System-on-chip, vagyis egy olyan processzor, ami tartalmaz magában egy CPU-t, "hangkártya-chipet", és "videokártya-chipet". Namármost ha a berendezés eleve tartalamz egy blu-ray egységet, amihez ugyebár már természetesen hozzátartozik a DTS lejátszás képessége, és a berendezésben CSAK egy system-on-chip van, ebbol logikusan kovetkezik, hogy ugyanez a chip fogja intézni az mkv fájl dekódolását is video- és hang-terén. Ha pedig tartalamazza a DTS dekódolásához szukséges utasításkészletet, akkor vajon miért ne használná?
Ami pedig az LG ugyfélszolgálatot illeti, menjenek a budos p..ba, ha nem értenek ahhoz, amire szerzodtetve vannak.
U.I.
Utánanéztem az LG LW5500 TV manuáljában az USB képességeknek, és biza ott konkrétan meg is van említve, hogy DTS hangśavot nem tudja kezelni... (és most találtam meg mellesleg azt az infót is - mert ugye használati utasítást az ember csak akkor olvas, ha valamit nem tud :-) - hogy USB-rol csak max. 20 mbit/s adatfolyam mászik ki).
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
Nem egészen világos a kérdésed.
A TP-Link adapter alatt wifi stick-et gondolsz? Tehát a cél az, hogy ne kelljen kábelt használni a LAN hálózatba kotéshez?
Ha igen, akkor a TV-d Wifi ready, ami azt jelenti ,hogy a LG konkrét Wifi USB stickjét használva csatlakozhatsz kábel nélkul is egy wifi hálózatba. Más márkájú USB stick-kel sztem kizárt (a TV oprendszere ugyanis csak a gyéri USB wifi stick driverét tartalmazza). Nem olyan drága, hogy ne lehessen megvenni. De ha van elfekvoben otthon egy Wifi access point-od, akkor az egy fél méteres LAN kábel segítségével csatlakoztatható a TV LAN kimenetére, és máris meg van oldva a wifi kapcsolat.Az 50 Hz/100 Hz (vagy tobb) képességnél próbáljatok meg lapos TV-k esetében elvonatkoztatni a hagoymányos CRT képcsoves TV-ktol.....
Másról szól a torténet.
Nagyon leegyszerusitve a CRT TV-knél ugyanis az áram 50 Hz-es frekvenciájából adódó 50i képfrissítés (amerikában 60HZ a frekvencia, ezért 60i a képfrissítési a NTSC szabványnál) azt eredményezi, hogy 1/50-ed másodpercenként egy katódsugár végigszáguld a képernyo belso foszforral borított oldalán, soronként lejjebb haladva, így "rajzolva" ki egy (fél)képet. Namármost a foszfor kigyullad, amint a katódsugár ráesik a belso feluletre, majd szépen kihuny.... A két megvilágítás kozti idoben tehát felerosodik és kialszik a képzeletbeli pont a képernyon. Figyelembe véve a katódsugár útját, minden képzeletbeli pont (de inkább egyenes vonal) más-maś idopontban játsza el mindezt. Az egész vége pedig egy vibráló kép, amit valaki nem is érzékel, valakit pedig rettenetesen irritál (foleg, ha oldalirányból a látószog perifériáján helyezkedik el a képernyo).
Ezt a hiányosságot orvosolták a 100 Hz-es technológiával úgy, hogy adott idoben kétszer annyi munkát végez a katódsugár, tehát a megvilágított foszfornak a képernyo egy konkrét pontján nemigazán vad ideje kihúnyni, máris kapja a kovetkezo katódsugár-bombát. Persze a helyzet ennél bonyolultabb a színes RGB rácsra való tekintettel, illetve azzal, hogy a koztes képet kulonbozoképpen képezheti le a TV (interpolációval, ill. az elozo kép sima megismétlésével).
Az LCD-nél és a plazmánál viszont szó sincs katódsugárról, minden képpont kulon van vezérelve, és úgy viselkedik, ahogy parancsolja nek az elektronika.
A mindenféle képjavítási funkciók a lapos TV-k esetében már nem azt a célt szolgálják, hogy ne villogjon maga a kép, hanem hogy folyamatosabb legyen a képernyon ábrázolt mozgás....
Roviden, velosen talán ennyit....
-
espat
tag
Az biztos, hogy nem a legolcsóbbak, de egyet ne felejts: a mai cuccok (TV, set top box) olyan képességekkel rendelkeznek, amiknek vezérlése gagyi távirányítóval lehetetlen, ill. korulményes. Az intelligens (és kijelzos) távirányítók viszont ideálisak olyan funkciókra is, amik teljesen atipikusak. Pl. a LG TV-nek tobbfajta menuje van, ezt egy Logitech távval simán vizuálisan is meg lehet kulonboztetni a kijelzojén.
Más: nálam egy átlagos (gagyibb) univerzális táv élettartama kb. 2 év szokott lenni. A logitech távok viszont átlag 4 évig szolgálnak (kb. 15 éve használok intelligens távot, van, hogy 7 berendezés távját váltom ki veluk, tehát rendesen nyúzva vannak).
És a legnagyobb elonye a logitechnek az, hogy USB-n keresztul toltheto fel netrol, szinte 100% garanciával, hogy a vezérelni kívánt berendezés utasításkészlete is fent lesz az adatbázisban....
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
Nekem 768-as Logitechem van (a régebbi széria, már nem árulják), színes kijelzovel, 6 oldalgombbal. A speciális vezérlogombok mind ott vannak elhelyezve, nem is kellett semmit átállítanom.... természetesen a 3D gomb is, a Q menu, stb.... ezért mondtam/írtam fentebb, hogy ilyen spéci funkciógombokat nem is tudom elképzelni, hogyan lehetne elhelyezni egy butuskább távon, hacsak nem úgy, hogy teljesen más symboljelolésu gombhoz volnának hozzárendelve (amit viszont "helyszuke" miatt kétlek), az ember meg aztán jegyezze meg, hogy melyik funkciót melyik gombbal tudja vezérelni.
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
Nem hiszem, hogy ez segít rajta. Ugyanis tudtommal az mkv konténerben csak half SBS formátumban lehet 3D-t tárolni, az pedig egy mezei film felbontásának felel meg. Ergo: nem kell extra sávszélességu kábel....
Nálam simán lejátsza a 3D-s mkv filmet a dreambox is, egy DVI-HDMI kábelen keresztul is, ami talán csak HDMI 1.1 szabványú (már nem emlékszem).
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
válasz Rolikaaa #1951 üzenetére
Elvileg igen, gyakorlatilag nemigen.
Ugyanis a TV USB portján a video stream sebessége 20 mbit-re van limitálva (benne van a TV használati utasításában is). És egy jobbfajta blu-ray film (a 3D adatfolyamáról már ne is beszéljek) ennél nagyobb bitrátával van kódolva. Persze nem kizárt, hogy lesznek filmek, ahol nem lesz probléma, de elofordulhat, hogy beszaggat a film.
MKV filmeknél viszont nemigen szoktak 20 mbit folé menni (átlagban 8-12 mbit az adatfolyam másodpercenént).
Ami érdekes: a BD670 blu-ray lejátszó USB portjára szúrt pendriverol simán lejátszottam az etalonnak számító Samsung Oceanic life nevu kisfilmet. Tudni kell róla, hogy ez a maximális 40 mbit-es bitrátával lett enkódolva.
A TV erosen szaggatva játsza le ugyanezt.....
Amúgy amire te igazán kíváncsi voltál: igen, USB-s HDD is csatolható a TV-hez, nem csak pendrive. Sot: meglepo módon az 500 mA-nál nagyobb áramerosséggel mukodo (kulsoleg nem táplált) HDD-ket is meg bírja porgetni.
[ Szerkesztve ]
-
espat
tag
Elvárásaimnak tokéletesen megfelel a BD670. Mindent tud, amit tudnia kell, sok BD lemezt még ugyan nem játszottam le rajta, de amit igen, azt csont nélkul. USB-n keresztul ez sem szereti a 4.1 feletti video levelt, de igazából már nem is nagyon érdekel, hisz blu-ray lemezformátumnál ez nem gáz....
Az ára pedig a tudásához képest verhetetlen (...volt, amikor júniusban vettem 126 €-ért)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...