- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
gp A tervek szerint október elején debütál a teljes első évad Netflixen.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
j.bravo
addikt
válasz tonermagus #1631 üzenetére
off-ba teszem, lévén nem vagyok profi
nem vagyok medencéhez értő (kérdezni jöttem csak a kezdeti visszaolvasáskor láttam a hsz-od), de ezen azért a huszonsok ezelőtti gimis énem (akkor tanultam utoljára kémiát) megdöbbentHa nagy mennyiségű vízről van szó, akkor ehhez (érzésre; nem számoltam utána, ahhoz elő kéne venni a könyveket vagy feltúrni a gugli bugyrait) szerintem elég sok savas anyagnak kellett a vízbe kerülnie.
Tehát ha le volt takarva, nem borulhatott bele pár flakon ecet, stb, először arra gondolnék hogy mérési hiba. Nézd meg, tutira jó-e az eszköz amivel méred. Mérj rá friss csapvízre vagy ásványvízre is. Ha arra is ezt mutatja, akkor rossz a mérő.
Szerintem.[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz Piftuka #1525 üzenetére
Ha jól gondolom, hasonló medence lehet az enyém is, mint cd930-é: (Bestway,) fémvázas, 3,66m átmérőjű, peremig 76cm, gyakorlati vízmélység 60cm körül. Attól függően hogy mennyire töltöm tele, a matek szerint 6-7 m3 körüli a víztérfogat.
A szettben hozzá kapott papírszűrős vízforgatót (16W, névlegesen 1,2 m3/h) nagyon gyengének érzem. Bár folyamatos üzem esetén, vagy napi 20 óra alatt elvben átforgatná kétszer a teljes mennyiséget, az a benyomásom hogy a gyakorlatban csak a szívócsonkhoz közeli részt forgatja át, még ha azt többször is.
Korábban egy régi, kb az ezredfordulón készült, (költözésnél megsérült/elveszett) medence 55W-os vízforgatóját használtuk (ahhoz a szűrő is kb duplaakkora volt), de az tavaly feladta a harcot.
Valóban érdemes erősebb vízforgatót venni hozzá? Kb mekkorát? Mi történne, ha feleslegesen erőset vennék? Csak felesleges lenne, vagy a sokszori átforgatás ártana is valahogyan? (tudom, léteznek remek időzítőkapcsolók )
Ha a papírszűrő helyett labdá(ka) használnék, a meglévő szivattyúval, jobb vagy rosszabb lenne a szűrés/forgatás?
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz tonermagus #1644 üzenetére
Ha rendes desztillált víz (az ioncseréltet nem tudom), annak úgy tudom pont 7-nek kellene lennie.
Sajnos nem tudom van-e valami skála a savanyú ízérzet és a pH kapcsolatára, de egy 5-ös pH-jú oldaton - gondolom - valami enyhe savanyúságot kéne már érezni...
kiegészítés: a levegőből meg tud kötni CO2-t a víz (a vízben oldott széndioxidból pedig ugye szénsav lesz, azaz csökkenti a pH-t), tehát ettől lehet kissé savas a kémhatása.
Úgy dereng, mindenféle gázokat kevésbé oldódnak ha nő a víz hőmérséklete, azaz elsőre érdemesnek gondolnám meleg vízzel próbálkozni, másodszorra viszont kételkedem, nem tudom hogy a mérő mérési folyamata mennyire függ a hőmérséklettől, stb.[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz j.bravo #1646 üzenetére
letelt a szerk. idő: nem ismerem a digitális mérő(k) működési elvét, de nem tartom elképzelhetetlennek azt sem, hogy a semleges (azaz pH 7) nem alkalmas a kalibrálásra, ettől eltérő de ismert érték kell, ezért adják hozzá a kalibráló vegyszert. Itt a használati útmutató lesz az irányadó
(plusz szerk.: ioncserélt víz: a jellemző felhasználási területekre (autó fagyálló hígítása, gőzölős vasaló stb) drága a desztillálás, ezért a vízkövesedést okozó ionokat másikakra cserélik - azaz nem 0 lesz az oldott anyag tartalom, csak olyan ami a jellemző felhasználásban nem okoz gondot)[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Ugyanerre a 3.5 óra per Celsius értékhez jutottam én is, de nem papíron, hanem kb fejben, és addig nem akartam kiposztolni, hátha valahol tizedest rontottam.
Meglepő ugyanakkor számomra, hogy mások melegíteni akarják a medence vizét - én hűteném (itt sitty-sutty felszalad 30 Celsius fölé)
Tavaly a szolár fólia jól működött, a csaphidegről két nap alatt 28-30 fokosra melegedett.Whatever.
-
j.bravo
addikt
Mikor töltöttétek fel? Azt gondolnám, hogy ha ilyen meleg napok jönnek mint amilyenek voltak az utóbbi hetekben (több mint 30 fok árnyékban)
akkor huszonsok fokra felmelegszik az a víz egy hét alatt. A vízforgatás, szűrés, klórtartalom (kipárolgása) miatt jobban aggódnék.Whatever.
-
j.bravo
addikt
Mi a geotextil illetve medence alatt fólia, ezek kombója, majd pár év után geotextil és arra legolcsóbb műfű, majd egy év múlva beton járólap (alatta sóder/kvarchomok) és arra a műfű lépéseken mentünk végig. Ezzel a jelenlegi megoldással így elég elégedettek vagyunk.
A műfű miatt sokkal jobb a medence alján, simább, puhább.Whatever.
-
j.bravo
addikt
Arra számíts majd, hogy ha be tud jutni a víz a medence alá (oldalról is) akkor a szőnyeg jó eséllyel be fog rohadni, azaz majd kukázandó lesz. Ezért lett műfű, amiből nagyrészt ki tud folyni/száradni.
De segít a szőnyeg a belépés komfortján és a kis kavicsok stb ellen.Whatever.
-
j.bravo
addikt
A vételi céllal történő keresés hirdetésnek és a topikban tiltottnak számít? Ha igen, akkor töröljétek a hsz-t kérlek; ha nem, akkor ha valakinek van felesleges papírszűrős vízforgatója (pl mert upgrade-elt homokszűrősre), legyen oly jó és dobjon rám egy PÜ-t!
A lepkepuki erejű Bestway szivattyú (1,2 m3/h) attól tartok, dögledezik, néha olyan hangot ad mintha megszorulna. Amúgy is erősebb modellre akartam váltani, de jelenleg szinte mindegyik, általam eddig csekkolt boltban elfogyott.Az 50k, de tokkal-vonóval inkább 70k feletti homokszűrős upgrade-re egyelőre kevéssé hajlok, mert maga a medence ugyan csővázas, de abból nem a "pro", ránézésre csupa fém, hanem a sima, fehér csövekkel és kék műanyag toldókkal és stiftekkel szerelt modell, azaz nem tudom hány évig tart.Whatever.
-
j.bravo
addikt
Tennél fel egy képet? Lehet hogy mást adtak el nektek illetve nekünk szolártakaró néven
A miénken nincs cipzár. A hegesztésre gondolsz esetleg? A mién vagy 3 csíkból van összehegesztve, és nemes egyszerűséggel rá kell fektetni a víz felszínére. Semmi külön rögzítés, csak ahogy tapad a vízfelszínre.
Sima felével lefelé, bubissal felfelé szoktuk a vízre tenni.
A miénken egy-egy bubi nem oszt, nem szoroz.[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Maga a forróvizes cső tehát nem a fürdőtérben lenne? (úgy értettem, arra gondol Vesa, hogy ha a harmincegynéhány fokos vízben véletlen hozzáérsz a forró fűtőelemhez, az talán nem annyira vicces)
Ha tényleg átszivattyúzod egy melegebb téren és maximum negyvenegynéhány fokos víz jön be, akkor zsír.[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Nálunk (Pesterzsébet) ma 24 fokot mutat a vízhőmérő. Le akartam engedni a vizet illetve kiszárítani, elcsomagolni a medencét, de a jövő hétvégére ígért 28-29 fokos melegben meg akár jól is jöhet, ha éjjel nem hűl ki (eddig mondjuk nem hűlt ki, pedig voltak már hűvös éjjelek). Gondolkodóba estem
Kár hogy megette a nap a szolárfóliát, és meg nem tudtam pótolni.Whatever.
-
-
j.bravo
addikt
Üdv Hölgyek, Urak!
Továbbra is a Taylor a leginkább ajánlott vízelemző?
Rányomhatok a megrendelés gombra?
@Dinomano:
nálunk beton járdalapon közvetlen nem a legolcsóbb (de majdnem az) műfű, egyelőre bevált. Persze a nap fakítja, a medence alatt meg nem, de amúgy a medencébe belépve tök oké. A víz súlya lenyomja annyira hogy a járdalapok közötti illesztések láthatók-érezhetők, de ugyanakkor egyértelműen nem kőkemény a lábunk alatt.[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Én spec csak most látom, de csak agyalni tudok, tutit mondani nem
Nálunk a kert maga lejt, egy 3,66-os átmérőjű medence két átellenes pontja között vagy 10 centit. Ezt mi simán földdel egyenlítettük ki úgy nagyjából, arra jött homok (vagy a kétszer rostált sóder, ami elég hasonló, de olcsóbb? ) és arra a 40x40cm járdalapok, sok izzadással töltött óra és sok sör árán vízszintezve (aminek az eredménye persze két év múlva már nem tökéletes, de még mondjuk oké). Ennek tetejére viszonylag olcsó műfű, arra a medence.Nálad a betonra eggyel nehezebb ügy, de a homok szerintem nem rossz; csak a szétcsúszás ellen én zsák helyett építenék valami szegélyt ami nem engedi szétfolyni. Szegélykőből mondjuk? De lehet hogy vastagabb deszka is elég ha szögvassal vagy székvinklikkel lefúrod a betonba. Ha a homokból létrehozol egy vízszintes felületet, lehúzod simára, arra az XPS már bőven jó kéne legyen, szvsz. A műfűvel persze komfortosabb lenne, főleg ha arra tudsz kilépni a medencéből.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Skacok, a medence felállításakor nem mertem sörözni, meg is lett az eredménye
A képen láthatóhoz hasonló medencénk van (3,66-os) Ma vettem észre, hogy elfelejtettem a lábakat átfűzni a bokamagasságban levő "szalagon"
Mekkora baj?
Eléggé lehúzza a víz súlya? (Én józan parasztival gondolnám, de a zsigerekben lakó félős kisördög nem így gondolja),
(mármint a medencetesten és a vízszintes kereten keresztül) Szóval így is elég stabil kell hogy legyen, vagy távolról sem?
(kézzel megmozdítani mondjuk roppant nehéz, és volt relatíve erős szél is, ami látszólag nem volt hatással).
Ha így nem maradhat, akkor mit tennétek? Feltételezem, egyesével sem lehet kivenni őket, vagy legalábbis nem veszélytelen.Tekerjem körbe a megfelelő magasságban egy jó hosszú spaniferrel? Vagy kötéllel?[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz 2thletme2day #2264 üzenetére
Azért gondoltam rá én is; csak továbbgondolva, vagy egymásba fűzök kisebb spanifereket, vagy veszek egy jó nagyot - ez esetben a spani nagyságrendileg annyiba kerül mint a víz (csatornadíjjal) ami benne van a medencében. Ugyanakkor lehet h teljesen nem is muszáj leengedni, elég lehet kb félig hogy egyesével ki tudjam venni a lábakat és átfűzni. Mondjuk ebben nem vagyok biztos.
Azon is agyaltam, hogy tulképp mi a legrosszabb ami történhet? Kiömlik a víz? Okozhat kárt, mittudomén eltörik a vázszerkezet? Ha nem, akkor oké, sártenger lesz, de másnap végülis felállíthatom a medencét úgy ahogy kell(ett volna)Whatever.
-
j.bravo
addikt
Ugrálás nálunk nincs, aktív mozgékony gyerek sincs. Mi felnőttek csak chill-elni megyünk a medencébe, a legnagyobb mozgás amikor asszony a gumimatracon napozik és azt mozgatja a szellő.
Tudom, vendég mindig előfordulhat, de tényleg nem látok ilyen kockázatot.
Nem mertem a videóra rákeresni még. Mindenesetre a részleges leengedés és átfűzés látszik a legracionálisabbnak.Whatever.
-
j.bravo
addikt
De a cipő, amikor ragasztjuk palmatexszel, éppen száraz (ragasztó kötése után bírja a vizet, az oké, de jellemzően szárazon ragasztjuk)
lehet hogy működne vizesen is, ha a leírás szerint az összepréselés előtt hagyjuk megszikkadni a felületét, de ezt kevesen próbálták szerintem.[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz Gömbike #2472 üzenetére
Tesóméknál (ránézésre) ugyanez a szkimmer van, papírszűrős vízforgatóval, és rendben működik. Rengeteg bogarat, növényi törmeléket megfog. Marad hálóval kihalászandó cucc, de töredéke a szkimmer előtti állapothoz képest.
Mondjuk a papírszűrős forgató “túlméretes”(nagyobb medencehez való típus).[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
A merevfalú az szerintem kemény műanyagból egybe fröccsöntött medencetest, de lehet hogy én tudom rosszul Mondjuk ha nincs leásva, annak se árthat a csővázas támasztás
Kicsit kisebb (366-os átm. kerek, csővázas) medence alatt nálunk a 40x40-es járdalapok vannak, kétszer rostált sóder (homokszerű) ágyban. Pár év alatt némelyik kicsit megmozdult (télen gondolom ahogy mosta az eső), de egy réteg műfűvel letakarva rendben van (meg persze vissza is lehet igazgatni).
Vannak olyan arcok akik ősszel bontás helyett téliesítik a medencét; az is egy lehetőség.Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz Harcipocok84 #2670 üzenetére
Simán lehet h csak rossz csoportban vagyok bent de abban nincs tiltva, sőt nagyon gyakran ajánlják, de
- jellemzően egy-egy konkrét szennyeződés, pl vasas víz es klór csapadéka, vagy zöld alga kiszűrésére, (nem “alap” szűrésre)
- kb mindig elmondva hogy mindennek előfeltétele a megfelelően beállított pH és klór szint (vagy másfajta vegyszer, a lényeg h a vegyszerezést nem pótolja)Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz Dinomano #2834 üzenetére
Amikor még a felfújható változat volt, akkor a hurka ragasztása az öntapadós kis foltokkal meglepően jól bírta, talán két nyarat is, és igazából utána is újra lehetett volna ragasztani, ha elenged. Sok kicsi lyuk volt nálunk a felfújható hurkán ("kijárós" macska végigsétálhatott? sosem értettem egyet azzal hogy kijárhassanak, sajnos a kerületünk ebből a szempontból roppant gáz, önsétáltatós kutyák is vannak ), meg 2-3 éve volt éppen akciós csővázas, arra lett lecserélve, apró előrelépésként. A következő az eggyel mélyebb csővázas lehet, de még meglátjuk. Ez még remélem pár évet kibírja.
Az erősebb, oldalfali fólia ragasztását eggyel trükkösebbnek gondolom, de megfelelő méretű folttal és megfelelő ragasztóval mindenképp megér egy próbát.
Mi is a garázsba hoztuk be hétvégén, elég jól megszáradt, de kissé f*sok hogy hideg van hajtogatni, hogy meg fog törni az anyag. Persze muszáj lesz....
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Üdv rutinrókák,
aki régóta használ szolárfóliát, érzékelt jelentős különbséget az egyes anyagvastagságok között? Konkrétabban megfogalmazva, a 120 mikronos Intex/Bestway helyett 180, vagy 300-400 mikronos változatot választva többször annyiért, az valóban tartósabb-e, tehát egy, max két nyár helyett kibírja-e 4-5 évig?
Whatever.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hardcore café
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- iPhone topik
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen