Új hozzászólás Aktív témák

• #836 HookR addikt Prevent #835

  Új Válasz 2013-12-30 19:54:59 #836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HookR

  addikt

  válasz Prevent #835 üzenetére

  Ha csupán a 12V-ot igénylő nagyobb fogyasztók TDP értékeit nézzük (E8400 - 65W / HD7750 GDDR5 - 55W), az máris 120W, amihez a 12V/7,5A (90W) láthatóan karcsú. Feltételezem a 160GB-os Hitachi is 3,5"-es, ami szintén 12V-ot igényel (szemben a 2,5"-esek 5V-jával), s bár üzem közben már nem vészes a fogyasztása, de felpörgéskor rövid időre valahol 20-30W között lehet.
  Persze a helyzet nem ilyen egyszerű, hiszen egyrészt a proci 65W-os TDP osztálybeli besorolása nem a terhelés alatt jelentkező tényleges fogyasztást jelenti, másrészt a merevlemez is jellemzően olyankor pörög fel, amikor a proci és a GPU nincs leterhelve. Csak ugye az ördög nem alszik és tápméretezésnél ildomos a legrosszabb eshetőséggel, na meg némi biztonsági tartalékkal számolni, mintsem kicentizni. Eddig az elmélet.

  Gyakorlatilag meg okosabbat a terhelt állapotban elvégzett fogyasztásmérés alapján lehetne mondani. Meglehet, hogy valójában a teljes konfiguráció 12V-ra eső terhelése simán belefér 90W-ba és nem lenne gond.

  Alternatív lehetőségnek egy HD6570-est (44W TDP), vagy R7 240-est (30W) mondanék. Hogy teljesítmény tekintetében hogyan viszonyulnak egymáshoz, azt nem tudom, de utóbbi mellett szól, hogy az már a GCN architektúrára épül (még ha a legkisebb is azon belül).

  A helyedben valószínűleg a HD7750-nél maradnék, és amennyiben szükségesnek bizonyul, vagy a processzort próbálnám alulfeszelelni, hogy a konfig beleférjen a fogyasztáskeretbe, vagy meglesném lehet-e nagyobb tápot vadászni a masinába.

  A döntés nem egyszerű, mérlegelj legjobb belátásod szerint!

  ▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Új hozzászólás Aktív témák