Aktív témák

• #1682 zvaragabor senior tag h_143570 #1667

  2008-01-19 14:22:06 #1682

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zvaragabor

  senior tag

  válasz h_143570 #1667 üzenetére

  Igen, a hangsúly a kellően nagy felhasználói bázison van. Hiába jó ötlet, lehetnek hátulütői. Például van egy (de inkább több) power user, aki szereti tudni, hogy mi folyik a gépén, ezért a defense+ náluk szigorún van, és a riasztások száma náluk magasabb. Ezért ez az user úgy lehet vele, hogy ezt, vagy azt a műveletet tiltja, mert tudja, hogy nincs rá szükség, hiába legitim a művelet. Ha pedig feliratkozott erre a szolgáltatásra, akkor COMODO-éknak bizony tisztába kell lenniük, hogy lesz ilyen. Vagy akár direkt rosszakarók fognak ártalmatlan műveletet blokkolni, ezzel növelni az arányát a tiltásoknak az adott akciónál a közösségi adatbázisban. De akár a tapasztalatlan felhasználók is blokkolhatnak véletlenül ártalmatlan műveletet. Persze ez annak a függvénye, hogy kik fogják igénybe venni ezt a szolgáltatást (gondolom minél többen). Ezért minél többen használják, annál jobb, és pontosabb lesz. Ez lenne a lényeg.

  Az se lenne megoldás, hogy a felhasználó dönthet, hogy elküldi-e a döntését az adatbázisnak, mert ez is csak egy plusz törődést jelent, ami ellent mond ennek az egésznek.

  Persze lehet, hogy csak én nézem ezt ilyen negatívan, és az egész nagyon jól fog elsülni. Prevx-nél, és Threatfire-nél is bejött ez a módszer.

  [ Szerkesztve ]

  I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,

Aktív témák