- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- VoLTE/VoWiFi
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Magisk
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
Aktív témák
-
nagyúr
válasz #41133696 #20036 üzenetére
Ezt elég nehezen tudom elhinni abban az esetben ha az Application controlban az Other applications-nél az Assign the following status automatically-ra és azon belül Untrustedre van állítva.
De ha valakinél nincs erre állítva akkor evidensnek tartom, hogy Safe run-ban indított böngészővel nézi meg az ilyen linkeket, ebben a topikban én legalábbis csak azzal nézem meg és még érdemes beállítani, hogy bezárás után takarítsa ki a Safe run-ba töltött fájlokat. Ennél több védelem nem kell.
Mondjuk azt se szeretem ha el vagyunk ájulva egy védelmi programtól, csak a korrektség kedvéért írtam ezt le.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
félisten
válasz #41133696 #20036 üzenetére
Hali!
Értem végül is mire gondolsz, DE
1. NINCS olyan AV(és véleményem szerint nem is lesz), ami 100% védelmet ad, mindig lesz olyan kártevő, amit nem tud megfogni. Ez esetben az Én számomra az a "jobb" Av, amelyik supportja gyorsabban reagál(ha jelzel, hamarbb kerül be az AV-ba a védelem)
2. NINCS olyan AV a piacon(és véleményem szerint nem is lesz), aminek ne lenne vakriasztása. Itt meglátásom szerint 2 csoportra oszthatóak a felhasználók. Az egyik csoportba azok tartoznak, akik azt a nézetet vallják, hogy nem szeretik a sok vakriasztást, ha riaszt akkor az legyen tuti, míg a másik csoport, aki meg azt vallja, hogy inkább legyen több vakriasztás, de legalább el tudom dönteni utólag, hogy mit kezdek vele(ha fontos az a fájl számukra, akkor megnézetik más AV-vel, felküldik VT-re például stb)
Én ez utóbbiba tartozomIgazából bármely 2 AV-t összehasonlítani nem is lehet. A védelem olyan összetett dolog és annyi féle-fajta elv/megoldás létezik, hogy van amikor nincs is értelme összehasonlítani. Ki lehet emelni egy-egy szeletet, de általában messzemenő következtetéseket nehéz levonni.
Aztán ott vannak a gyakran hivatkozott tesztek. Most azokkal nem is foglalkozom, amik egyértelműen egy adott AV "fényezését"/népszerűsítését szolgálják.
Nekem a Matousec teszt például nem jelent semmit. Az első pár védelmi progit megnézem, a többinek meg keresnivalója sem lenne abban a tesztben, hisz olyan AV-kat is tesztelnek, amiket nem kellene, mivel köztudottan nincs benne olyan védelem.
Ezzel a "mezei" felhasználókat alaposan megtévesztik, hisz a user megnézi, aztán pl a piros mezőben található AV-ről meg roppant "okosan" hírdeti az igét, hogy azok milyen x@rok.Narxis
1. Sajnos azok tények...Minden megfelelően volt belőve
2. futtattam volna Safe Run-ba, csak kár hogy az akkori buildben nem működött...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
etele34
tag
válasz #41133696 #20036 üzenetére
Nem ájultam el a KIS-től. Szeretném ha nem ez jönne le Neked és olvasnád ki a hsz.-ből. Csak volt lehetőségem - kicsit kényszerből is - a két AV szoftver összehasonlítására.
Ezt tapasztaltam ÉN. Ennyi és itt vége is.
Egyszerűbben fogalmazva, olyan filingje volt már a negyedik óra végén a dolognak - ennyi időt volt használatban nálam a macika -, mintha egy full extrás autóból hirtelen át kellett volna ülnöm egy fapados alsó kategóriás autóba. Kerekek, ülések, lámpák, kormány, pedálok vannak mindkettőben de aztán itt kábé vége is volt a hasonlóságnak. Engem nem győzött meg a macika, semelyik oldaláról, - talán túl magas mércéhez hasonlítottam?- de mint már mondottam is vala kinek a pap, kinek a papné. Mindenki saját maga választ és dönti el, hogy mit használ.
Az meg, hogy én dícsérem a saját, általam használt védelmi szoftvert az egy dolog. Úgy gondolom, hogy írhatok róla amit csak akarok.[ Szerkesztve ]
" Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest