- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Fotók, videók mobillal
- Óriás képernyővel futott be a Mi Max 3
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
Hirdetés
-
Ismét mozgásban a Where Winds Meet
gp A kínai történelem és mitológia ihlette nyílt világú akció-RPG alkotás még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
Aktív témák
-
Szellem.
nagyúr
válasz sznorbi2 #35546 üzenetére
De, ez nem feltétlenül igaz! Tele van fals pozitívval a Panda, és így olyan állományokat is berak karanténba, miket nem kéne. Marha nagy biztonság.
Nem minden esetben a user a gyenge láncszem. Ezt egy tapasztalt felhasználónál nem mondható el! Meg kell hagyni a döntési jogot a tapasztalt felhasználónak.
Egyébként ez a marha nagy automatizmus kétélű fegyver. Akkor a legtutibb, ha egy rendszerállományt karanténoz szerencsétlen usernél és megáll a rendszer.Ettől függetlenül nem tolerálom ezt a Big Brother stílust. Nekem kell a döntési szabadság!
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs