Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • majkel

    tag

    válasz MikroTikker #16412 üzenetére

    Hogy melyik a jobb azt csakis az egyéni igények tudják megszabni. Én alapvetően Android és iOS párti vagyok (előbbi van nekem), mert a kettőnek a felépítése meglehetősen hasonló, mondhatni az elérhető alkalmazások több százezres számával szabhatod teljesen testre, úgy is fogalmazhatunk, hogy moduláris a szerkezete. Van egy alap oprendszered ami az alapfunkciókra pont elég, de hogy mivé teszed a letöltött alkalmazások által az már csak rajtad múlik. Számomra a telefon személyre szabása nem azt jelenti, hogy egyedi témákat teszek fel és az utolsó menüelemig színezem és skinezem. Nekem az jelenti a személyre szabást, hogy az elérhető funkciókat bővítem, ha kell keresztezem őket és olyan alkalmazásokat telepítek amik az én igényeimnek megfelelnek. Ebben pedig ez a két rendszer egyszerűen zseniális, eleve erre épülnek.

    A Windows Mobile (vagy újabban Windows Phone, ami jobban utal az okostelefon vonalra, mint a PDA-telefonra) kicsit hasonló, de a Microsoft sokkal nagyobb kontroll alatt tartja az alkalmazás fejlesztést, így valószínűleg jóval visszafogottabb számban fognak megjelenni erre a platformra. Még nagyon friss a Windows Phone 7, így ennek még érnie kell, nehéz ezt most még objektíven értékelni... jóslatokra meg inkább ne alapozzunk ha egy platform megválasztásáról van szó... a Bada is befulladt a Samsungnál, pedig ígéretesnek indult mint az Android.

    A Symbian... hát az meg inkább említésre sem méltó. Aki Nokiával kezdte az valószínűleg új hírként kezeli, hogy léteznek más mobiltelefon gyártók is, így képtelen tőle elszakadni. A rendszer még mindig ugyan azokra a régi sémákra épül... továbbá igazságtalan azt állítani, hogy erre van a legtöbb alkalmazás, mert ez így ebben a formában nem igaz. Több generációja van a rendszernek és ezeket összesítve valóban, de a legutóbbi generációs (ami például az N8-at is hajtja) Symbianra kifejezetten kevés alkalmazás érhető el... ráadásul a Nokia online boltja is... hát... na...

    A multitouch nem olyan lényeges szerintem. Ez inkább csak kényelmi funkció, én elvagyok a +/- zoom-al is, a lényege mindkettőnek ugyan az. Egyedül játékoknál okozhat gondot, ahol egyszerre több ponton is meg kell érinteni a képernyőt... de egy 80 ezres (vagy az alatti) telefonon nem annyira fog játszani az ember (persze a játék is leginkább Android és iOS platformokra érvényes, ezekre készül a legtöbb).

  • majkel

    tag

    válasz talpalavalo #16437 üzenetére

    Hááát... azt azért nem mondanám, hogy a Motorola itt nem hódít, a régi klasszikus telefonjai legalább annyira mentek, mint a Samsung, LG és hasonló márkák, hozzáteszem némileg jobb minőség mellett.

    Androidos fronton pedig a Milestone (az USA-ban Droid néven fut) igencsak sikeres volt. Nagyobb kezdő eladásokat produkált, mint az iPhone. Szóval ez a Motorola kör közel sem lefutott itthon sem! :)

  • majkel

    tag

    válasz pomk #16585 üzenetére

    Hjujujj... :D Írd be Google-ba, hogy "hype" kapsz rá magyarázatot százával! Az is lehet, hogy eleve egy iPhone képét tolja az arcodba! :D

    "Nagyobb a hájpja, mint a lángja!"

    Egyébként a fenti kritériumok alapján csakis Android vagy iPhone készüléket ajánlok. Ha lényeges (nekem az) akkor kártyafüggetlenül sokkal olcsóbb egy felső kategóriás Androidos készülék. A GPS-ért nem kell fizetni, maximum akkor ha fizetős GPS szoftvert akarsz telepíteni (nem Marketről, mi még mindig olyan balkáni putri ország vagyunk, hogy a Google nem hoz nekünk fizetési lehetőséget).

    Egyébként felső kategóriás Androidos okostelefont csak akkor ajánlok ha játszani is akarsz vele komoly játékokkal. Ha a viszonylag egyszerűbbek (Angry Birds és hasonlók) is megteszik akkor én simán megfelezném a költségvetést (nem vicc), mert amiket leírtál azokat egy 60 ezres középkategóriás Androidos darab is tudja.

    Nem mondom a ZTE Blade nevét, mostanában felkapott darab, de az "olcsó húsnak híg a leve" effektus számos nyűge visszajön benne. Dél-Koreai gyártók között érdemes körülnézni, itt a Mobilarénán is teszteltek egy nagy valagnyi Samsung és LG készüléket, nézz bele a tesztekbe. Vásárlás előtt amúgy is érdemes ezt meglépni...

  • majkel

    tag

    válasz MC Pite #17467 üzenetére

    Én még itt mindenképpen hozzátenném, hogy a P500-hoz is jön hamarosan a frissítés, szóval a 2.2 hamarosan 2.3-ra cserélődik. Hogy ez hoz-e lényeges többlet funkciókat az nagy kérdés.

  • majkel

    tag

    válasz Dhampir #17852 üzenetére

    Csak annyira folyamatosan, mint a többi gyártó. Kap 1 vagy 2 frissítést, aztán már csak a frissebb aktuális modell kap újabbakat...
    De én ezzel nem is törődnék, vannak nagyon tehetséges programozók akik összehozzák a frissítéseket házilag (stabilabbak és gyorsabbak is mint a gyári). Ezzel nem a Motorola vagy a Defy ellen beszélek... ez az összes gyártónál így megy.

    A magyar nyelvben meg nem bíznék. Még mindig nincs benne és valószínűleg nem is lesz a február végi 2.2 Froyo frissítéssel sem.

  • majkel

    tag

    válasz johnny82 #17907 üzenetére

    Ha függetlenül vennéd akkor az Optimus One olcsóbb (több helyen már 55k-ért is megkapod). Ha nem "játszós" telefonnak kell akkor jó az is, teljesítményben kb a ZTE Balde szintjét hozza, már alapból 2.2 Froyoval árulják és már úton van a 2.3 Gingerbread frissítés is. Meg kaptam már ismerőstől fülest, hogy a T-nél fel kívánják venni kínálatba rövidesen, ami tovább redukálná az árát.

    (Megjegyzem nekem is Defym van sajátként és Optimus One cégesként, csípem mindkettőt, de az a 46k akkor játszik ha számlás előfizuval veszed és aláírsz nekik 2 évet).

  • majkel

    tag

    válasz johnny82 #17910 üzenetére

    Nem tudom neked mennyire sürgős, de egy 'megbízható forrásból' tudom, hogy még most februárban felveszi kínálatába két szolgáltató (T-Mobile és Telenor) is az Optimus One-t. Ha azt tekintjük, hogy számlás előfizuval az elődmodell GT-540 is már pár ezer forintért megy, akkor megeshet, hogy ennek is elég nyomott ára lesz.

    Bár ha te mindenképpen maradnál a Vodánál (a Defy 46 ezres árából következtetek, mert én is náluk vettem, igaz én 40k-ért Prémium előfizuval), akkor téged ez lehet nem érint.

    Csak gondoltam szólok, hogy lehessen ezzel is kalkulálni.

    Amúgy a Defy és az Optimus One is jelentős sebesség növekedést jelentene a Spicához képest (arról nem is beszélve, hogy előbbire mostanában jön, utóbbin meg már alapból egy naprakészebb és gyorsabb oprendszer fut). De a Defy erősebb hardverrel bír, ellenben drágább is (független példányok esetén igazságos az összehasonlítás a szolgáltatói Optimus One pedig 2-3 héten belül debütál, az majd kiderül).

  • majkel

    tag

    válasz krisz1019 #17994 üzenetére

    Én 2 hónapja használom a céges Optimus One-t és szerintem nem vészes a helyzet. Korábban is volt LG telefonom, azok valóban gagyik voltak, de most szerintem kicsit összekapta magát a gyártó, ha más területen nem is, de Androidban most megpróbál igazán jó kisfiú lenni.

    Nem ismerem a konkrét szervizelési arányokat, de szerintem az "ismerősnek is elromlott" nem egy pontos statisztikai megközelítés. Én a (saját) Motorola Defy-m előtt egy Samsung Galaxy Spicát használtam... voltak annak is problémái, mindegyikre lehetett megoldást találni. Az enyém sosem romlott el, de két ismerősömé igen. De ebből még nem vonok le konkrét statisztikát.

    A Motorola Defy-nél ráadásul maga a gyártó is kénytelen volt elismerni, hogy a korai szériáknál szarul tervezték meg a hangszórót és az hajlamos volt nagy arányban bedögleni napok után. Pedig a Motorola aztán nem tartozik éppenséggel a "gagyi ázsiai gyártók" közé.

  • majkel

    tag

    válasz krisz1019 #18008 üzenetére

    A Motorola Defy-nél van egy hasonló probléma, ott a gyári telefonkönyvben hajlamosak a kontaktokhoz rendelt avatarképek felcserélődni. A nevek és más adatok nem, de azért volt nekem is egyszer kellemetlenségem belőle, hogy ráböktem barátnőm arcképére és máshol csöngött ki.

    Én ezt azzal oldottam meg, hogy lecseréltem egy másik híváskezelőre a gyárit. Azért teszem ezt a posztomat offba, mert a telefonvásárláshoz nem kapcsolódik, de mond meg az ismerősödnek, hogy próbálja ezt meg!

  • majkel

    tag

    válasz sinead #22694 üzenetére

    Csak akkor ha fut a háttérben valami ami hangot közvetít (jellemzően a zenelejátszó). De őszintén szólva miért is lenne szükség, hogy egy üres üzemben pörgő telefonon állítgasd a hangerőt? Szép is lenne ha véletlenül lenémítanád vele a telefont, aztán meg nem hallod meg ha csörög. Jó ez így ahogy van. Aktív zenelejátszás közben lehet csak hangerőt szabályozni lezárt képernyő mellett. Szerintem ez egy logikus húzás.

    De amúgy az általad említett X10 Mini Pro szerintem zenehallgatáshoz jó (sőt ez az egyik nagy erénye az SE telefonoknak), de egy SGS-el nem tud versenyezni. Igaz egyik már nulla forintért is hazavihető míg a másik még mindig a felső kategóriában trónol.

    Mindenki döntse el, hogy mik az igényei és mennyit tud kifizetni.

  • majkel

    tag

    válasz Szlopa #23253 üzenetére

    Ha sűrűn írsz SMS-t akkor jól tud jönni egy fizikai gombsor, szóval az X10 Mini (abból is ugyebár a Pro verzió) elég jó szolgálatot tehet.
    A kijelző valóban kicsi, de az egész rendszer kezelőfelülete át van szabva ehhez a mérethez, így a használata nem kényelmetlen.
    Vagy az X8 is gondolatba ejtő lehet, mert az szintén vihető nulla forinttól a T-nél. Az sem egy méret bajnok, de jóval nagyobb, mint az X10 Mini Pro, szóval teljesíti az alsó ingerküszöböt a kijelző méret terén.

  • majkel

    tag

    válasz talpalavalo #23911 üzenetére

    Az Xperia Arc esetében a kamera igazán kiemelkedő, ez elvitathatatlan tőle. Persze ha az ismerősöd az N8 felé billeg akkor azzal sem jár rosszul ilyen téren, mert napfény mellett kellően kiegyenlített a verseny, de az Arc előnye akkor jön ki elég sok lépéshosszal, mikor sötétben kell fotózni vagy videót készíteni. Amúgy egyéb hardver szempontból a kettő összemérhetetlen, már csak a merőben eltérő platformok miatt is.

    Az SGS2 pedig oké, hogy erősebb. Dupla mag meg minden... de mire is megy vele jelen pillanatban? A mobilos Android még nem kezeli natívan a többmagos rendszereket, így igazából lényegtelen is. Ha egy adott alkalmazás képes kiaknázni, ott valóban gyorsabb lehet.

    De felmerül a kérdés, hogy ezt játékkonzolnak vásárolná az ismerősöd, vagy okostelefonnak? Mellesleg még egy jó darabig az Arc is elég erősnek fog számítani, de gyanítom, hogy a kamera minőségének terén lévő lemaradást még igencsak sokáig nem fogják tudni behozni a konkurensek.

  • majkel

    tag

    válasz picur220 #24930 üzenetére

    Én néztem mindkettőből tesztképeket és azért szerintem az Arc kamerája klasszisokkal jobb. Ha pedig sötétben fotózásról van szó akkor a képlet így alakul:

    (Klasszisokkal × 10)^3

    Persze az SGS2 is simán vállalható képeket készít, de azért a kettőt összehasonlítva azért az Arc elhúz egy-két hosszal.

    Persze az S-AMOLED+ és a duplamagos proci az SGS2 felé hajtja a vizet, de ez játékon kívül másban nem jelent előnyt. Aki meg nem játékra vesz telefont annak én inkább az Arc-ot ajánlom (már ha feltétel az, hogy Androidos fronton az egyik legjobb kamera van benne).

    Szerk: A képeket úgy hasonlítottam össze, hogy ezek mellett fotós vagyok, tudom mit kell rajtuk nézni és hogyan fedezhetők fel könnyen a hibák.

    [ Szerkesztve ]

  • majkel

    tag

    Az Androidban (a Honeycombot leszámítva) még nincs natív több utas adatfeldolgozás. Szóval ha csak az adott alkalmazás ki nem használja, akkor nem fogod az előnyét élvezni. Amik kihasználják azok rendre játékok (pl: Tegra 2-es címek). Szóval erre értettem a "játéktelefon" jelzőt, nem a kijelzőre.

    Böngészőt gyorsítja? Könyörgöm, nekem az 1Ghz-en járatott Defy-men sem akad, még ha vadul tépem a multitouch zoomot akkor sem!

    Hacsak nem játszol és villogsz a benchmark eredményekkel akkor még tök mindegy mit veszel.

    Az Arc kameráját meg sötétben próbáljátok ki ISO1600 mellett! Akkor majd kijön az igazán nagy különbség! :)

  • majkel

    tag

    válasz Forchalad #25234 üzenetére

    Én is most egy ilyenre pályázok, főleg mivel az egyik kollégám is vett és nekem begyere. Játszani nem játszok a telefonommal, maximum csak Angry Birds meg Cut The Rope szintű vacakokkal, szóval a "dupla mag" meg egyéb nyalánkságok sem vonzanak.

    A Mobilaréna tesztjével meg nem értek egyet, legalább is ami a kamerát illeti. Szerintem igenis jó kamerája van ami a sajtó nagy részétől is elismerést kapott. Nappal tényleg olyan, mint a kategóriájában a többi telefon (pl: N8), de sötétben jön elő igazán az előnye! :)

  • majkel

    tag

    válasz D1Rect #27237 üzenetére

    Ha nem akarsz 100k fölé menni és csak a kijelző felbontásában van megkötés akkor nyilván elég sok telefon van. De a szavaidból azt veszem ki, hogy szeretnéd ha hardveresen is tudna jóval többet, mint a Blade.

    Szerintem Xperia Neo egész korrekt. Normális kamera, a kijelző felbontás is megfelelő és a hardver is lényegében ugyan az, mint az Arc esetében, csak a kisebb (4.3" helyett 3.7"). Játékokból meg minden van rá ami az Xperia Play-hez készült (a többi Marketen fellelhető játékkal együtt). Szerintem ennek fényében nem feltétlenül kell megvenni a nagyobb testvért, mert ott van egy adag felár a nagyobb kijelző miatt.

    Ja és ha a 10.1 egy Galaxy Tab 10.1 akar lenni akkor én azért megtartanám azt is! ;)

  • majkel

    tag

    válasz dokee78 #28261 üzenetére

    Szerintem az Xperia Neo közel azonos teljesítményt tud mint a Galaxy S (gondolom az említett hölgy ritkán foglalkozna benchmarkokkal, szóval az összehasonlításban nyugodtan mondhatjuk, hogy teljesítmény terén mindkettővel ugyan ott van).

    A Neo előnye, hogy kapható több színben, ezek közül több olyan is van ami elég nőies. Plusz a kamera sokkal jobb benne (8 megapixel az öttel szemben, na meg a Neo-ban van fotófény is ami a Galaxy S-ből hiányzik).

    (Azt nem tudom, hogy Telenor exkluzív-e vagy csak a többi szolgáltató lusta volt felvenni kínálatba, de most csak ott kapható, kb egy tízessel olcsóbban, mint a Galaxy S).

    Szerk: Na meg a Neo egy kicsivel kisebb, kényelmesebb lehet a női kéznek, mint a 4"-es tepsi Galaxy S.

    [ Szerkesztve ]

  • majkel

    tag

    válasz Necc #29953 üzenetére

    Én nem isteníteni akarom, de azt el kell ismerni, hogy az SE alaposan összekapta magát és korrekt telefonokat dobott ki, korrekt áron ebben az idényben. Ráadásul a korábbi malőröket a frissítések kapcsán is sikerült mellőzniük, az összes idei Xperián friss rendszer fut és már az Ice Cream Sandwich is meg van ígérve rájuk amint kijön.

    A páromnak van egy Xperia Minije, szerintem korrekt iparosmunka eredménye. Aki nem szereti a tepsiket azoknak ideális! Nincsenek vékony ujjaim, de nekem is ment a gépelés a kijelzőjén.

Aktív témák