Új hozzászólás Aktív témák

• #7196 lajafix addikt Dare2Live #7195

  Új Válasz 2010-05-03 17:58:29 #7196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajafix

  addikt

  válasz Dare2Live #7195 üzenetére

  szvsz nem logikus:
  1. 2008 őszén a +3% kamatemelés, IMF behívás után sokkal nagyobb volt a forint bedőlése és a pánik kitörésének esélye, mégis lehetett csökkenteni a kamatot januárig 2%kal. Ezek után nem logikus ha csak a dev hitelesek védelme az indok.
  2. Áprilistól a magyar fiskális politika kiigazította saját hosszú ámokfutását(13ik havi extrák törölve), hihető lett a hiánycél, lejjebb is ment az államkötvények kamata júliusra 11%=>9%, a forint is visszament 270-280 közé. Miért kellett fenntartani a devhitelesek miatt a kamatot? Semmi értelme.
  3. Merthogy ne feledjük mi a jegybank feladata: infláció letörése és a magyar gazdaság támogatása. S a magyar gazdaság nem csak devhitelesekből és külföldi tulajdonú bankokból áll, hanem bizony exportáló és hazai piacra termelő cégekből is, akiknek jól jött volna vagy egy gyengébb árfolyam, vagy egy kisebb kamat. Akkor talán nem lenne mára két számjegyű a regisztrált munkanélküliek száma. (múlt heti hír, hogy valami 90 ezer dev hitelt nem fizet a lakosság így sem...)

  (Járai minden kirohanásában az országot csődbe vivő fiskális politika ellen emelt szót, és sajnos igaza is lett 2008 őszére. Ha JZS nyugtatja a piacokat akkor csak annyit ér el, hogy a mindenki által érzett kockázatemelkedés ellenére a jegybank vezetője félrebeszél(követve a kormányt, az ellenzéket, néhány elfogult magyar gazdasági intézetet), ezzel a jegybank hitelességét erodálja. Nem tette, törvényi kötelezettségét az ország érdekében teljesítette, pont ezért kapott díjat a Bankerstől. Szóval Simor nagyon messze áll attól hogy JZSnél egyáltalán jobb legyen, s nemhogy fényévekkel. )

  Rock'n Roll

Új hozzászólás Aktív témák