Új hozzászólás Aktív témák

• #7412 Integra titán Flashcash #7409

  Új Válasz 2010-06-07 18:31:13 #7412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz Flashcash #7409 üzenetére

  az egészben az tetszik, hogy bele akarják kényszeríteni az embereket majd ebbe a lépésbe!! döbbenetes. vagy így, de vagy úgy, játszani fogunk a pénzeddel...

  emlékeim szerint amúgy minden évben a magánnyugdíjpénztáraknak megkell mutatni hogy milyen befeketési formák vannak a következő évre, és megmutatni, ohgy a különböző befektetések, hogy alakultak az elmúlt években. namost a default az nem az állampapír, ami amúgy stabilan a legjobb volt. hanem mindenféle arányosan kialakított kockázati csomagok, amik persze mind buktak.. de mivel sokan nem figyelnek erre, nem foglalkoznak vele, ezért ilyenkor az alap beállítás az érvényes, ami magas kockázatú, persze az állampapír az utolsó.
  hiába, nincsen új a nap alatt..

  [ Szerkesztve ]

  ...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

• #7415 attiati veterán Flashcash #7409

  Új Válasz 2010-06-07 19:05:08 #7415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiati

  veterán

  válasz Flashcash #7409 üzenetére

  A céljuk az, hogy államháztartási hiány fedezeteként fel lehessen hozni.

  Pf-en volt egy közlemény a pénztárszövetségtől, hogy ők inkább az irányba lobbiznak, hogy változtassák meg az EU stat.hivatalban, hogy a jelenlegi (magánnyugdíjpénztári) formában is be lehessen számolni az államháztartási hiány fedezeteként.

  Ha a stat.hivatal nem változtatja meg az álláspontját, akkor hiába olvasztják be úgy, hogy ezentúl is mindenkinek a saját nevére fog szólni a számla. Hisz akkor egyes állampolgárok állnának konkrétan az ÁH hiány mögött
  Szóval ők tuti, hogy úgy gondolják, hogy dobja be mindenki a nagy kondérba a cuccosát, és megszűnne a névre szóló számla.
  Ha meg eu stat. hivatal megváltoztatja az álláspontját, akkor nem kell beolvasztani sem.

  Egyébként a magyar államkötvény vs. nemzetközi rv.befektetés példád nagyon sántít. Almát a körtével kár összehasonlítani. A hozam/kockázat arányuk sem azonos. Mintha azt mondanád, hogy bezzeg a betétem kamatozott, egy csődközeli vállalat részvénye meg bezúgott.

Új hozzászólás Aktív témák