- iPhone topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
- Telekom mobilszolgáltatások
- A töltőkábel is unalmas...
- KuKirin G4 - a sebesség ára
Hirdetés
-
KuKirin G4 - a sebesség ára
ma Meglehetősen erős gép ez, amivel óriásit lehet taknyolni, de néhány módosítással egy igen kedvező árú rollerré alakítható.
-
Új Philips Evnia monitorok érkeznek a játékosok asztalaira
ph A 180 Hz-es IPS panellel szerelt modellekkel azokat célozzák meg, akik nem akarnak sokat költeni.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #1761 üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy a 24p utólagos bevezetése után lesz-e még meglepetés a Canon-nál videós fronton Az 1DX Mark III durva videós képességekkel lesz ellátva, vajon a következő Canon MILC-eknek milyen videós képességei lesznek...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Stauffenberg #1781 üzenetére
Vagy nagy terembe, ahol az egyik részére besüt a nap, a távolabbi részén meg már kevés a fény és sok az árnyék. Ez elég gyakori események esetén. Legalábbis én ezt tapasztaltam ez...
Én sokszor használom Sony-n úgy, hogy annyira alexposra vettem, hogy ne legyen teljesen bebukott terület, vagy éppen csak az, ami nem is baj. Cserébe alacsonyabb ISO, és vagy magasabb zársebesség lehet. Aztán majd utólag korrigáltam felfelé. a C1-ben erre nagyon jól működő lehetőségeket találtam...
Fuji óta ez a technikám kicsit változott. Inkább optimalizálok a jpeg motorra, hogy azon utólag már ne nagyon keljen korrigálni.... Azaz már a kép készítésekor eldöntöm, hogyan alakuljon DRX00-lal bővített dinamikai tartomány...[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #1783 üzenetére
"Ha valakinek az a célja, hogy technikailag a lehető legtöbbet préselje ki a szenzorból..."
Az DxO-t olvas, Sony-t vesz, makrófotózásnál is a szitakötőre akarja rányomni az Eye Af-et.A többiek meg fényképeznek
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #1787 üzenetére
Na de lassan úgy is jön a KarácSony
-
mikrofon
veterán
válasz Stauffenberg #1792 üzenetére
Szerintem jó ötlet!
Köszi! -
válasz Stauffenberg #1792 üzenetére
Long live the king!
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1792 üzenetére
Na, célba ért az ügy. Jól van, csináld csak, és előre is köszönjük.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #1792 üzenetére
Hajrá!
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #1792 üzenetére
Szuper!
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
OPiiPO
addikt
válasz Stauffenberg #1792 üzenetére
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
válasz Stauffenberg #1823 üzenetére
Keresem, de nem találom a cikket, ahol valami világszintű atlétikai versenyen mutatják a fotós-szekciót: tömve volt GM-es fehér kályacsővel
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kovsol
titán
válasz Stauffenberg #1826 üzenetére
Azért az A9II kapott pár dolgot amit jellemzően nem említenek meg az ilyen összehasonlító táblázatokban.
Gyorsabb processzor, még gyorsabb lett ennek hála az AF, és az ISO tűrése is javult. Nem mellesleg az EVF lagg tovább csökkent.May the Force be with you!
-
Plexicushio
senior tag
válasz Stauffenberg #1837 üzenetére
A legnagyobbak (AFP, Getty, EPA, AP, Reuters, Abaca, SIPA) szerintem még kihúzzák a mostani olimpiai szezont plusz pár évet még a meglévő obi flottával és új DSLR csúcsgépekkel, mint 1Dx Mk3, Nikon D6, de aztán valószínű, hogy a '24-es olimpián már MILC lesz túlnyomó többségben?! Mindenesetre kisebbeknél már láttam, hogy váltottak; sőt croppos 6400-at is használnak, és beltéri sportrendezvényen A9+100-400 5.6 GM-et is olvastam már ki EXIF-ből, lol.
-
Rapid136
őstag
válasz Stauffenberg #1845 üzenetére
Jó, de ez megintcsak szubjektiv, oké az akku élettartama jobb, viszont magára a képalkotásra nincs közvetlen hatással (és az új Sony akku elég korrekt lett, ettől csak jobbak lesznek a későbbiek)
Felőlem is ragaszkodhat bárki a tükröshöz, amit írtam szimplán technikai meglátás...
De hogy én is (nem annyira) szubjektiv legyek imádom hogy a kép megnézéséhez és az élesség ellenőrzéséhez nem kell elvennem a szemem a géptől, kizökkentve a modellt, vagy épp derékből fotózva a silent shutterrel észrevétlen kaphatok le pillanatokat és ugyanez érvényes a makrofotózásnál is, ezeknél akár belenagyítva is tudom ellenőrizni a részleteket expo előtt...
"Az OVF teljes közvetlensége és nulla közeli áramfelvétele azért még most is tud fegyvertény lenni sokaknál, amin nem múlik az életed, szemben a vadászpilótával. Én is szeretem az OVF azonnaliságát, meg azt, hogy nem ragad ki úgy a környezetemből, de az EVF előnyei ma már nagyobb prioritást élveznek Nálam. Attól még elfogadom, ha valakinél más a sorrend és nem tartom baromságnak."Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
mikrofon
veterán
válasz Stauffenberg #1845 üzenetére
Pont most korrigáltam saját magamat a Fuji topikban.
Azt hiszem ez most itt is igaz"A blendebeugrasztást rosszul írtam. Valójában kiugrasztás a jó szó. Azaz, hogy az AF-s módban AF idejére tág rekeszre ugrik ki a blende... Ezért is az AF-s pontosabb és gyorsabb mint az AF-c. Ez Sony-nál is így van ráadásul ott AF-s esetén pdaf után caf-fel is ráellenőriz. Emiatt pontosabb rossz fényviszonyok esetén az AF-s."
Idézet innen: (#31197)
Szerk:
Szerintem:
Beugrasztás: szűkül a blende. Tipikusan DSLR dolog. Megfelelő DoF és FE miatt.
Kiugrasztás: tágul a blende. Tipikusan MiLC dolog az AF segítésére.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1854 üzenetére
Én is nagyon soknak érzem azt a 200 ms-ot. Bár utána nem néztem, de szerintem ennél jóval kisebb ez az érték szinte az összes modern MILC vázban.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
mikrofon
veterán
válasz Stauffenberg #1854 üzenetére
[Sony a9 LCD lag]
0,2sec valószínű innen eredhet. Az más kérdés, hogy helytálló-e.
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a9/sony-a9A6.HTM
Van késés ez tény, mert vannak ezzel kapcsolatos témák dögivel a9 esetén.
Mikor volt a9-em én is olvasgattam erről. De nálam inkább a saját reakció idő tűnt soknak és nem az elektronikai késés.... Ezt a témát pont emiatt ejtettem, mert a valóságban nem tűnt soknak....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Stauffenberg #1859 üzenetére
Ismét így a helyes ahogy te írod. Igazából én csak azért javítottam saját magamnál a beugrasztást, hogy a két dolog így elkülönüljön, ahogy te írtad. Igazából mindegy is, hogyan nevezzük szerintem. A lényeg az, amit írtál...
-
Rapid136
őstag
válasz Stauffenberg #1854 üzenetére
Ne viccelj már
Az EVF-ben azt a képet látod ami az érzékelőre kerül, élességgel, fehéregyensúllyal al- és túlexpoval együtt
az optikaiban meg azt amit szeretnél... aztán vedd el a szemedtől és ellenőrizd mit csináltál
és akkor még az tükrös AF rendszer kontra érzékelőn mért élesség előnyeibe bele se merültünk ami szintén adódik a MILC rendszerből és tükrös rendszeren keresztül megvalósíthatatlan
a MILC rendszer rövidre zárta az érzékelő/kereső kapcsolatot, kiiktatva egy felesleges mechanikus szerkezetet ami gátolta a fejlődést, pl a másodpercenkénti exposzám növelést, a csendes módot, a keresőben megjeleníthető (változtatható) információkat
tudom hogy a profik oda se néznek úgy fotóznak, de ők egy igen kis rétege a felhasználóknak
egyébként én még mindig technikai előnyökről beszélek
ez olyan mintha az AF rendszer hátrányairól vitatkoznánk, én is szeretek kézzel élességet állítani és 50 évig megoldották vele a fotósok a sportesemények fotózását és lekövették a mozgást kézzel, de ettől még az AF rendszer nélkülözhetetlen lettSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #1867 üzenetére
Ami még érdekes egyes MILC-eknél az a fel-fel bukkanó kezelési lag. Azzal, hogy EVF van, állandó terhelés alatt áll a gép és ez okozhat gondokat olcsóbb vázaknál, amikbe lassabb procit tesznek.
"Now, it's true that the a6600 shoots ridiculously fast bursts, high-speed video, and all that. By 'slow,' I mean that I experienced such distinct operational lag when changing settings – lag that is noticeably worse than the company's a7 or a9 series of full-frame cameras – that it was an incredibly frustrating tool for this type of use."
"Then, there is a lag with the buttons. When I hit the exposure compensation button, I have to wait a beat before I can turn a dial to adjust it (and again, if the camera is swapping from EVF to LCD or vice versa, it would occasionally ignore this input altogether). And I tried assigning the rear AF/MF button to AF-ON, since I prefer back-button autofocus, but then there was a lag before autofocus initiated. It initiated much faster if I left autofocus on the shutter button."
"And lastly, there's lag if you want to use the touchscreen to move your AF point around with your eye to the finder."
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz Stauffenberg #1867 üzenetére
volt már hogy videos kollegával összelőttünk WB-t, de előfordult hogy valamiért nem auton volt és jólesett hogy az első EVF-be nézéskor rögtön láttam hogy valami nem stimmel
de igazából ez nem nekünk poén hanem az amatőrnek aki elállítja a WB-t a tükrös gépen aztán lefotóz egy adag képet JPG-ben, na őt zavarni fogja
az a baj hogy feltételezed a juzerről hogy érdekli a fénymérő... az érdekli hogy megvette a szettet és lehetőleg egy objektivvel egy gombnyomásra megoldhasson mindent
persze ez sarkitás, de ha az utcán megkérdeznél 10 turistát hogy tudja-e mik azok a jelek a keresőben szerintem elég kicsi lenne az arány
Nekem az veszteség hogy el kell vennem a szemem a keresőtől, biztos jó a hátsó LCD, de a témád odébbáll, elmozdul, azt hiszi kész a kép, rásüt a nap és nem látod...
de sehem mondtam hogy bárkinek el kéne dobnia a gépét emiatt, próbálok általánosságban érvelni, az hogy egy makrós ismerős emiatt nem vált, az nem igazán mérvadó
az hogy fejlődés vagy forradalom azon vitatkozhatunk, a tükrös rendszer látszólag elérte a korlátait, egyszerűen nincs érdemi előrelépés a technológiában
a MILC közvetlen érzékelőkiolvasása ezer és egy még nem ismert vagy csak áhított lehetőséget rejt
mondjuk a fényképezésben hivhatjuk evolúciónak, de a fényképezőgépek terén ez a váltás forradalom, pont úgy ahogy az átnézeti keresős gépek korlátját átlépte a tükörrendszerSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz Stauffenberg #1870 üzenetére
A kettő összefügg valahol, ha adsz egy kényelmesebb technológiát akkor kitágul a kalapgörbe közepe
ugyanezt játszottuk a Windowssal is az elmúlt 30 évben...
" Anno az SLR-ek megjelenése forradalmi volt, mert egy addig megoldatlan problémát orvosolt, kiküszöbölte a parallax hibát, amit az átnézeti vagy TLR kereső okozott."
igen és most a MILC technológia egy eddig megoldatlan problémát orvosolt azzal hogy a keresőben VALÓBAN azt látod amit fotózni fogsz és szinte teljes kontrollod van a képalkotásban, belenagyíthatsz, látod a mélységélességet anélkül hogy elsötétedne a kép, kiemelheted a dinamikatartomány azon részét ami nem hasznos, hisztogramot nézhetsz közben
amúgy engem sem... de elsők közt vettem meg a sima A7-et és 3 évig csak manuális obikkal használtam szinháztól koncerten át könyvbemutatóig mindenhol. Szóval az AF meg nekem nem tűnik nagy mágiánakSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1854 üzenetére
"Én mondjuk nem érzem 200 ms-nek a késleltetését az EVF-eknek (mármint a jobbaknak), de érezhetően van, olyan 100 ms környékére saccolnám, ami még szintén nem ütné át egy videojátékos legalsó ingerküszöbét sem."
Én néhány évig - sajnos - nagyon-nagyon sokat játszottam online fps-t, ebben sajnos rengeteg tapasztalatot szereztem. Abban a műfajban 200ms lag rengeteg volt, a 100ms sok, 50-70 a jól játszható. Az 50 és 100 közötti különbséget is megérzi az ember, de az 50 és 200, de a 100 és 200 közöttit már nagyon.
-
vond
MODERÁTOR
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #1930 üzenetére
"maga a váz egy alap kompakt objektívvel" motors zoommal...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
80hun
addikt
válasz Stauffenberg #1932 üzenetére
Hirtelen nézegettem a drónokat azért szép darabok vannak
T18 [link] -
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #1951 üzenetére
Az is felröppent, hogy eladják az üzletágat (miért zárnák be amúgy ha el lehet adni??), de ezt is cáfolták
https://photofocus.com/news/olympus-addresses-rumors-of-sale/
-
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #1953 üzenetére
Éppen ellenkezőleg. Rekord profitot ért el az Oly (2020 március 31-én zárul az üzleti év, ezért második negyedévnél tartanak)
Az igaz , hogy az "Imaging" veszteséges, de a teljes Olympuson belül ez az üzletág a bevételek 7%-át jelenti. Simán elviszi a teljes cég.
A részvényvisszavásárlás nem megy át az eredméynkimutatáson, pénzért kapsz cserébe egy másik eszközt (részvény), amiről eldöntheted, hogy megtartod vagy visszavonod a saját tőkével szemben.https://www.olympus-global.com/ir/data/brief/pdf/Olympus_Q2FY2020_Presentation_E.pdf
-
Matska
senior tag
válasz Stauffenberg #1981 üzenetére
Az életérzést valóban nem lehet szóban elmondani. Az évben kétszer voltam esküvőn vendégként, kattingattam kicsit T20-al meg 35 1.4-el. Mindkétszer leste a bérelt fotós, hogy mit csinálok és mivel, holtidőben meg mindkettő odakeveredett beszélgetni. Az első alkalommal csak magyaráztam, mutogattam, de nem jött át neki. Második esküvőn a kezébe nyomtam, hogy próbálja ki, sétáljon egyet egy cigi erejéig, tett is bele saját kártyát. Nagyon tetszett neki, kanyon tükröst ugyan nem váltotta le, de mesélte azóta, hogy vett egy E3-at utazós gépnek.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1981 üzenetére
Fura amit írsz, nekem kb fél év kellett a GX80-nal hogy azt mondjam, hogy ragaszkodok hozzá (nem csak használom mert jó), ennyi idő kellett mire kézreállt, és rájöttem pár csalafintaságra (oké nem sok időm volt fotózni), pl arra hogy nikonon megszoktam, hogy ha az első tárcsát jobbra tekerem, akkor szűkíti P módban a rekeszt, itt meg fordítva volt és így mindig oda-vissza kellett tekerni, mígnem felfedeztem a menüben, hogy át lehet állítani.
Azóta csomó mindent átállítottam, és ettől kezdve egész jól passzol a gondolkodásmódomhoz.
-
Sancza
tag
válasz Stauffenberg #2049 üzenetére
Köszi, így már tisztábbnak tűnik a dolog, sajnos egyszerű halandónak eléggé zavarosnak tűnik a szavatosság és garancia téma
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #2090 üzenetére
Nem hiszem, hogy művész volnék (sokkal inkább egyfajta iparos akármi), de azt biztosan tudom önmagamról, hogy minél régebb óta fotózom (vagy akár videózom), annál kevésbé érdekelnek a tech-dolgok és annál inkább a helyszínen akarom minél jobban megoldani az adott munkát, nem otthon, nyers fájlokat pöcögtetve.
Nyilván van, amit nagyon szeretek és nagy könnyebbség, de az általában pont nem az agyonpusholható fotó, meg egyéb, DxO-szagú számok. -
válasz Stauffenberg #2090 üzenetére
Ennek több oka is van. A profik közül is pl egy portréfotós nem hiszem, hogy nagyon izgulna egy-egy újabb vázra (obira már lehetséges!). A sportlövészet pl viszont egészen más műfaj.
Személyszerint búvárfotós körökben van bővebb ismeretségi köröm, ott a vastagabb kollégák azért haladnak a technikával. Igaz maga a váz kisebb tétel a komplett rendszerben, sokkal többre mész pl egy pár profi vakuval + sok-sok gyakorlással, mint egy FF vázzal önmagában. Víz alatt amúgy a kezdetektől hódítottak a MILC-ek, leginkább a m4/3.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #2090 üzenetére
"...azok foglalkoznak a legkevesebbet a tech-pornóval, akik...."
....napi szinten használják a felszerelést, és tudják mit akarnak megvalósítani és mi kell hozzá, azaz leginkább akik a fotós-/videós munkájukból élnek
Szenzorok terén az áttörés emlékeim szerint 9 éve a Nikon D7000/Pentax K5-ben (és gondolom még valamelyik akkori Sonyban) debütált Sony szenzor jelentette, ahol technológiai váltás volt - analógról digitális erősítés talán(?) - és ezek a szenzorok csorogtak le a Sony első evf-nélküli milc vázaiba is.
m4/3-ban persze a 12-ről 16MPx-re váltás volt nagyobb ugrás, majd most a 20-as szenzor.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #2090 üzenetére
A fényképezőgépek árai (kategóriatársakat nézve) már 10+ éve változatlanok (csak az inflációt követik), ez a zsugorodó piacon eleve nem teszi lehetővé, hogy tovább odázzák az érdemi áremeléseket
Ez nem tudom, hogy miert lenne igy. Talan az objektivekre igaz lehet, de a vaz nagyresze csak elektronika. Annak meg nem no az ara, meg az inflaciot sem nagyon koveti. Inkabb el kell kezdeniuk optimalizalni a koltsegeket. Tukrot, pentaprizmat mar dobhatjak ki. A kovetkezo a mechanikus shutter lehet.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #2090 üzenetére
Nagyon egyetértek a sráccal, amikor ezt írta: "Sokan nem műszaki tevékenységnek fogják fel a fotózást, videózást".
Nagyon sokan amikor bejött a digitális fotózás, egy újabb USB perifériát vettek a számítógépükhöz a fényképezőgép személyében, mert tech érdeklődésűek.
-
fclub
tag
válasz Stauffenberg #2164 üzenetére
Köszi!
-
fclub
tag
válasz Stauffenberg #2175 üzenetére
Értem és egyetértek a mondanivalóddal, amit a belinkelt hsz-ben írtál!
Én 6 évesen 79-ben kezdtem fotózni, egy Vilia nevű Orosz géppel. Azt váltotta egy Fed nevű, szintén Orosz cucc, ezután egy tükrös Zenit, végül az utolsó analóg gépem egy Minolta volt. És ezek mind teljesen manuálisak, beleértve a fókuszt is.
Azután kicsit kiestem a fotós dolgokból, rászoktam az automata beállításokra. De elkapott a nosztalgia, szeretnék kicsit "szenvedni".
De ahogy fentebb írtam, kezdésnek nem akarok nagy összeget beleölni, van egy Canon M100-as, elsőre azt dobnám meg valami fényerős obival, aztán majd alakul... De tényleg annyira lemaradtam a jelenlegi gép és objektív dolgokról, hogy hozzáértőktöl (tőletek) kell tanácsot kérnem, hogy mi mivel kompatibilis, melyik márka/típus használható stb.
Szóval mindenkinek köszönöm az építő segítséget, és nézzétek el, ha dilettáns kérdéssel jövök.
Idővel csak megtanulom azt, amit 12 évesen tudtam... -
OPiiPO
addikt
válasz Stauffenberg #2243 üzenetére
katasztrófális PR húzás volt
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
zsiga_667
tag
válasz Stauffenberg #2273 üzenetére
"Ha lenne egy jó Nikon DX tükrös objektív sorom"
Szerintem a Nikon pont erre épít. Annyi F objektív van a piacon hogy ha egymásra pakolnánk őket elérnének a Holdig. Nekik nem új vásárlókat kell megcélozniuk mint pár éve a Sonynak, hanem a sajátjaikat megtartani. -
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #2273 üzenetére
Pont ezert mentem kiprobalni, hogy megnezzem, minek orul annyira Ken. Osszeprobalni az A6400-zal. Ennyi ido alatt, (kb. 10 perc,) nem tudom megitelni, hogy melyik a jobb fenykepezogep, de nekem a Sony-hoz kepest a Nikont fogdosni sokkal kenyelmesebb volt, es az anyaghasznalat sem gaz. (Mondjuk anyaghasznalatban nekem az M50 is megfelelt, masok meg szidjak, hogy plasztik...)
A Fuji teljesen mas teszta. Az a gep... egyszeruen gyonyoru, egy igazi retro gyongyszem. Nagyon frankok a tekergetok is. Igazan peldas rend van ott. De nem nezegetni veszem, es nem tetszik a markolat kialakitasa. (En X-T3-mat probalgattam, mert kolegamnak az van.)
Meg olvastam itt, a PH! tesztben, hogy a ket FN gomb rossz helyen van. Hat nekem az megfelelo...
A menut is jobban tetszik, de ket Nikonom van, szoval ebben nem hiszem, hogy elfogulatlan tudnek lenni. A Sony nekem nagyon bonyolult, de biztosan meg tudnam tanulni.(#2274) 80hun válasza tvamos (#2272) üzenetére
Nincsen ra most keret, es nem is hiszem, hogy fogok kolteni fel miliot egy vazra. Foleg, hogy egyelore nincs a rendszerre 16mm-es, eles, gyors fix.Bocs, hogy tul lelkes vagyok, de most ereztem eloszor, hogy igen, erre a vazra le tudnam cserelni a gepemet, mert nem csak jobb minoseg, de hasznalni is elvezetesebb lenne. (Mert valljuk be, nem en leszek az evszazad fotosa, vanak itt a forumon is nalam sokkal jobbak, igy szeretnem a fotok elkesziteset elvezni!)
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
_q
addikt
válasz Stauffenberg #2291 üzenetére
Gondolod az A7III ára lemegy 300 ezer körülre (EOS RP ott van kb.)? Ha le is megy az ára, vajon mennyi idő fog kelleni hozzá, fél év, egy év, talán kevesebb?
-
_q
addikt
válasz Stauffenberg #2296 üzenetére
Árukeresőt elnézve kb fél év kellett mire az A7II lement 80-100 ezer Ft-al kb, az A7III megjelenése után. Ezek alapján kb 500 ezerre fog esni az A7III ára, ami még messze van a 3xx ezertől. Persze ez csak találgatás, de én is hasonló váltásban gondolkozok, csak ehhez az a fránya 3-as kezdés kellene
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #2291 üzenetére
Most vagy soha, ez biztos. Mindenesetre, ha az 5D gépeket váltó R5 speckói tényleg ezek lesznek: [link], illetve a 6D-t váltó R6-é is, akkor hirtelen ott teremnének a konkurenciánál Pár hét és megtudjuk.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Stauffenberg #2298 üzenetére
Ha a 3xx ezret várod akármelyik gyártónál, akkor a pana FF szerintem egy darabig még nem fog a közelébe se érni vagy ez csak az A7III-ra értendő? A fuji tök jó lehet, én csak az objektívekkel nem tudok megbarátkozni.
(#2301) vond
És milyen vágó gép kell hozzá Mondjuk most lehet venni 5-20 millió között mac pro-t, ehhez képest a fényképező ára elenyésző.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #2304 üzenetére
Ahhh, az pont bele fog férni a költségvetésembe.
Ha eladom a házat.
(#2303) _q:
Akkor addig várok is a gépfejlesztéssel. Bár már a 4K50 alatt is eléggé köhög a mostani masina. Főleg, ha megrántok valami csúszkát Lumetri-ben. Kellett nekem ez a rohadt G9.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #2306 üzenetére
A 8K engem sem érdekelne, a 4K120 viszont annál inkább. De felesleges is erről beszélnem, mert ebben az életben nem hiszem, hogy ennyi pénzt fogok költeni egy fényképezőgépre/kamerára.
Már a 4K-s végterméknek is csak úgy van értelme, ha mondjuk másfél méterről nézed egy 65-70"-es kijelzőn, amin tényleg jó a mozgásmegjelenítés is.
___________________Még mindig cseszteti az agyamat, hogy nekem is el kéne adnom minden MFT cuccomat, aztán redukálni a szettet egy A7III+24-105-re, aztán csók. Ahogy számolom, pont ki is jönne. De sajnos még mindig sok dolog van, amit nehezen tudnék elengedni a mostani G9-ből, meg az obikból.
Nálad nem lenne problémás az érezhetően gyengébb IBIS, a rosszabb FHD képminőség, a kijelző, a fogás, az általános kezelhetőség?
___________________A GX80+12-32 szerintem nálam is maradni fog, amíg tönkre nem vágom. Nem igazán látom értelmét eladni ilyen 60+30 ezerért. Annál sokkal jobb ez a kis kombó.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Ironizer
tag
válasz Stauffenberg #2306 üzenetére
Megjelenítőn tényleg nincs sok értelme a 8K-nak, de egy kamera egészen más, ott arra jó, hogy felvegyél 8K-ban, majd leméretezd vagy csak simán lejátszd 1080p/4K-ban, hogy olyan minőséget kapj, amit 1080p/4K-ban felvéve nem kapnál.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz Stauffenberg #2313 üzenetére
Szerintem eszméletlen stabil videókat készítenek GH5/G9-el kézből, youtube-on nagyon sok példát lehet találni. Múltkor kerámiakészítést videóztam, először kínlódtam az állvánnyal, aztán szkeptikusan kipróbáltam az I.S lock funkciót is, ami ugye elég limitált, mert nagyon mozogni nem tudsz vele, de alkalomadtán simán kivált egy állványt.
Full Frame-en, például az említett A7III (9:07) esetén ez sajnos egyáltalán nincs megugorva, szerintem amíg ilyen pöttöm házba tuszkolják a nagy szenzort, addig nem is lesz. Az S1 például sokkal jobb ebből a szempontból, a nagyobb házban gondolom lazán elfért egy effektív stabi.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #2329 üzenetére
Azok a memória gyárak már a 90-es évek óta mindig újra és újra leégnek, emiatt pedig évekre megemelkednek az árak. Szinte hihetetlen.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen