Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • luks

    kezdő

    Sziasztok!

    A Lenovo ThinkVision P27h-20 monitornak a panelja (6 bit + FRC) vagy (8 bit) vagy (8 bit + FRC)? A topicban, sem az alabbi oldalakon nem talaltam egyertelmu valaszt erre, vagyis egyertelmuen senki nem igazolta vissza, hogy a harom opcio kozul melyik.
    lenovo.com
    psref.lenovo.com
    displayspecifications.com
    Lenovo ThinkVision P27h-20 monitor (2 months later)

    Az USB-C mellett az ethernet, tehat a teljes dokkolhatosag miatt esne ra a tipusra valasztasom, illetve a telefon tarto es annak tolthetosege is tovabbi elonyt jelent. A fentiek miatt vacilalok mar napok ota, illetve tartok attol, hogy fotos szempontok szerint a PD2700Q sokkal jobb nala. A fotos szempontok kimerulnek abban, hogy egy Sony Alpha 7 Mark II geppel fotozas es annak vegeredmenye megtekintese a monitoron, kepszerkesztesek nelkul.

    A P27h-20 szolgaltatasai tehat araban paratlanok, de a kepe a hasonlo kategoriaval osszevetve meg kerdeses szamomra.

    [ Szerkesztve ]

  • luks

    kezdő

    válasz szasanyi #115648 üzenetére

    Valahogy meg sem fordult a fejemben, hogy irjak nekik. Mindenestre az egesz indult azzal, hogy dual FHD monitor csereje egyetlen WQHD-ra.

    Az Asus PB278QV-vel (95k) kezdodott a vergodesem. Tetszett a szeles keret. Persze nem optikailag, hanem a backlight-ra gyakorlt pozitiv hatasa miatt. Rendelheto, de nem elerheto a sivatagban. Nezelodtem tovabb, arban pedig nem akartam elrugaszkodni, igy egy pillanatra meghatodtam az Acer VG270UBMIIPX olcsosagatol (85k) es 5 ev garanciaidejetol. De hamar elvetettem. Elkezdtem emelni a tetet, mondvan legyen jo kepu a monitor, de arban ne rugaszkodjunk el tulsagosan. BenQ PD2700Q (110k). Elkezdtem itt is meggyozni magam az elonyeivel. Vastag a keret, 5 eve gyartjak, ez jot jelent, a szaksajto is oda van erte. A PB278QV pedig kidolt egy ev utan, elerhetetlenseget kovetoen kezdtem meggyozni magam, hogy miert ne ezt, csak egy evet futott. Majd inkabb a PD2700Q 5 eves eletevere is inkabb hatranykent gondoltam. Majd ahogy egyre jobban astam bele magam a montior kinalatba, lattam hogy vannak USB-C monitorok, illetve azok, amiket ez mellett RJ45-el is ellatjak. Igy kezdtem ujra belelovallni magam, hogy a Lenovo P27H-20 (130k) lesz az en monitorom. Teszt nem sok van rola. Elkezdtem ketelkedni a kepeben, fotos kategoriajuk sincs, nem olyan szeles a celkozonseguk, de inkabb mas. Aztan lattam, hogy ez a monitor kepileg nem er annyit, hiszen ez egy USB-C Lenovo P27Q-20 (110k). Ennyiert pedig a PD2700Q biztosan jobb. Igy USB-C ide vagy oda, nem akartam 130k fizetni (P27H-20) egy olyan monitorert, ami helyett 110k-ert jobbat kapok (PD2700Q). Meg ha oreg es szolgaltas szegeny is. Mivel nem szeretnem a notebook-ot (a desktop mellett) WLAN-on hasznalni, igy csak olyan USB-C monitor johetett nalam szoba, amin van RJ45 is. Ez pedig csak a P27H-20 volt. A Dell U2721DE is ilyen, de azt mar nem fizetem ki erte (165k). Igy a tobbi Dell-t el is vetettem, a P-s tipusokat mindenkeppen. A Dell U2719D viszont elvileg nem jobb (135k), mint a PA278QV (130k). Vegul eldobtam az USB-C-t. Majd veszek kulon dokkolot es igen, az kulon lesz, tobb helyet is fog foglalni. Penzemert vegul feltettem mindent a kepminosegre es mivel erre most 5 ev garancia is van, ez mellett dontottem, nem a P27H-20 mellett. Termeszetesen meg igy is remegett a mutatoujjam a chekout gombon.

    [ Szerkesztve ]

  • luks

    kezdő

    válasz szasanyi #115670 üzenetére

    Erkezik. Igy van, mindennel van jobb. Azonos aron is elteroek lehetnek a velemenyek. Mig neked az egyik, nekem a masik lesz jobb. A kepfrissitessel nem foglalkoztam azon tul, hogy megneztem 1-2 videot arrol, hogy mirol is van szo. Alapvetoen egyetlen dologrol, finomabb mozgasrol. Fo celkozonseg pedig elsosorban a jatekosok. A rotalast azzal kezdtem, hogy a jatekra szant monitorokat (magas kepfrissitessel biro tipusokat) egybol kizartam, hiszen ez is tobblet koltseg. Gyozott adott osszegert a leheto legjobb kepminoseg, amihez raadasul hosszu garanciaido is tarsul. Rendben, beszamolok rola, amint megerkezett. Remelem ez nem nyekereg majd, mint a Dell-ek, ha forgatom, dontom.

  • luks

    kezdő

    Sziasztok!

    34 inch ultrawide monitorokkal kapcsolatban szeretnék segítséget kérni tőletek. A legfontosabb kritérium, hogy egy jobb, valós 8 bit-es (8 bits + FRC) panellal szerelt legyen. Ez talán fontosabb, minthogy az VA vagy IPS. Szeretném elkerülni ezt az effektust, amit ha jól tudom a 6 bits + FRC monitorok produkálnak. Ezt a paramétert követné talán az ár, hogy ebből melyek a legolcsóbbak. Nem játszom, nem is nézek filmet rajta és fényképeket sem fogok rajta szerkeszteni. Irodai munkára szánom, viszont a szemem nagyon kritikus azzal szemben, hogy mi előtt ülök, legyen az nappal vagy este (most egy Asus ProArt 27 inch WQHD monitort használok).

    Én kettőt találtam a displayspecifications.com szerint, ami a 250k határ közelében van:
    - Asus VG34VQL1B (VA, 10 bits/8 bits+FRC)
    - LG 34WP85C-B (IPS, 10 bits/8 bits+FRC)

    Erre a kettőre a displayspecifications.com 8 bits-t ír. Elképzelhető, hogy ez valós 8 bit-es, vagy 6 bits + FRC lesz? Van-e erről valakinek biztos infója? A Dell név miatt, az alacsonyabb ár és a jó tesztek miatt a legvonzóbb, de 6 bit-es panellel nem jöhet szóba.
    - Dell S3422DW
    - Dell S3422DWG

    Sajnálnám, ha nem az Oázistól tudnám beszerezni a pixel garancia, a kalibrálás és a megbízhatóságuk miatt.

    Amit fent elfelejtettem, ebben a méretben már mindenképpen hajlított kell legyen, szóval flat nem jöhet szóba. Ennek rádiuszát nem tudom mi lenne a legideálisabb. Amit erre javasolni szoktak, hogy el kell menni megnézni, az nálam sajnos nem opció.

    [ Szerkesztve ]

  • luks

    kezdő

    válasz luks #123155 üzenetére

    A hozzászólás, amire válaszolok, nem érkezett válasz. Viszont azóta sikerült kicsit jobban elmerülni a témában. Reálizálódott, hogy rengeteg VA panellal gyártják a 34 inch 21:9-es palettát, ahol a paraméterek első sorban a játékos igényeket szeretnék kielégíteni. Nem azt mondom és nem gondolom, hogy nincs ebben a méretben és képaránnyal jó képű monitor, de keresni kell, főleg IPS panellal. A legértelmesebbnek az LG 34WP85C-B-t látom, ami 240 ezer. Bármennyire is szerettem volna 21:9-es monitort, lehetséges, hogy jobban járnék 32 inch 4K-val, rendeületlenül IPS panellal és így a 16:9-es képaránnyal. 5M (109 ppi) vs 8.3M pixel (137 ppi). Utóbbi esetében amit kapok az a plusz ~65% terület, jobb panellal szerelt monitorok. Kérdés látom-e a 137 ppi-t. Ezen ahogy olvasom megy a vita. Valaki szerint ideális, valaki szerint skálázni kell. Tartok tőle, hogy túl pici lesz. Viszont a következő méret a 40-43 inch már túl nagy lenne, az szóba sem jöhet. Jelenleg egyébként PA329CV-ben gondolkozom. Nem azért, mert most egy PA278QV-t használok, hanem ezt gondolom a legjobbnak 300 ezerig. Viszont ti jobban képben vagytok, ezért fordulok ismét hozzátok. Ez az az összeghatár, amiért a legjobbat szeretném. Egész napos irodai felhasználás (terminal, browserek) az elsődleges felhasználási terület, viszont a szemem nagyon kritikus és a nagyobb bevilágítások is tudnak zavarni (jelenlegi monitoromnál nem tapasztalom a mindennapok során, este sem). Nem érdekelnek a magas Hz-ek, mert nem játszom, szerintem a HDR sem érdekel és nem néznék rajta filmet sem. Bitang jó képű monitort szeretnék. BenQ PD3200U-t írtátok még gyakran, de talán az elmúlt évben senki sem ajánlotta (2017-es modell). Acer, Gigabyte, MSI-től nem biztos, hogy szeretnék monitort.

    [ Szerkesztve ]

  • luks

    kezdő

    válasz Tin #123200 üzenetére

    Köszönöm. Megtettem. Két dolgot szűrtem le. Ár/érték aránya ennek a BenQ-nak igen jó, érdemes figyelembe venni. Nem biztos, hogy az MSI-t ki kellene zárni. Bár drága. Hasznos leírás volt. Annak alapján és némi keresgélés után megint olvastam ezekről az AUO panelekről. Ezek a legjobbak? Úgy látom te is ilyen méretben és hasonló paraméterekkel keresel.

  • luks

    kezdő

    válasz Tin #123216 üzenetére

    Ezeket én is néztem. Ha nem lennének a zavaró tényezők és megtudna győzni, hogy érdemes megemelnem a keretet, de így egyelőre a listám hátuljára tettem őket. Zavaró tényezők a Creator-ban a sárkányos logó, a hátsó fénycsík, tehát a gaming jegyei. Summit-ban a mikrofon és a felkarú KVM. Nálam még mindig a PA329CV a befutó. Azzal mi a bajod? Ez egy ProArt és 5 év a garancia. Listán van az EW3280U is, de ezt az entertainment szériát talán valahova alá sorolnám és az a TV design nekem nem igazán tetszik.

  • luks

    kezdő

    válasz Tin #123224 üzenetére

    A BenQ-ról épp te küldtél fentebb nekem egy reddit összehasonlító mini review-t az MSI-vel szemben.

    #123226 Tin
    Most már rákérdezek, mihez képest nem ér többet 100 ezer Ft-al / €250-val többet a PA329CV? A sima C verziót én nem kevernem ide, a magasabb LUT, valós 10 bit-es panel miatt. Ezeket megfelelő (grafikai tervező) VGA nélkül tudtommal nem lehet megfelelően használni (javítsatok ki, ha tévedek).

    [ Szerkesztve ]

  • luks

    kezdő

    válasz KAMELOT #123241 üzenetére

    Pontosan ezt a monitort venném én is. Viszont akkor kiraknának a híd alá.

  • luks

    kezdő

    BenQ PD3205U személyében új versenyző érkezett a a listámra az árválkodó Asus PA329CV mellé. Ez a KVM switch már értelmesnek és használhatónak tűnik, amennyiben azzal a tekergető kütyüvel lehet két gép között váltani úgy, hogy a bemenettel együtt a billentyűzetet és az egeret is átadja a másik gépnek. Időm még nem sok volt jobban utána nézni, hogy milyen maga a monitor. Úgy láttam itt még senki nem beszélt róla.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák