- iPhone topik
- A Samsung megnyitja külsős appok számára az AI fordítás lehetőségét
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
Hirdetés
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Tényleg jön a The Thing: Remastered
gp Egyelőre nem kaptunk megjelenési dátumot, de elvileg még idén megkapjuk az új változatot.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
válasz metron #15494 üzenetére
iPhone/iPad photo backup - ha ezt direktben az eszközökről akarod automatikusan, ahhoz App store-os alkalmazás kell, innentől fogva olyan gyártó kell, akinek jók az ilyen alkalmazásai. ha iTunes-on keresztül kell megoldani, akkor egyszerűbb a helyzet.
biztos kell a 4 slot és a RAID, ha lesz fizikailag elkülönített backup? azt úgysem helyettesíti, maximum arra jó, hogy ne legyen olyan időszak, amikor nem elérhetőek az adatok a biztonsági másolat visszaállításáig. ha elég 8TB tárhely, akkor lehet érdemesebb két fiókosban gondolkodni, RAID nélkül, olcsóbban megúszod.
ne kelljen 5 éven belül lecserélni: ezt ugye egyrészt senki nem tudja garantálni, másrészt kicsit ellentétes a megadott költségkerettel és az épített cuccok kizárásával. ha ez szempont, én mindenképpen valami nem ARM procis megoldást vennék, de azok meg nem ilyen árban vannak.
sleep: Synoban ilyen nincs gyárilag tudtommal, a HDD-k hibernálását tudod leállítani, időzítetten ki-be kapcsolni, illetve WOL van az aktiválásra távolról, de idle módban winyók nélkül nem szokott vészes lenni a fogyasztás amúgy sem.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz metron #15497 üzenetére
nekem személy szerint csak a Synoval van értelmesebb mértékű tapasztalatom, úgyhogy nyugodt lélekkel nem merek Asustort ajánlani, hardveresen elég jól néznek ki, de a szoftvert, mobil appokat nem ismerem. így most azt mondanám, hogy Syno DS415Play, ebben van egy két magos Atom proci és 1GB RAM, sokkal időtállóbb lesz, mint egy 414, vagy 414j. QNAP oldalról a TS-451 még drágább, mondjuk erősebb is, illetve lehet tenni egy próbát az Asustorral is, de a másik két játékos évek óta csiszolja a szoftverét, valószínűleg kiforrottabb már jóval, mint nekik.
az építés egyébként nem azt jelenti, hogy tranzisztronként összeforrasztod a gépet, lehet venni HP Microservert is, kiveszed a dobozból, nagyon max 1 óra alatt van rajta oprendszer, konfigurálni meg nagyjából mindegyiket ugyanannyi idő, abban a dobozos se lesz jobb. egyedül a mobil appok megléte lehet necces, de ha Xpenologyt raksz rá, az is meg van oldva. ha meg OMV-t akkor a RAID-et ki tudod váltani egyéb, kevésbé érzékeny redundáns megoldásokkal. a RAID tömböknek (a tükrözést nem ide számolva) megvan az a hátránya, hogy mikor kiesik belőlük egy lemez, eleve nagyobb terhelést kap a maradék, majd mikor pótolod a hibásat és elkezdi újraépíteni a tömböt, ettől a terheléstől könnyen meghalhat még egy és akkor bukod az összes adatodat. szóval csak óvatosan, és a nem pótolható adatokról mindig legyen backup!
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz metron #15504 üzenetére
ezt azért olvasd el Asustor témában. mondom, nincs vele személyes tapasztalatom, ezért nem merem ajánlani. engem is eléggé érdekelnének, de annyira nem, hogy vegyek egyet otthonra, teszt készüléket pedig még senki nem ajánlott fel ár/érték arányban jónak tűnnek, és lehet rá más OS-t is rakni, ha mégsem tetszik a sw része, de akkor meg már jobb egy HP Gen 8.
nem akarom erőltetni az építés részét, de szerintem az az indok, hogy céges eszköz lesz, nem a legjobb, mert számlát mindenről tudsz kérni, gari mindenre van. a support már inkább, de én ha visszaosztom az órabéremmel a különbséget egy négy lemezes celeron procis NAS és egy microserver között, akkor pár napot még el kellene szórakoznom vele és fórumokat túrni, hogy egálban legyek. de ahogy érzed, én csak opciókat mondok.
(#15508) Rick4: tudjuk, mire kell neki
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz metron #15514 üzenetére
mi van akkor, ha nem magát a HDD-t titkosítod, hanem az érzékeny dolgokat egy titkosított konténer file-ban tárolod a NAS-on? akkor a backup file is az lesz, ugyannazzal jelszóval/kulcs file-lal, mittudoménmivel meg tudod nyitni akármelyiket. a TrueCrypt anno biztosan tudott ilyet, a VeraCrypt az utódja, esetleg próbáld ki, hogy működőképes megoldás lehet-e.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Cyberslider
őstag
válasz metron #15514 üzenetére
Tessék, AES on the fly, viszonylag erős hw, ram bővíthető : [qnap 251]
Vagy, mivel nem akarsz építeni (bár miért ne, de hagyjuk) [HP gen microserver] + [Freenas] ZFS-el, de ha nem építesz, ez úgyis sok lesz neked.. Döntsd el a két lehetőség közül. Ennyi!
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
kabar
senior tag
válasz metron #15642 üzenetére
Ez nem tanács, csak egy figyelemfelkeltés, hogy a Seagate 8TB-os archive vinyója egész jó választás lehet NAS-ba. Ugyan nincsen akkora híre, mint a WD Red-nek, de az ára kis hazánkban pont egy WD Red 6TB ára. Viszont annak nem örülnék, ha pár hónap múlva elnézést kell kérjek, mert elromlott. Én megkockáztattam.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Dave™
nagyúr
válasz metron #15936 üzenetére
Én megtartanám, a RED statisztikák szerint kb. pont ugyanannyira megbízható mint a GREEN, tehát inkább a plusz garancia meg a TLER ami különbség. A load/unload cyclere vonatkozóan: jó pár RED is alacsony fejparkolási idővel kerül forgalomba, tehát erre sincs garancia, hogy milyennel kapod. Viszont mindkettőt simán át lehet állítani DOS alól a hivatalos wdidle3 programmal, szóval ez sokat nem számít.
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz metron #15950 üzenetére
Igen, Asustor combosabb hardverrel adja a cuccait egy kicsivel, még az AS1002T is a Syno felett van. De a felülete a Qnap szintjén/alatt van valahol első ránézésre. A fotók tagelhetőek, viszont fapadosnak néz ki, plusz funkciók terén is van még hiányossága. Árban viszont kb egál.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
kabar
senior tag
válasz metron #15950 üzenetére
Pontosítanék. A Syno hardverjei (proci teljesítmény /RAM mennyiség) az árukhoz képest gyengék. A hardverileg vicc-et én tán nem használnám, már csak azért sem, mert még a J-s modelljei is igencsak igényesen vannak összeszerelve, csomagolva, csendesek, jó ventilátorok vannak bennük, tápegységeikkel sem volt még bajunk. Mostanában a többiek is összekapták magukat, és egyre több olyan dolgot lehet felfedezni a Zyxelekben is, amik némelyike már régebbi Synokban megjelentek, anyaghasználatuk is javult. Ennek ellenére nem csak a hardvert fizeted meg, hanem a körítést és a támogatottságot is. És a szoftver is igencsak sokat nyom a latba egy ilyen cuccnál. Nemegyszer láttam már Zyxelt megfeküdni feladatvégzés közben (persze volt már Synoval is baj, az sem tökéletes), szóval a synology szoftverei még mindig nagyon jók. Nemegyszer ugyanabból a hardverből lényegesen többet is ki tud hozni egy jobb szoftver, mint egy átlagos, vagy rosszabb. Asustoror-hoz még nem volt szerencsém, de biztosan nagyon jók. A syno lehet, hogy mostanában elkényelmesedett, ül a babérjain mint a Dune, kaszálja az extraprofitot, aztán majd lehet, hogy megisszák a levét, ha nem kapnak időben észbe. Számomra a legolcsóbb/legerősebb/legjobb NAS konfig az épített HW, a Syno szoftverével.
Nem is ezt akartam írni, hanem ha fotóalkalmazásra, tárolásra veszed a synot, akkor jó ha tudod, hogy amikor a photostation-t felrakod, és feltöltöd a könyvtárát, akkor ha sok ezer képed van akkor a HW-tól függően pár napra/hétre 100% os prociterhelésen fog menni a gép. Legalábbis régen így volt.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Rick4
félisten
válasz metron #15961 üzenetére
Hozzám került úgy wd green 2TB-os vinyó, hogy az LCC érték 206ezernél járt, és a vinyó 1.5 éves volt, pedig egy sima pc-ben volt, és torrenteztek vele. Szóval a napi 100-tal számolni gavallér hozzáállás.
Persze a WDIDLE3-mal megkapta azonnal a 300 másodpercre állítást, onnantól ment tovább, de ebből is látszik, hogy 2 év alatt el lehet érni a tervezett fejparkolások maximális értékét.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz metron #15968 üzenetére
Mint írtam, az egy asztali gépben lévő vinyó volt, most megy valamiért, mert egy adott feladatot el kellett végezni, 3 nap múlva meg nem fog menni. Majd térjünk vissza rá, hogy áll az érték egy év múlva.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei P30 lite 128/4
- Gigabyte Windforce GTX 1060 6GB OC - HIbátlan állapotban! -
- Asus Dual GTX 1060 6GB OC - Gyönyörű, hibátlan állapotban! -
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- Silhouette Alta Plus 3D Printer, 18db Filamenttel, 4 csomag Platform Tape
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen