- Eleglide C1 - a középérték
- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ugyes
aktív tag
válasz -SeveN- #27838 üzenetére
Ha semmi extrát nem akarsz, akkor Asustor. Minden más esetben Synology. Az utóbbira jobb gyári programok vannak. A másik viszont egyszerűbb. Több minden más miatt lett végül nekem a Lockerstor4.
Bár a 6604T megfelelője a 920+. A 420+nak inkább a Nimbustor 4.
És ne nézz filmet a NAS-ról HDMI-n, nem lesz ok. -
ugyes
aktív tag
válasz pappkarcsi #27850 üzenetére
Beállítod, hogy a külső HDD-k mikor menjenek pihenni. Pl. 30 perc tétlenség után. Ha indul a mentés bekapcsol, majd a művelet után a 31. percben pihenni megy. Kivéve, ha 30 percenként mentesz.
Nézz rá valamelyik cég demo rendszerére, vagy applikációik leírására. Szinte mindenre találsz választ, amire most keresel. -
ugyes
aktív tag
[link] szerintem nem annyira rózsás a kép, amint írod. Főként, hogy a megjelölt gépek elég régiek. Ha elolvasod az Asustor portal leírását [link] , akkor látni fogod, hogy az nem Google TV funkcionalitás
Egyetértek pippo76-tal: ha mindenképpen szeretnél egy HDMI-s NAS-t, akkor vegyél. Nekem is az van. Meg egy Nvidia Shield-em (videó) és RPI4-em (audió) a médialejátszásra.
Ha megszorulok, elromlik valami, akkor vészmegoldásnak kb. ok. -
ugyes
aktív tag
Nem teljesen értem: tanácsot kérsz vagy el akarod mesélni, hogy neked sikerült feltenni egy Asustor NAS-ra?
Öregszem és nem akarok szenvedni 38 lépéses telepítéssel egy bizonytalan működésű, nehezen kezelhető valamire, amelyet minden rendszer upgrade-kor valószínű meg kell ismételni.
A Google TV-s hasonlatomat sajnálom, hogy nem érted.
Annak azért utánanéztél, hogy az Asustor Portalban lévő alkalmazások weblinkek és nem natív appok? Majdnem olyan mintha a pc-d képét kitennéd a tv-re böngészés közben.Valójában nekem mindegy, hogy mit veszel. Gondoltam hdmi-s NAS tulajdonosként elmondom a tapasztalatomat, ha már kérdezted.
A switchnek is támogatnia kell. Keress rá a link aggregation módszerekre (van vagy 5-6 féle), pl. itt [link]
-
ugyes
aktív tag
válasz Packersbay #27905 üzenetére
A min. 2 db USB mit jelent pontosan? Ugyanis a Synology-kra utóbbi időben pont 2 db-ot szerelnek (egy-két kivétellel). Ha ennél többet szeretnél direktben használni, akkor inkább más márka a tiéd (pl. QNAP TS-253D vagy Asustor AS6602T).
-
ugyes
aktív tag
válasz rebelinside #27937 üzenetére
Típusfüggő. Van, amikor azok drágábbak. Qnap-ot nézd meg, ott gyakrabban van kereskedelmi akció.
Kb. mindegyik tudja, amit keresel. Ha nagyon nem akarsz a lelkivilágukkal foglalkozni, akkor az Asustor-t javaslom. Ha nagyon pöpec jogosultsági kiosztást, sok mobil klienst, akkor Synology-t. -
ugyes
aktív tag
Nem tudom. Csak ezt tapasztaltam, amikor NAS-t nézegettem.
Azért figyelj arra, hogy ahol olcsó megadja-e a gyártói jótállási időt. Gyakori az, maradva a példádnál, hogy 8 eFt-tal olcsóbb, de 3 év helyett csak 2 vagy 1 év a jótállás. Érdemes ellenőrizni a gyártó weboldalán ezt. -
ugyes
aktív tag
válasz 1stVikman #27967 üzenetére
Hagyd a HDMI-t. Az inkább a kamerák felvételeinek visszanézésére jó.
Ha nem akarsz sokat mókolni, akkor Asustor. Ha valamikor jobban nekifeküdnél: Synology.
Utóbbinak nagyobb a felhasználói fórumja és jobbak a saját alkalmazásai.
Bővítésnél az Asustorhoz olcsóbb a bővítő, a DS220+ nem bővíthető külön egységgel, venned kell újat, ha nem férsz el 2 rekeszben. -
ugyes
aktív tag
válasz 1stVikman #27975 üzenetére
Saját történet: Én még a DS-218+-t néztem ki (évekkel ezelőtt). Aztán meggyőztek a 4 lemezesekről. Végül egy Asustor AS6604T-m lett. De nyáron még Qnap TS-453D-t vettem majdnem. A szokásos adattároláson kívül 3 dolgot futtatok: Plex, Roon és torrent (kb. heti 1 letöltés). Ezeknél nem jelenik meg a Synology szoftver előnye (Roon-nal kapcsolatban volt sok probléma, ahogy a Qnap-nál is). De pl. ha a mobilról szeretnél fényképeket feltölteni és rendszerezni, akkor a gyári Asustor programnak vannak még gyengeségei (Plexet használok helyette).
A szubjektív dolgoknál leírtakkal szerintem mind megbírkózik (Asustornál néha felvillan egy piros fény, ha kikapcsoltál minden ledet, hogy érezd még működik).B verzió: vársz egy kicsit, hogy ebben az évben lesz-e még új készüléke bármelyik gyártónak és a DSM 7.0 mekkora megrázkódtatás lesz.
C verzió: veszel egy olcsót, amely csak az adatttárolást végzi. És ha megleled az igazit, akkor megmarad neked biztonsági mentésnek.
-
ugyes
aktív tag
válasz 1stVikman #27984 üzenetére
Mondanám, hogy annyira pofonegyszerű, hogy nem kell lényegi támogatás. De ez nem teljesen így van. Több téma van, amely minden NAS tulajdonost azonos módon érint (pl, kötetek, típusai, fájlrendszer, stb.), amelynél más gyártók felhasználóitól is sokat lehet tanulni, ellesni.
Viszont mindenképp le kelle üldöd és fellisztáznod, hogy a következő 1-3 évben mire szeretnéd használni. Nálam, mint írtam, főként nem Asustoros alkamazások futtatása a leggyakoribb. Erre a hardver központúbb megközelítés elegendő. -
ugyes
aktív tag
Eléggé. Én sokat vártam, hogy hátha kb. annyiért lesz kapható, mint az amazon.de-n. Bégül meguntam. Aztán 5 napra rá rögtön bezuhant.
Kiszámíthatatlan. Árfolyam függő, éppen akció függő és kereskedői láncolat függő. Utóbbinál, ha elég hosszú, a garancia hossza max. a törvényi minimum (azaz lehet kevesebb, mint a gyártó által vállalt). -
ugyes
aktív tag
válasz SingleFrench #28073 üzenetére
Ennyire egy RPI is elég lenne. Igaz, annak a beállítása az elején macerásabb.
-
ugyes
aktív tag
válasz pbarany #28097 üzenetére
Ugyanebben a cipőben voltam. Egyik sem rossz vétel. A mobil appok miatt inkább Syno vagy Qnap. Egyszerű kezelhetőség miatt Asustor.
Plex 4K transcoding egyszer ilyen, egyszer olyan ezzel a processzorral.
Ha futtatsz memóriaigényes programo(ka)t, akkor igen. A memóriára a Syno kényesebb.
Ne wifizz, maradj kábelen, min. 802.11ax kellene mindenhová.
Mennyi "fogyasztód" lesz? Ha nem sok, akkor elég a gigabit (x2). -
ugyes
aktív tag
válasz pbarany #28100 üzenetére
Ha nem lesz 2-3, max. 4 olyan eszközöd, amelyen 4K filmeket nézel egyszerre, akkor nem kell multigig csatlakozás. Továbbá, ha nem használsz erőforrás igényes programokat a NAS-on, akkor egy gyengébb is elegendő. (A biztonság kedvéért bővíthető memória azért legyen.)
Ha olyan vagy, hogy nem nagyon követed a trendeket és a legfrissebb GHz/PCIe verziók sem vonzanak, akkor ugorj egy nagyot és vedd azt, ami technikailag a legfrissebb és a legtöbb garanciát adja.
Bármelyik felsorolt gyártó terméke jó lesz. -
ugyes
aktív tag
válasz pbarany #28111 üzenetére
Optimista vagy, magam nem várok áresést (attól még lehet néhány termék itt-ott olcsóbb). Én már kezdek felhalmozni (pl. 1TB nvme ami cache-nek vagy kötetnek jó lesz valamikor), mert sem a forint, sem a gyártás/készletek állapota nem ígér sok jót. De ne legyen igazam, szokás mondani....
-
ugyes
aktív tag
Egy rövid, de értelmes összefoglaló az egyes NAS gyártmányok mentési funkcióiról itt
(videó, angol) -
ugyes
aktív tag
válasz humigabi #28186 üzenetére
A gyártó oldalát javaslom:
SMR WD Red NAS Hard Drive | Western Digital Store
CMR WD Red™ Plus NAS Hard Drive 3.5" | Western Digital Store[ Szerkesztve ]
-
ugyes
aktív tag
válasz robi1979 #28212 üzenetére
A 218+ ezen tulajdonságáról nem tudok nyilatkozni.
A kinézett WD Red HDD SMR típusú, amely RAID-ben nem igazán ok. Helyette a Red Plus WD60EFZX.
Szerintem most nem nagyon lesz olcsó HDD, max. 4 TB méretig (de lehet mire elküldöm a hozzászólást már ez sem lesz igaz).
De rendelhetsz közvetlenül a WD-től is, pl. 4TB Red Plus 158EUR ( [link] (a 6TB-s nem elérhető) -
ugyes
aktív tag
A riasztórendszer szerelője ugyanezt javasolta: miért nem veszek egy HP MicroServert és akkor, stb. A válaszom az volt, hogy lehet én lassan beletanulok pl. a Linuxba (nagyon lassan), de a család többi tagjának nem biztos menni fog. Mert lehet te nem érsz majd rá, hogy elhárítsd a hibát/jelenséget. Illetve neked kell mindent megjavítanod: reggel, délben és este.
Kapsz egy "ökoszisztémát", amely jobban kezelhető, rendszeresen karbantartott, a Synology + qnap esetén, jó mobil applikációkat. És ezért többe kerül. Kb. mint az Ikea bútor. Olcsóbb (?), de neked kell összeraknod. Bár az igazán menő bútor ott sem olcsó.Alternatív javaslat, amelyen én is gondolkodtam, de valamiért elvetettem (lehet rosszul tettem):
Intel NUC i5 - ez lenne a szervered, Linux van rá. Ezen mehet a Plex/Emby/Jellyfin és minden más szerverfunkció -> ez lehet korábbi típus is. 4K-t masszívan elviszi.
Alap 2/4 lemezes NAS, csak adattárolásra (ha nagyon kell, a torrentet viheti).
Viszont ez sincs meg szumma 130eFt-ból.Nézz egy kicsit távolább, hogy mit szeretnél csinálni, mire használnád. Sajnos néha alkalmazás szintjére kell lemenned. Az alkalmazások fórumaiban megtalálhatod, hogy miként fut egy celeronos NAS-on. Ha soknál látod, hogy "szódával elmegy", akkor nem ez a te utad.
Nálam pl. Roon szerver fut a NAS-on (Celeron J4125), de a gyártó minimum i5-öst javasol ehhez. Elmegy: kicsit lassan indítja az első zeneszámot, néha gondolkodik a zeneszámok között, de tolerálható mértékben. 3 napig tartott neki az ~2000 lemezes gyűjteményen feldolgozása, ma egy lemez hozzáadása/feldolgozása kb. 30 mp. A jelen élethelyzetemben elegendő (mikor a gyerekek felnőnek, veszek valami jobbat ). -
ugyes
aktív tag
Szerintem nagyobb eséllyel oldja meg bárki, mint egy klasszik linuxos microserveren.
Nézd pl. az Asustor mobil alkalmazásai nem igazán jók (tudom, mert nekem is Asustorom van).
Elvárás volt a jó mobil alkalmazás. Nem ajánlanék olyat, ami az alapkövetelményeket nem hozza. -
ugyes
aktív tag
Én Plex-et használtam a mobilos feltöltésre, de egy ideje már nem javítják a hibákat (véletlenszerű a feltöltés utóbbi időben), helyette a jövő hónaptól megszűnik ez a funkciója.
Persze lehetne felhő, majd onnan automatikus szinkronizálás, de ott a felhő tárhely lehet problémás. -
ugyes
aktív tag
válasz Vastika #28290 üzenetére
Nézd meg a Volumio-t vagy Roon-t. Az előbbi ingyenes, bár néhány extra fizetős. A második fizetős (14 nap próbaidőszak). A Roon minden NAS-on fut, amely Intel vagy AMD processzoros (vagy dedikált PC pl. NUC). A Volumio Pi 3/4-n (is).
A Volumio hátránya, hogy 40000 zeneszám után belassul. Viszont ezt használva nem kell új NAS-t venned vagy akkorát. -
ugyes
aktív tag
válasz Gaben92 #28319 üzenetére
Asustor: a Homeassistant az App Centralban csak dockeresként elérhető. A VM telepítésről és a VM-et támogató NAS-okról itt egy link.
A PMS nálam véletlenszerűen frissül. Pontosabban a Plex hamarabb szól, hogy van újabb verzió, mint az App Central. És manuálisan felteszem. Aktuálisan június 8-i verzió érhető el. -
ugyes
aktív tag
válasz próbakocka #28332 üzenetére
Fájlszerverként semennyire.
-
ugyes
aktív tag
válasz próbakocka #28335 üzenetére
Nincs mit.
Viszont megjegyzéseid csak felével értek egyet: általában havi, két havi frissítés és normális fejlesztői támogatás.
Az igaz, hogy dockerezni kell jó sokat. Viszont a (nem sok) natív programok kevésbé zakkannak meg rajta, mint a konkurencián.
A mobilos appok igen, egyszerűek: nekem speciel a fotókezelés kivételével megfelelnek. -
ugyes
aktív tag
válasz matyi1988 #28394 üzenetére
Igazából bármelyik nagyobb NAS gyártónak van fotókezelő alkalmazása, amely az általad leírtaknak megfelelően dolgozik.
Ha igazán jót akarsz és több felhasználósat, hogy akár többen is szerkeszthessék az albumokat, de valakik csak nézegessék, mint egy képtárat, akkor a PiWiGo-t javaslom szoftverként. Gyári NAS-on vagy épített NAS-on is elfut (direkt vagy docker, típus függően). A szerkesztőknek bonyolultabb, de a csak nézegetőknek egyszerű. -
ugyes
aktív tag
válasz yetijetnyak #28400 üzenetére
Ahogy cigam írta, amire most keresel gépet arra több gyártó terméke is megfelel. Ha nagyon szofisztikált adminisztrációs kezelés szükséges (pl. jogosultságok nagyon alapos és részletes kiosztása), akkor a Synology a jobb választás.
Ha harverben erősebb, de kevesebb adminisztrációs feladatot, akkor Asustor. Ha az AS6602T-t választod, akkor ssd cahe is működhet (vagy önálló kötetnek is használhatod), amely a kisméretű fájlok, a fényképek elérésekor hoz érdemi sebességtöbbletet (a GB-os filmek és fájlok esetében nem). Ilyekor javasolt NAS specifikus nvme SSD-k használata. A gyártó támogatásáról én pozitívan tudok nyilatkozni, megjegyezve, hogy mások korábban beszámoltak problémákról
Ha 2 hálózati csatlakozós gépet veszel, akkor mehet a link aggregation (érdemes a switch leírását elolvasni, hogy támogatja-e egyáltalán), így rögtön 2Gb/s elméleti sebesség lesz, akár a Synology-nál is.
Qnapnál megvárnám az új TS-x64 szériát, ha mégis affelé mennél.
Egyébként minden gyártónál vannak "rákfenék", idegesítő megoldások. Szóval inkább a tényleges felhasználást venném alapul. Vagy rögtön Synology, mert annak a legnagyobb fóruma. Ami hátránya lehet, hogy annak a bővítése jelentős összegbe kerül, a másik két gyártóénál. Ezért érdemes akár egy nagyobb méretet választani. -
ugyes
aktív tag
A HDMI kimenet valóban ne legyen döntő, az max. 1080p-ig, de mint olvashattad az is kétesélyes.
Ha egyszerűen kezelhető gépet szeretnél, akkor az Asustor. Ha szofisztikált beállítások és funkciók, akkor a másik. Gyári programjaik hasonlók, a Synology-é jobban kivitelezett.
Próbáld meghatározni, hogy milyen funkciók és programok kellenek neked majd. Mindkét gyártónál elérhető az alkalmazások listája.
Az Asustornál többet kell majd dockerezned, mert natív programokban kevesebb van. De pl. Plex, Emby, Roon van és néhány kattintással telepíthető, pár perc és működik mind, folyamatos frissítésűek.
Későbbi bővítés Asustornál olcsóbb (kb. fele, mint a másiknál).[ Szerkesztve ]
-
ugyes
aktív tag
Egyetértvén Sanyi.mTs-sel lehet neked nem NAS kell ehhez. Pl. egy I5-ös NUC min. 16GB RAM, Win10Pro és hozzá veszel egy DAS-t. Mind a WD-nek, mind a Seagate-nek vannak USB-s RAID1-es DAS-jai pl. ez. Mindent tudsz futtatni rajta, VPN-nel bejelentkezhetsz bárhonnan. Később tehetsz rá Plexet, Roont, fotószerkesztő programokat. A fotókat a telefonodról SyncThinggel, PhotoSync-kel, FileFlex-szel, stb. tudod áttenni.
-
ugyes
aktív tag
Ha a 90 EUR-os gyári felújított verzióra gondolsz, akkor nem.
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen