Új hozzászólás Aktív témák

• #70605 MaCS_70 félisten #42556672 #70604

  Új Válasz 2018-11-25 20:35:33 #70605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz #42556672 #70604 üzenetére

  Azt állítom, hogy az ha adott helyem mért teljesítmény (tehát egységnyi idő alatt elnyelt / hasznosított energia) azonos, akkor tök mindegy, hogy az egy kis teljesítményű adó és nagy nyereségű antenna vagy egy erős adó és kis nyereségű antenna párosításából áll elő.

  Márpedig ha a teljesítményen kívül azonos egyéb paraméterek mellett nemigen tudok más szempontot, ami megkülönböztetné a EM sugárzás hatását az élő szervezetre, illetve egy vevőegység számára. Teljesen felesleges és téves okoskodás belekeverni az antenna nyereségét.

  Azt ne feledd, hogy innen indultunk: "Az asszony aggódik, hogy nagyobb antennás adapternek nagyobb a sugárzása, mint a kicsi micro adaptereknek. Hálószobába is használnánk. Erről esetleg van e valakinek véleménye?"
  Én pedig nem mást állítok, mint hogy az antenna mérete önmagában nem meghatározó, hiszen a teoretikus egységteljesítmény (EIRP) a adó teljesítményének és az antennanyereségnek a szorzatából áll elő.

  MaCS

  [ Szerkesztve ]

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

• #70606 MaCS_70 félisten #42556672 #70604

  Új Válasz 2018-11-25 20:48:57 #70606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz #42556672 #70604 üzenetére

  Kifutottam az időből:

  Ezt írtad:

  "Ha nagyobb az antenna akkor nagyobb a nyeresége is és a végfok kisebb RF teljesítménnyel is elvan. Nem tudom mikor lesz automatikus RF Power adjustment a közcélú WiFi eszközökben de ebben az esetben a jobb antenna miatt kisebb teljesítményt fog használni az AP"

  Az eleje rendben van, triviális. Az is igaz, hogy nagyobb nyereség esetén kisebb adóteljesítmény is elég a sugárzási szögön belül. De ettől az "asszonyt" nem fogja kisebb sugárzás érni, hiszen a nagyobb nyereség az adott helyen pont ezt kompenzálja.
  A gondom tehát a sugallt végkövetkeztetéseddel van, tehát azzal, hogy kisebb lenne a "sugárzás", tehát jobban járna a hölgy attól, hogy kisebb teljesítményt használ az AP.

  De lehet, hogy félreértettelek. Ezesetben elnézésedet kérem!

  MaCS

  UI: A hölgy ráadásul éppen a nagyobb antennától fél, ami akkor lehetne jogos, ha a nagyobb antenna azonos adóteljesítményhez párosulna, mondjuk utólagos buherálás következtében.

  [ Szerkesztve ]

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák