- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
Hirdetés
-
Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
it A spanyol közlekedési hatóság észrevette, hogy valaki adatokat próbált szerezni tőlük – lehet, hogy járművezetők millióinak privát adatait árulják online.
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
-
Mobilarena
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
nagyúr
1 TB-os M.2 2280 PCIe SSD-t keresek legalább 3 éves, de inkább 5 éves garanciával.
Egy fejlesztői mini PC-be kerül egyetlen meghajtóként (még egy M.2 2260 SATA slot akadna) Windows 10 alá, azaz egy átlagos irodai PC-hez képest fordításkor rengeteg random read és pár 10-100 MB-nyi burstös írás lesz a tipikus használati minta. Emellett még lightos virtualizáció is előfordul, a fejlesztéshez/fejlesztési tesztekhez szükséges pár middleware fog headless Linuxokon VM-ben futni (egy része állandóan, egy része esetileg indítva/felfüggesztve).
A 970 EVO Plus eléggé adja magát, ezenkívül milyen modelleknek érdemes még utánanézni?
Gyors keresés alapján akár még a 660p teljesítményszintje is elégnek tűnik a grafikonokat nézegetve (és dupla tárterületet kapnék ugyanannyiért), valaki próbálta már hasonló felhasználásra azt az SSD-t?
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Köszi mindenkinek!
Mivel árban simán belefér, és a gyakorlati tapasztalatok alapján a megbízhatósága is rendben van (jelen esetben ez sokkal fontosabb szempont, mint az ár), ezért 970 EVO Plus lesz. Eleve ezzel számoltam, csak gondoltam, rákérdezek itt a rendelés előtt, hátha van most ennél ilyen felhasználásra jobb ajánlat.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Melyik M.2 PCIe → PCIe x4 átalakító számít ajánlottnak?
Ha már úgyis veszek SSD-t egy másik gépbe, akkor túl csábító a 2 TB-os 660p ára, hogy ne dobjak be egyet belőle a kosárba, és ezzel az asztali gép is HDD mentessé válna. PCIe x16 slot kettő is van szabadon, azonban M.2 nincsen az alaplapon, így kell valami bővítőkártya.
A PCX kínálatát néztem (egyéb körülmények miatt valószínű, hogy onnan lesz a vásárlás), ezt és ezt az Akasát találtam, vagy ezeket az általam sose hallott nevű Axagontól.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Frawly #56416 üzenetére
Elvileg mindegy, hogy ilyen átalakítóból mit veszel.
Igen, én is így tudtam, de megfelelően "ügyes" kezek bármit félre tudnak tervezni, sosem lehet tudni ...akkor sem biztos, hogy tud róla bootolni
Tudom, hogy van ilyen veszélye, azonban a bootolás nem érdekel, arra a célra ott van egy 850 EVO. Ez második SSD-ként kerülne a gépbe egy korosodó WD Black helyére (most nézem, hogy 8 éven túl van már a power on time). Ha pedig egyszer majd gépbelsőt cserélek, akkor lesz majd natív M.2 PCIe támogatás, bár akkor sem fogom valószínűleg a 660p-t bootra használni.Köszi, akkor az egyik Akasa lesz.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Frawly #56420 üzenetére
Amióta láttam gyárilag elrontott Y kábelt ventilátorokhoz (a fordulatszám-visszajelzés mindkét csatlakozónál be volt kötve), azóta tudom, hogy nincsen az a komplexitási faktor, amit ne lehetne elrontani, ha nagyon akar az ember
Régi lapnál nem csak az a veszély, hogy nem tud róla bootolni, hanem ha a BIOS-ban nincs NVMe támogatás, akkor adattárolónak sem fog látszani.
Köszi, ez jó ötlet, megnézem. A Windows driverek betöltése után mindenképpen látszani fog, de mégiscsak jobb lenne, ha már BIOS szinten sem problémás (egy MSI Z87-G55-ről van szó, szóval éppen az M.2 támogatás általános megjelenése előtti sorozatból).tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Ahogyan előre lehetett sejteni, a BIOS nem látja az SSD-t, míg a Windows a driverek betöltése után igen. Azonban mivel nem volt cél, hogy erről bootolni tudjak ezen a gépen, így ez a felállás tökéletesen megfelel nekem, a következő gépbelsőnél pedig úgyis kapok majd natív M.2 támogatást.
Mivel egy "történelmileg úgy alakult és lustaságból úgy is maradt" WD Blacket váltott, így teljesen megszűnt a seekzaj, a maradék három WD Red hangja nem szűrődik ki a házból (előbb is felszámolhattam volna azt a HDD-t ).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Frawly #56773 üzenetére
És egy plusz szoftveres komponenst von magával, amivel szintén csak a baj lehet, és aminek a jövőben bármikor megszűnhet a támogatása.
Ha nem mennyiségi írásról van szó, akkor a QLC sebességével használat közben nincsen semmi probléma, ha mennyiségiről, ahol a QLC belassul, ott az Optane cache sem segít, legfeljebb pár GB-tal elodázza a helyzetet.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz gyuribácsi88 #56888 üzenetére
Tedd át a SATA SSD-t az alaplapon másik SATA csatlakozóra, ami nem ütközik az M.2 slottal.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Laccoss #57137 üzenetére
Pontosítanék: a programok oda települnek, ahová akarnak. Ezt egyes esetekben teljesen felül lehet bírálni telepítéskor másik mappa megadásával, azonban sok alkalmazás esetében ezzel a Program Files\Common mappa alá kerülő részek helyét nem tudod befolyásolni, azok mindenképpen a rendszermeghajtóra kerül (és van pár olyan sok GB-os alkalmazás, ahol ez a teljes méret 80%-a is lehet).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Laccoss #57140 üzenetére
Legtöbb telepítő valamilyen installer program telepít, aminél beállítható a telepítési útvonal, vagy ha máshogy nem, parancssori kapcsolóval.
Éppen ilyen programokról beszéltem, ahol a beállítható telepítési útvonal a teljes feltelepített méretnek csak egy részét befolyásolja, erre léggé jó példa az MSOCache mappa.Szóval mint általában, az igényeknek megfelelő méretű háttértárat kell venni.
Ezzel csak együtt tudok érteni, nem szabad kicentizni a rendszernek szánt partíciót, inkább az ennyit foglal a friss Windows és a programok érték dupláját kell megvenni, mert jön egy kis frissítés, egy combosabb méretű letöltés (ha nincsen átirányítva az a mappa), egy olyan alkalmazás, ami ragaszkodik a rendszermeghajtóhoz, hibernálás, és szépen szivárog az üres hely.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
-
dqdb
nagyúr
Adatokról beszélünk, nem rendszerről, szóval itt az elérési idő pont mindegy.
Azért az adatoktól eléggé függ, hogy mindegy-e vagy sem. Ha statikus vagy a használatához minimális IO-t igénylő adattárolásról van szó, mint képek vagy dokumentumok, akkor tényleg mindegy.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Atish19 #57481 üzenetére
Erre én is próbáltam korábban rájönni, aztán pár hiábavaló keresés után arra jutottam, hogy vagy OEM és retail kiszerelésről van szó, vagy más piacra szánt két típusszámról. 2 hónapja a drágábbat (801 végűt) csak 1 év garanciával adták az 5 év helyett, ráadásul nagyobb volt a mostaninál az eltérés árban, így gondolkozás nélkül a 8X1 végűt vettem meg.
A Hard Disk Sentinel szerint az SSD SSDPEKNW020T8 típusszámon azonosítja magát a rendszer felé, szóval a két eltérő utolsó karakter oka valószínűleg nem hardveres.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz monchichi20 #57516 üzenetére
Már 5.50-nél jár a Hard Disk Sentinel, frissítsd és azzal a verzióval is nézd meg.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Eredendően abból indultam ki, hogy ha valami drágább, annál tartósabb és jobb, ez belátom hiba.
Ez ebben az esetben igaz, a Pro tartósabb és jobb. Csak éppen te sem azt nem fogod tudni kihasználni, hogy tartósabb, sem azt nem, hogy jobb. Van olyan terhelés, ahol kijön a különbség, de ez nem egy átlagfelhasználónál fog megtörténni.MaxxDamage: nézd meg a bolti garancia feltételeit, hogy tényleg megéri-e azt a 3-4e forintot. Jellemzően biztosító áll az ilyen üzlet mögött egy jó hosszú ÁSZF-fel, ahol rengeteg pontban felsorolják, mikor nem érvényes az extra garancia, és ezek egy része gumiszabály jellegű. Nemrég a 30. pont környékén döntöttem úgy, hogy nem kell a +3 év bolti garancia egy mikróra, elég a 2 év gyári, mert nem láttam biztosan,hogy tényleg érvényesíteni tudom majd az extra garanciát és nem bújnak ki alóla.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz funkmester #57634 üzenetére
A teljes platformcsere mellett ezen csak egy olyan videokártya segítene, amivel működik a hardveres dekódolás. Ahogyan az Intel sorban megszünteti a "régebbi" IGP-k támogatását, úgy válik szépen lassan működésképtelenné ezeken a gépeken a hardveres gyorsítás, és ezzel párhuzamosan a Google nekiállt erőltetni a VP9-et mindenhol, amit a régebbi IGP-k nem támogatnak, így az is csak szoftverből megy. Például Haswellen Opera és más Blink motoros böngésző alatt már nem megy a gyorsítás (holott korábban még szépen ment), Edge alatt megy (valószínűleg addig, amíg át nem állnak ők is Blink alapokra), ezért használd azt (vagy nézd meg a Firefoxot, azzal nem tudom, mi a helyzet).
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Frawly #57650 üzenetére
Ez valami Windows driver mizéria lesz.
Az + böngészőmotor hülyesége, nem a hardverhez van köze, mert valaha ment, most pedig már egy ideje nem megy, szerencsére a CPU elég erős hozzá. Médialejátszóban jó a gyorsítás, böngészőben az Edge-et kivéve nem.YouTube-hoz megéri feltenni a h264ify addont, úgy nem VP9-cel fognak menni a videók, hanem x264-gyel.
Telepítve van már régóta, de nem oldotta meg.De inkább hagyjuk a témát, ez itt nagyon off topic.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Két SSD-re van szükségem, így kétszer töltöm ki.
Először az egyszerűbb darab:
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
legyen mondjuk 50e, hogy ne ez limitáljon2. Mekkora SSD-re van szükség?
1 TB, két részre osztva rendszermeghajtó és adattárolás lesz a feladata. Emellett egy használt 970 Evo Plus kerül a gépbe pusztán adattárolásra.3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
asztali gép, M.2 PCIe Gen5x4 22804. Pontosan milyen (alaplap/laptop) lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
AMD rendszer, B650 chipset, ez az alaplap, heatsink tartozik az elsődleges M.2 slothoz5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
5 év6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
átlagos felhasználás, sok évre szánt szülői gép7. Csak új vagy használt is szóba jöhet?
csak újAkad itthon egy második, bontatlan 1 TB-os 970 Evo Plus is, nem tudom, hogy érdemes-e egyáltalán egy PCIe 4.0-s SSD-re beruházni, vagy használjam ezt, mert a sebességelőny annyira elhanyagolható lesz.
És akkor a bonyolultabb darab:
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
legyen mondjuk 90e, hogy ne ez limitáljon2. Mekkora SSD-re van szükség?
2 TB3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
mini PC laptop belsővel, M.2 PCIe 3.0 22804. Pontosan milyen (alaplap/laptop) lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
egy mini PC-be megy AMD Ryzen 5700U mellé, hűtőborda nincsen és a szellőzés se nagyon (itt egy videó az SSD környezetéről), szóval valami hűvösebb darabot keresek akár a teljesítmény rovására (ha nagyon muszáj, akkor segítek rajta Dremellel)5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
lehetőleg 5 év6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
a gép saját konténeres játszóterem lesz kísérletezésre és itthoni környezet kiszolgálására, tipikusan nulla közeli terheléssel, amiket image-ek fordítása szakíthat meg időnként (ez 2-10 perces CPU és I/O intenzív folyamat napi pár alkalommal és pár napig, utána hetekig szünet)7. Csak új vagy használt is szóba jöhet?
csak újHa van 4 TB-os méretben is a célnak megfelelő darab (az árkeretet nem figyelembe véve persze), akkor jöhet ilyen ajánlás is.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs