- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
ph A gyártó Super sorozatú, 12, valamint 16 GB VRAM-mal ellátott megoldásai a szabadba nyomják a meleg levegőt.
-
Újra kiadták a Redmi Pad Prót
ma Néhol Poco Pad a neve, a jókora kijelző és a versenyképes árazás maradt.
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
tothjani81
senior tag
válasz Gabesz87 #10421 üzenetére
Üdv. Ugyan ezt a panát akarom én is . Pont most néztem meg és hasonlítottam össze szintén Telekomnál kapható riválisaival ebben a méretben
Lg 49UH6207 és Samsung Ue50ku6000Hát nálam képminőségben simán a pana nyert. Az lg hát mit is mondjak bár nem szaggat a képe csak bizonyos jeleneteknél de valahogy mégse az igazi
A samsungról ne is beszéljünk az valami rettenet úgy szaggatott mint az állat
A pana határozottan a legjobbat prudukálta úgy hogy ugyan az a demo anyag ugyan az a fhd anyag lett rájukküldve
Én eldöntöttem biztos a Tx 50 ds 630 e kerül a nappalimba
Ha tudsz segíts, ha tudok segítek de amihez nem értek nem szólok
-
Lackooo84
nagyúr
válasz Gabesz87 #21184 üzenetére
Nem tudom mit hiszel. Annyit is ér, a Sony túlárazottan adja ugyanazt, ugyanazzal a Samu VA (most már inkább LG IPS) panellel. Mondom ezt úgy, hogy én is Sonys voltam. Teljesen jó ez a samu tv. 50-es méretet ajánlom, ami tuti VA paneles, tedd mellé a Sony IPS edge lit szarjait és ámulj.
[ Szerkesztve ]
The Truth is out there...
-
-
AL
addikt
válasz Gabesz87 #39919 üzenetére
Szia ! 200 ezerért talán ez a " legjobb " vétel : Samsung UE55RU8002
Akciósan 200 alatti áron szokott lenni.
100 - 120 Hz, VA panel. Hátránya a DTS decóder hiánya.
Bármilyen tévét veszel ajánlatos + 3 év garanciát is venni.
Ha az MM ben veszed, akkor utólag is vehetsz hozzá ( érdeklődjed meg ).
Itt láthatod az adatait : [link]
Gyengéje minden tévének van : bevilágítási hibák, szoftverproblémák, lefagyás, stb.
Sokszor 3 - 4 külön típusból lehetne egy igazán jót összegyúrni. Üdv.[ Szerkesztve ]
-
AL
addikt
válasz Gabesz87 #39931 üzenetére
Szia! Igen, a DTS úgy van, ahogy írtad. A Sony egy nagyszerű készülék, csak azért nem ajánlottam, mert drágább. Nekem az elődje xf8505 van, elégedett vagyok vele. Ez is VA edge led. Talán a Sonynál jobbak a színek, a trilumios kijelző miatt, de ez egyéni ízléstől is függ. Üdv.
-
rb26dett
aktív tag
válasz Gabesz87 #40052 üzenetére
Anno sok éve vett plazmám akkor jónak számított, pana 50g30, félek bármiféle lcd visszalépés, de oledre most sajna nincs keret ezért próbálom kitalálni mi legyen helyette. Az lg um7450 már nem tartozik a belépő szinthez nem? Vagy az csak a szolgáltatásokban több, nem pedig képminőségben?!
-
-
hunaqua
addikt
válasz Gabesz87 #40159 üzenetére
Akkor nekik is kéne szólni,mert semmilyen formában még utalás sincs róla. Egyre mókásabb az egész.
5 ÉV
SONY 65XE8577----Philips 58PUS8506----TCL 55c635----Onkyo RZ740----Dali Concept 8/6/C/S----HIVI VR8-W----Zgemma H9 Combo----Uclan Ustym 4K Pro----Asus_Tuf-AX5400----Vontar X3 X4----X96 Max+----Tanix_TX3_Max----Tanix W2---Raspberry Pi
-
Bogyi007
veterán
válasz Gabesz87 #40182 üzenetére
Auchan oldalán néztem és ezt is vettem volna náluk személyesen a hétvégén ha lett volna Szegeden készleten, de csak logisztikai központban volt...
Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - TCL 55C735 és 55C645 tévékhez is felhasználható beállítások: https://youtu.be/IgyOiQz8Fzo?si=Zv-LkNcsh7JQ7fE9 valamint https://youtu.be/8nBzpLA-sZw?si=QNRPJ4k8yxtFdzUi
-
Soká
senior tag
válasz Gabesz87 #40217 üzenetére
Szerintem ez nem az "optimális" távolságról szól, hanem arról, hogy a pixelhibákat milyen távolságról lehet érzékelni. Ami persze részemről vicc, ugyanakkor a távolság megválasztásának szempontja mégiscsak az, hogy a pixelszintű információk milyen távolságból érzékelhetőek. Én úgy gondolom, hogy az egy monitor esetében, grafikai, tervezői munkánál észszerű, tv nézésnél már nem az a cél, hogy mind a 8millió pixel elkülöníthető legyen.
A táblázat jobb felső mezőjét egy nullával elírták! -
#91720448
törölt tag
válasz Gabesz87 #40247 üzenetére
Szerintem sincsen jobb.
Az árukeresőn kilistáztam a számomra megfelelő összes tv-t, majd átnéztem a displayspecifications oldalon az adataikat.
Ezek alapján még ezt a TCL-t találtam jónak: [link]
Bár itt is inkább a Samsung jön ki győztesként. A TCL annyiból jobb talán, hogy Direct LED-es, viszont a kontrasztaránya kevesebb, illetve a képfrissítése is csak 60 Hz-es.
A DCI P3 színtér lefedettsége is magasabb a Samsungnak... -
kissj83
tag
válasz Gabesz87 #40244 üzenetére
Köszi!
Ez még belefér a rászánt keretbe, de mivel tud többet mint az általam linkelt Samsung?
Samsung UE55NU7023 - 135e
Samsung UE55RU8002 - 190e
Teljesen tudatlan vagyok a témában, azért is jöttem ide.
Most egy majd 15 éves Samsungom van ami egyébként, máig tökéletesen működik, csak mikor meglátok valakinél egy UHD tv-t akkor tűnik fel, hogy "basszus, de fasza képe van ezeknek a mai cuccoknak". -
anonimus25
tag
válasz Gabesz87 #40366 üzenetére
Így van a topicban mindent vissza lehet görgetni. Így elmondásod és érveid alapján felesleges nyitva tartani. Ugye hogy mégsem. Inkább mindig jön a :de,csak, és ,kifogások tömkelege. De a vitát zárom. Legyen igazatok. És szép napot nektek.
A majom egy okos állat aki hülyéskedik,az ember meg egy hülye állat aki okoskodik.
-
Duran
tag
válasz Gabesz87 #40427 üzenetére
Köszönöm a fáradozásod! Mindenképp átfutom a délután.
Egyre inkább hajlok a 8002-esre egyébként..
De valami arany középút nem létezik? Ami 65 col, de nem "ipari hulladék" és nincs 300k ?
A smart funkciói annyira nem érdekelnek. Ami fontos lenne viszont számomra, az az optikai hangkimenet, az se ártana ha egy DTS-t tudna de ez sem feltétlen elvárás.
Meg persze a kép...
Egyébként azt megjegyezném, hogy más tekintetben a 7022-vel teljesen elégedett vagyok. Gyönyörűek a színek (fekete/sötét jeleneteket kivéve, mert az ezen a tv-n a dimming funkciók miatt valami hihetetlenül fos, de ebbe a témába már bele se megyek..), a színhűség számomra nem annyira szempont, nem photoshopolok rajta, szeretem csorgatni a nyálam az enyhén túlszaturált izzó jó kontrasztos képre, amúgy is sok rajzfilmet nézünk a feleségemmel.Az viszont nem ártana ha esetleg ezt a local dimminget tudná, hogy ne villogjon az egész tv a sötét/világos kompozíciók váltakozásakor.
Vagy esetleg másik márka ?
Köszönöm mindenkinek!
Töredezettségmentesíteni azért kell, mert a lemezen a forgás szétdobja az adatokat
-
-
Milka 78
nagyúr
válasz Gabesz87 #40463 üzenetére
Nekem is a Trónok harca záró és főként 4khdr alatti fátyolos szürke kép döbbentett rá, hogy na ebből elég . Ráadásul csak full lesötétített szobában szoktam mozizni (meg hátsó ledvilágítással, mert anélkül még rosszabb volt) ahhol az ips összes nyűgje kijön.Érdekes módon fhd/bd50-ig viszonylag elfogadható képet ad, bár ugye fekete az nincs és ha valami hasonló színt akarsz akkor a fényerőt le kell húznod (47-re) annyira hogy az apróbb részletek eltűnnek mondjuk egy Star Wars-os ürcsatánál, vagy hasonló jellegű filmnél...ja és a dinamikus kontrasztot kénytelen voltam használni, mert e téren volt a leggyengébb a 661v, kb nulla valós kontrasztja van. Most hálóban van elalvós tv-nek q70 meg öröm könnyek között van használva (zéró bevilágítás full fényerőn,tök sötétben) és bár nem egy kategória, de minden fillérét megérte a váltás. Kb egy rakat filmet jranézhetek, annyira más élmény
A feleségemtől azt kértem karira, hogy ne kérdezze meg, hogy miből vettem és ígéretet tettem, hogy a családi kassza tájékára sem megyek -
Soká
senior tag
válasz Gabesz87 #40461 üzenetére
Köszi a fotót!
Eltekintve attól, hogy a fekete hiányzik, nem tartom ezt az egyenetlenséget észvesztő hibának. Nyilván egy űrcsatánál zavaró, de ha az ember nem ilyen "lehetetlen" történetet néz, akkor a dolog nem zavaró. Azért árulkodó, hogy Gabesz is csak 2 év után "vette észre".
Persze, engem is zavar, hogy sötétben hiányzik a mélyfekete, de egyébként az IPS-nek elég jó színei vannak ahhoz, hogy kárpótoljon valamelyest.
Tegnapelőtt betévedtem megint egy MediaMarktba, hasonlítgattam a tv-ket és folyamatosan az volt az érzésem, hogy olyan csekélyek a különbségek, (tekintsünk el az OLED-től) hogy felesleges éreztem a problémázgatásomat. Most éppen azon vaclilláltam, hogy vajon a Q70 vagy a Q82 lenne inkább nyerő. És ugyan igaza volt a boltosnak, hogy a Q82-nek egy kicsivel nagyobb volt a fényereje, de azt éreztem, hogy ennek semmi de semmi jelentősége sincs mert otthon úgysem napfényben szeretném full fényerőn járatni a tv-t. Ráadásul azt tapasztaltam, hogy míg a 65"-os Q70-en valami demó film ment és gyönyörű volt a kép, addig az 55'-os készülékeken ugyanaz a MM-os reklám ment, ami egyfelől megkönnyítette az összehasonlítást, másfelől viszont lehangolóan gyengébb látványnak bizonyult a demónál. Nézve a Q70-et szinte nem tudtam különbséget tenni a mellette lévő LG SM8600-hoz képest.
Arra persze nem volt lehetőség, hogy megnézzem ugyanezeket a tv-ket sötétben is. -
asdf_
veterán
válasz Gabesz87 #40511 üzenetére
Múltkor néztem egy tesztvideót, amíg egy negyedmilliós tévében függőlegesen 4 (!!!) vízszintesen 12 mezőbe osztják fel a kijelző háttérvilágítását, és olyan halálbuta algoritmus van mögötte, hogy egy starfielden elveszik, én megmondom őszintén, a local dimming létezésével (legalábbis amíg a mátrix felbontását nem közlik/nem kideríthető) nem is foglalkoznék, ugyanarra a sorsra jutna mint a sok hülye képj"avító" baromság, hogy kikapcsolja az ember azonnal.
-
Kingcold
aktív tag
-
-
Héliosz
tag
válasz Gabesz87 #44825 üzenetére
100hz-es, annyi, hogy nem FALD a hattervilagitas, mint a tavalyi q70r-nel, hanem edge led, es nem nativ 10 bit, hanem 8+frc. Ar/ertek aranyban szerintem a TU8502-es Samsung jobban teljesit (annyi a hatranya, hogy az nem 100hz), illetve a Sony XF9005 meg mindig franko valasztas lehet 250 korul
Ha lebeszélünk egy üzletet, kérlek legyen Benned annyi, hogy állod a szavad. Nem nagy dolog. :)
-
Wolverine
félisten
-
asdf_
veterán
válasz Gabesz87 #44840 üzenetére
Igen, ezt tiszta elmebeteg szerintem is. Megvan a sztereó vonal, mert az megy ki a hangszórókra majd, egy 50 forintos csatlakozó, meg kát ellenállás, talán ennyi kéne hozzá. De nem, vegyünk csak új fülest, azt töltögessük majd, ha kfingik az akksi, akkor jó esetben rakjunk bele újat, rossz esetben dobjuk ki az egészet és megy a szeméttelepre. Esetleg beledugj egy párezer forintos PC hangszórót, hogy ne azt a szemetet kelljen hallgatni, ami a TV-ben van, de szerintük inkább vegyél heroináron BT soundbart. Line kimenet szintén, nehogy egy esetleg meglevő sztereó erősiítőbe meg hangfalba be tudd ám dugni...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen