- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi Redmi Note 4 - B20
- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Razarus
tag
Üdv
TV-t kellene felhajtanom, de saját kútfőből nem jutottam dűlőre.
A helyzet a következő: a PC-m monitora SyncMaster 731BF (NV 8600 GT hajtja meg) ami 2 ms-umos képfrissítéssel működik. Anno, győzködött a boltos, hogy ne dőljek be a "marketingnek", mert az 5 ms-umoshoz képest nincs különbség. Hát rohadtul van, én pedig pont ezért vettem meg ezt a monitort!
Ezt megszoktam, sőt egy DVB-T- USB adapterrel (és TotalMedia 3.5-el) a HD-s tv adásokat is ezen nézem. A kép tűéles és és főleg folytonos, sehol semmi szellemkép vagy oda nem való "árnyék". Hozzáteszem, ezt az "realtime" képi élményt kizárólag a TotalMedia 3.5 program képes produkálni.
Ehhez képest, ami tv -t csak megnéztem, azok mind "szellemképesek" voltak: az előző kép egyes részei még nem tűnt el el teljesen, mire a másik kép már részben felépült. Ez pld. Forma1 alatt nagyon "látványos" és egyben elkeserítő is jelenség is.
Vagy nem jól állították be tv-ket.A kérdés: milyen kijelző/tv az, ami tudja azt a "sebességet", amit a monitorom?
Egyéb "játékok", mint 3d, wifi, smart, usb teljesen mellékesek. (LAN nem baj, ha van.)[ Szerkesztve ]
Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
válasz
#94529552
#2488
üzenetére
Nem, vagyis nem valószínű, mert amikor állt (vagy majdnem) a kép, akkor semmi "szellemkép" és minden tűéles volt. Természet és sport témájú demóvideók lehettek.
Megnézem a linkelt típust és köszönöm!Még egy kérdés ( mivel mindig van még 1 kérdés
)
Ismerősnél tányéros UPC-n néztünk HD adásokat egy kb. 5 éves Samsung lapos TV-n.
Gyors képi anyagnál ez is akadozott és "szellemképezett" (vagy az digitális adás?), de ami főleg zavart: sehol nem volt az a bizonyos "mozihatás" a képernyőn, pedig az összes képbeállítási lehetőséget végigpróbálhattam.
Olyan volt a filmek képi hatása, mint amilyen a ker tv-ken tucatszám futó, filléres "műanyag" sorozatok némelyikének.Az ezer éves SyncMaster 731BF [link] monitorommal nincs ilyen gond (sem): azon a HD anyagok is kifogástalan moziélményt nyújtanak, tehát a "lapos tv" technológia tudja ezt produkálni. Ezt be se tudtam úgy állítani, hogy ne legyen perfekt a kép. (Ismerősök a csodájára járnak)
Lényegében ennek a monitornak a TV-beli megfelelője kellene nekem...[ Szerkesztve ]
Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
válasz
#94529552
#2532
üzenetére
Valóban a "szappanopera" hatás lesz az én egyik a bajom.. és álmomban se gondoltam volna, hogy tényleg így nevezik ezt a képi jelenséget.
Ez a link korrekt leírása ennek (és más) TV-s képmegjelenítési problémának: [link] ?Köszönöm az eddigi infókat!
Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
válasz
Melorin
#2546
üzenetére
Nem egészen értem ezt a szappanopera effekt körüli utálatot, bár lehet, hogy az én TV-m jól teszi a dolgát és nem olyan csúnya mint az olcsóbb TV-ken?
Csak olyankor látni az alakok mögötti utánhúzást amikor gyorsan mozog az illető és sötét a jelenet.Nekem a valósidejű (vagyis szellemkép/utánhúzás) és "szappanopera effekt" mentes képi élmény az etalon és ha egy mód van rá, ragaszkodom is hozzá. A "Csak olyankor látni..." nekem sok, mert pont a gyors jeleneteknél, eseményeknél fontos a valóban éles és "realtime" képalkotás: pld. Forma1-nél és minden olyan sportnál, ahol sebesség is van, a legkisebb "utánhúzás" pont a közvetítések legfontosabb, legizgalmasabb eseményeit (amikor váratlan dolog történik!) amortizálja nullára.
Most szembesülök ezzel és számomra kifejezetten kiábrándító az, hogy ezt 2 ms-os monitorral már úgy 10 éve pengén megoldotta , a Samsung (és nyilván más gyártók is) míg TV-ben, -2015-ben is- az ugyanilyen tempójú képalkotás majdnem csak extrának számít a jelek szerint.
[ Szerkesztve ]
Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
válasz
Melorin
#2549
üzenetére
Tudtommal "szappanopera effektus" alatt a kereskedelmi TV-s sorozatokra jellemző túlélesített, erősen világos, mesterséges, "műanyag" hatású képet kell érteni.
Ha nem így van, akkor kérném helyes definíciót, mert most tanulom ezt (mielőtt megveszek bármit is )Ez a "túlerőltetett" kép pont illik is azokhoz a sorozatokhoz, de egy mozifilmet számomra nézhetetlenné tesz. (Ezért szeretek csak itthon sportot vagy filmeket nézni!)
Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
válasz
Melorin
#2552
üzenetére
Körbenéztem egy utamba eső "tacskóban" és a sok, vírító, vibráló Samu, Lg, meg "Technika" (ez Tesco saját márka lenne?) lapos között egy 40"-os Blaupunkt produkált olyan képet, ami már majdnem tökéletes volt, még az én finnyás szememnek is: "szappanopera" hatást nyomokban sem fedeztem fel, sőt szinte tökéletes "mozihatás"-a volt a képnek. Egy bibije volt: a mozgásban volt minimális -de látható- utánhúzás.
(Meglepett az, hogy a Blaupunkt is gyárt TV-ket, mert nem látom reklámjaikat, promóikat sehol)
Vélemény a gyártótól? (bárkitől, de lehetőleg olyantól akinek Blau TV-je van
)Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
Még keresem a "szappanopera" mentes és a képet nem utánhúzó tv-met.
Körbenéztem a helyi Elektro Express-ben (vagy valami ilyesmi a neve)
A sok, rosszabbnál rosszabb képű (egyéb Samsung-ok, Philips, Sencor, LG) TV közül kitűnt a UE32J6300 Samsung TV..
Ennek a képe már majdnem lenyűgözött, pedig nagyon finnyás vagyok, mivel monitoros TV-zéshez szoktam hozzá: "szappanopera" nyomokban sem, és annyira minimális utánhúzás volt csak, hogy azzal már majdnem együtt tudnék élni.Valakinek véleménye a TV-ről, úgy általában?
Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
Üdv!
Még mindig keresem a "szappanopera mentes" és "nem utánhúzós" TV-met.
Ráakadtam erre: 32LF5800-ZA A képe, még gyors mozgásoknál is, alig mosódik, már-már elfogadható.Kb. két méterről (olyan 25 cm-t még hozzá tudok csalni) lenne nézve a TV, és MindigTV (extra) illetve FHD filmek mennek majd. Utóbbiak akár LAN-on keresztül is és remélem, hogy nem kell konvertálgatni össze-vissza pld. az avi-kat és mkv-ket, mert akkor megette a fene az egészet.
Konzol/Játék, web, 3D, meg 15D meg SUXYHD nem izgat. Smart sajnos van benne, de úgy fest, hogy ha élvezhető képet akarok, akkor ezzel együtt kell élnem.
Nekem a 2ms-umos SyncMaster 731BF monitor az etalon itt és nem izgat, hogy az monitor és nem TV. Monitorban, vagy 10 évvel ezelőtt meg tudták oldani az utánhúzás és szappanopera mentes képet. TV-ben 2015-ben ez még mindig kihívás, illetve extrának számít? (Ezzel erőlködnének a gyártók, a sok smart-os, meg FSUHXYD-s csilli-villi helyett: kiábrándító dolog látni azt, hogy ugyanaz a demóanyag, még komoly gyártók néhány modelljén is úgy szaggat, mint ha visszaléptek volna az időben, az első generációs CRT monitorok/ vga kártyák korszakába. A mosódás is elképesztő bír lenni és emberek képesek egy ilyen szutyok képalkotástól elámulni, hogy milyen éles és szép.... ja, amikor ÁLLÓ KÉP van!.)Szóban kaptam ígéretet arra, hogy USB-n vitt filmekbe belenézhetek, mivel az üzletben eredendően csak demo anyagok lehetnek. Ha ez a próba mégsem jönne össze, akkor idehaza -HA megveszem- kb mire számítsak a TV-től?
(Oké, jár mellé 5 év garancia, de nekem nem garancia, hanem jól működő TV kell.)Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
válasz
#94529552
#2829
üzenetére
"Hol jár az LF5800-ra 5év? Azért egyik tévé sem lesz monitor tudású, bár van aki annak használja, én nem. Monitornak monitort, tévének tévét. Szerintem. LAN-on keresztül mehet a lejátszás, de az igazi az HDMI-n keresztül lenne."
Egy Expert üzletben emlegették az 5 év garanciát. (A weboldalukon 2 év van...)
Nekem nem a monitor(om) tudása, hanem a sebessége, illetve "teljesítménye" kell TV-ben.
Nem győzött meg a felhozatal eddig, pedig nem a "gazdaságos" cuccok között nézelődöm.HDMI:
Egy DVI-HDMI átalakítóval jó lehetek?
Mert ha igen, akkor ugrik a LAN és megy PC-ről a lejátszás. Ez lesz a legkisebb gond itt.Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
válasz
#94529552
#2834
üzenetére
Ok, "megbeszélem" velük a gari kérdést...
A DVI-ben nincsen hang, de nekem nem is kell, mert a TV hangszórók itt az életben nem fognak szólni.
A hangot nem kell bevinnem a TV-be, sőt a TV-ből fogom kivenni a SCART-on keresztül, mert itt külön sztereó (igen, "csak" sztereó ) hangosítás van, bemeneti szelektorral. (TV; PC; Tuner...) Tehát a hangnak meg van a saját útja a fülemig, vagyis csak a képanyagot kell bejuttatni a TV-be.Van DVI-HDMI adapter, pld ez is az: DVI adapter HDMI alj DVI D dugó
A "D" betű itt mit takar?[ Szerkesztve ]
Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
válasz
#94529552
#2842
üzenetére
Pumma
"A monitoromhoz ilyesmi van nekem is, de nem tudom a választ. Gugliztál rá?"Persze, de érdemi, vagy legalább komolyan vehető infó nem került elém. Vagy én voltam a béna.
Hétfőn megjátszom (ha tényleg engedik ) a vitt anyagos filmes próbát az LG-vel és ránézek az eladók körmére is, amiatt az "5 év garancia" miatt
Nagyon remélem, hogy az az LG végre mutat valamit, mert az eddig kényelmesen intézett, tervezett TV csere lassan kényszerű csere lesz, mert a meglevő TV-m (vagy 30 éves CRT-s Samsung) megkezdte az utolsó rúgásaitNem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
No.. hát megnéztem vitt anyagokkal azt az LG 32LF5800-ZA-t. (sd, hd és full hd videoklippek)
Hát, már majdnem jó képalkotás, de gyors mozgásoknál ez is láthatóan utánhúz.
Pendrive-ról eléggé szelektíven olvasta be a videoanyagokat: csak avi-t és abból se mindet.
A kép, színek amúgy teljesen rendben van. A kiválasztható "mozihatás"-ba nem tudok belekötni, az nagyon el van találva.Egyelőre marad a monitoros TV nézés.
[ Szerkesztve ]
Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
"Amúgy nem tudom ki hogy van vele, nekem egyik lcd tévé képe sem tetszik; ocsmány, olajfestmény-szerű elmosódások, rángatózás panning alatt, focimeccsek képéről ne is beszéljünk.. "
Ugyanígy vagyok én is ezzel.
A csúcsmodellek képe is csak addig tűéles, amíg áll a kép. Amint mozgás van, jönnek az általad írt jelenségek. Smart, meg 3D, meg wifi, az van, de eközben az utánhúzás még a idei topmodellek képalkotásában is ott csúfoskodik, márkától függetlenül. 150k-t is adnék egy 32"-os, szappanopera és utánhúzás mentes lcd-ért, és 40 km-es körzetben az összes TV-s áruházba elmentem csak ezért, de egy, ténylegesen gyors képalkotású modellt se tudtak elém tenni.
A monitoromnál (SyncMaster 731BF) meg nyilván sok másiknál is ezt meg tudták oldani. TV-n miért nem megy ez?Pumma (2015-12-09 00:04:1)
Minden lehetőséget végigpróbálhattam és pld. a "mozihatás" 100% volt, de az utánhúzás végig megvolt. 40LF630V-hez nem fértem hozzá próba célból, de az valószínűleg nagy is lenne. A 32" is határeset, mert szűk két méterről kell néznem[ Szerkesztve ]
Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
válasz
#94529552
#3019
üzenetére
Pumma (2015-12-14 03:20:42)
Szia!Az LG egyik 2015-ös modelljét, vitt -itthon perfekt- anyagokkal tesztelhettem és az is csak majdnem jó. Tényleg kevés kellett volna, de pont annyit mosódott, illetve húzott utána, hogy láttam.
Kezdem azt hinni, hogy az utánhúzás "elrejtése" miatt van a sok látványos lassítás a gyári demo anyagokban. (ezeknél valóban nincs utánhúzás, mivel a képek lassan váltakoznak...)
Szó sincs "50 cm-ről", minden tv képet a nálam meglevő szűk 2 méterről néztem pont azért, mert itthon is ez lesz a távolság. Erre külön ügyeltem.Pedig nem adom alább a monitorom képi teljesítményénél. Inkább várok és idén nem (sem) veszek tv-t, mert vacakot nem veszek. Ahogy fejlődnek a tv-k, talán jövőre lesz "real-time" képű tv a piacon.
Nagyon komolyan gondolom az aláírásomat.
----
Keresni fogom a 32LF650V-t.
Kösz a kitartást!Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
Üdv!
Kb. 1 éve terveztem TV cserét (és itt előzetes infószerzést, ami az akkori hozzászólóknak köszönhetően össze is jött), de akkor a tv-kről írottak miatt el is ment a kedvem a cserétől. Most új kör.. hátha fejlődött a technika azóta és mert a tv-m (vagy 30 éves crt-s Samsung, még mindig nagyon jó színekkel) komolyan jelzi a pályafutása végének közeledtét.
Az elsődleges preferencia most is a képalkotási sebesség: ugyanaz a HD TV adás az általam látott tv-ken egyszerűen lassú, mosott. Ez pld Forma 1-nél nagyon látszik. A tv adás maga jó, mert a számítógépemen (DVB-T / usb konverterrel és TotalMedia programmal nézve) nyoma sincs ennek, tűélesek a vonalak mindenkor. Van olyan tv, ami ezt a képalkotási sebességet tudja?
A másik gondom az a vacak, túlélesített, túlszínezett (jobban nem tudom leírni) képhatás, ami természetfilmeknél még elmegy (de itt is zavar) de mozifilmeknél kifejezetten lenullázza a moziélményt.
Ezzel a két dologgal mi helyzet mostanság?Ami a leendő tv-t illeti: ~80cm (32" ?) átlóban lesz majd TV, mert ennyi hely van. (Kb 1,5...2 méterről nézem majd) Integrált DVB-T és előfizetői kártya fogadása (gondolom) alap, emellett USB, HDMI bemenet és analóg hang kimenet (RCA akár) sem baj, ha van. Egyéb okosságok, valamint FHD, JHD, XYHD és hasonlók, meg 4K meg 5K meg akárhányK nélkül viszont elvagyok.
A lehetőségek megismerése okán, az anyagi keret lehet végtelen.Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
válasz
goamantra
#8569
üzenetére
"goamantra" írta:
"szvsz 32" ban HDReady/FHD tvknél ne legyenek nagy elvárásaid."A méret nem az ár miatt szempont, hanem mert egy amúgy sem nagydarab asztalon lesz a tv, és azon az asztalon egyebek is vannak. A 2 méteres nézési távolság is adott és nincs mód feljebb tornázni. (Falat nem fogok bontani egy tv kedvéért)
Hiányszakmás vagyok, másodállásban is jönnek is a megrendelések (annyira hogy az "50%-kból mennyit enged a mester úr?" embertípussal már nem kell foglalkozzak) így pénzügyileg simán belefér akár 300k-s tv is, de annak akkor valósidejű képe legyen, a "túlélesítés" nélkül.
Megfordítanám a kérdést: csak a 4...5 méteres képátlójú tv-knek van kicsit is minőségi képe?Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
válasz
goamantra
#8582
üzenetére
"Az a baj, hogy a LED tvk mozgásmegjelenítő képessége alapvetően gyenge. Kivétel nélkül mindnek. Lassú a panel. Gyárilag ilyen, visszalépés történt a képcsöves tvkhez képest."
Ettől féltem.. de ebben a vásárlók is benne vannak: nézik a sok lepedőméretű tv-t és el vannak ámulva a képminőségtől... Közben nem tűnik fel nekik az, hogy az összes xxHD demóvideó lassított felvétel, aminél persze, hogy nincs mosódás és mindig tűéles a kép.
Tavaly (összességében ~90 km-nyi autózás után) majdnem találtam egy igen jó képű Samsung-ot. Pendrive-on vittem HD videókat, azokat néztük és annak már majdnem perfekt képe volt. Nagyon kilógott a többi kiállított tv közül: mozihatás perfekt, és a sebesség is már majdnem oké volt. De csak majdnem.
Azért gáz ez, mert a sebességet úgy 15 éve TFT-vel a Samsungnak tökéletesen sikerült megoldani, mert a számítógépemhez Samsung 731BF TFT csatlakozik DVI-n, és ezen perfekt a képalkotási sebesség, USB/DVB-T konverzióval együtt is.
Szívem szerint az összes gyártót elküldeném melegebb éghajlatra, az összes, rám erőltetni szándékozott ennyi meg annyi K-jával együtt. Előbb oldják meg a valósidejű képalkotási sebességet, aztán játszanak a képpont számmal.
Akkor várok addig, amíg lesz rendes képet alkotni képes tv (vagy amíg bedöglik a meglevő)
Köszönöm az infókat!Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
Üdv!
Az a tag volnék, aki időnként érdeklődik... akinek lassúak a tv-k (utánhúzás) és a szappanopera hatás (vagy mi) is idegesíti.
Nos. csak találtam egy TV-t, ami megüti a szintet. A kép színvilága rendben van (mozihatás vagy hogy nevezik) és a képösszerakási sebesség is elfogadható. Viszonylag kicsit húz utána, de majd Forma1-nél derül ez ki.
Ez a TV a UE32K5500AW, csak ez 35 km-re van. Helyben UE32K5000xx van, de ennek a képét nem sikerült megnézni.
Mi a különbség a kettő TV között? Ha az 5500 korszerűbb (nyilván az) akkor nem gond elmenni érte, viszont ~30-al drágább is, de ez sem akadályozó tényező. Megéri az 5500-as verzió a pluszt?Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
Szia!
Közben rákerestem és én se találom.
Mentségemre legyen mondva, hogy a tacskós árcimkéről írtam le a típust.
Közben a dolog eldőlt, mert délután a meglevő TV-m feladta harcot (javítható.. vagy nem) és volt dolgom BPesten és visszafelé elhoztam SzFehérvárról az 5500-ast. Meglátom, mit mutat.
---
Hazafelé SzFehérvár előtt (M7) egy személyautó tisztességesen belerongyolt egy kamion hátsójába (kamionon kisebb sérülés, szgk totálkár), így volt egy kis araszolás is.
Csak hogy emlékezetes legyen az útNem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
)
Új hozzászólás Aktív témák
rainman72- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Linux - haladóknak
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Óra topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Okos Otthon / Smart Home
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- Hálózati / IP kamera
- Politika
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen