Aktív témák

• #2626 rup1u5 nagyúr RootRulez #2622

  2010-09-30 12:56:35 #2626

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz RootRulez #2622 üzenetére

  Nem hinném, hogy ez lenne rá a magyarázat. Minden esetre egyszerű és gyors lezárása a témának ez a frappáns előítélet.

  (#2624) csucsbicep: Az engem is zavart, hogy nem vette vissza 2D-ben a GDDR5 órajeleit és feszültségét a 4890. Azt hiszem rivával meg lehetett csinálni de nem vagyok benne biztos, hogy a feszültséget is le lehetett venni vele. Én inkább eladtam, mert kiábrándító volt amit produkált. Egyetérteni velem nem kell. Ezek csak tapasztalatok.
  Nálam a 260 bizony jobbnak bizonyult a 4890-nél. Tesztek, screenshot-ok megvannak. Természetesen volt ahol gyorsabb volt a 4890 de az előnye vagy elhanyagolható/észrevehetetlen volt, vagy szélsőséges fps értékekkel párosult.
  példaként említeném a Bad Company 2-t single módban. Ott a 260 az én beállításaimmal, átlagosan 30-60 fps között mozgott, a 4890 meg 20-80 között. Na ez az ami nagyon zavart engem, mert a 30 fps még elmegy de 20 már nagyon zavaró nekem. És hiába tolt ki magából helyenként 80-at ha megfordultam és leesett 25-re. (1920*1200-ban) Sokat kisérleteztem vele mert szerettem volna megtartani de az én gépemben ezek a tapasztalatok születtek.

  [ Szerkesztve ]

  Why don't you knock it off with them negative waves!

Aktív témák