- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
Hirdetés
-
Xperia Pro-C néven új csúcs Sony kompaktot pletykálnak
ma Állítólag 6 hüvelykes kijelzővel és 1" típusú kameraszenzorral próbálkozhat a Sony következő Pro modellje.
-
Wizardry: Proving Grounds of the Mad Overlord teszt
gp 43 év szinte beláthatatlan idő a videojáték-világban – márpedig az első Wizardry idén tölti be ezt a kort. Most az eredeti legenda az eredeti játékmenettel, de megújult látványvilággal tért vissza.
-
Megkérték az Apple beszállítóját, hogy ne használjon annyi áramot
it A Foxconn is azon cégek között van, amelyet megkértek Vietnámban, hogy jelentősen csökkentse az áramfogyasztását.
-
Mobilarena
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sz.j
nagyúr
Mai "szerzemény": Hitachi 7K1000.C 500GB
Valóban gyorsnak tünik, de az F1-es samu HD322HJ vinyótól nem túl sokkal.
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
attiati
veterán
igen, olvastam, ideköltöztem már
csak találtam toms hardware-en egy egész jó kis tesztet (amit gondolom ismertek már), ahol 7k1000.B van, és ahhoz pozicionáltam volna a C-t
De mondjuk ezen a teszten sebességben szerintem nem szerepelt olyan kiemelkedően a Samsung F3 -
attiati
veterán
és még egy samsung F3 spinpoint teszt
egyébként az 1T-s hitachinak miért gyorsabb az elérési ideje, mint az 500 gigásnak?
-
attiati
veterán
japán teszt hitachi 7k1000.c-hez
ahogy nézem, ennek mindenkinél 20ms körül van az elérési ideje
és mások is panaszkodnak, hogy nem tudják kikapcsolni az AAM-et, vagy hiába kapcsolják ki, nem változtat[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
LGLuke
őstag
válasz attiati #16696 üzenetére
Egy nagyon halk, nagyon hűvös, és gyors merevlemeznek tartom az 500 GB-os Hitachi 7K1000.C-t, azaz a HDS721050CLA362-t.
3-4 éves merevlemezről mindenképpen érdemes váltani rá, de előző generációból szerintem nincs értelme, mert nem lesz számottevő gyorsulás, ráadásul az Access Time is elég magas.
Azoknak is ajánlanám, akik 24/7-es HDD-t keresnek, ugyanis a gyártó ezt is szavatolja, csakúgy, mint az előző .B generációnál.
-
todie
tag
válasz LGLuke #16708 üzenetére
maestro! tegnaptol en is tulajdonosa lettem egy HDS721050CLA362-nek. 1 terras wd green-t akartam, de nem volt sehol ezert gondoltam inkabb kap egy normalis egytanyerost a rendszer a meglevo HDP725050GLA360-as meg lesz a raktar, mignem a 2TB-os wd greenek el nem erik a jelenlegi 1TB-os arakat.
Kerdezni is szeretnek, nemcsak dicsekedni win7 kerulne ra, hol formazzam inkabb? XP alol progival es ha igen melyikkel, vagy hagyjam a win7-re telepiteskor?
[ Szerkesztve ]
-
csoki
senior tag
őőő talán ha visszaolvasol kb 5 hsz-t akkor ott látsz belinkelve jó pár hd tune tesztet róla ill f3as samuról is
#16711 No-kia igen a win telepítőnek látnia kéne partíció nélkül is
biosban látod?
dvd-íróról meg nem tudom miért nem bootol ha beálíltod neki. régen ide-s csatolásnál ugye masteren volt ajánlott lennie, de sata-nál már tudtommal mind1. gondolom azt látod biosban is ha winben meg tudod használni is -
Csabee.
nagyúr
válasz No-kia #16691 üzenetére
Milyen oprendszered van?
Ha xp-t használsz akkor a hdd kezelést rakd IDE-re ACHI-ról, és akkor látni fogod a windows lemezkezelőben és tudod formázni és telepíteni rá! Ha nem szeretnél újra telepíteni gépet, mert xp-d van akkor esetleg egy chipset drivert tegyél fel, vagy nézd meg a gyártó honlapján a driverek közt nem-e adtak ki az alaplapodhoz valami fix-et!
Lehet mellesleg egy bios reset sem ártana, vagy egy bius update, ha van frissebb a jelenlegidnél!
Ha win7ed van akkor automatán felfogja ismerni!Üdv: Csabee.
-
attiati
veterán
az acces time milyen műveleteknél fontos?
Ha elsődlegesen adatbázis-kezelésre használom, akkor a gyors I/O művelet számít? (és ezenkívül rendszervinyónak is ezt szánom)LGLuke: 3-4 éves Seagate 7200.9-et cserélnék, de elriaszt a magas elérési ideje. Még a mostaninak is 17ms körül van.
[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
válasz attiati #16717 üzenetére
Igazából egy HDD-nél teljesen mindegy, hogy 19ms vagy 15ms az elérési ideje, az olyan kicsi különbség, hogy észrevehetetlen. Amennyiben szükség van a gyors fájlelérésre, akkor VelociRaptor, FC/SCSI/SAS HDD-kben kell gondolkodni, illetve SSD-ben.
Ha az előző HDD-d elég gyors volt, akkor ez ahhoz képest repülni fog.
Nekem most csak 1 problémám van: XP alatt a HDD lassan másol saját partíciói között.
1-6 MB/s közötti értéket produkál, míg Vista alatt lazán vitte a 20-30 MB/s-ot is. -
attiati
veterán
-
LGLuke
őstag
válasz attiati #16719 üzenetére
Ebben szerintem egyik olcsó HDD sem lesz nyerő. A szimultán írás/olvasás a magas fordulatszámú szerver merevlemezek kiváltsága.
Amennyiben adatbázisok kezelése a cél, akkor inkább VelociRaptor és azokból is legalább 2 db Raid0-ban, vagy ha fontos a megbízhatóság, akkor Raid10
-
-
Dzsekó
addikt
válasz attiati #16723 üzenetére
Ha nem akarsz SSD-t vagy Raptort/Velociraptort venni, akkor arra figyelj, hogy 500GB/tányéros legyen az új vinyó és tesztnél minél nagyobb legyen a lineáris olvasás.
Elérési idő nem vehető észre 12-20ms között. A raptorok 6-8ms-ét már valamennyire érezni, SSD-nél a 0,1ms a kis fájloknál pattogós, legjobb, de nagy fájl írásnál a nem horribilis árúak elvéreznek. Szal átlag lóvéért, átlag vinyónál minél nagyobb legyen a lineáris olvasás, csak erre kell figyelni. A 3 éves vinyót mindenféleképpen verni fogja sebességben.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
LGLuke, Dzsekó: most némi ellentmondást érzek a válaszotokban
[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
válasz attiati #16726 üzenetére
Nincs ellentmondás. A mai HDD-k sebességében alig van különbség. Az F3 ugyanolyan gyors, mint a WD blue 500-as tányéros, a Hitachi 7K1000.C, vagy a Seagate 7200.12.
Nem igazán van észrevehető különbség köztük.A Raptor bár nem éri el a lineáris sebességüket, de I/O műveletekben gyorsabb a magas fordulatszámának köszönhetően, ezért ez szerveres appok futtatásánál előnyben lenne.
Az SSD-k pedig még ezektől is gyorsabbak, hisz ~2 nagyságrenddel alacsonyabb elérési idejük van.Egyébként: ebben a hsz-omban ugyanazt írtam, mint Dzsekó.
[ Szerkesztve ]
-
csoki
senior tag
-
Dzsekó
addikt
válasz attiati #16726 üzenetére
Csak leegyszerűsítettem a kérdést, hogy mit figyelj.
Nem olvastam annyira vissza, de ha átlag vinyóról beszélünk, márpedig te ezt írtad, akkor 7200RPM-es vinyó 500GB-os tányérokkal az egyértelműen ajánlott.
Ettől csak lassabb van márkától függetlenül.
Ha több pénzt szánsz rá, akkor lehet mélyebben belemenni, hogy 10-15k RPM-es Velociraptor/SAS vinyót vagy SSD-t érdemesebb venni és hogy melyiket.7200RPM-es vinyóknál azért nem érdemes foglalkozni az eléréssel, mert mint írtam a 12-20ms között nincs különbség, i/o meg a 7200RPM miatt hasonló. Esetleg WD Black jobb a két feldolgozó procija miatt, de az csak 334GB-os tányérokkal van még jelenleg.
Azt még nem tudom, hogy mekkora méretű vinyó kellene. Amúgy WD Black, Blue, Hitachi 7K1000.C jó választás sztem.
Milyen a mostani vinyód?
-
LGLuke
őstag
Nem nem!
Dzsekó ezt írta:
"Szal átlag lóvéért, átlag vinyónál minél nagyobb legyen a lineáris olvasás, csak erre kell figyelni."Ez azt jelenti, ha te átlagos desktop HDD-t veszel, ami ár/érték arányban a legjobb otthonra, (ergo nem FC/SCSI/SAS, de még csak nem is (Veloci)Raptor,) azaz sima 7200 RPM-es drive, akkor mindenképpen arra kell figyelni, hogy minél újabb legyen a gyártási technológiája, és ez ugye mostanság az 500 GB-os tányérméret.
Ugyanis attiati ezt írta:
"3-4 éves Seagate 7200.9-et cserélnék, de elriaszt a magas elérési ideje. Még a mostaninak is 17ms körül van."Márpedig a mai HDD-k bármelyike hülyére veri a 7200.9-est, még akkor is, ha kicsit magasabb az access time.
-
csoki
senior tag
válasz LGLuke #16731 üzenetére
értem én h mi a lényeg csak mégis kicsit félreérthető volt és nem csak nekem
csak ugye attiati mégis szerette volna tudni h mi a legfontosabb paramétere egy mai (500 gbos tényéros) winchesternek ha adatbáziskezelőt futtat rajta?
erre te azt mondatad h nem a lineáris írási/olvasási művelet az elsődleges míg dzsekó pont az ellenkezőjét
lényeg h a legfontosabb paraméter az 500 gb per tányér -
LGLuke
őstag
Az Access Time a legfontosabb, illetőleg az I/O műveletek száma, csakhogy 0.1 - 0.5 ms különbségnél sokkal többet jelent egy nagyobb adatsűrűségű tányérral szerelt merevlemez általi sebesség többlet.
Túl kicsi a HDD-k közötti access time különbség.
A Raptorok kb 50-60%-kal jobb elérési időt produkálnak és ez már jelentős különbség.
Az SSD-k pedig cirka 2 nagyságrenddel jobbak az átlagos HDD-knél.Mivel a normál desktop merevlemezek esetében viszont elhanyagolható a különbség, ezért elég 1 szempontra ügyelni, ez pedig a tányér kapacitás, és ebben Dzsekónak tökéletesen igaza van.
-
attiati
veterán
válasz LGLuke #16733 üzenetére
De ha pl az adatbáziskezelés az I/O műveletek sebességét szereti, és egy több, kisebb tányéros vinyó I/O műveletben veri a nagyobb tányérosat a tesztek alapján? (csak ezért kérdezem, hogy melyik szempont a fontos)
pl Samu F3 lineáris írástesztben erős, I/O műveletes tesztben nem, akkor hiába gyors vinyó (a többi átlag vinyóhoz képest). Tényleg csak annyi a kérdés, hogy adatbáziskezeléses felhasználáshoz (több szálon írás, olvasás) a teszt melyik részét nézzem? (Nincs mihez képest , és nem számít a műszaki felszereltsége, úgyis arra törekszem, hogy az adatbáziskezeléses szempont szerint győztes vinyók közül a legolcsóbb, legszebb, legjobbat, legkevesebb és legnagyobb tányérosat vegyem )
Szigorúan elvi síkon kérdezem. Ebben volt merőben ellentmondás szerintem közöttetek. Lehet azért, mert Te konkrétan arra az egy kérdezett szempontra válaszoltál, Dzsekó meg úgy általában a jó vinyó fogalmára válaszoltszerk: magyarul miben verje rommá az ideális versenyző a többit? (I/O read, I/O write, random read, random write, lineáris írás, access, fogyasztás, melegedés, vinyó színe, szaga...
[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
válasz attiati #16734 üzenetére
Elérési ideje legyen kicsi és I/O műveletek száma nagy.
De még mindig nem mondtad mekkora méret kéne, és mennyit szánsz rá.
Van egy tipus, ami 500-as tányérokkal van és 2 procija van, ez pedig a 2TB-os WD Black.
De WD Blackből csak a 2TB-osnak van 500GB-os tányérja.
Ha nem kell a nagy méret, és nem akarsz 60 felett rákölteni, akkor Velociraptor 300GB vagy 150GB.
Ha még ennyit sem akar rákölteni, akkor fentebb már írtam tipusokat, azok közül válogass.Az garantált, hogy bármelyiket választod, gyorsabb lesz a 7200.9-ednél, mind I/O műveletekben, mind elérésben, mind lineáris olvasásban.
Ennél többet nem érdemes rágódni rajta.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Dzsekó #16735 üzenetére
most már egészen egybecseng a véleményetek LGLuke-al
Elméleti síkon voltam kíváncsi, akár 5 évvel ezelőtti vinyóteszteken, akár mostanin, ártól, mindentől függetlenül. Gondolom, ha alapból gyorsabb I/O műveletekre képes egy egytányéros, nagyobb adatsűrűségű mostani vinyó, akkor az úgyis látszik a teszteken.
De mindenképp 500GB-os tányérral szeretnék, a többi majd kiderül.Köszi mindkettőtöknek!
-
LGLuke
őstag
Ilyet még nem pipáltam!
Szóval Windows XP SP3 HUN alatt a másolás partíción belül, vagy partíciók között (azonos lemezen) nagyon lassú. Most olyan 4-7 MB/s-ot mértem.
Totalcmd-ben átállítottam a stratégiát és lás csodát, mint a villám. Akár 40 MB/s is lehet nagy fájloknál.
Valakinek van ötlete, hogy ez mitől van?
Már BIOS-ba is integráltam új SATA vezérlő BIOS-t. Lassan már saját drivert is írok.
Legfrissebb BIOS, legfrissebb XP-s driver, és mégis ilyen lassú. Érdekes, hogy nem csak az A7N8X Deluxe nForce2 lappal csinálja, aminek Silicon Image 3112-es vezérlője van, hanem az nForce4 SLI-s lappal, az A8N-SLI SE-nel is lassú volt a partíción belüli másolás.
Ráadásul elég lassú belassul a rendszer, ha másolok. Kb. olyan, mintha PIO módban menne. Böngésző-ben tab váltása is szörnyen lassú. -
audi100td
nagyúr
Üdv,
sikerült beszereznem egy Hitachi 7K2000 vinyót, csináltam róla egy hd tune tesztet: [link]
Motorzaj, rezonancia kb. a 0-val egyenlő, a seek jól hallható, viszont úgy tűnik az 1TB 7K1000.B-nél valamivel halkabb, de lehet hogy, csak azért mert időközben házat is cseréltem.
-
AstraCDX
senior tag
Sziasztok !
Szeretnék egy csendes, gyors, és megbízható HDD-t .
Mióta nincs Quantum, Seagate HDD-im voltak, most is elégedetten használok egy Seagate Barracuda 7200.11 500GB - ST3500320AS-t .
Visszaolvasgattam a témát, és úgy láttam az utóbbi időben, a jelenleg futó Seagate modelleknek magas a hibaszázalékuk, ezért nem nagyon ajánlgatjátok, most inkább mást kéne választanom .
Ezeket néztem ki, légyszi segítsetek a választásban !
SAMSUNG Spinpoint F3 500GB - HD502HJ
Western Digital Caviar Blue 500GB - WD5000AAKS
Western Digital Caviar Black 500GB - WD5000AALSNéztem az első hsz.-ben az ajánlott HDD-ket, a választottaim közül az első kettő szerepel is ott, de a harmadik, ami a legszimpatikusabb nemtom miért de nem .
Melyiket válasszam ezek közül ?
Üdv.
Astra
[ Szerkesztve ]
-
AstraCDX
senior tag
-
csoki
senior tag
válasz AstraCDX #16740 üzenetére
azért nincs ajánlva mert van belőle 250es, 320as ill 500 gbos tányéros verzió is... pontosabb típus kellene beazonosítani mert így bármelyik lehet és nem mindegy h melyik fajta
a caviar blueban is csak azok a típusok ajánlottak amik az első hsz-ban is szerepelnek mivel azok 500gb-os tányérral vannak szerelve (WD5000AAKS-00M9A0/00D2B0/00V1A0)
samsungból az f3asok
hitachi-ból pedig a 7k1000.C széria
-
AstraCDX
senior tag
Hali !
Azt értem, hogy a típuson belül több tányérkapacitású létezik, de én hogy tudok ezek közt válogatni, mikor ezek az adatok a forgalmazók árlistájában nem szerepelnek ?
Sőt a gyártó honlapján sem biztos, hogy megtalálhatóak a típuson belüli variációk . Nemde ?
Honnan lehet ilyen tányérszám meg kapacitás infokat begyűjteni ?
Különösen vásárlói szempontból szemlélve a dolgokat .
Akkor viszont a Western Digital Caviar Black 500GB - WD5001AALS típuson belül melyik ajánlott ?
Köszi !
Üdv.
Astra
-
AstraCDX
senior tag
No ! Hát keresésem eredményeként okosabb is lettem, meg össze is zavarodtam, mert az info-k, és az állítások is zavarosak .
Tehát Dzsekó itt ezt állítja ;
"WD Black 500GB 1 tányéros: WD5001AALS-00L3B2 Kötőjel utáni rész a fontos."
"Szóval a WD5001AALS-00L3B a 250GB-os tányéros, míg a WD5001AALS-00L3B2 a 320GB-os tányérral szerelt."
Akkor most melyik az igazi egytányéros Western Digital Caviar Black 500GB - WD5001AALS HDD ?
Valaki mondja meg a frankót !
Köszi !
Üdv.
Astra
-
AstraCDX
senior tag
válasz toro22 #16745 üzenetére
OK. Legyen úgy !
De akkor milyen kód jelöli az egytányéros Western Digital Caviar Black 500GB - WD5001AALS HDD-t ?
Hogy keressem az üzletekben ?
Üdv.
Astra
-
toro22
tag
válasz AstraCDX #16746 üzenetére
Ha figyelmesen elolvasod amit linkeltem, akkor láthatod hogy meg van csillagozva a WD5001AALS-00L3B2 és alatta megjegyzésben le van írva, hogy vannak ilyen hírek, de ezek nem igazak és 1 tányéros egyenlőre nincsen ebből a fajtából.
MOD: Üzletben szerintem nem tudsz ilyen részletesen revízió alapján kérni, de ha mégis, akkor légyszi közöld velünk az üzlet nevét és címét. Kösz
[ Szerkesztve ]
-
No-kia
őstag
sztetek ha van egy 500gb-s vinyóm ami 80Mb-t hozott attobenchben, és van egy 1TB-s ami 120-at, (ezt használom adattárolásr) de sztetek átrakjam erre a windowst? lene észrevehető gyorsulás? fogalmam sincs hogy tudnám kihasználnia legjobban a vinyókat
Nokia 500 | Ford Sierra 2.0i | Dell N5010
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Notebook hibák
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vírusirtó topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Elektromos autók - motorok
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- HDD 500GB 44DB
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen