Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • atesss

    addikt

    válasz stvnppp #16128 üzenetére

    Hát külső csatlakoztatásnál a legnagyobb lassító az USB 2.0 lenne...
    Meg a 2,5" notebookwinchesterek elérési ideje ha sok szálon töltesz.
    Tehát igazából E-Sata-s csatlakoztatás kéne neked.
    Csak az notinál elég körülményes és drága (egy külön kártya kell a Cardbus vagy ExpressCard slotba).
    Hacsak nincs szerencséd, és véletlenül pont lenne a laptopodon E-Sata.
    Pontosan milyen laptopról van szó, milyen winchesterrel (ezt vagy megtudjuk google-el a laptop pontos típusszámából, vagy pl. Everest, Hard Disk Sentinel programokkal lehet megnézni) ?

    Amúgy a notebook winchesterek (2,5") álltalában jócskán lassabbak az asztaliaknál (3,5"), és sokkal drágábbak is (Ft/GB-ra vetítve).
    Cserébe viszont könnyen hordozhatóak (~100g az asztali vinyók ~600g-jához képest).
    És el tudnak menni egy (esetleg kettő) USB-ról is, míg az asztali vinyókhoz külön külső táp kell.
    Kicsit jobbak sebességben a 7200rpm-es 2,5"-osak, de azok meg még drágábbak.

    de amikor nagy sávszéllel töltök
    Ez pontosabban mennyi is, és hány aktív szálad van, és hány torrented ?

    Illetve mekkora lenne a tárhelyigényed ?

    Vagy akár azt is lehet, hogy a laptopba veszel egy új vinyót, és a régit rakod be egy külső házba; én ezt csináltam nővérem laptopjával.

    [ Szerkesztve ]

  • Core2duo6600

    veterán

    válasz stvnppp #16128 üzenetére

    Szvsz nem a hdd a szük keresztmetszet, hanem a lan kari, pontosabban a lan kari valamiért fogja a gépet, az én egyik gépem is ilyen, ha lan on keresztül másoltam vista alatt addig megállt az egér is.
    Win 7 alatt jobb a helyzet.

    Meg aztán lehet, hogy túl sok a rendszernek az aktiv kapcsolatok száma, ez lasssíthatja a hálozati interfészt és az operációs rendszert is.

    Torrentezésre azaz folyamatos üzemre a hordozható usb és hdd ék nem igazán alkalmasak.

    [ Szerkesztve ]

    Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

  • Core2duo6600

    veterán

    válasz stvnppp #16133 üzenetére

    A recovery partició tartalmát célszerű kiírni dvd re is.
    Át lehet klonozni, egy másik belső hdd re, hisz csak oda van értelme.
    De ehhez ki kell szerelni, és egy másik gépben lehet elvégezni a másolást.
    Erre megfelelő progival.

    A torrent kliensben tudod megnézni, utorrent esetében
    Options > Bandwidth > Global max ... connection Úgy 90 körülire lödd be, azzal nem szokott gond lenni.

    (#16134) SteeWe

    1TB Hitachi Deskstar 7K1000.B
    Várd meg a C ét, az 2*500 as.

    1TB Seagate Barracuda 7200.12
    Seagate most más sajnos nem tartozik a megbizható hdd ék közé.
    A többihez képest túl sok a gond.

    1TB Western Digital Caviar Black
    Ebből a 2 TB os van jelenleg 500 as tányérokkal.

    1 TB Samsung F3
    Túl friss még, hogy a megbizhatóságáról lehessen bármit is mondani.

    1TB Hitachi Deskstar 7K1000.C
    Megéri rá várni.

    Én amúgy egy raptort fogok rendszernek betenni, a tároló meg lehet akármilyen, mondjuk 7200 es lesz, mert olyan van.

    Ezzel kapcsolatban van is egy kérdésem :

    Mennyivel gyorsabb a Velocy raptor a WD raptortól ?
    Valamint jelent - e bármilyen hátrányt, hogy a WD raptort mindenhol 1,5 os sata nak vagyis sata 1 nek írják ?
    A lap amúgy sata 3..0 as lesz, vagyis ilyen is lesz rajta.
    Gigabyte P55A UD 4 vagy 5

    [ Szerkesztve ]

    Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

  • Core2duo6600

    veterán

    válasz stvnppp #16136 üzenetére

    Úgy hogy iszonyatosan be van tomorítve.
    Hát bárki megtudja csinálni, aki rendelkezik egy ilyen progival, valamint 2 sata porttal a gépében. (Ha satas a notesz hdd je )
    Többek közt a Acronis Trueimage, Northon Ghost, stb tud ilyeneket,
    Én eddig az acronis progiját használtam, ha nem fagyott le a gép, akkor minden rendben ment.

    Azét tette 800 ra a kapcsolatok össz számát, mert a gyors beállítás miatt feltételezte, hogy valami igen gyors neted van, mondjuk közvetlen optikai.
    Mert a 800 az még tán a lan netnek is sok.

    Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

  • stvnppp

    senior tag

    válasz stvnppp #16140 üzenetére

    Hát elég tanácstalan vagyok... :(

    "Vagy akár azt is lehet, hogy a laptopba veszel egy új vinyót, és a régit rakod be egy külső házba; én ezt csináltam nővérem laptopjával." by (#16131) atesss

    Ezzel a megoldással mennyire tudnám kihozni? Erre tudtok adni egy tippet, hogy hogy jönnék ki ebből? (Irányár: 15k-20k)
    Aztán majd mérlegelem, hogy mi-merre-hány méter, hogy is lenne jó...

  • LGLuke

    őstag

    válasz stvnppp #16145 üzenetére

    Ilyet belöksz a notiba, akkor lesz helyed és felgyorsul a rendszer. USB-s racket veszel és összekötöd a notival, majd beszereled a régi HDD-t.
    Úgyis a net a szűk keresztmetszet, valamint ha sok torrent van, akkor ahhoz inkább gyors keresés, és hozzáférés kell, mintsem nagy lineáris sebesség, ezért nem az USB lesz a szűk keresztmetszet. Így a 2 HDD-vel elég gyors lesz minden.

  • atesss

    addikt

    válasz stvnppp #16145 üzenetére

    Hát én meg azthittem hogy valami brutál neted van, pl. kolis, vagy ilyesmi (elvileg lehetne 120MBites UPC Fiberpower is, csak ott ugye meg éjszaka kivételével nagyon le van korlátozva a torrent).
    Mert egy 100Mbites torrent, főleg sok szálon már be tudna lassítani egy laptopvinyót simán.
    De akkor lehet csak a túl sok szál lehetett a gond, de a Vistával is lehet probléma igen.

    A külső házhoz azért még meg kéne tudni, hogy IDE vagy SATA vinyó van-e a gépedben.
    De a SATA elég valószinű egy kétmagos gépben.
    2500-3000 között lehet kapni USB-s külső házakat (van drágább is, de felesleges).
    Abból én tudom ajánlani pl. az MSI StarBox Sata házat (nekem is ilyen van), főleg ha számít a kinézet, mert szerintem (de álltalában mások szerint is) nagyon jól néz ki. Plusz fémházas, ami segíti a vinyó hőledását + erősebb is.
    Még ami előnye sok hasonló árkategóriás, vagy néhány 100ft-al olcsóbbakhoz képest, hogy ki lehet vele olvasni a Smart adatokat (a külső házban lévő winchester hőmérsékletét figyelni; diagnosztikai adatok, meghibásodás előrejelzés HD Sentinellel).

    Amit az előbb linkeltek 500Gb-os WD az szerintem is jó lenne, vagy esetleg lehet a 320GB-os is olcsóbban.
    Minimáliasan talán lassabb a 320GB-os a kissebb tányérmérete miatt, de ezt nem nagyon vennéd észre.

    Többiektől: Mekkora lehet a különbség amúgy ?

    Esetleg meg kéne nézni hogy a 7200rpm-es (WD Scorpio Black széria) mennyiért van. Abból úgytudom 320GB a max. egyenlőre.

    [ Szerkesztve ]

  • LGLuke

    őstag

    válasz stvnppp #16151 üzenetére

    A Black 7200RPM-es. Csak jól szellőző laptopba szabad ilyet venni, mert sokkal jobban melegszik. Ha a mostanid 40 fok fölött van, akkor a Black eleve felejtős.
    Mivel a torrent úgy működik, hogy kis csomagokat olvas be a HDD-ről a memóriába, majd ezt továbbítja neten, így persze, hogy lassítja a gépedet, hiszen nem folytonosan olvas, hanem össze-vissza. Vagyis a HDD olvasó feje folyamatosan ugrál, keresi az adott adatot, te pedig közben használod a gépet, ahol megint csak igénybevételnek van kitéve.
    Ha egy szálat használna sem lenne könnyű helyzetben. Gondolj csak a másolásra.
    Mikor másolsz és lineárisan olvas, de te közben valamit elkezdessz csinálni, akkor is belassul a gép. Ilyen több szálú folyamatokra a szerver HDD-ket tervezik, nem pedig az átlagot.
    USB2.0 kb. 30 MB/s-os sebességre képes. Szerintem bőven elég a torrenthez, hiszen úgyis csak pár KB, vagy max 1MB adatot olvas ki másodpercenként, így itt a fej pozicionálás a szűk keresztmetszet. Ha külön HDD-n van a rendszer és a torrent, akkor viszont nem fog belassulni, hiszen vígan működhet a letöltés, és közben a másik HDD-n azt csinál az oprendszer, amit akar.
    Egyébként 1500 TCP kapcsolatot defaultban nem is tud az XP, mert korlátozva van, szóval csak kis hackelés után műxik.
    A másik, hogy nem a torrentek száma a lényeg, hanem, hogy mennyire aktív. Ha valakinek van 1 millió torrentje, de aktív csak 2 db, akkor nincs miről beszélni, míg másnál 5 db van, de az max sebességgel megy...

  • atesss

    addikt

    válasz stvnppp #16151 üzenetére

    Hát annyiért nem éri meg a Black.
    Ennyiért még talán én sem venném meg (bár egyenlőre nincs is notim amibe mehetne).
    Meg a melegedés is igaz, amit LGLuke írt.

    Illetve Blue sorozatnak láttam az adatait, amik kb olyanok, mint az enyémnek, de akkor mégis mitől gyorsabb (persze tárhely méretét leszámítva)?
    Olyan sokkal nem lesz gyorsabb, az igaz.
    A két legfőbb meghatározó egy vinyó sebességében az rpm, és az adatsűrűség (egy lemez kapacitása).
    Ha pl. 160GB-ot egy ilyen WD vinyó egy lemezen tárol, míg a te vinyód két lemezen (van egy ilyen sejtésem, de utána kéne nézni), akkor a WD gyorsabb lesz, mert a tányér egy körbeforgása alatt nagyobb mennyiségű adat felett halad át az olvasófej.
    (remélem jól magyarázom a lényeget)
    De közel sem 2x, én most így saccra 30-40%-os lineáris olvasási különbséget mondok, de meg lehet nézni tesztekben.De a többiek talán tudják fejből is.
    Illetve nagyjából (vagyis ilyen egyszerű, szintetikus teszttel) te is letesztelheted a sajátodat pl. HDTune-al, vagy asszem Everesttel is.
    Ez a 320-as WD Blue meg egy elég népszerű darab, könnyen találsz róla tesztet (pl. akár csak ugyanúgy HDTune képet). Nővéremében is ilyen van, le is tesztelném neked, csak Angliában van...
    Lineáris olvasás /írás akkor van "tisztán", ha nagyméretű fájlokat (pl. filmek) mozgatsz a vinyóról /ra.

    Torrent esetén inkább a gyors rpm segít többet, azért amit LGLuke írt.
    De a nagyobb adatsűrűség is gyorsít, bár az akkor számítana inkább jobban, ha nagyon nagy sebességgel töltesz fel; de csak néhány embernek(néhány aktív szál).
    De ahhoz már bőven 100+Mbit-es net kellene.

    De te eleve nem töltesz fel olyan sebességgel, hogy ennek ilyen lassulást kéne okoznia.
    Úgyhogy szerintem itt valami szoftveres gond lehet.
    Lehet újra kéne telepíteni a Vistát.
    Vagy akár ha van lehetőséged (/meg tudod oldani...) inkább rakj fel Win7-et helyette, jobbnak mondják.

    De ha ez nem oldaná meg, vagy amúgyis akarnál venni vinyót, akkor ugyanazt mondom, amit LGLuke, vegyél egy 320GB-s Blue-t (ha esetleg még több tárhely kell - bár nem ezt írtad - lehet az 500Gb-os is), és a mostani vinyódat meg rakd be egy USB-s házba, és azon menjen a torrent.

    Vagy lehet, hogy a vinyó kezdi beadni a kulcsot, és azért lassult be?
    Nézd meg mit ír ki rá a HDSentinel, az erre való.
    De nem tartom valószinűnek.

    [ Szerkesztve ]

  • atesss

    addikt

    válasz stvnppp #16155 üzenetére

    Hát van amelyikhez két USB kell.
    Pl. amit nővéreméből szedtem ki, 3 éves 80GB-os Hitachi az néhány helyen csak úgy megy el.
    De elég sok gép le tud adni több áramot is, és azon elmegy egyről is.
    Pl. nővérem Lenovo N100-asán a bal oldali USB-ről simán elmegy (a jobb oldalon lévő 3 közül meg egyikről sem megy egy darabbal).
    Vagy a fenti P4-es géphez vett PCI-os USB 2.0 kártyáról is simán megy.
    De egy ~ 1 éves Asus notin is elműködött egyről.
    De ez annyira nem gond, mert sok házhoz (pl. ehhez az MSI-hez is) alapból egy Y kábel jár.
    Hány USB-d szokott álltalában szabadon maradni a notin ?

    De szerintem ezek az új vinyók már elmennek egyről.
    De azért inkább várjunk meg egy szakértőt.

    Illetve megnézheted az adatlapján mit írnak az áramfelvételéről a vinyónak.
    Lehethogy van olyan is, hogy csak a felpörgési áram lenne a túl nagy, és azért nem indul el.

    De szerintem jobb megoldás, ha a régit teszed be a házba.
    Inkább a rendszer gyorsuljon alapból is; ha a külön vinyóról fut, a külsőnek bőven elégnek kell lennie a torenthez.
    A mostani tartalmat meg át lehet menteni pl. Northon Ghost vagy hasonló programmal.
    Lehet egy asztali gépbe berakni mindkettőt, de anélkül is meg lehet oldani, csak olyan program kell, ami kezel USB-s vinyókat.
    Erre van egy Ghost-os topic, ott kérdezz rá.

    A rejtett recovery particiód miatt nehezebb lehet a dolog.
    De van egy másik megoldás is:
    1.) Asszem ki is lehet írni a "fent lévő" Vistádat valahogy.
    2.) Elvileg az is legális, hogyha szerzel egy telepítőlemezt (akár netről letöltöd, láttam valami hivatalos helyet), és a saját kódoddal feltelepíted.
    A Vistád serialját Everesttel ki tudod nézni.
    Ezek a dolgok csak rémlenek, olvastam róla nemrég, kérdezz rá pl. Vista topicban hogy pontosan hogyan is megy ez, mi a teljesen legális megoldás módja.

    Amúgy mivel lehet előhívni a Vista recovery-t Asus notiknál ?
    Szombaton szarakodtam egy ilyennel, de aztán sikerült helyrehozni a Vista bootolását.
    De a recovery-t nem találtam meg.

    Megnéztem HD Sentinellel a mostanit, nincs vele semmi gond, 1000 napot ad még neki.
    Akkor ok, bár a kondició % adat amit szoktak használni inkább.

    [ Szerkesztve ]

  • stvnppp

    senior tag

    válasz stvnppp #16159 üzenetére

    A Western Digital Scorpio Blue 500GB (WD5000BEVT) merevlemez hivatalos honlapja szerint ennyi az áramfelvétele:
    Electrical Specifications
    Current Requirements
    5 VDC
    Read/Write 500 mA
    Idle 400 mA
    Standby 50 mA
    Sleep 20 mA
    Power Dissipation
    Read/Write 2.50 Watts
    Idle 0.85 Watts
    Standby 0.25 Watts
    Sleep 0.10 Watts

    Azt viszont nem találtam meg, hogy USB porton keresztül mennyi áramot tudnak felvenni az eszközök. Wikipedian találtam leírást, azonban abból nem igazán tudtam kimenni. (ott valami 500mA-t találtam, de ebben nem vagyok biztos, hogy az-e, ami nekem kell, illetve hogy elég lesz-e) Esetleg van rá valami program, módszer, amivel meglehetne nézni, hogy mennyit ad le, illetve van-e konkrét/szabványos érték erre vonatkozóan?
    A háznak van valamennyi áramfelvétele, vagy kell rá számolni valamit?

  • Dzsekó

    addikt

    válasz stvnppp #16160 üzenetére

    Egy szabványos USB csati 500mA-t tud leadni azaz 500mA x 5V = 2,5W-ot.

    A vinyó adatait látva, ajánlott Y USB kábellel rádugni a gépre, így a piros csatin csak kiegészítő kakaót szed, 5W meg már elég neki. 1 USB csatival is elindulhat, de amikor dolgozik a vinyó, akkor necces lehet az 1 csati.

    [ Szerkesztve ]

  • Dzsekó

    addikt

    válasz stvnppp #16162 üzenetére

    Nem csapja le a rendszert, csak tápellátás hiányában néha fel-le pörög majd, amitől bad sectorosodhat a vinyó.

    Melorin: a spin retry count értéked teljesen rendben van, ez egy lefelé számláló érték, most 100 (max) az érték és a legrosszabb 100 volt, ha átlépi az 49-et pl. 48-ra, akkor már kuka a vinyó. Linkelj SMART képet a vinyóról.

    [ Szerkesztve ]

  • atesss

    addikt

    válasz stvnppp #16162 üzenetére

    a régi seagate kerül át a a rackbe, az 2 W is beéri
    Ezt honnan nézted, gyári adat ?
    Mondjuk nekem a 80GB-os Hitachi gyári adat szerint sem menne el egy USB-ről.
    Mondjuk ez már nem egy mai darab.

    Szerintem mindenképp jobb az újat berakni a gépbe.
    De azért Ghost vagy hasonló topicban kérdezz rá, hogy tényleg megy-e ez az recovery partició átmentés.
    Mert az nem tudtam, hogy ez drivereket is felrak, úgy már nem is olyan rossz !
    Lehethogy akkor azon a laptopon, amit én javítottam, azon is meg kéne hagyni ezt a Vistás recovery-t, hiába lesz fent akár Win7.

    MSI StarBox Sata:
    Alapból csak Y kábel jár hozzá.
    Meg egy bőrtok.
    Legalábbis akitől én vettem itt az apróról, de elég valószinű hogy máshol is ugyanezek a tartozékok (bontatlan, gyári kartondobozban volt).
    De miniUSB csatlakozós, úgyhogy elég könnyű hozzá sima kábelt is szedni (telefon, mp3 lejátszó, fényképező, stb.), ha az kéne.
    De igazából csak annyi az előnye a simának, hogy kissebb.
    Mivel az Y-t is használhatod csak az egyik (amelyiken az adat is megy) kábelt bedugva.
    De ha úgyis van két szabad USB-d mindig a notin, akkor max. berakod mindkettőt.
    De ahogy írtam laptopfüggő is, hogy elmenne-e egyről.
    Nekem egy ~ egy éves intel ICH8-as Asus notival ment egyről asszem, meg ahogy írtam az egyik csatlakozóval nővéremével is.
    De kinézet alapján is dönthetsz külső házról, pl. nézd meg neked tetszik-e ez az MSI (feketében, mert volt fehér is de azt asszem már nem nagyon kapni).

  • atesss

    addikt

    válasz stvnppp #16192 üzenetére

    Igen, igazad van tényleg csak 2W (400mA), nem is rossz.
    Bár én még mindig nem tudok ilyen adatokban megbízni, bár igazából a fő problémát egyszerűen a szar USB-s tápelátás okozza.
    A szabvány 500mA, ezt minden USB csatlakozásnak tudnia kéne, de hallottam olyat is, hogy nem tudja még azt sem...
    De azért az sem mindegy, hogy hirtelen terhelés esetén mekkora feszültséget is tud leadni a vezérlő (illetve a csatlakozás), vagy akár mekkora a tápfesz "zajossága", stb.
    Némelyik (sokszor kínai...) alkatrész meg nem is tartja be a megadott gyári adatait sem. Pl.: [link]
    Az átlagos kínai USB kábelekről nem is beszélve.

    Viszont lehet még egy gond (ez asszem írtam is már korábban):
    Startup Current 5v (amps max) - 1.0
    Vagyis induláskor elvileg 1A kéne neki (maximum).
    Azaz könnyen lehet, hogy nem tudna elindulni egy USB-ről.
    De a jobb USB "csatlakozók" (szándékosan nem a vezérlőt írom, mert alapvetően ez nem azon múlik) szerintem ezt is meg szokták oldani.
    Ami tapasztalatom nekem Asus notiról van, ott működött még az én vinyóm is egy USB-ről.
    De tényleg, majd kipróbálom ezen a "Vista recovery-s" Asuson is.

    Nekem ahol ment egy USB-ről, ott fel is tudott pörögni simán, de az mivel alapból nem megy el 500mA-ről működés közben, így azt ugye nem tudtam kipróbálni, hogy mit reagálnak arra, ha működés közben elég lenne neki az 500mA, csak induláskor kellene (jóval) több.

    De ha rádugod az Y kábel másik felét, és elindul, utána már biztosan el kell mennie egyel is, a gyári adat szerint.
    Ebben fejlődtek sokat az elmúlt pár évben a vinyók (az asztaliak is amúgy), hogy nem nagyon kell az induláskor több áram már nekik (vagy legalábbis nem sokkal), mint működés közben.
    Más, de amúgy tápellátási problémára találták ki pl. a Staggered spin-up -ot is: [link].

    Ja bocsánat, nem fehér volt, hanem ezüst a másik ház, tényleg.

    A recoverys dolgot majd megkérdezem az asusos topicban, ott biztos tudnak majd mondani erről valamit.
    Valószinűleg minden gyártónál ugyanúgy van ez a Recovery partició megoldva, úgyhogy ez nem olyan gyártóspecifikus dolog.

    [ Szerkesztve ]

  • Dzsekó

    addikt

    válasz stvnppp #21029 üzenetére

    Én olyan 45-46 fokra saccolnám, szal veheted nyugodtan. Ajánlott a Hitachi Z7K320 ill. Z5K320, utóbbi az 5400-as, előbbi a 7200-as változat. 7mm vastag, 1 tányéros, ezért kevésbbé melegedhet, és most jelenleg a leggyorsabb 2,5"-os a piacon. Egy gond van vele, hogy Mo.-n még nem nagyon kapni.

  • Dzsekó

    addikt

    válasz stvnppp #21035 üzenetére

    Nem lehet tudni. Ha augusztusban nem jön meg, akkor az előző generációt veszem meg. Ez a Hitachi 5K500.B vagy 7K500. Ezekből a 250GB-os az 1 tányéros. De végülis bármelyik gyártó laptop vinyója jó, talán a Samu picit gyengébb.
    Elvileg az 1 tányéros kevésbé melegszik.

    [ Szerkesztve ]

  • Dzsekó

    addikt

    válasz stvnppp #21055 üzenetére

    Sajna telefonon rá kell kérdezni a pontos típusra, csak akkor lehet eldönteni. A 250GB és az alattiak már jó eséllyel 1 tányérosak.

  • Dzsekó

    addikt

    válasz stvnppp #21362 üzenetére

    Egyelőre csak külföldön kapható. Sajnos Hitachinál mindig késik 2-3 hónapot a magyarországi debütálás. :(
    Eltűnt, mert ami a helyére került az fontosabb. :)

    [ Szerkesztve ]

  • Dzsekó

    addikt

    válasz stvnppp #22562 üzenetére

    1 hete vettem egy Z5K320-at egy Bp.-i webshopban, de most eltűnt onnan is. :F
    Talán előbb-utóbb újra felbukkan.

    Ebay-en van Z5K320 kb. 11k szállítással. Onnan esetleg vehetsz.

Új hozzászólás Aktív témák