Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • TomMusic

    őstag

    Sziasztok,
    PETG anyagra van ajánlott akrilfesték? Illetve mennyire érdemes előtte alapozót használni? (vagy utána valami lakkot?)
    Anno fára használtam ezt, mindenféle elő/utókezelés nélkül (csak előcsiszoltam): [pentart matt akrilfesték] , nekem nagyon tetszett az eredmény. Bár lehet most inkább valami spray állagút használnék.
    Nem saját használatra lesz, szóval minőségit kell választanom. Bár igénybevételnek nem lesz kitéve, dísztárgy lesz, csak kézben lesz párszor.
    Előre is köszönöm!

    [ Szerkesztve ]

    Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.

  • TomMusic

    őstag

    válasz daninet #36903 üzenetére

    Köszönöm szépen válaszod!
    Kora délután pont így tettem, csak én praktikerben vettem az alapozót és festéket. :DD
    Ki is próbáltam, és egyelőre nagyon meg vagyok vele elégedve, csak a szín árnyalatát nem sikerült eltalálni. :O
    Gyorsan szárad, és elég strapabírónak tűnik a felület, és szépen fed. :K
    Viszont így Te is megerősítetted amit tapasztaltam. :)

    Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.

  • TomMusic

    őstag

    Sziasztok!
    Cura-ban be lehet azt állítani, hogy a Walls -> wall line count csak a legfelső (vagy a felső néhány) rétegben legyen pl. 6, egyébként a többinél 4?
    Csatoltam két képet.
    Az elsőnél a Wall line count értéke 4, ami azért jó, mert így ugye van infill, vagyis a belső régeteget szellősebben tölti ki. Viszont a top réteg nem lesz olyan szép.
    A másodiknál a Wall line count értéke 6, ami szép felületet eredményez a top rétegen, viszont ugyebár az összes réteget így nyomtatja, ami több anyagot és időt vesz igénybe.
    Szóval valahogy úgy kéne, hogy legyen infill, viszont a felső réteg olyan szép legyen, mint ha a wall line count értéke 6 legyen (nyilván más tárgyaknál ez az érték más lehet, a 6-os érték most csak itt aktuális).
    Szóval erre a beállításra keresek megoldást.
    Az ironing-ot próbáltam, de azzal nem voltam megelégedve.
    Előre is köszönöm!

    Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.

  • TomMusic

    őstag

    válasz azbest #37246 üzenetére

    Köszönöm szépen, ez segített! :R

    Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.

  • TomMusic

    őstag

    válasz goldister #37264 üzenetére

    Szia!
    Annak jónak kell lennie. Viszont az IRFZ44N furatszerelt, TO220 tokban van, a gyári FET pedig SMD. Megoldható a dolog, csak kis ügyeskedés kell hozzá. Nem tudom mennyire melegszik a FET, de ha kicseréled és megjavul, érdemes ránézni hogy mennyire melegszik.
    Egyébként valóban sanszos hogy csak a FET(ek) szálltak el. (Magyarázat lehet még hogy nincs visszacsatolás a hőmérsékletről (pl. meghalt az ARM bemenete), de ha volt füst is, akkor azt valószínűleg a FET produkálta.
    [#37260JulianSinulf] nagyon szépen leírta a hibakeresés menetét, kiegészíteném egy ábrával, hogy hol kell mérned:

    Tehát itt a bekarikázott részen (vagy a balra lévő, Q1 jelű FET-nél) kell mérned feszültséget. Állítsd be a nyomtatón hogy ne fűtsön a fej/bed (vidd le pl. 0-ra a menüben). Ugyebár akkor elvileg ettől függetlenül nálad menni fog a fűtés.
    Ha 0V-nál nagyobbat mutat a műszer a bekarikázott részen, akkor nem (csak) a FET-tel van a baj. Ha 0V körüli feszültséget mérsz, akkor szinte biztos hogy a FET ment tönkre.
    Egyébként ami a FET-et illeszti a procihoz, az csak egy [egyszerű IC], feltéve hogy stimmel a kapcsolás.
    Fontos, hogy én ezt a kapcsolást vettem alapul: [pdf], nem tudom Nálad milyen van, de gondolom hasonló, vagy ugyanez.

    Szerk.: mivel Nálad mindkét fűtés (hotend, asztal) folyamatosan megy, ezért ezt a hibakeresést mindkét FET-nél el kell végezni (tehát a kapcsirajzon a Q1 és Q2 részen, ezek kapcsolják az asztalra és hotendre a feszt).

    Szerk2.: a GND-hez képest mérj mindig! Tehát a multiméter COM pontja a rajzon lévő (bármelyik) GND ponton legyen!

    [ Szerkesztve ]

    Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.

  • TomMusic

    őstag

    válasz goldister #37273 üzenetére

    Így ebben a kiszerelt állapotban mérj ellenállást az alábbi két láb között:

    Szerk.: ismételd meg a mérést a mellette lévő 2 másik FET-tel is. Ha 0 ohm körüli értéket mérsz, akkor az a FET kuka. Esetleg mérd meg őket a műszer dióda állásában is.

    [JulianSinulf] igazad volt, neki tényleg más verzérlője van mint amit én néztem. :R
    Bár ettől függetlenül a lényeg ugyanaz, mármint ami a FET mérést illeti.

    [ Szerkesztve ]

    Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.

  • TomMusic

    őstag

    válasz TomMusic #37275 üzenetére

    Oké ezt benéztem, pedig direkt megnyitottam a FET [adatlapját], felcseréltem a G-D lábakat...
    Ha jár erre modi, kérem törölje az [előző, #37275] hozzászólásom.

    Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.

  • TomMusic

    őstag

    válasz kesztió #42943 üzenetére

    Szia!
    Nem tudom milyen kihozatal kell, de gyantás nyomtatóval sorozatgyártani szerintem nem igazán reális opció. Túl lassú. Plusz az utókezelés. Vegyszer + UV ápolgatás.
    Marad a filamentes. Abból szerintem az ABS teljesen okés, de a 230V rész miatt mindenképp utána kell járni.
    Én PETG-t, Ender 3 Proval (többiek: nem röhög :) ) nyomtatok (egyelőre csak saját célú) műszaki felhasználásra, de amint időm lesz, piacra akarok dobni egy vagy több terméket. Bár abban törpefeszültségű elektronika van/lesz.
    Ha számít a kinézet, akkor:
    - alapozás, festés, csiszolás mindenféle permutációban (ez is rengeteg idő),
    - vagy egyéb megoldás amivel elfeded a nyomtatási "hibákat".
    A fröccsöntő szerszám Neked szerintem kb. 1 misi körül lenne (az enyémhez elég komplikált kell, nemrég összeszámoltattam egy szerszámkészítő szakival, az kb. 2 misire jött ki). Ha az meg van, a gyártás viszont már utána tényleg "filléres".

    Esetleg érdemes lehet megnézni a Bambu Lab X1-et, az már nem annyira a hobbi kategória, de még nem is az ipari. Valahol a kettő közt, de szerintem inkább a hobbihoz van közelebb. Én is ezzel szemezek.
    De egyelőre arra jutottam, hogy ilyen párszáz ezer forintig bezárólag nem lehet úgy piacképes terméket nyomtatni, hogy utána ne kelljen még foglalkozni a nyomattal. Az pedig (főleg sorozatgyártás esetén) nagyon macerássá teszi a termelést, sőt, kontraproduktívvá is válhat. Persze kérdés mik az elvárások, meg milyen technológiát lehet megvalósítani. Pl. beszéltem olyan céggel, akik kikeverik Neked a kívánt színt, azt megkapod, beöntöd egy akármibe, és szépen belemártod a nyomataid, megszárad, kész. De csak nagy kiszerelésben adják (több ezer termék festésére).
    Szóval sok mindentől függ a dolog, én a saját tapasztalataimból tudtam kiindulni.
    Remélem nem voltam lehangoló, ha nekifekszel, és kitartó vagy, biztosan sikerül megoldani (meg remélem nekem is :DDD )! :K

    Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.

Új hozzászólás Aktív témák