- OnePlus Nord 2 5G - észak-északkelet
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Így nézhet ki a tömzsi Xperia 1 VI
- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- Honor Magic V2 - origami
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
Hirdetés
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mexel
veterán
válasz 4Grider #8850 üzenetére
Én azt a részt néztem hogy melyik irányba mutatnak a kék lefedett részek ésahol a ház van csak az egyik cella az ami arra ad. Vagy az nem mérvadó? Lehet állítani a routeren sok frekit, egyesével is kipróbáltam, de csak a B20-nál volt full jel, a B3-nál volt egy alig fogható jel. A toronytól 754 m-re vagyok a térkép szerint légvonalban.
-
-
mexel
veterán
válasz 4Grider #8852 üzenetére
De próbáltam, forgattam, feltettem szekrényre, sőt a kisházba is kivittem ahol egy hangyaf@s*nyival jobb volt, de tényleg csak alig ( onnan viszont messze van a wifi, igaz azt át tudom hidalni.
A házon fém tető van, ez gondolom nem túl jó ilyenkor. A legjobb éppena szoba kb közepén volt, elég lent a földtől 50-60cm-re. Na ott éppen nem lehet majd. Eléggé behatárolt a helye. Gondoltama padlásra, de ott nem lehet könnyen elérni ha kell, igen meleg is van, és a fém tető ott lehet hogy már jobban érezhető lenne. Agyalok még mi legyen, most próbálok olyan routert szerezni ami tudja a carrier aggregationt hátha az segít.A Dália u-tól odébb vagyok még sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
-
mexel
veterán
Nem teljesen értelmezem szerintem jól a cellmappert, valamiért én úgy látom hogy nálam csak egy cella fogható ( azt nézem, hogy a kéken fedett részre klikkelek a háznál akkor melyik cellát mutatja. Ott csak egy kék terület van, nincs átfedés. Az a B20-as. Persze lehet hogy valami mást vagy máshogy kell nézni, nem tudom)
-
totron
addikt
Ilyen szinten ne vedd készpénznek azt a térképet. Végy az apróról megbízható eladótól használtan rútert, abból aztán kiszállhatsz veszteség nélkül a szezon végén. Az igazságot úgy is csak te tudod ott kimérni. Könnyen lehet, hogy csak B20-ad van ott. Ha bele gondolsz a derékmagasságon valamivel aluli legnagyobb jelszint is logikus; az ablakon ott jön át a legtöbb elektron - a torony magassága és az ablak áteresztőképessége kiad egy szöget. A padlásod felejtős. Ha este ül le a streaming határáig - 5Mbits - mint minimumérték, azt még élhetőnek titulálom én, ha az a max., akkor a Mikrotik sem javít jelentőset, kivéve, ha találsz megfelelő vételi magasságot, lyukat vele, póznára téve.
-
Lacpac
őstag
válasz MaCS_70 #8849 üzenetére
Szisztok!
Volna pár kérdésem:
MaCS_70:
Be tudnék szerezni egy Mikrotik RBSXTR-t R11e-LTE modullal.
Ez csak CAT4, cserélhető esetleg jobb modulra?Jelenleg egy 3372-es stick-ről jön az áldás egy MI R3G routerbe dugva, Telenor a szolgáltató. Gyömörén lakom, a cellmapperen a 4515-ös tornyon a B3-ra csatlakozok..... Szerintem. A távolság 5km. Sajna nem tudok b20-ra váltani, buta ez a stick mint az állat.
Rálátás van a toronyra, "csak" fa van közöttünk, egy db.
A jelerősség 98-102 között van,
Ha nincs terhelve a cella, megvan a 30-50/15-20, ha terhelve van a cella akkor 4-10/2-5Mbps
Egy ilyen cókmókkal lehet esélyem ennél jobb eredményt elérni?
Sajna a CA nem biztos hogy megy (b3-b20), mivel a simkártyát telefonba áttéve sem lesz jobb a sebesség. Ezért nem is gondolkodok Huawei B535-ben.
Persze azért rápróbálnék, de nem szeretnék 25K-t egy próbára kiadni. Az ismeretségi körben meg nincs senkinek semmilyen LTE router.Sajnos más szolgáltató nem játszik.
Van egy kábelnetes cég - kritikán aluli.
Van egy mikrós cég - erről meg inkább ne is beszéljünk.Persze minden tanácsot, javaslatot szívesen veszek.
-
4Grider
nagyúr
A 3372-es Huawei tudja a 800 MHz-et (B20-at) és inkább arra szokott csatlakozni, mint 1800 MHz-re (B3), főleg ilyen távolságból.
Ha egy eszköz Cat4-es, akkor lesz belőle Cat6-os vagy nagyobb, ha másikra cseréled (a Cat4-est meg sem veszed).
Ilyen helyre komolyabb Mikrotik eszközt vennék. -
Lacpac
őstag
válasz 4Grider #8861 üzenetére
Ezzel már csak az a baj, hogy egy komolyabb Cat6 mikrotik 40-50K, Ha csak +1-2Mbps-ot hoz, akkor nagyon nem éri meg.
Próba nélkül.... elég rázós.
A CAT4-es meg a feléből megvan. És ez is csak próba lenne... Szóval ezért van úgy mintha a fogam húznák. Égetni a tízezreket, és nem is biztos hogy van értelme...Igen, tudom hogy tudja, mégis a B3-ra csatlakozik.
Szerettem volna a B20-at megnézni, de sajnos nem lehet átállítani.Ha egy eszköz Cat4-es, akkor lesz belőle Cat6-os vagy nagyobb, ha másikra cseréled
Vagy ha cserélhető a modul, elvileg mini pci-e a kártya benne, ha cserélhető, akkor kész is, mivel tudok szerezni komolyabbat...ingyen. -
félisten
A Mikrotik eszközeiben, így az SXT-ben is, az LTE-modul sima mini PCIe-n csatlakozik és nagyon könnyen cserélhető, de elvben nélküle is lehet kapni magukat a főeszközöket. (Sokan vissza is élnek ezzel, és nem kitben árulják kit-áron.)
Persze van R11e LTE-A is, de önmagában kb. 30e Ft.
Én ilyen körülmények között amúgy inkább rászánnék 5e Ft pluszt és LHG-t vennék...
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Lacpac
őstag
válasz MaCS_70 #8865 üzenetére
Köszi szépen!
Erre gondolsz? [link]
Jelenleg ezt látom a modem felületén:
CELL_ID: 1457921
RSRQ: -6.0dB
RSRP: -97dBm
RSSI: -71dBm
SINR: 14dB
Vezeték nélküli átv. teljesítm: PPusch:18dBm PPucch:23dBm PSrs:0dBm PPrach:6dBm
MCS feltöltés irányú mod/demod: mcsUpCarrier1:20
MCS letöltés irányú mod/demod: mcsDownCarrier1Code0:0 mcsDownCarrier1Code1:0
PLMN: 21601
4G feltöltési frekvencia: 17748
4G letöltési frekvencia: 1869837/5 jelenleg a sebesség.
Itt a torony, és B3 meg B20 van rajta.
5km
Piros pötty a ház:Ami érdekes, nem találom a modem által jelzett cellát. Lehet nem is ezen lóg a modem?
Érdemes lehet erre 60K-t kiadni?
-
bociusz
aktív tag
CELL_ID: 1457921
Ezt oszd le 256-tal és kijön a torony eNodeB száma: 5695.
Az osztás utáni maradék pedig a szektor száma lesz: 1
Alapból csak azokat a tornyokat jeleníti meg a Cellmapper, aminek a pontos helyzetét egy user már korábban megadta vagy a több szektornyi adatból valamennyire megbecsülhető a helyzete. Az 5695-ös nem ilyen, ezért kézzel be kell kapcsolni a bal hasábban a Filters alatt a "Show Low Accuracy Towerst":
A pirossal jelölt pozíció nem valós, csupán egy pontatlan becslés.
Feltehetően ez a site Gyömörén van, ha nincs külön távközlési torony, akkor általában a templom harangtornyában szokott lenni. Az 1-es sector ID alapján az is látszik, hogy B3-ra csatlakoztál (a B20-as szektor 6-os ID-val fut).
A -97 dBm-es közepes erősségű jel, az RSRQ -6 dB és SINR 14 dB értékek viszont kitűnő jel-zaj arányt jelentenek, vagyis nagyon kicsi a környező tornyok interferenciája. Az elérhető sebességet így elsősorban a tornyon forgalmazó többi felhasználó határolja be.[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
válasz bociusz #8867 üzenetére
Ott viszont ha van B3, tuti, hogy B20 is lesz, mert olyan helyen van a bázis. Tehát a Cat6 vagy feletti eszköznek jó eséllyel létjogosultsága van, tény, hogy helyi bázis miatt nem feltétlenül kell irányított antennás eszköz, így az eredetileg felvetett B535-re rápróbálnék (igaz, újonnan már sehol nem kapható).
-
Lacpac
őstag
válasz 4Grider #8868 üzenetére
Szuper!
Köszi szépen mindenkinek a segítséget.
Így első körben akkor Cat6-7 Huawei. 525 vagy 535, amit tudok majd szerezni.
Azért az irányított antennát sem vetem el, mivel rálátok a templomtoronyra. Legalábbis a tetőről.
Mondjuk nem értem miért nem megy a telefonomon a CA. Rápróbáltam a telóval, de ugyanaz volt a sebesség mint a modemben. Redmi7 a teló, pedig elvileg ez is Cat sok....
Mondjuk lehet rossz helyen nézelődtem, át kellett volna menni a ház másik oldalára.[ Szerkesztve ]
-
Burki
aktív tag
Sziasztok,
Laptophoz keresnék valamilyen megoldást mobilinternet megosztására, hogy ne a telefonról kelljen hotspotolni.
Telekom előfizetés, korlátlan 5G mobilnet, multiSIM kártyával megosztva.
Tud valaki ár/érték arányban olyan USB-s eszközt (USB 3.0, vagy Type-C), vagy mobil wifi routert, amivel megoldható 2 db laptop mobilnettel való ellátása?
Alapvetően az 5G kihasználása lenne az optimális, de nincsenek lázálmaim, gyanítom, hogy ezek az eszközök még nagyon drágák. A keret amit szeretnék szánni rá, nagyjából bruttó 15.000 Ft / laptop, értelemszerűen a wifis eszköz esetén 30k, ha a két laptopot egyszerre ki tudja szolgálni.Előre is köszönöm a segítséget!
Asrock Z87 Extreme6, i7 4770K+CM Hyper 103, 2*8 GB Corsair Vengeance,FSP Hexa+ 500W, MSI RX 480 GAMING 8GB, SSD HyperX 120GB FURY, WD Blue 1TB EZEX, Cooler Master N300
-
4Grider
nagyúr
Bármilyen B3+B20, B3+B7+B20-at összefogni képes eszköz. Jellemzően ezek az usb-s eszközök csak Cat4-esek. Ha elég a csak B3 esetleg csak B20 vétele, akkor vegyél bátran olyanokat, ha nem, minimum szappantartóra (mifi) lesz szükséged. Ügyelj rá, hogy a szappantartók között is van Cat4-es (pl. Huawei 5576-322) ezt az áruk (13 ezer Ft) is tükrözi. A Cat6-os szappantartók valahol 30 e Ft fölött indulnak (pl. Huawei E5785-92c).
-
félisten
A tapasztalatok szerint, rálátással a bázisra, a B3 vajon milyen távolságról ad értelmezhető sebességű kapcsolatot? (Egy irányított, 9 dB-es antennával...)
Köszönettel: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Burki
aktív tag
válasz 4Grider #8874 üzenetére
Elnézést, hogy ennyit kérdezek, de abszolút laikus vagyok a témakörben, és nem akarok mellélőni.
Megnéztem ezt a Huawei E5785-92c-t, de nagyon fapadnak tűnik.
Mennyire lehet jó választás a TP-LINK M7450?
Néztem az egyel nagyobbikat is, TP-LINK M7650Úgy gondolom, hogy az M7450 lenne a minimum, hogy akár dolgozni is lehessen rajta keresztül stabilan. Alapvetően Balatonkenese és térsége elsődlegesen ahol használnánk. Adna annyival többet az M7650, hogy megérje inkább azt megvenni?
Asrock Z87 Extreme6, i7 4770K+CM Hyper 103, 2*8 GB Corsair Vengeance,FSP Hexa+ 500W, MSI RX 480 GAMING 8GB, SSD HyperX 120GB FURY, WD Blue 1TB EZEX, Cooler Master N300
-
Zsolty20
senior tag
Sziasztok. Olyan kérdésem lenne, hogy tudtok-e otthoni használatra mobilnetet, korlátlan adatforgalommal és aránylag jó net sebességgel és hűségidő nélkül?
Sajnos ott ahol jelenleg lakunk csak egy invitel 30-as net van és ha más használja akkor KO az egész. Erre kellene valami alternatív megoldás.
Köszi! -
Burki
aktív tag
Miért?
Nem nagyon találok a hordozható kategóriában olyat, ami nem akksis.
Esetleg tudnál ajánlani?Szerk.:
ZyXel WAH7706 ez jó lehet?[ Szerkesztve ]
Asrock Z87 Extreme6, i7 4770K+CM Hyper 103, 2*8 GB Corsair Vengeance,FSP Hexa+ 500W, MSI RX 480 GAMING 8GB, SSD HyperX 120GB FURY, WD Blue 1TB EZEX, Cooler Master N300
-
4Grider
nagyúr
Nekem a Zyxel WAH7706 nagyon melegedett és így hamar merült amikor használtam (nálam a szappantartók jellemzően terepen használtak, így hátizsákban vannak). Attól jobb a most is használt Huawei E5785-92c. De tény, ez is csak 6-7 órig bírja.
Miért ragaszkodsz a hordozhatósághoz, ha dolgozni szeretnél vele? A Balatonon egy B535 tökéletes szokott lenni, listaáron függetlenül a Telekomnál 30 ezer Ft alatt van (ma üzemeltem be egyet).
Ami még nekem bejött (mondjuk főleg utazás során/külföldön használom) az a Zyxel LTE4506-M606. Nem olcsó, viszont bármilyen power bankkal napokat elmegy. -
winbox
senior tag
A tőlem 1,3km-re lévő tornyot pont egy nagy domb árnyékolja le, amitől nincs rálátásom. A domb másik felén anyósomék laknak, ők is arra csatlakoznak, csak mivel van rálátás, napközben simán van még csúcsidőben is 50-60 Mbit B3+B20-al, 700 méterről. Nálam a másik oldalon 20-30 Mbps. Nekem mindenre elég. Csak azon gondolkodtam, hogy a domb tetején is van egy torony, tőlem 400 méterre, tökéletes rálátásom van rá, rajt is vannak a fehér hosszúkás adók, mint a többi tornyon, (ezek nem tudom, hogy mit adhatnak) de már végig néztem cellmapperrel 4G,3G,2G tornyokat mindegyik szolgáltatónál és egyiknél sincs ott ez a torony. Aztán izgatja a fantáziámat, hogy ez mi lehet Valami átjátszó lehet csak? Van nálam mindhárom szolgáltatónak sim kártyája, egyik sem ide csatlakozik cellmapper szerint, bár először csak 4G-n néztem végig mindegyiket, leváltok majd 3G-re esetleg 2G-re is. Ha csinálok képet róla megmondjátok, mi lehet?
Eladó Google Pixel 8 Pro 128GB Obsidian és Google Pixel Watch LTE Champagne Gold - https://t.ly/nW98Z
-
Burki
aktív tag
válasz 4Grider #8883 üzenetére
Egyrészt az előfizetés adott a korlátlan mobilnettel. Ha már van korlátlan mobilnet, miért ne használnám másra is? Általában nyaralni is legalább 2 laptoppal megyünk, sajnos nem tudjuk hetekre úgy kivonni magunkat a munka alól, hogy ne kelljen valamit azonnal megoldani, ahhoz pedig kell a gép és a stabil netkapcsolat. Nem szeretnék még egy nagyobb méretű routert is magammal hurcolászni, szimpatikus a kompakt méret, csak bevágom a táskába a laptop mellé, és mindig kéznél van, ha kell. Szimpatikus a microUSB-s töltés, akár a kocsiba is be tudom dugni, és akkor a 2 telefon mellett az autó navija is arról tudna szinkronizálni. Nem saját nyaralóba megyünk, és általában az a wifi amit egy ilyen helyen biztosítanak, hagy némi kívánni valót maga után.
Asrock Z87 Extreme6, i7 4770K+CM Hyper 103, 2*8 GB Corsair Vengeance,FSP Hexa+ 500W, MSI RX 480 GAMING 8GB, SSD HyperX 120GB FURY, WD Blue 1TB EZEX, Cooler Master N300
-
skippper
senior tag
Sziasztok!
600m-re lévő bázisállomás (3 és 20as band, Telenor) felé szeretném antennával kiegészíteni a rendszeremet. Mit ajánlanátok? Kültéri egység mindig jobb, mint a beltéri? Éreznék különbséget ilyen távon?
Első körben egy ilyet néztem ki (B535-232 mellé), jó megoldás vagy esetleg másikat ajánlanátok?
https://antennacentrum.hu/Mobil-internet-antenna-mimo-kulteri-4G-3G-GSM-9dB -
Lacpac
őstag
Sziasztok!
Van lehetőségem most beszerezni egy B525-öt.
Miért 300/50 a max sebesség, csak a letöltési frekiket tudja összefűzni, vagy csak valami hardveres korlátja van, és összefűzi a feltöltési frekvenciát is, csak max 50-Mbps-ig? -
bociusz
aktív tag
A CAcombos szerint felfelé nem támogatja az összefűzést, ill. a moduláció is csak 16QAM-es, ezért megy csak 50 Mbit-tel (64QAM-mel 75 Mbit/s-ot lehetne, a tornyok azt szokták is tudni).
Mondjuk a feltöltési összefűzést amúgy is csak mostanában kezdik bekapcsolni.[ Szerkesztve ]
-
taki01
őstag
válasz MaCS_70 #8886 üzenetére
A LHGG LTE6 kit-ben már van gigabites ethernet port.
-
Trucker39
tag
Üdv!
Nem rég költöztünk kertes házba. Helyszín: ország középső tájéka, várostól kissé távolabb. Ahogy lenni szokott, itt nincs kiépített internet és nem is várható a közeljövőben. Van mikrohullámú, de nem akarok 6 m-s antenna állványt készíttetni egy vagyonért a tetőre. Tudom, mert jártam náluk. Vagy pedig marad a mobilnet.
Ez utóbbival próbálkozom, de nekem még elég idegen ez a műfaj.
Leírom jelenleg hol tart a dolog, hátha tudtok tanácsot adni, vagy segíteni a problémában.Van mobil előfizetés (Iqpro). Ezzel elvileg nincs gond. Többször beszéltem velük, ráméregettek, vizsgálták a dolgot és mindig arra jutottak, hogy nálam van a gond.
Van mobilrouter. Eleinte ezt a kis, zsebre rakhatós, akkus valamit vettük, de nagyon gyenge volt az internet vele és hamar le is merült.
Később vásároltunk egy Tenda N300 routert. Ez már jobb volt. Legalábbis nem merült le.
https://www.arukereso.hu/router-c3144/tenda/n300-4g-lte-4g680-p431217033/
Mivel olyan nagyon nem javult a helyzet, vásároltunk hozzá egy külső antennát is, hátha.
https://www.ostelsat.hu/lte_mimo_antenna_atk-log_lte_800-2170mhz_5m_kabel_sma_dugasz__A7056_5.htm
Felszereltem a tető fölé, kb fél méterrel a gerinc fölött. Konzolon szépen megáll, megfelelően be is szinteztem. Persze állítható is a megfelelő irányban.
Ezután térképen megkerestem azokat a tornyokat, amik néhány km-s körzetben vannak és a szolgáltatónak van rajta antennája. Összesen 4-5 tornyot találtam.
Ezek közül érdemben kettő jöhet szóba. Mindegyikre rá tudom irányítani az antennát. A tornyok légvonalban mért távolsága az antennámtól 2-2,5 km légvonalban. Elvileg sík terep, elvileg látni kellene.
Ide másolom a Cellmap azon paramétereit, ami – elvileg – az adott torony felém mutató szektorára mutatkozik. Elnézést, még a szakkifejezéseket tanulom.1. torony. Nagy reményeket fűztem hozzá, hiszen alig 2 km-re van.
Cell Identifier
823555
System Subtype
LTE
PCI
430 (143/1)
EARFCN
1848
Maximum Signal (RSRP)
-73 dBm
Direction
NW (312°)
First Seen
2017. jún. 5., H
Last Seen
2021. máj. 18., K
Bandwidth*
20 MHz
Uplink Frequency
1774.8 MHz
Downlink Frequency
1869.8 MHz
Frequency Band
DCS (B3 FDD)
2. torony. Errefelé is irányítottam az antennát. Elvileg volt valamilyen teljesítmény, de nem vagyok benne biztos, hogy nem-e valami más toronyra állt rá a router.
Cell Identifier
566531
System Subtype
LTE
PCI
272 (90/2)
EARFCN
6350
Maximum Signal (RSRP)
-62 dBm
Direction
N (19°)
First Seen
2017. jún. 5., H
Last Seen
2020. aug. 16., V
Bandwidth*
20 MHz
Uplink Frequency
852 MHz
Downlink Frequency
811 MHz
Frequency Band
EU Digital Dividend (B20 FDD)
Sajnos az eredmények az elvárástól messze alulmaradnak. Napközben, este alig használható az internet. Az alig alatt azt értem, hogy kb 2 Mbps a le és 0,5 Mbps a feltöltési sebesség. Hajnali 1-kor kezd el „megtáltosodni”. Olyankor már az álom...10 Mbps le sebesség is elérhető.
Olvasgatom itt a fórumban, hogy olyan értékekkel dobálóztok, amit itthon egy hét alatt sem látunk.
Nem tudom, mi lehet a probléma. Mit kellene máshogyan csinálnom.
Vagyonokat nem tudunk rá költeni, de szeretnénk azért valamivel használhatóbb internetet itthonra.
Ezért kérem a segítségeteket. Hátha van rá megoldás és csak én néztem el tudatlanságomban valami fontosat. -
Diák66
őstag
válasz Trucker39 #8897 üzenetére
Hát első körben az a Tenda router egy rossz választás, főleg ennyi pénzért. Telefonnal kellene körbejárni a telket, azonosítani a cellákat, amiket elérhetsz. Ha a telefon mindig marad ugyan azon, azt kell megcéloznod az antennával. Ha váltogat, akkor van esély arra, hogy válogass a tornyok között. Legyél takarásban, így kültéren mérj a ház négy oldala mellett. Jelszinteket írd meg (amit Te mértél!) és cellaazonosítókat. Az többet mond. Így kb. annyi, hogy a B20 megtelik és b3 kellene. A Tenda valószínűleg a sáv választás lehetőségét nem ajánlja fel, CA-t pedig hírből sem ismeri.
-
félisten
válasz Trucker39 #8897 üzenetére
Diák66-hoz hozzátéve:
Próbálkozz rendes eszközzel!
Mivel Nálad hosszú távú beruházásról van szó, az olcsó megoldásokkal csak szívatod Magad. Próbálj meg egy a Taki01 által is ajánlott Mikrotik LHG LTE6 eszközt! Nem olcsó, de nem gányolás.
Neten rendelve 14 napod van kipróbálni -- ha ez nem jön be, akkor nagyon komoly akadályok állnak Előtted.
Az utólagos antennafelszerelés egy nagyon kétesélyes vállalkozás, a rádiófrekvenciás adatátvitel még mindig inkább fekete mágia, mint egzakt tudomány. (Mondja az egyik legnagyobb nevű magyar szakember.)
A Mikrotik-féle kültéri egységek gyárilag, tervezésileg illesztettek, pár centi RF-kábellel, nagyon stabil teljesítménnyel. A RouterOS rugalmassága következtében pedig amellett, hogy teljes értékű routerek, modemként is könnyedén konfigurálhatók.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Igen, az LHG LTE6-ra már csorgattam is a nyálamat, de van egy kis érdekesség nálam.
A jelenleg ugye SXT-m van, ami (amint azt még tavaly megírtam) beltéren egy kicsit jobban teljesít, mint kültéren. Kiteszem az ablakon, és egy kicsit visszaesik a sebessége.
Az LGH viszont beltéren nem férne el, a kültéri felszerelése meg elég problémásnak ígérkezik. (Ennek ugye már van kiterjedése...)
Aztán könnyen lehet, hogy nem bírom ki, és veszek egyet "próbára".
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen