- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ford SYNC 3 infotainment rendszer teszt
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- VoLTE/VoWiFi
- iPhone topik
Hirdetés
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szp1
addikt
válasz *Ropi* #18301 üzenetére
Igazság szerint az 1100 tulajokra gondoltam....de azért kösz, bár nem szívesen terhelnélek olyasmivel, amit én is el tudok olvasni a manualban ( tudod : R.T.F.M ).
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
fattyu
veterán
válasz *Ropi* #18297 üzenetére
Nemtom mér kell ez.
Nem dolgozni fog vele.
volt 5dmkII-m. Megtanultam azzal amit megtanultam a fptózásról.
Eladtam és 350dvel kattogtam tovább. És készültek képek vele. Készültek jó képek is vele. sokáig 1000dt akartam venni mert használtható rajta az 1600 ami a 350dn már azért nem igazán. Majd végül milces lettem mert a hordozhatóság többet ér mint a kereső most nekem.
Nemk a váz lesz a limitáló tényező neki. És nem is attól fog vagy nemfog megtanulni fotózni hogy milyen vázat használ.
te is amit ma tudsz... Őszintén mennyire limitálna VALÓJÁBAN egy gyenge váz hogy elkészítsd amit el akarsz? Túl van ez ragozva. Elhiszem öröm megfogni jó az ergonómia érzed hogy sokkal minőségibb. jobb a két tárcsa meg a nagyobb kereső.
De van élet alatta is. És 1dXel meg 70-200 is2.8IIvel is lehet kibaszott tré fotókat lőni, meg 1000d plusz 3 ezer forintos manuállal is jó képet.Kicsit izé ez az elitista hozzáállás. Semmi baj nincs a szenzorával a belépőbb vázaknak sem. Képet meg az csinál meg az obi.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
daninet
veterán
válasz *Ropi* #18297 üzenetére
De ha olyan kevés a fény, hogy ISO 3200-ra kényszerül az ember, akkor F5.6-nál még ahhoz is kell a stabi sokszor...
Ma így jártam pont. Félhomályba mentem kb. fotózni haveromék fociját. Fény se volt, mozogtak is. Katasztrófa. Gyárthattam a zajos fotókat 6400as ISOn vagy nézhettem a szerencsétlen focijukat, egyik sem volt nagy élvezet
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Zozzer888
addikt
válasz fattyu #18304 üzenetére
Sok sok plusz 1 a hozzászólásodhoz, egyetértek
Egy időben én is nagyon kerestem az 1000D utódját, mert jaj hát ezt már kinőttem.
Aztán közben előjött, hogy iszonyú sok mindent megtudok ezzel is oldani.Amúgy nekem az összes TC-s címlapos képem egy olyan szettel készült, amire ha rákérdezel a forumon, hogy mi a vélemény róla, akkor azt mondják, hogy rakd a billegő fotel alá úgy lesz haszna is.Ha meg azt írod, hogy megvetted akkor rituálisan örökre törlik a regisztrációd XD
Amúgy annyit hozzáfűznék, hogy nehogy az jöjjön le, hogy én ellenkezek Ropi véleményével, nekem tetszik a munkássága és a hozzáállása is,de Ő is sokszor azt nézi, hogy Ő mint hivatásos profi egy ilyen géppel sok helyzetet nem tudna megoldani (mert nem lehet).
De ilyen helyzettel Béla aki megveszi az 1100ast két dolgot tud kezdeni:
1)Semmit, mert soha nem is kerül elő ilyesmi
2)Na bumm, nem sikerül a kép.Na puff zajos lesz.ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
szp1
addikt
Háát.....az igazság az, hogy jó darabig az én tudásom lesz a limitáló tényező, nem pedig az üveg vagy a váz....
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
PRO-peller
senior tag
Kiégés érzése lehet, h a régi vázakt sem kell eldobni. Pedig nem kell! Eleve elhaladt a technika. Üveg felől kell közelíteni. Ki sem futnak a típusok és rágyártják az újat. Tehát be kell zúzni a régit!
-
Pityu.
nagyúr
Használd egészséggel a gépet,jó kis masina ez,ha meg egyszer a keret engedi ki lehet cserélni az obit vagy jobbat venni.
Zozzer888
Szerintem jó gép a canon 1100d na igen sokan veszik nulla tudással a dslr t aztán szidják de nem mindenki van aki tudja hogy mibe vág van olyan ismerősöm nulláról kezdte vett egy canon 400d t bele tellet 1 évbe és elég jól fotóz most már,na ha majd egyszer én is elérem a gép határait veszek felsőbb kategóriást,bár még nekem is van mint tanulni de különben meg ez a gép is kiszolgálja az igényeket.
egy ismerősöm két képét rakom fel hogy lehet szép képeket csinálni 1100d vel szóval nem béna gép mint ahogy sokan fentről tekintenek rá.
De ugyan úgy lehet szar képet is csinálni vele mint egy drágább géppel.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Pityu.
nagyúr
válasz fattyu #18304 üzenetére
Szívemből szóltál jó hogy még vannak ilyen gondolkodású emberek.
Ez most olyan szp1 nek ajánlották a 40d vázat olyan maximalisták az emberek,miért ne kezdhetne kisebbel nem a jobb géptől lesz jó fotós,tudok olyat 3millióért vett gépet obival de balfasz a fotózáshoz.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Pityu.
nagyúr
válasz PRO-peller #18311 üzenetére
Ez az itt is tömeg termelés van már mint minden szakágban adják ki egymás hegyére hátára a gépeket nem sokat változtatnak rajta csak kicsit egy két extrát rá raknak oszt nesze itt van fogd meg jól
Zozzer888
Én már nem is emlékszem hogy melyik pentaxot akartam régen venni a dpreview en nézegettem álmodoztam aztán kezdőként nem mertem meg venni vettem egy nikon p500 bridge gépet,azt használtam egy ideig és aztán eladtam venni akartam először egy nikon d3100 est de aztán meg láttam a canon 1100d t kicsit fapadosabb volt gondolkodtam melyiket vegyem ki kértem emberek véleményét nagyon eltérő és elbizonytalanító volt aztán eszembe jutott szintén a dpreview en néztem régen a canon 1000d t és piszkosul tetszett az a gép úgy döntöttem meg veszem az 1100d t,és nem bántam meg.
[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
-
.DLL
veterán
Lejárt a limit...
Eltérő, hogy melyik bolt mit és mennyiért csomagol a gép mellé, lehet hogy azon a helyen nem volt IS-es kit. Ha még is van/volt és pár ezerrel drágább, akkor azért én is azt mondom, hogy megéri becserélni, jobb annyival, hogy szélesebb mosolyt csaljon az ember arcára. Nekem van egy első IS-es kitobim, még 18Mpx-elen sem hagy cserben.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
copass
veterán
válasz Pityu. #18314 üzenetére
most csináltam egy "honlapot" fotográfus hölgynek. dolgozik a képeken rendesen ps-el, de amikor mondta hogy egy nikon d3100-al csinálta, meg vmi alap 50 fix-el, hát leseggeltem.
ő még filmre zenittel előhívott ilyesmik, pedig fiatal, 30 év körüli. neki a modern technika idegen, azt mondta fura még mindíg hogy azonnal látja a képet![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz fattyu #18304 üzenetére
Távol álljon tőlem az elitista hozzáállás, félre ne érts! Abból indultam ki, hogy azt mondta analógon már fotózott, tehát valamennyire tud fotózni. Akkor viszont digitálisra váltva szárnyakat kaphat, már ha a technika nem korlátozza nagyban. Ezt viszont úgy nem tudja eldönteni ha ki sem próbálja, mert a nagyobb tudás az ördögtől való... Tudom, hogy nem dolgozni fog vele, de az ilyen kategóriás vázaknál kb. két lehetőséged van: vagy megvan a kép vagy nincs. Kicsit jobb cuccal már árnyaltabb a kép: meg lehet a kép kicsit rosszabb minőségben amit utómunkával még fel tudsz hozni egy elfogadható szintre. Ez a nem mindegy: családi fotóknál is létezik megismételhetetlen pillanat. És egyre kevesebb ilyen pillanathoz hívnak profit, aki biztosan megörökíti, mert majd a rokonok lekapják...Vagy nem.
Én is 350D-vel kezdtem a tükrös pályafutásomat: 1 évig volt meg, utána jött 6 év a 40D-kkel, majd idén tavasszal az 5D3. És igen: nagyon sok képet nem tudtam meglőni a 40D-kkel (pl.: magas ISO-s képek) sem, amiket fejben ugyan megkomponáltam, de meg kellett várnom az 5D3-at az expógomb tényleges lenyomásával. Most mondhatnánk, hogy persze, mert én mindig olyan helyeken fotózok, ahol nincs fény és kell a magas ISO...Ez előferdülhet ugyanúgy egy családi eseményen is: az unokabátyám 40. születésnapját (meglepetés buli volt, a húga szervezte) vért izzadva fotóztam végig (ha 1 héttel később lett volna, akkor már meglett volna az 5D3): polgári lakás szobái, energiatakarékos csodaszép zöldes fényű izzók félhomálya (volt nálam 4 db 580EX II rádiós távvezérléssel, de az volt a kérés, hogy ne vakuzzak be mindent mert feszélyezné a vendégeket: tiszteletben tartottam): ISO 1600-3200-6400 (mielőtt valaki éles szemmel kiszúrná, hogy a 40D nem is tud 6400-at: "virtuálisan, pusholva" ), Sigma 50/1.4 F2-őn és végig 1/100 alatt voltam így is. A neonoknak köszönhetően pedig vagy zöldek vagy lilák voltak a képek... Mindez normálisan vakuzva egy korrektül konzisztens eredményt adott volna, így meg nem volt két egyforma fehéregyensúlyú kép a sorozatban. Ilyenkor jó, ha mindig többet lő az ember rutinból, mert a képek felét ki kellett dobnom a félrement AF miatt (a neonok sávos színképét nem szereti egyik gyártó AF-je sem). Most képzeljük el ugyanezt a helyzetet egy 1100D + kitobi kombóval... Egyébként megtartottam egy 40D-t a háromból nosztalgiázni.
És azt is tegyük hozzá, hogy amire Te használod a 350D-t (célfeladatra mint makrózás: jól bevilágítva, ráadásul az MP-E65-tel, ami az egyik legjobb leképezésű üvege a Canonnak), annak tökéletesen megfelel. Ott nincsen kitéve olyan körülményeknek, amik a valós életben adódnak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Pityu. #18314 üzenetére
Mint írtam fattyunak is: abból kiindulva ajánlottam szp1-nek azt a vázat, hogy írta már fotózott analógon. A 40D egy lassan 7 éves fejlesztés: az akkori technológia a feature-k számát tekintve ugyanolyan fapados, mint a későbbi 1100D. Viszont amit tud, azt jobban és stabilabban tudja. Pont, ennyi.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
fattyu
veterán
válasz *Ropi* #18319 üzenetére
Ebben is van igasság természetesen.
( az mpe65 már nincs meg Igazi fotóztam a 350dvel nem csak célszerszám ma már. ) Nyilván több kompromisszumot kell kötni minél lejjebb vagy. Azt is tegyük hozzá hogy nálad ugye az események jelentős része este történik tehát nyilván nálad kardinális a magas iso.
Neki nem az. Az amikor pedig kénytelen zajtengert gyártani neki FFBen még értékelhető lesz.
Én azért mondom amit mondok amugy mert volt nálam kölcsibe 1000d két hétig és én azzal is tudtam volna élni.
Pedig sokat fotózok beltérben meglevő fénnyel ráadásul fekete kutyákat amik nyelik a fényt.
Na ehhez képest lett egy nex5nem. Ami szenzorban maga a boldogság. viszont ha vázként nézed akkor azért egy belép tükröst sem hoz felhasználhatóságban. És azért én elég boldogan el vagyok vele.
Eszerint én teljesen értem amit mondasz de teljesen mások a preferenciák userről userre. Nekem is elég lenne egy 1000d és nem makrózásra hanem úgy amugy. Pedig én voltam a túloldalon is
Azt is nézzük meg azért hogy sokan kezdenek bele a fotózsásba. És sokan hagyják is abba mielőtt kiteljesednének benne. Miért költsön rettentő sokat valamire ami ki tudja tartós hobbi lesz-e. Inkább alacsonyabb befektetéssel kirándul, és ha úgy alakul lép feljebb.
Szóval csak annyit akartam hogy legyünk megértőbbek és elfogadóbbak ha valaki ( informáltan döntést hozva ) hajlandó több kompromisszumot vállallni mert nem akar annyit költeni. Ha pedig valaki képelni és tanulni akar akkor azt mindennel lehet. analóggal is. kompakttal is belép vázzal is.
Szerintem. Hippiskedés befejezve
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
szp1
addikt
Köszi
Először próbálgatom, de valóban az a terv, hogy szerzek be adaptereket. Van a rokonságban Praktika obi rengeteg, akkoriban egészen jók voltak - persze meg kell nézzem, milyen állapotban vannak...
Meg nekem is van C/Y bajonettes zoom-om 2 db, ahogy nézegettem ahhoz is van adapter.
Majd meglátjuk.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
*Ropi*
félisten
válasz fattyu #18321 üzenetére
Tudod van az a mondás, hogy "az éremnek három oldala van: az én véleményem, a te véleményed és a tények". Így a legjobb, hogy mindenki elmondja a magáét, a kérdező meg választ közülük, aztán majd az idő eldönti, hogy mennyire volt helytálló a döntése. Erre való egy internetes fórum.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Azt vedd számításba, hogy régen a filmnek mindegy volt, hogy milyen szögben érkezett rá a fény, a digitális szenzorok viszont nagyon nyűgősek, ha nem merőlegesen kapják. Akkor befigyel a kontrasztvesztés, a diffrakció és hasonló nyalánkságok... Szóval nem minden régi üveg ad kielégítő eredményt digit vázon.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
PRO-peller
senior tag
válasz *Ropi* #18323 üzenetére
Azt a példát szoktam magam elé képzelni, hogy vki elém tesz egy csomó fgépet csak válasszak hazavihetem és a fgépek között semmilyen más különbség nincsen csakis a szenzorméret. Eleve a nagyobb szenzorost választanám zsigerből. De! Ha ettől elvonatkoztatok és a valóság mezején keresgélek és még nem is kenyérkereset a cél, akkor gyorsan belátom, hogy jó az ami van.
-
szp1
addikt
válasz *Ropi* #18324 üzenetére
Köszi, figyelek rá ( a puding és az evés - rá kell próbálni ) de ez még a jövő zenéje, egyelőre meg kell tanulnom a vázat kezelni. Tegnap már próbálgattam, hát biztosan eltelik jó sok idő mire alaposabban kiismerem..
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
*Ropi*
félisten
Na pont ez az, ami óriási nagy különbség egy belépő és egy középkat. váz között: a belépőnél azért tart sok ideig megtanulni a kezelését, mert minden el van dugva a menükben és eléggé mélyre kell ásni az egyes funkciók eléréséért: sok mindent kell megjegyezni. Középkategóriánál a nagy része már dedikált gombokról érhető el. A 350D-ről 40D-re átállásom kb. 1 nap alatt volt meg, mire megszoktam.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz copass #18309 üzenetére
Nem kötözködésből írom: persze, hogy véded a vázat, mivel Te is azt vetted: tulajdonképpen saját magadat hülyéznéd le, ha bevallanád az ellenkezőjét. Viszont egy pártatlan, külső szemlélő (aki már több mindent próbált) sok mindent másképp lát.
De mondom: nem savazásból írtam: písz!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
szp1
addikt
válasz *Ropi* #18327 üzenetére
Igen, nekem is vonzó lett volna a két tárcsa meg ilyesmi, de tudod, hogy van ez : hiába vágysz bélszínre, ha csak krumplira telik - meg aztán azt is el lehet jól készíteni, csak babrásabb.
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #18328 üzenetére
"Én is 350D-vel kezdtem a tükrös pályafutásomat: 1 évig volt meg, utána jött 6 év a 40D-kkel, majd idén tavasszal az 5D3."
Az 1100D sem roszabb mint a 350D, ráadásul 6 évvel fiatalabb. 4x magasabb ISO érték is elérhető, HD videó, nagyobb kijelző, nem mellesleg megvásárolható újonnan garanciával. Ha neki is meglesz 1 évig és azalatt az egy év alatt fejlődik annyit, hogy kinövi akkor a lecserélése neki is adott lesz. A 40D is még APS-C tehát sokkal több beálíltási lehetőség adott vele de attól még mindig nem FF gép hiába két tekerentyű, elég sokan vannak akik úgy látják a dslr világát, hogy van a milc, az aps-c és az ff, az, hogy ezen belül kinek milyen gépe van inkább csak szolgáltatásban tér el, persze ahány ember annyi vélemény.
"Viszont egy pártatlan, külső szemlélő (aki már több mindent próbált) sok mindent másképp lát."
Ezzel szemben ahogy írod te sem az 1D mark II-vel kezdted anno, pedig amikor a 350D-t vehetted akkor már 1 éve a piacon volt
Pityu.: főleg videósoknak találták ki de fotós oldalon is gyarapítja a funkciókat, az SD kártyáról fut egy rövid telepítés után, a gyári menü is megmarad és gombnyomásra egy plusz menü is bekerül a gépbe.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Tin
veterán
válasz *Ropi* #18327 üzenetére
azért a fotózás nem csak a vázról meg az érzékelőről szól, hanem a fotósról is. megnézel tényleg király képeket, nem tökéletes fókusszal, szemcsés képpel, stb, de a pillanat és a tartalom hatalmas.
abban igazat adok, hogy egy komolyabb vázzal sokkal jobban lehet fotózni, mert sokkal kézreállóbb és gyorsabb a munka vele, de ha van idő, egy 1100D is lehet bőven elég.
-
fattyu
veterán
válasz Zozzer888 #18348 üzenetére
nex5n az övemen azért az körberöhög 5dIII ig minden canont kb... és ez nem vicc. erősebb isoban mint az 5dII volt. szóval ugyanabban az árban azért van jobb is
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
nagybá
senior tag
Kérdésem: Nem tudjátok, hogy honnan lehet szerezni Canon 50mm 1.8 I-et?? (azt jól tudom, hogy képminőségben nincs túl sok különbség?)
Új hozzászólás Aktív témák
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Azonnali processzoros kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Androidos tablet topic
- Diablo IV
- Vezetékes FÜLhallgatók
- LEGO klub
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest