- Fotók, videók mobillal
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Csillaghajó ihlette az AYANEO eGPU-ját
ph A GD01 talán az első megoldás, ami nagyon komolyan vette a külcsínt.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Élőszereplős trailer érkezik a Call of Duty: Black Ops 6-hoz
gp Az Öbölháború időszakában visz el minket a sorozat legújabb része, amelyben úgy tűnik hogy egy hirhedt ellenséggel szállunk majd szembe.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Katicza #42300 üzenetére
Nekem 80D gépem van, már az is bőven többet tud, mint amire nekem szükségem van. A 90D meg még többet tud
Komolyra fordítva a szót, a 90D jópár dologban fejlődött az elődmodellhez képest, szinte már nem az igényes amatőr sorozat (a kétszámjegyű sorozat, 70D, 80D,...) csúcsa, hanem a félprofi kategória (6D, 7D,...) közepére van belőve.
De adódik a kérdés, hogy mit akarsz vele kezdeni. Ha nem gyúrsz UHD videóra, akkor a jóval olcsóbb előd (a 80D) 98 %-ban hozza a 90D fényképezési tudását.
A másik kérdés meg az, hogy meddig akarod megtartani és mennyit akarsz vele fényképezni. Ez a gép már olyan árszínvonalon van, amit csak akkor érdemes kiadni vadiúj gépre, ha nagyon sokáig akarod megtartani és sokat akarsz vele fényképezni.
A legtöbben azt mondják, hogy DSLR gépet már nem érdemes újonnan venni, keresni kell használt, de jó állapotú gépet, amit az új árához képest sokkal kedvezőbb áron lehet megvenni. A 90D is már 4 éve a piacon van, ha találsz jó állapotú használtat, akkor azon érdemes elgondolkodni.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Katicza
tag
válasz Donki Hóte #42301 üzenetére
Köszi. Én is gondolkoztam használtban is. De újnak jobban örülnék. Full Hd videók elegek egy koncertnél egy jó mikrofonnal, vagy van egy zoom h1n hangrögzítőm aminek a hangját alákeverve tökéletes a felvétek. Amúgy lehet a videó uhd is, amit full hd-re szerkesztve részletesebb, szebb videót lehet alkotni. Hosszabb távra lenne ez a gép. Az alapobjektív az utazózoom megfelel a mindennapokban, hiszen 18-135, a tele pedig természetfotó, vagy repülőnapokon pl. arra ezt a 100-400-ast néztem ki. Felvértezve a mikrofon/hangrögzítővel, markolattal, metz vakummal, dupla aksi, tartalék kártya, állvány (az is megvan), egy hosszútávú szett lehet belőle. Pár dologban csalódtam a Nikonban, de azzal is szép képeket alkottam. D3500-as volt. Azt eladva az objektívjeivel, némileg kompenzálja a kiadásokat. A videókat eddig Panasonic FZ-2000-el csináltam, ami még megmaradna, hiszen szuper videókat készít.
-
A2lite
csendes tag
Sziasztok,
Használ valaki 24/2.8 STM obit? Mi a véleményetek róla? 18-55 kitobi és 50/1.8 mellé gondoltam. Ilyen árban nagyon nincs más választék sajnos.
-
Laby
senior tag
Srácok!
Van valami íratlan (vagy írt) szabály, hogy hány kg-os objektívig éri a vázba csavarva lógatni a kamerát?
Egy ilyen [vállpánttal] használnám, eretnekség a váz csavarjába rögzíteni?
5D mark III és egy 1,5kg-os 70-200 f2.8 II az alany.
Ha az objektívhez kapott tartóhoz rögzítem, akkor elég buta szögben áll az objektív, ütöm mindennek és persze nem esik kézre felemelni amikor kellene. -
duni84
aktív tag
ugyan nem ilyen vállpánttal, de ugyanez az obi nálam az 5dmk3 és 5dmk4-en is rendszeresen vállpánton lógott (nem ilyenen, amit linkeltél, hanem egy bőr "2 vázas" pánton, természetesen 2 helyen becsíptetve a vázra) és sose volt zavaró vagy különösebben nehéz.
egyelőre ugyanez az obi R5-ön (adapterrel) ugyanígy "lóg".nem az EF foglalat lesz a gyengepont, hanem vannak objektívek, amik simán a gravitáció miatt "leeresztenek"/"kinyúlnak". ha jól emlékszem, akkor a 24-105 F4 pl abszolútt ilyen volt, meg talán a canon 70-300 is, de nem merek rá mérget venni, mert mindkettő nagyon rég volt.
#metszéspontok
-
Spy89
aktív tag
Sziasztok!
Szeretném a Canon vázam egy Sigma objektívvel összekalibráltatni!
Legutóbb az Artwork Photo-nál csináltattam ilyet (Bp Ostrom út), de most nem tudom elérni őket, lehet már nem is létezik.
Tudnátok tippet adni, hogy hova lenne érdemes fordulni?Jön még boardosra lavina! :D
-
duni84
aktív tag
a vázban van "AF microadjust" opció a menüpontok között? mert ha igen, akkor magad is meg tudod csinálni. ha sigma ART obi, akkor szintén tudsz finomhangolni. ha az eddigi opció nem játszik, akkor a camera kft még mindig ott van, mint canon és sigma márkaszervíz. szerintem fél órányi szervíz díjért megcsinálják (helyben meg is tudod várni, mert hamar végeznek)
#metszéspontok
-
MasterHUn
senior tag
Sziasztok, Van egy 60D-m és kaptam hozzá egy külső vakut, Promax 7500dx. Létezhet, hogy a 60D nem kezeli? Amatőr vagyok szóval bocsánat ha külyeséget kérdezek és egyátalán nem kompatibilis vele.
Nem egy erős gép..., fél Paks kell mikor bekapcsol :D / Minden SIKERES ÜZLET UTÁN JÁR A PIROSPONT!! //
-
JohnyBlue
őstag
A hivatalos Canon és Sigma szervízbe dobd be Camera Kft
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Spy89
aktív tag
#duni84
#rednifegnar
#JohnyBlue
Köszönöm a válaszokat!Jön még boardosra lavina! :D
-
rednifegnar
senior tag
válasz MasterHUn #42313 üzenetére
ez a promax vaku? mert sztem ez csak egy feltet a vakufejen a feny szorasahoz.
a 60d egy kozeperintkezos vaz, elvileg elsuti a kozeperintkezos vakukat (a vakuk 99%-a kozeperintkezos).
mas kerdes hogy ezek a geppel nem kommunikalnak igy mindent magadnak kell beallitani (a vakun es a vazon is). elvileg 1/250s zaridoig (es alatta) el kellene sutnie megfeleloen a vakut. a canonnal van egy kapcsolo a saruban amirol tudja hogy vaku van rajta.
ha a vakun a kozeperintkezon tul vannak egyeb erintkezok az mar okozhat galibat, de ehhez tudni kell mifele vaku es milyen talpas.A camera does not make art, the artist makes art.
-
MasterHUn
senior tag
válasz rednifegnar #42316 üzenetére
Nem egy erős gép..., fél Paks kell mikor bekapcsol :D / Minden SIKERES ÜZLET UTÁN JÁR A PIROSPONT!! //
-
rednifegnar
senior tag
válasz MasterHUn #42317 üzenetére
hat nem mindegy hogy promaster vagy promax
ez ami a kepeden van az 99% hogy nikon. a canon talpu igy nez ki.
elvileg el lehetne sutni a nikonost is, de csak kozeperintkezosben, ehhez le kell takarni a tobbi erintkezot ugy hogy csak a kozepson at kapjon jelet (pl celuxal), de nem annyira jo ezt raeroltetni.
kiprobalni ugy tudod, hogy saru fem reszet es a kozepso erintkezot valamivel rovidre zarod akkor el kellene sulnie.
leteznek atalakito bizbaszok de attol a canonon tovabbra is csak kozeperintkezoskent hasznalhatod, azaz csak manualban tudod elsutni. nem egy nagy elmeny.A camera does not make art, the artist makes art.
-
MasterHUn
senior tag
válasz rednifegnar #42320 üzenetére
köszönöm az infotNem egy erős gép..., fél Paks kell mikor bekapcsol :D / Minden SIKERES ÜZLET UTÁN JÁR A PIROSPONT!! //
-
mAtThEw0319
aktív tag
Sziasztok!
Van valakinek eladó BG-E5 markolata? (500D)
Akár után gyártott is érdekel. -
Roxx
tag
Sziasztok.Canon 7DMKII höz szeretnék új akkut milyet ajánlotok?jók az utángyártottak vagy inkább eredeti?
-
jeni
félisten
-
jeni
félisten
válasz KTTech #42327 üzenetére
itt 47ezer Ft
ha tényleg ennyi akkor inkább vennék minőségi aksikat többet mint 1 db gyárit
itt használt 1 év garival 30ezer Ft
H jelölés nélkül ez mivel tud kevesebbet 20ezer Ft áron ?[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
Kb. 250mAh-val tud kevesebbet a H nélküli verzió (1865mAh vs. 2130mAh kapacitás), minden másban megegyeznek.
Én sokáig próbáltam megoldani "minőségi" utángyártott akkukkal a dolgokat, de sajnos volt, hogy "neves", jó nevű utángyártótól vett 4 db akku kb. fél évig bírta, ráadásul kb. 3-4 töltést "éltek meg" (a kapacitás a 8-9 éves gyárinak a negyedénél is kevesebbre esett vissza)... meg olyan is, hogy egyszer csak úgy döntött, hogy fotózás közben kikapcsol vele a gép, és többé már nem volt használható az az akku (ráadásul LP-E6N volt , az 5DmkII-höz).
Azt nem mondom, hogy a gyárival nem lehet ráfaragni, de talán kisebb rá az esély. Persze csak ha eredeti... nekem sikerült belenyúlnom egy hamisított LP-E17-be, ami ránézésre gyárinak tűnt (tipográfia, hologram, doboz mind jónak látszódott), de használatban egy gyenge utángyártott minőségét hozta, sajnos garancia meg nem volt rá.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
e.vit
csendes tag
Sziasztok, egy random kérdésem lenne.
Melyik volt a komolyabb, drágább gép, az 500D vagy a 650D?
A számok csökkenése utal a szintlépésre felfelé? -
duni84
aktív tag
mindkettő ugyanaz a kategória, csak eltelt a kettő között tippre kb 2 év. ha jól emlékszem, akkoa a 650D már hobbi szinten mindent kielégítő váz (volt akkoriban)
a wiki is ad némi támpontot, ha az összehasonlító oldalak elvesznének a részletekben. csak átfutva a nyers adatokon azt mondanám, hogy érezhető különbség van a kettő között, holott alapvetően egy kategória. első dslr-nek tökéletes választás lehet a 650d, ha eléggé olcsó
#metszéspontok
-
e.vit
csendes tag
Köszönöm szépen!
-
Surfym@n
senior tag
Canon LP E19 helyett megéri megvenni egy "zöld" patona márkájú hasonló akksit?
Elsősorban a magasabb kapacitás miatt (3500 mAh) került látómezőmbe a cucc.
Igaz a gyári canonnal is ellövök 4500-5000 képet egy feltöltéssel képvisszanézés nélkül terepen egy munkanapon 1DX2-vel. Ha tudna annyival több képet a patona, mint amennyivel nagyobb a kapacitása, boldog lennék (+1000 kép kb)
Tud %-os visszajelzést? kompatibilis gyári canon töltővel?
Most néztem, hogy pl 2 patona akksi + saját töltője kb 75 eFt-ra jönne ki, míg egy gyári canon akksi is kb akörül kapható...
Tudom, ha munkáról van szó, mindenki egyből csak a gyárit mondaná reflexből, én is afelé hajlok, de már csak kiváncsiságból is érdekel, mit tudnak ma már az utángyártottak. Utoljára 5d Classichoz voltak utángyártott akksijaim (kb 9-10 éve)[ Szerkesztve ]
28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
rgabor66
újonc
Sziasztok! Van egy Canon 6D vázam, aminél azt tapasztaltam, hogy a viewfinderen keresztül elkészült kép életlen, nem mindenhol éles a téma, viszont a live view—val készült kép hibátlan. Valakinek van esetleg tippje, hogy mi lehet a gond?
-
duni84
aktív tag
válasz rgabor66 #42336 üzenetére
rövid verzió: a mattüveg/tükör szokott elpiszkolódni, emiatt van az, hogy a keresőben fókuszálva félremegy, a szenzoron (live mode) pedig betalál.
tldr verzió: érdemes megnézni (első körben akár klasszikus "szemrevételezéssel"), hogy van-e piszok a tükrön és/vagy a mattüvegen, aztán simán objektív nélkül picit "megrázva" megnézned, hogy mozog-e a tükör (ki van-e lazulva. 6D-nél úgy emlékszem nem volt jellemző). ezeket otthon is tudod tisztítani, de ha budapesti vagy, akkor olcsóbb besétálni a szervízbe.
konzisztensen front vagy back fókuszosak a képek vagy teljesen random? (pl 10 képpel letesztelve). otthoni tesznek a gyufásdoboz tesztet szokás javasolni közelebb visz a megoldáshoz. HA konzisztensen front vagy back fókuszos, akkor ha jól emlékszem a 6D-ben volt AF microadjust opció, azzal el tudsz játszani addig, amíg elfogadható lesz neked a siker-ráta
b terv: camera kft, ahol kb 10 perc alatt megmondják, hogy "csak piszkos, megtisztítottuk, mostantól jó lesz" vagy bármi kilazult/cserélni kell.
[ Szerkesztve ]
#metszéspontok
-
KTTech
veterán
válasz rgabor66 #42336 üzenetére
Alapvetően két eset lehetséges:
- Egy objektív front/backfókuszos, állandóan. Ez esetben az AF microadjustment a legjobb barátod, jó eséllyel be tudsz állítani egy olyan pozíciót, ami nagyjából jó lesz. Minden objektívhez más beállítás fog kelleni. A Camera Kft tud pontosabb beállítást készíteni, ők tudják az objektívek két végpontját állítani, az adott vázhoz. 3rd party objektív esetén mindig esetleges a pontosság, vagy jó lesz, vagy nem.
- A tükör/segédtükör kimozdulhatott a helyéről (a mattüvegnek és prizmának nincs köze a fókuszhoz, csak a fényméréshez). Ez esetben otthon nem javítható, Camera Kft a legjobb barátod.
Olyan AF pontosságot, mint a Live View, ne várj a normál AF rendszertől. Sajnos arra nem képes a vázad (egyébként a Canon AF specifikációja sem követeli meg a pixelszintű pontosságot az AF rendszertől)... A középső AF ponton kívül a többit érdemes hanyagolni, nem a pontosságukról híresek, a középső is akkor igazán pontos, ha F2.8 vagy fényerősebb objektívet használsz (de ott meg már bejön az, hogy annyira kicsi lesz a DoF, hogy úgy látszik, téved az AF, pedig nyomtatva, megfelelő élességű lesz a kép).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
rgabor66
újonc
válasz rednifegnar #42337 üzenetére
Úgy még nem próbáltam, ma teszek így egy próbát, hátha. Köszi a választ!
-
KTTech
veterán
válasz rgabor66 #42342 üzenetére
Sajnos az aktuális árakat nem tudom, olyan 12 éve 10E körül csinálták, gondolom nem több most sem, mint 15E. Persze az ár objektív függő... és nem minden objektívet tudnak ők sem kalibrálni, telefonon egyeztetni kell velük.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz rgabor66 #42344 üzenetére
Az sem több... amikor összekalibrálják az objektívet a vázzal, akkor sokszor a vázat pontosítják (előfordul, hogy nem tökéletesen 0-ra van belőve). Ha egy obit használsz, érdemes így csináltatni (meg amúgy is jobb a vázzal küldeni, mert az obit jobb, ha a vázhoz pontosítják hozzá, nem a gyári 0-hoz).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz rednifegnar #42346 üzenetére
Szó nem volt eredetileg MF-ről... arról volt szó, hogy a nem LV-ben készített kép életlen.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz rednifegnar #42348 üzenetére
Átgondoltam. Csak és kizárólag MF esetén van köze a fókuszáláshoz a mattüveg elhelyezkedésének (a prizma nem fog kimozdulni - tekintve, hogy nincs a 6D-ben, mert ragasztott pentatükrös, és ha az elmozdul, akkor nincs se fénymérés, sem pedig kép a keresőben normálisan -, a por nem befolyásolja a fókuszálást MF esetén), semmilyen egyéb esetben nincs...
Mivel minden más esetben nem a féligáteresztő tükör felső útvonalán történik a fókuszálás, hanem az alsón, a segédtükrön át az AF szenzor irányában.
A kérdező egy szóval nem írta, hogy MF esetén is gondja lenne a fókuszálással, tehát ez az út kizárható a válaszadásból (hozzáteszem MF-t a 6D-vel elég érdekes csinálni a gyári mattüveggel, kb. a k*rva nehéz és a lehetetlen közt van valahol).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- Riasztó topik
- Fotók, videók mobillal
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- Formálisan megjelent a Microsoft felskálázó eljárása
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Revolut
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen