- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
ph A Bloomberg videointerjújában utalt erre a Dell és az NVIDIA vezére.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
k1csi
senior tag
válasz *Ropi* #20010 üzenetére
Önmagában is téves amit írtál, az ISO50-től (vagy más kiterjesztett módoktól) semmivel nem lesz jobb a dinamikatartomány.
A kiterjesztett ISO mód mint pl. ISO50 esetén a szenzor ugyanúgy min ISO-n megy mint ebben az esetben ISO 100 esetén, ami történik, az ugyanaz mint amikor 1Fé + expo korrekciót adsz azaz pl. nagyobb záridőt enged azzal az egyetlen extrával, hogy a JPG-t úgy késziti el, hogy 1 Fé-et visszahúz rajta (meg vsz. a RAW-ba is beirja ezt, hogy 1Fé-et vissza kell húzni megjelenítésnél/feldolgozásnál).Szóval akkor van előnye, ha a gép által kidobott JPG-t akarod használni és inkább kockáztatod a kiégett részeket mint a bebukást. Ez egy egyszerű SW-es feature, nem igazán kurriózum. RAW-ból dolgozva a végeredményt tekintve semmilyen előnye sincs ahhoz képest mintha ISO100-at 1Fé + expo korrekcióval használsz.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest