- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bl4ze
veterán
válasz Fotonhámozó #19591 üzenetére
egy ilyen Canon EF 35-80 USM mit "tud" egy EOS 600D-vel?
kell valami hack-átalakítás, vagy simán "azonnal" használható? a kit obi (18-55mm) mellé vennék valami jó zoom-macro cuccot. Használtan kb. 14 ezerért meglenne..:. bl4ze .:.
-
bl4ze
veterán
válasz Fotonhámozó #19603 üzenetére
Értelek, köszönöm.
Ennyire nem szeretném a kit obi-t szétbontani, akkor szerintem felejtős.Közgyűrű jobb lenne nekem akkor makrozásra? Abból melyik ajánlott.
Egyelőre kit obi-m van a 18-55mm IS IIKöszönöm !
.:. bl4ze .:.
-
Elektrosokk
addikt
válasz Fotonhámozó #19603 üzenetére
fogalmam sincs mi ez... de érdekes! ))
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
gubisadam
aktív tag
válasz Fotonhámozó #19603 üzenetére
Szia,
Nézegettem a EF 35-80-as átalakítgatást.
Ahogy néztem, az összes változttal megcsinálható ez, ugye?II, III, USM
Szóval, mindegy hogy melyiket szerzem be?
-= Suzuki SX4 S-cross 1.4T 6aut - i5-13500 / MSI PRO B760 / GW 2060S =-=-
-
_seth_
veterán
válasz Fotonhámozó #20028 üzenetére
Ilyet.... benéztem, hogy 600D a másik nem 650D....
Igen, a 650D-nek hybrid AF szenzora van így STM obikkal gyorsan fókuszál és ezen még az érintőkijelző is segít, akkor a kérdés az, hogy mennyire fontos a videó. Az külön téma, hogy általában aki csinál egy komolyabb videót úgyis kézzel fókuszálIntel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
k1csi
senior tag
válasz Fotonhámozó #20100 üzenetére
Melyik tesztre gondolsz? Pl. a Lenstip-en nem nagyon áradoznak róla...
APS-C-re tényleg jobban megéri egy 17-55 IS mégha drágább is (vagy a Tamron ami nem is annyival drágább).
FF-re meg ugye az 1.4-es Sigma...
[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
válasz Fotonhámozó #20102 üzenetére
Az 5D classic esetén persze jó lehet, a kis felbontás (nagy pixelek) miatt az obik hibái kevésbé látszanak, mint egy mostani vázon.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Monya78
veterán
válasz Fotonhámozó #20100 üzenetére
Ha csak a képminőség számítana relatíve jó objektív lenne... (néhány teszt oldalon itt is elvérzik [link] )
de: hangos, lassú, anyagminőség nem túl jó, kicsi MF gyűrű, low light-ban fókusza nem a legjobb, bokeh csúnya.Persze ezek az utóbbiak Neked nem számítanak, akkor relatíve olcsón, jót kapsz.
-
Klemice
senior tag
válasz Fotonhámozó #20106 üzenetére
Miért van kizárva a tamron? Amúgy az 17-50
-
.DLL
veterán
-
Monya78
veterán
válasz Fotonhámozó #20106 üzenetére
Úgy tűnik, nem egyforma az internetünk...
Száz szónak is egy a vége, ha mégis erre esik a választásod remélem elmondod a tapasztalatodat.matyi012345: ???. Pont hogy a képminőségével nincs sok bajom ami a pixelkukoláshoz szükséges...
-
grigo
őstag
válasz Fotonhámozó #20246 üzenetére
Köszi. Valamilyen irányban lépnem kell. Jelenleg kit, utazó sigma és majd egy 50mm 1.8 mellé tervezek még valamit. Legjobb lenne egy nagylátó. Csak ugye még állvány, markolat, aksi, szűrő... Szóval valahogy súlyozni és ütemezni kell a dolgokat. Illetve nem lenne hülyeség bekalibráltatni a laptopom színeit... Ez utóbbi milyen áron mehet?
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
grigo
őstag
válasz Fotonhámozó #20252 üzenetére
Igen. Jobban is hangzik. Csak itt jön be az, hogy a kis műanyag mondjuk 30e mellé még befér egy állvány is akkor meg szűrők. És akkor többet haladtam előre felszerelésben. Sajna még így kell gondolkodnom. Kit mellé egy 18-200 sigma van, még ezt a fixet tervezem, utána meg kellene csípnem valami nagylátót aztán már csak lassacskán minőségre cserélni azt ami még nem az.
Tudnál mutatni amúgy pár tesztképet. Kíváncsi vagyok.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
grigo
őstag
válasz Fotonhámozó #20276 üzenetére
Köszönöm. Ezeket nem Salgótarján mellett lőtted?
Fandango: oda is kösz.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
grigo
őstag
válasz Fotonhámozó #20278 üzenetére
Tudtam :-D Megismertem a padokról. Ahogy a netet elnézem beindult havas-hegyes fotóidőszak :-D
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Zozzer888
addikt
válasz Fotonhámozó #20664 üzenetére
Kb igen Holott egy lenézett, semmit nem érő vázzal is lehet nagyon jó képeket készíteni. (SŐT) (fattyu esete a 350D-vel, vagy Farkas Balázs az 1000Dvel -bár látom most váltott 600Dre )
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
matyi012345
őstag
válasz Fotonhámozó #20664 üzenetére
Én is észrevettem, de nem baj, talán így egészséges. Meg végülis ez is csak egy tapasztalatmegosztás.
Nem szeretnék senkit megbántani, lehet hogy énis írnék ilyesmit ha lenne egy 1Dx-em, hogy az aztán mennyivel jobb, bár nem hiszem hogy ilyen lenne.
Mindegy, lezártam a témát részemről. Tényleg nem akarok senkit megbántani.
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #20664 üzenetére
Talán azért, mert ők már végigjárták a váz és üvegválasztás kemény kiképzését és ismerik azokat a határokat, amik a gyengébb eszközöket jellemzik. Mostanság meg, amikor a full frame is elérhető árúvá vált, nincs miért gyengébb felszerelést ajánlani, hogy abból bukóval kiszállva jusson el ugyanoda, mint amit megtehetett volna már előtte is, ráadásul akkor a pénze is megmaradt volna.
Másik topicokban a MILC-eket ajánlgatják mindenkinek...Igaz, hogy drágább, mint egy átlag DSLR, meg hogy nincs rá normális teleobi, de jó mer' kicsi és könnyű...Annyira, hogy ha nem kötöm egy madzaggal magamhoz akkor elfeledkezem róla és elhagyom.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
belovary
senior tag
válasz Fotonhámozó #21043 üzenetére
Köszi! Már keresem is a könyvet... Minden infó jól jöhet!
Igen, az alapokat átolvastam, értelmeztem is, csak a gyakorlatban mit művelek, az már más kérdés... -
Morgal
tag
válasz Fotonhámozó #21043 üzenetére
Ez egy nagyon jó könyv, elég nagy szintlépés volt miután elolvastam!
-
.DLL
veterán
válasz Fotonhámozó #21043 üzenetére
Igen, ez a legnehezebb része, sokszor kapom magam azon "terepen", hogy mindent csinálok, csak elfelejtek komponálni, látni, hogy mit is akarok a kihozni a látványból, mit várok a képtől. Sőt mégnehezebb egy témából többféle képet is kihozni, és ugye ez alatt nem csak az különböző nézőpontokat éretem, hanem a "tartalmat". Nehéz "előre látni" hogy mit akarunk, mert ez vagy az beleszól, zavar, nem úgy jön ki. Na ehhez, és a gyors reagáláshoz kell nagyon a rengeteg gyakorlás.
De ezt a könyvet én is elolvasom, köszi!(P.H.)
-
albert8
addikt
válasz Fotonhámozó #21459 üzenetére
Ja, hogy csak a front felől működik Kösz!
Flickr----https://www.flickr.com/photos/113522384@N02/? -----------------------------------Krumplistészta----https://krumplisteszta.wordpress.com/
-
bl4ze
veterán
-
bl4ze
veterán
-
matyi012345
őstag
válasz Fotonhámozó #21792 üzenetére
A szegény ember L lencséje az a tolózoomos, nem a 3,5-4,5. Rendszeresen keverik...
-
_seth_
veterán
válasz Fotonhámozó #22263 üzenetére
Vakus topik + Az 560EX az egy manuális objektív, az 568EX egy TTL+HSS objektív ami hozza a canon 580EX tulajdonságait nagyrészt ami használtan is 75-85 körül megy, ezzel szemben az YN568-as a fele újonnan. Az 500EX is TTL+HSS objektív és az a 430-as canon megfelelője ami ott is szintén egy fele árat jelent az YN javára.
Kezdésnek az 500EX is jó lehet, mindenféle környezetben használható teljeskörűen, ha két vaku kell akkor ráérsz az 568EX II-est később is megvenni, én ez utóbbival kezdtem, elég jó darab. 500EX-et néztem ki mellé második vakunak, néha bőven elég lenne annak a tudása és legfőképp mérete is
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
nubreed
veterán
válasz Fotonhámozó #22290 üzenetére
Köszi a választ!
Hát most pont nincs nálam a gép mert otthon van, de amugy azt, amivel kb 1 percig szöszölt, azt a fajtát ami a menujében választható. Ez jobbról 3. ikon a menüsorban és ezenbelül az Érzékelő tisztítása menüpontot választottam.
Hotpixel, ez egy érdekes dolog. Hogyan tudom megkülönböztetni a hotpixelt a porszemtől? Ha hotpixelem van azt hogyan lehet eltünteni, csak szerviz?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
nubreed
veterán
válasz Fotonhámozó #22313 üzenetére
Ok, köszi.
Mitől jönnek elő a hot pixelek egyébként? Úgy értem megeleőzhető e? Nem megfelelő használatból adódhat? Gondolok itt olyanra, hogy direkt napfénybe nézett az optika és az ezen keresztül az érzékelőre eső fény károsította?We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
matyi012345
őstag
válasz Fotonhámozó #22393 üzenetére
1mpx-re méretezve még jó hogy rendben van, ne vicceljünk már... ilyen felbontáson a dc1 kitobi is ugyanezt tudná kb. Nagyobb DOF-al.
-
Iomega
őstag
válasz Fotonhámozó #22393 üzenetére
f/1.8-on nem fotóztad le?
Amúgy tetszik a fotó. Honnan lett előbányászva egy ilyen állapotú sport Clio?
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
matyi012345
őstag
válasz Fotonhámozó #22396 üzenetére
3 darab volt, nem kell bemutatni. Tudom hogy még 10-et se tud nyitva APS-C-n normálisan kirajzolni.
-
matyi012345
őstag
válasz Fotonhámozó #22401 üzenetére
Én meg a fix 60-at
-
Zozzer888
addikt
válasz Fotonhámozó #22399 üzenetére
Muszáj OFFolnom Ez volt kiállítva a WSR-en a "Renault-SIMOGATÓBAN" is? (History(?) sátor- de mintha állt volna egy fent a gold tribün mögött is) TC pálya napon nem jártál vele véletlen?Mintha lőttem volna már ilyet, bár lehet az sima volt, kicsit "mérgesítve".
szerk:na, tényleg OFFba rakom
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz Fotonhámozó #22411 üzenetére
köszi, örülök, hogy tetszenek Ő volt az?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
zgospel
őstag
válasz Fotonhámozó #22646 üzenetére
"Ha éritőképernyős is emellett, az csak ráadás"
meg még fészbukra is töltse fel a képeket egyből, nem?nem azt mondtam, hogy szar, hanem azt, hogy parasztvakítás, azért ez a két fogalom nem ugyanaz.
annyiban akkor most megkövetem magam, hogy mivel a 600D ára már viszonylag alacsony, ezért már nem számottevő. de még amikor az 550 és a 600 volt a piacon akkor a 600-nak jelentős felára volt, pedig tulajdonképpen a kihajtható lcd-n kívül másban nem volt több, akkor berögzült, hogy parasztvakítás. mivel már tulajdonképpen az alapcsomag része ezért mindegy is.(#22647) copass, nem még egyiket sem csináltam, sőt fényképezőm sincs... NOT
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz Fotonhámozó #22653 üzenetére
nem szeretném tovább telíteni a topikot ezzel, a kérdésedre hagy válaszoljak egy másik kérdéssel: elgondolkoztál már azon hogy a magas kategóriás gépekbe miért nem raknak ilyeneket?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz Fotonhámozó #22671 üzenetére
"pedig fórumon szájkaratézik"
a stílusod és túlzásaid bicskanyitogatóaknem szájkaratézom, leírtam már többször és most akkor újból leírom, hogy mindenkinek más a fontos és a más a prioritás. és egy szóval nem írtam hogy én komoly fotós lennék, vagy azt, hogy akinek komolyabb gépe van az egyből komolyabb fotós is...
én nem tartom fontosnak, ti fontosnak tartjátok. elfogadom. ne vesszünk már ezen össze bameg... ez egy fórum, ne háborúként tekints már a beszélgetésre...
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
fattyu
veterán
válasz Fotonhámozó #22671 üzenetére
szerintem a makrót pláne 1:1 fölött ne vegyük ide. Nem hiszem el létezik ember aki két kézzel kitartva a gépet stabilabb mint szemhez emelve könyökök betámasztva....
lv használhatatlan és pont extrém makró esetében. Főleg ha netán még él és mozog is a téma. tapcsikolva meg pont annyira ellökdösöd azt a 1.6mm-nyi dofot mint tekeréssel.
egyedül a mocsokban fetrengés az oké szempont. bár nekem meg az nem számít.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
.DLL
veterán
válasz Fotonhámozó #23102 üzenetére
A kérdés már túlhaladott azon, oké benne van a por, oké nem garanciális, oké, fizetett érte, hogy kitisztítsák. És ez az amit rosszu/hanyagul végeztek el, mert ugyan úgy ott a por. Kérdés, hogy hol, de ezzel már nem foglalkoztak, inkább csak visszaadták ilyen szöveggel, hogy ne fotózzá' szűk rekesszel.
A fizetett munkát nem végezték el rendesen, eredményorientáltan , ezért van a fő felháborodás.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Carasc0
őstag
válasz Fotonhámozó #23232 üzenetére
Szia!
Én abszolút kezdő vagyok tehát én mindent elhiszek. Nos az az igazság hogy annyira nem akarok belefolyni. Nekem annyira kell a gép, hogy mikor nyaralunk vagy adódik egy megörökíteni kívánt látvány, arra előkapoma gépet, beállítom és csatt. A beállítások viszont érdekelnek. Nem hiszem hogy nagyobb obit vennék rá. DSLR gépben csak azért gondolkodok mert nem akarok úgy járni mint a jelenlegi Canon kompakt géppel hogy 8 év után totálisan elavultnak számít. Bár még működik. Amúgy S3 IS-em van ami 8 éves.
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
vlevi
nagyúr
válasz Fotonhámozó #23251 üzenetére
"elég megnézni mennyit ér manapság a 350D."
Sőt. A 300D-t azelőtt 10D-nek hívták, csak tettek rá egy EF-S bajonettet. De belül, a processzor, a CMOS érzékelő, a váz, ... mind a 10D-ből érkezett.Mondjuk szerencsére az utóbbi időben lelassult picikét a dolog, pont a 300-350-400-450-500 sorozaton látszik nagyon, hogy ott mekkora ugrások voltak tudásban. Aztán onnantól már kisebbeket ugrálunk, sőt, bevezették a 4 számjegyű sorozatot is, ami méginkább belépőszintű gép, de tudásban természetesen az is többszörösen felülmúlja az előbb említett, középszintű 10D tudását.
-
belovary
senior tag
válasz Fotonhámozó #23662 üzenetére
Köszi!
Éppen ezt nézem egy ideje. Visszatértem hozzá, mert rengeteget megnéztem már. Annyi márka, és fajta van, hogy vicc. A barátom ajánlott egy ilyen túrázós hátitáskát ami neki van, de a funkcionalitása nem igazán jön be nekem. Amúgy szép! http://shop.fstopgear.com/us/products/mountain/backpacks/satori-exp.htmlDe ha jól látom, akkor itt egy külön f-stop bélés van, ez nem igazán praktikus. Amúgy amit írtál, annak a rover verzióját nézegetem. Ejj, csak az ár...
-
csimpekve
tag
válasz Fotonhámozó #23733 üzenetére
Nekem nem jelentkezett egyik hiba sem, nincs portrémarkolatom.
www.csiro.hu
-
copass
veterán
válasz Fotonhámozó #23792 üzenetére
én már Tv-zek, 160-on, azon nem mozdul be semmi se 28-135 között!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Morgal
tag
válasz Fotonhámozó #24172 üzenetére
Adom, a krehácsolós AF-tól eltekintve nagyon jó kis obi.
-
cunctator
csendes tag
válasz Fotonhámozó #24249 üzenetére
Fotonhámozó: a kérdéseden sokat gondolkodtam. Lehetséges válaszok: 1. igen, egy jobbat szeretnék (mert az ember mindig jobbat szeretne), egy FF-et, pl. a 6D felújított változatát. De akkor most ne vegyek EF-S obit 2. nem, a váz jó, csak kellene egy fényerősebb nagylátó zoom 3. nem, a váz is jó meg az obi is, csak én nem tudok elég jól fotózni, és azt hiszem, hogy egy modernebbtől, drágábbtól menni fog 4. nem jó a Canon, el kell adni a vázat obistul, 1,4-es obit is, közgyűrűsort és venni egy Nikont, mert az szebb képeket készít 5. már öregszem és kényelmesedem, túl nehéz a tükörreflexes, MILC kell
...így aztán nem lépek semmit, csak sóvárgok...
-
TayRol
veterán
válasz Fotonhámozó #24356 üzenetére
24-70 L USM-re nincs pénzem.
Nikonom volt, D7000, az alá nem szívesen adom. Dedikált gombok, státuszkijelző, szuper fogás, stb.
-
zgospel
őstag
válasz Fotonhámozó #24356 üzenetére
egyébként igen, én is azt tapasztalom hogy az objektív fókuszrendszere ha jó akkor sokkal többet dob az egészen, mintha csak vázat cserél az ember.
pl nálam a tamron 70-200 fókusza kb ugyanolyan "gyors" mint a 18-55 kit obié. és aztán ezt rakhatod 1dx-re is, ott is ugyanolyan lassú lesz mint egy 1100D-n.de persze ha már van egy jó obid aminek penge a fókusza, utána a váz lesz a szűk keresztmetszet.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
StLui
veterán
válasz Fotonhámozó #24492 üzenetére
Ha jól sejtem csak pénzért mondja meg, ugye? Felismeri a gépet, és kiírja, hogy available
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest