- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- iPhone topik
- Mobil flották
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Android szakmai topik
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
Hirdetés
-
Platina plakettes Gigabyte tápok fekete-fehérben
ph A cég évtizedes jótállással szállított, ATX 3.0-s termékcsaládja kétféle színben és teljesítménnyel készül.
-
Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
it Gyümölcsöző az Xpeng kutatás-fejlesztési részlegének munkája, a Volkswagennel való együttműködés. Az Xpeng négyes szintű önvezetésre és olcsó önvezető EV-kre készül.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Hali!
Az összefoglalóban található objektívval felfele tárolás mennyire releváns most? A fényképezőgépem leírásában említve sincs, pedig olyanok is le vannak írva, hogy túl sokáig ne fogjuk meg a fényképezőt Neten semmit nem találtam erről, van akinek 30-40 éves gépe és objektívének semmi baja, pedig összevissza tárolta. YouTube videókban simán ott vannak az asztalon az olcsóbb DSLR-ek is az objektívon támaszkodva. Az eredeti Canon megvehető DSLR hátizsákában sem lehet így tárolni a gépet, szóval elavult leírásnak tűnik
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz vicces #35793 üzenetére
Erre voltam kíváncsi, kösz Olvastam olyat is, hogy a tripodon tárolják a gépet, az sem rossz ötlet.
(#35792) optikus: Igen, nem igazán foglalkoznak ezzel, mert a neten sincs róla szinte semmi, szóval valószínű hogy nagyon ritkán előforduló dolog lehet a tárolásból adó hiba.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Donki Hóte #35801 üzenetére
Sötétben nem feltétlenül jobb, ahogy látható, de a mostani Canonok már sokkal jobbak dinamika tartományban, amit meg kellett lépniük, mert a Nikon nagyon elhúzott. Emiatt nem biztos, hogy érdemes mostanában régebbi Canon gépet venni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz *Ropi* #35806 üzenetére
Nem semmi 5D4 azért már újabb, mint az 5D2. Igazából szerintem ez az oldal jobb, mint a DXOMark és e szerint az 5D4 D810 szintű dinamika tartományt tud ISO 100-nál.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Valamint a linkelt oldal kapcsán azt szeretném megjegyezni, hogy a 200D jóval jobb dinamikában, mint a 700D, tehát dinamika tartomány előnye inkább az alsó-közép kategóriában volt a Nikonnak, de ott nagy. A mostani Canon 200D, 800D és 77D viszont már pariban van a D3300 és D3400 duóval.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
" A raw képek teljesen úgy jelennek meg mint a kész jpeg képek és nem is lehet őket visszahúzni nyersebb állapotba."
Vissza lehet őket húzni. A Picture Style-t átteszed Neutralba, kikapcsolod az Auto Lightning Optimizer-t Még az objektív korrekciókat is kiveheted, de az egyáltalán nem ajánlott.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Az újabb 800D-nek azért vannak bőven előnyei a 750D vagy 760D-hoz képest. Majdnem kétszer annyi akksi idő, amivel egy 15k-s pót akksit megspórolsz; 49 kereszt AF pont, ami sorozatfotónál sokkal jobban tud követni; Dual Pixel AF; új szenzor, ami már eléri a Nikon D3400 szintjét dinamikában Az ára természetesen ennek megfelelő.
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
válasz Dyrtyho #36015 üzenetére
[link] Meggondolandó az EF-S 55-250mm IS STM is, mert az EF-S mount miatt fele annyi súlyú, kisebb, olcsóbb is és képminőségben néhol jobb is, de később nem tudod Full frame gépen használni. Tájképet és autót nem igazán szoktak fotózni ilyen obival, mert alig fér bele valami a képbe, portét vagy sportot már annál inkább.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Dyrtyho #36030 üzenetére
Vagy más szöget választasz vagy amikor félig lenyomod a gombot, hogy fókuszálj, akkor megjelennek a keresőbe az automatikusan belőtt fényképezési beállítások és ezután az Av+- jelölésű gombot nyomva tartva a tekerentyűvel tudsz "sötétíteni / világosítani" a képen A te esetedben "sötétíteni kell", szóval balra tekerni. A -1 állás az fele annyi fényt jelent. Videó róla: [link] Egyébként del körül a legrosszabb fotózni az ilyen fények miatt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz Barthezz2 #36137 üzenetére
[link] Szövegesen: 200D kisebb, könyebb, kevesebb gomb, jobb akksi idő kevesebb és kevésbé pontos fókusz pontok, tehát hamarabb el lehet érni vele a gép hátárát, ha jobban érdekel valakit a fotózás, DE a 200D már megkapta az új Canon szenzort és feldolgozó processzort, mert újabb gép, tehát jobb a képminősége. A 200D párja egyébként a 800D, a 750D-t én már nem igazán vennék, mert pont ugyanaz, mint a 650D, 550D. Most volt nagyobb váltás a Canonnál.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Barthezz2 #36142 üzenetére
Ha még borzolhatom a kedélyeket, akkor megemlítem, hogy csak 7000 HUF-fal kerül többe a 77D a 800D-hez képest a 18-55-ös alap objektívvel Amit ezért kapsz, az egy felső LCD, amin állandóan látod például az akksi töltöttséget és a fontosabb beállításokat, tehát nem kell csekkolnod, bekapcsolnod ezért a hátsó nagy LCD kijelzőt, illetve van még plusz 1 gombod és 1 tekerenytűd.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz #86322688 #36144 üzenetére
Igen. A magas ISO-s JPEG-eken van inkább különbség a DIGIC 7 miatt, illetve 100-as, 200-as, 400-as ISO-nál nagyobb a dinamika az új szenzornak köszönhetően a 750D-hez képest. Az új szenzor miatt azért érezhető a különbség, mert a RAW-ból többet tudsz kihozni egy 750D vagy 1300D-hez képest, de ez is a felhasználás módjától függ, hogy foglalkozik-e az ember ilyenekkel egyáltalán, hogy RAW feldolgozás. A kattintgatóst rosszul fogalmaztam, inkább úgy értettem, hogy a fókuszpontok száma és a kevés fényben való fókuszálás miatt lesz korlát.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Donki Hóte #36161 üzenetére
A 7D az már olyan nagy, mint az 5D, szóval nagy, mert az APS-C gépek csúcsa A 80D és lentebbi gépek kisebbek.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ja, értem Én nem fotózok dél körül, nagyon nagy fényben, szóval nem találkoztam ilyen problémával és f/1.2-m sincs, mert jó drága
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ahogy gondoltam, a 2000D-be ott az új szenzor A 4000D biztosan nagyon-nagyon olcsó lesz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Néhol érdekes eseteket regisztrálnak a Sony-val, pedig 3 darab 24-70-est próbáltak ki A kommentekben is írják, hogy valakinek tök éles a Sony 24-70, valakinél pedig a Canon 24-70 jobb adapterrel és szerintük a Sony 24-70 a legrosszabb Sony obi. Ennyire nagy a szórás obiknál Pedig ezek nem olcsó dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Donki Hóte #36294 üzenetére
Ezek a gépek pont azoknak valók, akik nem tudják, hogy egy szenzor képminősége nem csak a méreten múlik, illetve mi az a DIGIC 4 meg fókuszpontok. Egyszerűen csak egy belépő DSLR-t szeretnének, minél olcsóbban, ami jobb, mint egy telefon vagy kompakt Ha tetszik nekik és nem elég, akkor meg úgy is vesznek jobb gépet, obikat, szóval ez az ilyen bevezető kategória, bár akit kicsit jobban érdekel a fotózás annak már eggyel feljebb kell nézelődnie.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz #86322688 #36298 üzenetére
Így van, de szerintem nem kérdés, hogy aki újonnan 150k-ért venni akar mondjuk egy Nikon D3400 DSLR-t és tudja, hogy például nagy eséllyel 1-2 év múlva sportot is fotózni fog és hamar ki fogja nőni a gépet, az még tud várni pár hónapot, hogy legyen 200-230k-ja és akkor van egy 30+ fókuszpontos, mind kereszttípusú fókusz rendszere
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz robi222 #36318 üzenetére
"Az a baj,hogy a legtöbb hely ahol járok,rosszak a fények.pl"
Azon semmilyen gép nem segít 11-14 óra között például nem is nagyon érdemes elindulni fotózni...
"mert vagy beég,vagy túl sötetít,"
A beégést könnyen megoldod mínusz exposure compensation-nel, az árnyékokat meg felhúzod a RAW-ból.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz robi222 #36394 üzenetére
Alulexponálod a képet -3Fé-vel (-3EV angolul: Exposure compensation), hogy ne égjenek ki például a megvilágított épületek este, azaz ne csak egy vakító fénypacát láss az épületen, hanem a megvilágított rész alatti kövek mintázatát stb, mint amit a saját szemeddel látsz Ezután a kép többi részét vissza kell húznod mondjuk +3Fé-vel, akkor számít, hogy mennyire zajosak lesznek ezek a részek, azaz mennyi "tartalék" van a szenzorban. 1EV az fele annyi fény begyűjtését jelenti.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz robi222 #36396 üzenetére
Nem, ha a fényértéket feljebb állítod, akkor mondjuk 1/60 helyett 1/30mp-es shutter-t állít be a gép, hogy kétszer annyi fényt gyűjtsön be Arról sem szabad megfeledkezni, hogy a főleg olcsóbb obiknál a sarkokban simán lehet -1EV esés, amit a fényképezőnek a JPEG képen fel kell húznia +1EV-vel, azaz korrigálnia, de ez f/2.8-nál vagy 1.8-nál van.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz robi222 #36398 üzenetére
Sok esetben érdemes AV-be vagy TV-be fotózni, mert könnyebb, manuálba még a profik is ritkán fotóznak
(#36404) copass: Az új Canon gépekben lévő APS-C szenzorok, amik közel vannak a Nikon szintjéhez, +3Fé-t is kibírnak 100-as ISO-n, én húztam már vissza ennyit
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz robi222 #36406 üzenetére
Mit akarsz fotózni pontosan? Ha tájképet, akkor nem kell sok fókuszpont, mert nagyrészt manuál fókuszt tolsz, de kell minél nagyobb felbontás és dinamika tartomány, ami a szenzorhoz köthető. Így kell elindulni a gép meghatározásakor Aztán pedig a következő kérdés egyből, hogy milyen obi kell ehhez és mennyibe kerül. Ez a kettő mindent meg fog mondani, de obi nélkül nem érdemes a gépről beszélni, mert egy olcsó, rosszabb obi simán lerontja a szenzor részletességét, ha nem elég éles, azaz nem elég jó minőségű
[ Szerkesztve ]
-
-
-
PuMbA
titán
válasz copass #36422 üzenetére
Nekem semmi bajom sincs az ISO6400-as színekkel APS-C-n 3200-ig pedig tökéletes. Itt a legújabb Canon szenzorról a képek (mobilról csak így tudom): https://www.cameralabs.com/canon-eos-200d-rebel-sl2-review/2/. 12800-nál mondanám azt, hogy a színek nem jók, szóval én 6400-ig engedem a max ISO-t. De össze kell hasonlítani a 6D-jével, szerintem eget verő különbség nem lesz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen