- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PNP
őstag
Én azt nem értem, miért használ valaki studioban zoomokat. Oké, hogy úgyis lerekeszeli, akkor meg éles, de ha van ideje és lehetősége (mert hogy van, ő állít be mindent a képen), no meg nyilván pénze is a fotósnak, miért nem használ fixeket?
Nekem csak fél éve van, így nem tudom milyen lesz 4 év múlva.
Te mivel dolgoznál Canon vázon 70mm alatt? -
PNP
őstag
Nem mondtam, hogy nem kellhet a 24mm. De miért nem lehet ilyenkor felrakni egy 24 1.4-et? (te amúgy azzal jöttél, hogy mi van ha olyan kicsi a studio, hogy csak 24mm-en lehet egész alakozni, nos ha ekkora a hely által diktált kényszer, akkor ott sok minden nem stimmel)
Zoom lényege a flexibilitás, amely révén alkalmazkodni tud a váratlan helyzetekhez, ezért ideális riporter gyutáv-tartomány. De egy stúdióban nincs váratlan helyzet, mindent tényezőt a fotós ural.
Fura az a hozzáállás, hogy valaki milliókat invesztál csak világításba, aztán felrak egy zoomot, amit hiába rekeszelsz, mert hogy nem csak feloldóképesség létezik, hanem például torzítás is, ami mondjuk fixek esetén nem probléma. -
PNP
őstag
"Te melyik földön élsz? Kicsit el vagy tájolva. Az érvelésed baromság, sületlenségeket beszélsz."
Próbálj már meg kicsit kevesebbet foglalkozni velem.
"Azonkivül 1 db műtermet nem ismerek ahol millió lenne világitásra forditva."
Ha valaki Mikrosat Hobby Kittel bohóckodik otthon, az is kielégítő eredményt tud adni, de nem nevezném műteremnek. Nem egy helyen jártam már Bp-en, ahol 4-5-6 500W körüli Hensel volt szolgálatba állítva, hozzá tartozó állványokkal, boxokkal, fényterelőkkel megnézem mikor jössz ki millió alatt.
-
PNP
őstag
válasz #40935168 #1700 üzenetére
Az hogy beltérre javasolt, ugye nem komolyan mondod? Ha az ember ilyen szintű felszerelést vesz, akkor elvárja hogy szemerkélő esőben ne kelljen elrakni. Az IS ebben a tartományban szinte felesleges (videózás elterjedésével mondjuk felértékelődik), ennyi pénzért ilyen kivitelű objektívet én nem vennék meg (többek közt ezért is van értelme a fullframe-nek, ott rendesen le lehet fedni a leggyakoribb gyutáv-tartományt)
Az meg egy vicc, hogy a napellenzőt külön meg kell venni hozzá. -
PNP
őstag
válasz Terapeuta #1704 üzenetére
260eFt, hogy ne keverjem ide a FF-t? Ennyiért már lehet használt 5D-t nézegetni.
Kivitel: 17-55 645g, az IS nélküli, hasonló fényerejű 24-70 950g. Ez csak egy paraméter, de némileg utal a tartósságára. Az egyik egy munkaeszköz a másik egy hobbista cucc, annak meg rohadt drága. Szerinted az IS ingyen van? Amúgy teljesen mindegy, hogy miért drága. -
PNP
őstag
válasz #40935168 #1706 üzenetére
Ezek szerint komolyan mondtad, hogy a 17-55-öt beltéri használatra van. És kint mit használsz?
Ha az ember jó képet vár (felbontás?), akkor vannak remek 3rd party megoldások, csak amint szempont lesz a megbízhatóság, ezek kiesnek. Némileg analóg a kérdés az EF-s vs L esetében is.
Én azokon mulatok egy jót, aki negyedmillióért vesznek egy kis képkört rajzoló plasztik objektívet beltérre (!), és még egy tizest legombolnak róluk napellenzőre -
PNP
őstag
válasz #40935168 #1717 üzenetére
Te a beltért a szigeteletlen kivitel okán hoztad fel, miszerint fényereje miatt ott használják. Szerintem meg az ember egy alapzoomot használ, emiatt jó, ha a kinti körülményeket is kibírja. Ha szerinted kültéren csak este kellhet 2.8, akkor még keveset fotóztál.
(És még hozzá lehet tenni, hogy egyre nagyobb bukó lesz eladni egy ilyen obit, ha majd kijönnek a tényleg belépő szintű FF vázak.)[ Szerkesztve ]
-
PNP
őstag
Addig is van más opció, egy új 50D+17-55IS árából ki lehet hozni egy használt 5D+24-70 összeállítást is. Nyilván akinek új kell mondjuk az áfa miatt, annak ez nem játszik, de nem kell mondanom melyik a jobb és időtállóbb kombó.
Az igazi belépő FF vázat valahova 300 körülre teszem, akár az 1000D igénytelen megoldásaival. Nyilván lesz egyszer ilyen is. Na akkor nem sokan fognak APS-C-n nagylátózni (persze teléhez/makróhoz ideális marad, nem féltem a kihalástól azt a szenzorméretet) -
PNP
őstag
válasz #40935168 #1727 üzenetére
Írsz tréfás dolgokat.
Igaz hogy nem vagyok nagy kaliber, de azért van némi közöm a fotózáshoz (kenyérkereset, szakmai díj, stb., csak kultúrember nem vág fel ilyesmivel fórumokon), tehát a "felvilágosítást", a mindenki által ismert tesztoldalakról való copypaste-et nyugodtan elhagyhatod.
Szerintem nem általános hogy valaki csak beltérre vesz objektívet, de ha te ilyen vagy, akkor nem értem hogy miért nem fullframe-re fotózol, főleg hogy közölted: 1D-re is futná (ami ugye crop, de 5D2 is kijön belőle).
Profi obi tartja az árát, ezt mondom én is. De az EF-S nem ez a kategória, hiába szép a képe és drága.
Ne várjak belépő FF vázat? Az 5D 9x0e Ft-on indult, az 5D2 5x0e Ft-on, és közben megjelent két másik gyártó FF vázakkal.
A látványos fotókról szóló okfejtésed alapján te is azok közé tartozol gondolom, akik felcsapják a halszemet és máris gecinagy művészek, főleg ha egy kis urban acidet is rátolnak (a kép tartalma úgyis lényegtelen). -
PNP
őstag
Az átlag amatőrfotós párezer képet csinál évente, ha nem igénytelen állat módjára bánik a vázzal, ez a legkevésbé valószínű hiba amivel találkozni fog, messze túl van reprezentálva a probléma a fórumokon. Saját példámból tudok csak kiindulni, 400D-m véletlenszerűen kikapcsolgatott (expó közben is), 30D-men expógomb elhalt 18e expónál, de zárcserém még nem volt. Ellenben van/volt két 3rd party obim, mindkettő szalagkábel szakadásos (és még csak nem is Sigma mind , ez szerintem esélyesebb, mint egy zárhalál.
-
PNP
őstag
Hol van az az olcsó IS kit forrás?
-
PNP
őstag
Legalább 3-4 fajta akku van még, ami tudja amit az Eneloop, csak olcsóbb.
-
PNP
őstag
válasz yamahavale #1984 üzenetére
Ha már hirdetsz, írj árat is nyugodtan.
-
PNP
őstag
válasz philoxenia #2044 üzenetére
Az. Cropot azért (is) utálom, mer nincs rá az én ízlésemnek megfelelő obisor.
-
PNP
őstag
[OFF] Csoda alatt mit érteszt? Lehetne 2-es fényerejű zoomot is csinálni, csak nem bírnád megemelni, sem kifizetni. Egyszerűen mást fotózol, mint az, aki a 24-70-et használja. Nekem csak a videó miatt hiányzik az IS, a fele záridő sokkal fontosabb.
Más: [/OFF] S-es mattüveget használ(t) valaki?
(off miért nem megy?)
[ Szerkesztve ]
-
PNP
őstag
-
PNP
őstag
válasz philoxenia #2086 üzenetére
Westend MM-ban ki van (volt?) állítva egy 3m körüli LCD TV, 35mFt-os árcédulával, alatta hogy elkelt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest